Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retro (115) retró (22) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Ujabb fasiszta majmot tuntetett ki Orban.

2014.08.18. 16:32 | jotunder | 166 komment

 

 Erdemrendet kapott Takaro Mihaly "irodalomtortenesz".  Takaro volt az a kis pollencs, aki orjongve mocskolodott, miutan Kertesz megkapta a Nobel-dijat. Evekkel ezelott mar irtak rola a Magyar Narancsban, igazi komplett bolond irodalmibogarlaszlo. Tudom, hogy most fel kellene haborodnom, de rohadtul nem megy. Ez egyszeruen tul vicces. Mint a jo Francois Pignon, ezek egyszeruen nem tudnak hibazni. Ekezetem sajnos nincs, de kozepso ujjam annal inkabb. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr606614771

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

befano 2014.08.19. 08:10:50

Sajnos, nem értem a kormányt, Dr. Orbán Viktort, hogy mért kell egy ilyen középszerű, vagy még azt sem elérő , Magyarságát megtagadó, megtaposó hitehagyott zsidót kitüntetni. Ugyanis ez a zombi egy senki, még akkor is, ha N. díjas .Ugyanúgy megüzenték, hogy ki kell tüntetni, mint a N. díjra jelölését, majd az odaítélést. Mindenesetre, szerencsétlen dolog. Takaró professzor nevét meg a szádra ne vedd te
gyalázatos, mert a sarkáig sem értek fel !

tableno 2014.08.19. 08:17:01

@befano: "Ugyanúgy megüzenték, hogy ki kell tüntetni, mint a N. díjra jelölését, majd az odaítélést." - kicsoda üzente meg, te elmebajnok, hogy a hős szabadságharcos csicskaként ugrik, akárcsak a Svéd Királyi Akadémia? Putyin?! :))))))

Kis ember 2014.08.19. 08:30:20

@befano:
Kik üzenték meg? A gyíkemberek? Vagy ... nem, arra gondolni sem merek, hogy ŐK, nemhogy leírni.

maybach 2014.08.19. 08:34:32

@befano:
Ez annyira körmönfont, hogy egyedül te érted.

CSENDES 2014.08.19. 08:41:48

@én már a fény gyermeke vagyok: Köszi, hogy megírtad. Már rángatózott az arcom, és kapaszkodtam a billentyűzetbe.:-))

esernyősEvezős 2014.08.19. 08:43:11

@tableno:

Emlékezz a választások előtti Helmut Kohl-féle levélre.
Ha az bejött, az gondolhatják, ez is befog.
És lőn.

esernyősEvezős 2014.08.19. 08:53:17

Egyébként meg: mi vót itt????
Minden kivénhedt nyilast kiengedtek a Nagy Nemzeti Ünnep mián az elfekvőből?

befano 2014.08.19. 09:04:32

@tableno: Igen, az általad felsoroltak, MIND, és a fel nem soroltak, akiket még csak meg sem lehet nevezni. Csak egyet sajnálok, hogy be kellett állni ebbe a sorba nekünk is, a második kormányzásunk ellenére is.
Ui: Az ÉRINTHETETLENEK, más szóval MEGNEVEZHETETLENEK közül egyet hallottam st. fülemmel ezekről , és másról, mikor pl: kijelentette, hogy akkor, és ott csinálunk elnököt, ahol MI akarunk.

Munchausen 2014.08.19. 09:07:40

Jol elvitatkoztok itt a semmirol, reszemrol magasrol lesajnalom, hogy ilyen takaro felek dijat kapnak mert punkosdi kiralysag ez elobb-utobb ugyis a tortenelem szemetdombjara kerulnek ahol Orban a domb tetejen fog kukorekolni hangosan. :-) Benne majd a kisiskolasok tortenelemkonyveben az Orban rendszer bunei fejezet alatt.

muci 2014.08.19. 09:22:48

@befano:

Takaró Mihály adjunktus volt, mióta professzor?

A másik: az elnökcsinálók. Milyen elnököt csinálnak?
(Hogy kik, azt elmagyaráztad, az teljesen érthetô.)

Érvsebész 2014.08.19. 09:35:39

@muci: gondolom, gyíkelnököt, chemtrailből

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.19. 09:36:16

@befano:

Te eztán máshol hallgatózzál, ha ennyire félrehallod.

– Akkor és ott csinálunk ... mellököt ..., ahol mi akarunk ! –

Én azt hiszem, te valami szolis kurvákat hallgattál ki egy mákompusztai pipsóban.

2014.08.19. 09:36:26

@jotunder: szerintem igaza van Austernek, benned sok indulat van. amelyek romboló erejűek.
Mi értelme egy boldog nyugati országban élni, ha a lelkedet állandóan az itthoni szeméttel mérgezed ?

Lévai Júlia 2014.08.19. 09:43:18

Van egy helyzet, amelyben egy kormány egyszerre ad kitüntetést a Nobel-díjasának és annak gyalázójának. És vannak emberek, akik számára erről éppen elég megállapítani, hogy "ez már túl vicces". A kormány pártján állóknak azonban ez nem elég: ők ennél több muníciót szeretnének kapni a libsizéshez. És kiktől? A "libsiktől"!!!. Azoktól, akik az ő oldalukról nézve már nem is léteznek, meghaltak, fölöslegesek, akikre senki se hallgat. Kutya legyek, ha értem! Miért foglalkoznak emberek ennyit egy hullatömeggel? Hát nem elégítik ki őket a saját fórumaik? Annyira gyenge ott az a szellemi közeg, annyira nem ad nekik biztonságérzetet, hogy muszáj folyton átjárniuk a liberálisokhoz, és ott üvöltözni, hogy "de hiszen ti már nem is éltek"? Igazán sajnálom, de erre sem lehet nagyon mást mondani, mint hogy "ez már túl vicces".

nandras01 2014.08.19. 09:44:28

@Paul Auster:
tudod, egy fasiszta majmot elég nehéz másnak nevezni, mint fasiszta majom- nak.
persze körül is lehet írni, hogy hólelked érzékenysége ne sérüljön, de bármilyen finoman is írnánk körül, a jelentése akkor is fasiszta majom lenne.

muci 2014.08.19. 09:46:12

@Érvsebész:

(Megnéztem ám, mi az a chemtrail. Abból két elnök is kijön. Gyíkelnököt minden dalárda élére!)

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2014.08.19. 09:54:04

Ha visszautasítja, akkor ő a nagyképű, liberális felsőbbrendőségi mániás, akinek a Magyar Állam (tripla nagybetűvel) elismerése semmi, tehát nemzetellenes. Ha elfogadja, akkor sok jószándékú naív ember szerint lealacsonyította magát. Miután terminális stádiumban van a betegsége, az egész egy gennyes aljasság. Még azt se tudja megtenni, hogy nem utasítja el, de az adományozóval nem fog kezet. Amire persze ugyanakkora felháborodás lenne, de legalább van már rá precedens.
Trollokról meg vagy semmit vagy semmit.

nandras01 2014.08.19. 09:59:03

mialófasz történt??
annyire azért nincs kánikula, hogy egyszerre ennyi elmebetegen törjön ki a dühögőkór.
vagy csak elmaradt a reggel gyógyszer osztás..?

Szindbad 2014.08.19. 10:14:55

@befano: A legjobb komment idáig. :-)

esernyősEvezős 2014.08.19. 10:36:25

@Kuviklacz:
Hajlok arra, hogy Neked van igazad, de .... elég meghallgatni ( a megtekintést büntetésnek gondolom és arra nem biztatnék senkit) SchmidtMariskát ahhoz, hogy leginkább hányni legyen kedve az embernek ettől az egésztől.
És nem fogom tudni megérteni, hogy egy embernek, aki úgy viszonyult ezekhez a dolgokhoz, ahogy KI, az elmúlás előtt miért jó ez???
Élvezni nem fogja, az meg, hogy a temetésén odabiggyesztik egy bordó bársonypárnán a koporsó elé ... vagy később a neve és a zárójelbe tett földi pályafutás évszámai után felsorolják ...????
Szóval nem értem.
Ő pont abban a helyzetben van, hogy nyugodtan visszautasíthatta volna, nagy nyilvánosság előtt. Na, ha valaminek annak lett volna hírértéke! Mindenhol.
És hát ... ki a francot érdekelné - főleg, ha eddig is emerichgartner-ezték! -, hogy mit nyüszít erről a fasiszta sajtó és annak véglényei???

Nálam KI most beleolvadt a megalkuvók táborába ezzel.
Szomorú.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.08.19. 10:46:15

@Evezős: Kertesz Imret bantani, ezert..... Jezusmaria.

esernyősEvezős 2014.08.19. 10:50:33

@jotunder:
Sajnálom, lehet jézusmáriázni, meg hárompontozni.
Én sem mindig értem, hogy te miért akadsz ki dolgokon - főleg, ott, ahol vagy -, ez most olyan, hogy itt élve, benne ebben a fosban, igen, számomra elfogadhatatlan amit csinál, pont azért, mert az, aki!
Nemértem, nem értek vele egyet. Megírtam, miért.

Ja, és ha ez a bántás, akkor megint nem nagyon vagyunk egy nevezőn bizonyos fogalmak jelentését illetően. Én inkább valami aggódásfélének nevezném, ha néven kéne nevezni. De minek.

fuhur 2014.08.19. 11:00:11

@tableno: "Tudod te mi lenne, ha "eljönne az újnácizmus ideje Magyarországon"? Bombák lennének, meg amerikai drón-támadások. Esetleg egy-két "célzott likvidálás" a Moszad részéről. "

Lenne a faszt. Illetve legyünk realisták és hagyjuk is el a feltételes módot. Nem lesz. Miért érné meg az USA-nak vagy bárkinek ennyi pénzt ránk költeni. A világ tőlünk keletre tele van viktor 2.0 ás verzóival (belorusszia, türkmén basi megvan?) Nincs itt semmi olyasmi ami megérné a pénzköltést.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.08.19. 11:01:32

@Evezős: a "beolvadt a megalkuvok taboraba" kicsit eros.

fuhur 2014.08.19. 11:03:23

@befano: "Takaró professzor nevét meg a szádra ne vedd te
gyalázatos, mert a sarkáig sem értek fel ! "

Szép magas tűsarok lehet, de látom neked bejön. :-)

fuhur 2014.08.19. 11:14:21

@Evezős: "Ő pont abban a helyzetben van, hogy nyugodtan visszautasíthatta volna, nagy nyilvánosság előtt."

Igen de ne gondold, hogy nem kérdezték meg tőle előre, hogy átveszi e? Manapság csak akkor jelentenek be egy kitüntetést, ha a díjazott előtte megígéri (írásba adja?) , hogy át is veszi.

Szóval ha nagy visszhangot akar KI akkor ott a helyszínen nem kell átvenni, vagy legalábbis ott nem megjelenni. Én ezt várom. (Nem mondom, hogy ebben bízom.)

csársz 2014.08.19. 11:24:05

Ennek az Austernek igaza volt. A fasiszta szót lehet rosszul is használni. (Amiből következik, hogy lehet jól, például Takaróra. És mert PA – vagy AP – maga leszögezte, hogy nem tudja, kicsoda ez az ember, ezért azt is, hogy nem tudja megítélni, jól vagy rosszul használta-e rá a fasiszta jelzőt a posztoló.*)
Másrészt nem volt igaza, mert a zsidóbérencet viszont nem lehet jól vagyis rosszul (pfű, be bonyolult!) használni. Vagyis semmiképpen sem lehet párhuzamot vonni a két szó használata között.

*Ebből meg következik, hogy Auster akkor is hülyeséget beszélne, ha volna abban valami, amit mond. (Ez már nem olyan bonyolult. Ő mégis azt a következtetést vonná le belőle, hogy báncsák őt. Most akkor ne báncsák azt, aki ilyen? De akkor meg igaza lesz, hogy báncsák.)

esernyősEvezős 2014.08.19. 11:25:39

@jotunder:
OK, ezt aláírom. De még így is ... inkább aggódom, mint kárhoztatom. Pont azért, mert fel- és kihasználják.
Mire lehet akkor gondolni, ha azok, akik eddig tele szájjal köpködték, egy képviselőjükön (SchmidtM) keresztül most úgy nyilatkoznak, hogy ők tulajdonképpen MINDIG szerették és tisztelték eddig, csak a mocskosballib gyalázta?
Fáj.
Ez van.

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.19. 11:28:00

@fuhur:
Majd hülyék lennének olyasmit bombázni, ami értékes.

Afganisztán talán ér egy lyukas garast is ?

A lényeg a latorállam bombázása,
ami szent kötelesség és munkahelyteremtés a fegyveriparban.

csársz 2014.08.19. 11:31:28

@befano: Kedves lelkes kommentelőtárs! Ha neked Takaró professzor, az arra vall, hogy még sosem találkoztál igazi tanárral.
Ha Kertészt nem olvastál, az sem baj, úgysem értenéd meg. Nyilván azt sem értetted meg, ami egyik fő lényege a könyvének (és nyilatkozatainak is), hogy nem ő tagadta meg a magyarságát, hanem a magyarság, illetve annak (szerinted nagyszerű) képviselői nem hagyták, hogy magyar lehessen. Tudniillik akarata ellenére – illetve megkérdezése nélkül – nemmagyarnak tekintették, és koncentrációs táborba hurcolták.
Ami aljasság volt. Hasonló aljasság ezek után megint egyszer nemmagyarnak tekinteni, és valamiért még a nevét is megváltoztatni, és fordítva használni. Igazi náci tempó. Bár ezt még a nácik sem tették.

esernyősEvezős 2014.08.19. 11:32:19

@fuhur:
Igen, abban biztos vagyok, hogy le van minden zsírozva.
Talán még alá is írattak valamit, hogy biztosan megjelenik és táveszi - nemhiába, volt előttük a sajátjaik közül sok példa arra, hogy mi történhet egy ilyen eseményen, ami kínos pillanatokat (?) tud szerezni az ott jelenlevő potentátoknak.
Mindent összevetve én nem hiszem, hogy Kertész Imre egy ilyen ügymenet után nem megy el, vagy ott nem veszi át, vagy plánesőt: nem fog kezet.
Pont azért, mert olyan, amilyen. Ez nem fér bele. Szvsz.

És hányok a diadalmenettől, ami utána jönni fog, törvényszerűen. Majd ne feledje senki, mikor az első, ide betévedő szélsőszélsőszélsőjobbnyik idevágja, hogy nincsen itten semmi gond, há' Kertészt is kitüntették és mennyire örült neki ő is.
:-(

ingyenebed 2014.08.19. 11:35:55

na mi van? megint index címlapos volt a Vinc?
:-)

egyébként én is azt gondolom, hogy Kertész nem fogadhatja el a kitüntetést. avval leköpné a tágabb szellemi családját.

ha elfogadná, akkor ez az elég gusztustalan gondolatom támadna: jah, zsidó, akkor védjen meg téged a zorbánviktor. az ember ne feledje melyik világban van a helye. akkor sem, ha nobel díjas író.
és mivel fenti gondolathoz nagyon nincs kedvem, jobb ha nem fogadja el. számomra legalábbis.
vacak egy korszakban élünk. (bár legalább mozgalmas...)

csársz 2014.08.19. 11:38:59

@Evezős: Nem biztos, hogy ott lesz. Valószínűleg a felesége veszi át helyette.
De ha jól van, én azt szeretném, hogy átvegye. Tudom, hogy ezek kisajátítják maguknak az országot, azt is tudom, hogy ez a kitüntetés merő anakronizmus.
Akkor is az én hazám Magyarország, és szerencsére az elnökét még most is köztársasági elnöknek hívják.
Szóval az én köztársasági elnököm igenis tüntesse ki a legnagyobb kitüntetéssel ezt a két embert, Kertészt és Rubikot.
(Amivel egyáltalán nem akarok egyenlőségjelet tenni közöttük: Kertész a magyar és világirodalom nagy alakja, Rubik egy nagyszerű ötlet megvalósítója.)

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.19. 12:02:54

@csársz:

Szerintem állami kitüntetéssel olyan eredményeket kéne jutalmazni, amik jelentősek,
de nem kaptak súlyuknak megfelelő figyelmet.

Kertész, Rubik, meg a tévében köpködő nácibácsik sem ilyenek.

A világhírű emberek csak a saját fényükben fürdetik a setét fidesznyikeket.

A köpködő nácibácsik pedig olyat tudnak, amit bárki utánuk tud csinálni.

És fog is.

Úgyhogy az ilyeneket kitüntetni, fölér egy felbujtással.

aronsatie 2014.08.19. 12:10:52

@Evezős: Az lenne a legrosszabb, ha elfogadja, elmegy, és nem fog kezet. Annál minden jobb.
Az egész történet megítélése akkor lenne érdekes, ha nem a nagyon beteg Kertész Imre, hanem, mondjuk, a tudtommal makkegészséges Kertész Ákos kapná. Persze nem az írói teljesítményt alapul véve, de érdemes lenne belegondolni, másként ítélnénk-e meg. Számomra nem kérdés, hogy másként, csak az kérdés, hogy miért.

csársz 2014.08.19. 12:13:57

@én már a fény gyermeke vagyok: "Szerintem állami kitüntetéssel olyan eredményeket kéne jutalmazni, amik jelentősek,
de nem kaptak súlyuknak megfelelő figyelmet."
Bocs, ennek semmi értelme.
A magam részéről az állami kitüntetések ellen vagyok. (Pláne, hogy Göring is kapott)
De ha vannak, akkor nem lehet Kertész előtt kitüntetni senkit ma Magyarországon.

tucano 2014.08.19. 13:02:33

Kicsit irígylem a Washington Post újságíróit. Azt írták ugye, hogy "sarlatán", ami otthon már teljesen elveszítette az értelmét. Együnk fényt, valamint hallgassunk kitüntetett Szaniszlót vagy Takarót.
Egyébk miközben utánanéztem ennek a kitüntetésre érdemes embernek, kiírja a vírusírtóm, hogy a takaromihaly.uw.hu vagy mi malíciózus vírust tartalmaz, vörös figyelmeztetés, automatikus letiltás. Ez is azt mutatja, hogy a gépeknek már jóval több eszük van mint.

Szindbad 2014.08.19. 13:19:56

Ha Örkény élne, valószínűleg írna egy, a két kitüntetett személy életművét összehasonlító egyperces monográfiát.

esernyősEvezős 2014.08.19. 13:36:07

@csársz:
Hát nem tudom ... szerintem elmegy.
Ezeknek CSAK EZ a fontos, különben bele sem kezdtek volna.

Igen, kijár neki a legmagasabb. De pont ez, a Hermann Göringnek is kiosztott?
És azoktól, akik éveken át halálra gyalázták?
Nekem ez nem fér össze.
Azt sem gondolom, hogy megbánták bűneiket és most vezekelni akarnak.
Ezektől semmi nem áll távolabb ennél az érzésnél.

esernyősEvezős 2014.08.19. 13:42:34

@aronsatie:

Igen, én is azt gondolom, hogy az lenne a legborzasztóbb, ha úgy viselkedne, mint azok, akik nem fogtak kezet, vagy nem vették át és ezt szétkürtölték a világban (Blaskó). Biztosan nem tesz ilyet, erre sokban fogadnék. Tehát ott lesz és átveszi. Ez fáj nekem, de baromira ...:-(

A másik: érdekes, de Kertész Ákos esetében szintén biztosra venném, hogy nem akarná, nem fogadná el. Gondolj bele: öregségére menekültté tették, emigrálnia kellett. Szerintem ennél nagyobb borzasztóság nem történhetett volna vele. Kizártnak tartom, hogy akár egy gondolat erejéig is megfordulna a fejében - hasonló szituációban -, hogy elfogadja.
De ettől nem kell tartanunk, mert nem hiszem, hogy óhajtanának vele még az életben találkozni.

csársz 2014.08.19. 15:06:41

@Evezős: Nem számít, hogy ŐK mire tartják a kitüntetést, az országot, Kertészt, minket. Az számít, hogy ez a hazánk.*
És hogy azt nem tudják elvenni tőlünk. És ez éppen bizonyítja, hogy kénytelenek igazodni hozzá. Hogy nem bírnak felmutatni semmit, ami valóban az övék, csak az övék, pedig nagyon szeretnének. (Nem én határolódom el tőlük, ők próbálnak tőlem, tőlünk, de nem tudnak, mert akiknek gondolják magukat, az semmik és senkik összessége.)
Akármennyire erőlködik Sch. Marika, csak hülyeségeket hord össze. Hazugságokat.

*És nem szeretnék ezzel patetikus = szánalmas lenni.

aronsatie 2014.08.19. 15:56:04

@Evezős: Nem az a kérdés, Kertész Ákos elfogadná-e. Az is meglepő, hogy Kertész Imre elfogadja. Én azt szeretném, ha végig gondolnánk, másképp viszonyulnánk-e, ha K.Á. kapná és fogadná el, mint K.I. esetében.

esernyősEvezős 2014.08.19. 16:23:00

@aronsatie:
Azt hiszem, nem viszonyulnék másképpen.
Illetve ... talán még meglepőbb lenne számomra, ebből kifolyólag talán(?) még kevésbé látnám értelmét.

esernyősEvezős 2014.08.19. 16:24:46

@csársz:
Értelek (nem tartom szánalmasnak, amit érzel, sőt!).

Azt írod: nem tudják elvenni, mert a hazánk.
Néha nem így érzem: már elvették és sokunknak nem is a hazája már, hiszen lassan mindenből kizárnak, ami azzá teszi.
:-(

TG69 2014.08.19. 16:30:47

nepszava.hu/cikk/1030587-megjegyzes-kertesz-imre-kituntetesehez

Ezek az analógiák természetesen nem magyarázatok, és rávilágítanak arra a problematikára, hogy egy erkölcsileg elítélt rezsimtől hogyan lehetséges magas állami kitüntetést elfogadni. Talán erről Kertész Imrét kellene faggatni, mert minden más csak találgatás.

balmoral 2014.08.19. 16:59:21

Szomorú, ez az egész kitüntetéshistória igen-igen szomorú. Az vigasztaljon bennünket, hogy ez már annyira abszurd, hogy nem tarthat soká. (A hülyeségek ferde síkban tornyosulnak, mígnem összedől az egész tákolmány és mindent maga alá temet.)

aronsatie 2014.08.19. 17:01:57

@TG69: Igazat is adok Hellernek meg nem is. Ma nyugodtan és diszkréten visszautasítható egy kitüntetés, ha nem tetszenek a körülmények. Akkoriban azért nagyobb volt a kockázat.
A másik különbség, hogy nem volt ennyire közvetlen a kapcsolat a Kertészt is deportáló magyar állam felmentésének céljából állított emlékmű és a kitüntetés között.

aronsatie 2014.08.19. 17:04:18

@Evezős: Pedig szerintem K.Á-nak nekiesne szinte mindenki.

esernyősEvezős 2014.08.19. 17:18:58

@aronsatie:
Ja, hogy erre gondoltál? Bocs, de nem igazán értettem a viszonyulás mikéntjét!
Én továbbra is úgy gondolom, hogy értetlenkednék és mérgelődnék, és sajnálnám, de ezek szerint Te arra voltál kíváncsi, hogy a "tömeg" hogyan fogadná?

Lehet, hogy - mivel nem lenne ott féknek a Nobel-díj szelleme -, keresetlenebbül fogalmaznának vele kapcsolatban.... az ájult tisztelet hiányozna (ami most azért megvan és működik is), szóval igazad van, talán jobban osztanák, mint névrokonát. Így már tiszta, mire gondoltál.

aronsatie 2014.08.19. 17:26:44

@Evezős: Nem a "tömeg", hanem az ún. balliberálisok, akik állítólag K.I-t is megtagadják és árulózzák. Állítólag persze, azaz azok szerint, akik ennek örülnének, mi több, örülnek is.
Én meg csak az 1db index cikkre emlékszem, amiben valóban nem dícsérték meg Kertészt, hogy elfogadja, a többi írás viszont többet foglalkozott azzal, hogy az indexestől elhatárolódjon, mint az eredeti "problémával". Valamiért az a gyanúm, hogy K.Á-t viszont nem kímélnék.

Munchausen 2014.08.19. 17:32:14

@balmoral: Neked legyen igazad, de en nem vagyok ennyire optimista, szerintem meg a kovetkezo valasztason is atcsuszik a fidesznyik, de aztan nemhogy felazsiai, de legalabb akkora nyomor lesz az orszagban mint mondjuk Haitin.

Munchausen 2014.08.19. 17:33:45

@aronsatie: Pedig Kertesz Akosnak reszben igaza volt megirta mar a Makraban is, csak azt nem olvasta a "muvelt" magat jobboldalnak hazudo csurhe.

esernyősEvezős 2014.08.19. 17:43:01

@aronsatie:
Aha ...

Hát ... most olvastam jt új posztját. És nem értek vele egyet. Nagyon nem.
Veled meg igen.

Azt írja, hogy nem lehet olyan országban élni, ahol nem tüntetik ki KI-t.
De azért olyanban igen, ahonnan elüldöznek valakit.
És továbbra is elfogadhatatlan számomra, hogy egy olyan kitüntetésnek örvendeznek, amit előtte Hermann Göring is megkapott.
Kertész leélte az életét, leírta, amit leírt, a kettő fedi egymást, mindig nagyon érthetően fogalmazott arról, hogy mit miért csinált / nem csinált, mit gondol bizonyos dolgokról - erre most, mintha a leírtak és megéltek és kimondottak mennének a levesbe, mert egy ilyen kitüntetés nélkül nem lehet élni (...és meghalni)? E nélkül nem marad az, ami eddig volt?

Fordítva érzem: ezzel zárójelbe tesz minden korábbi megjegyzést, amit a most az országban uralkodó állapotokról tett.

Fenntartom, hogy nem szabadott volna elfogadnia.
Semmit nem emel rajta és semmit nem csökkentett volna, ha elutasítja.

esernyősEvezős 2014.08.19. 18:13:55

Ungvári Tamást kérdezik az atv-n a kitüntetésről.
Meghallgatom.

esernyősEvezős 2014.08.19. 20:23:36

@Evezős:
Meghallgattam.
Egy dolgot akceptálok az általa elmondottakból és ezt el tudom fogadni ésszerű magyarázatként:
Kertésznek elégtétel lehet, hogy abban a Parlamentben tüntetik ki, amelyik ellene a törvényeket anno meghozta, és olyan kitüntetéssel, amiről alapításakor senki nem gondolta, hogy ő is megkaphatja.

aronsatie 2014.08.19. 20:31:54

@Evezős: Jó kis sport ez is: tippeljük meg, miért fogadta el a díjat. Még mindig jobb, mint ha megkérdeznénk. Drukkolok, hogy lehetőleg ne kérdezze meg senki, de több eséllyel lesz meg Rogernek a 18., mint hogy ez a vágyam teljesülne.

esernyősEvezős 2014.08.19. 20:38:56

@aronsatie:
Gyakorlatilag Stumpf kora este a Hírvita c. műsorban egyértelművé tette, hogy a halálára készülnek és később az is kiderült, hogy nem lehetett emiatt kihagyni az alkalmat egy ilyen - az ő számukra kizárólag jól elsülő - aktus lebonyolítására.
Gyanítom, sok alkalom nem lesz a kérdezősködésre már.
Ezek biztosra mennek.
:-(

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.19. 20:48:29

@Evezős:

Remélem, azért a csizmáját nem húzzák még le.

fidesz 6 tagkönyv 2014.08.20. 09:31:08

@Paul Auster: Igazad van,képzeld mennyire utállak bár találkoznánk azt hiszem nem írnál többet faszfej.Szarházi alak.

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2014.08.20. 21:39:43

Az, hogy Kertész Imre elfogadta a kitüntetést egy fasisztától, szégyen. És megkérdőjelezi a bácsi józan eszét. Vagy elfelejtette az örökérvényűt (Sziszegve se szolgálok aljas,/ nyomorító hatalmakat.) vagy elfelejtette, hogy mit művel a Fideszbanda, és vezetője Magyarországon (meg említette elfelejtett mindent, amit műveltek vele), vagy ennyire kellett a pénz. Bár ez utóbbit én nem hiszem.

Hogy egy világhírű író elfogad-e egy állami kitüntetést, és azt kitől veszi át, az jelzésértékű. Nem magánügy, hanem közügy. Egy csomó tájékozatlan embert orientál vele ("Jé, ha Kertész lepacsizott Orbánnal, akkor csak nem olyan fasiszta gazember amaz, mint amilyennek mondják."), és ezzel legitimálja a gengszter hatalmát.
Aki ezt nem látja be, annak valami hibádzik a karfiolban.

A helyes megoldás az lett volna, hogy visszautasítja, majd indoklásul elmondja a fent idézett József Attila vers két sorát.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.08.20. 21:44:01

@ipartelep: az mindig nagyon jó, ha ipartelep megmagyarázza a helyes megoldást a kertész imrének.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2014.08.20. 22:05:46

@Evezős: @aronsatie: Állítólag a feleségét kérdezték meg előtte, ő meg tájékozatlanul igent mondott. Ezután elég égő nem elfogadni (és én azt is elfogadom, hogy a visszautasítással járó gyalázkodásra nem volt szüksége se neki, se mindazoknak, akiket a tömeg számára jelképez.

aronsatie 2014.08.20. 22:24:32

@Kuviklacz: Ezt így igen valószínűtlennek tartom.
Mennyivel, de mennyivel jobb lett volna szó nélkül hagyni ezt az egészet.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2014.08.20. 22:34:22

@aronsatie: Ezt írta az újság.
Egyébként mint a mellékelt ábra is mutatja, nagyon jó terelés volt - két poszt milliónyi hozzászólással a Vincenten, vita az Indexen, cikkek tömege itt é-s ott, posztok más blogokon...

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2014.08.20. 22:49:43

@jotunder: Tegyük hozzá: Meg a Jótündérnek is. Rád is rádfér. Néha te is akkora bakokat lősz, mint ide Auckland. Irodalmi vénád az van - ezt kéne erőltetned -, de analitikus elemző, na az semmi. Ez mondjuk meglepő egy matematikusnál, de hát más a "tárgy", úgyhogy végül is érthető.
(Ha nem baszogatsz, és is békén hagylak, de ha hülyeségeket beszélsz, nem fogom sző nélkül hagyni.)

igazi Ténytár 2014.08.21. 06:23:29

@ EZT MOST HOGY IS?

" jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2014.08.20. 16:26:34
Kertesz mondatat a konszenzusrol sokat fogjak idezni. Fontos mondat. "

3 napig tartott a konszenzusod?
vagy hirtelen rájöttél hogy mit gondolj Kertesz (szvsz felesege) szavai után?

tamtkr 2014.08.21. 08:54:33

@jotunder: kedves neha jo, de neha rossz tunder. mar mer ne lehetne itelepnek itten elmondania azt, hogy szerinte KI-nek mit kellett volna tennie. csak azert, mert KI nek van egy (megengedobben: nehany) magas idezettsegu publikacioja. BB professzor is milyen jo konyvet irt az extrem grafokrol. es akkor csak az o idezettsegszama folotti emeberek, mondhatjak, hogy BB egyeb nezetei meg tulsagosan extremek.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.08.21. 09:28:48

@tamtkr: ki mondta, hogy nem lehet? miért ne lehetne??

igazi Ténytár 2014.08.21. 11:09:01

@Kuviklacz: "Állítólag a feleségét kérdezték meg előtte, ő meg tájékozatlanul igent mondott."

Nézd meg a képeken a ámuldozó es meredt tekinteteket aztán dönts magad.

kep.cdn.index.hu/1/0/666/6665/66652/6665294_d4e5b78aaded29726ae9d4edbab046e6_wm.jpg

Aztán pedig Orbán híres szavazóit...

vagyonorujsag.hu/vagyonorujsag/images/stories/otestorn.jpg
mno.hu/data/cikk/1/22/83/91/cikk_1228391/orban_lead.jpg
img.index.hu/imgfrm/7/3/0/8/THM_0004917308.jpg

christvhu 2014.08.21. 12:23:24

@Evezős: Ettől még megmarad a kínzó kérdés, hogy vajon mi a fontosabb, Kertész elégtétele, vagy a felelősség a kitüntetés elfogadásával közvetített üzenet miatt?

De jó, hogy mi nem vagyunk Kertész.

igazi Ténytár 2014.08.21. 13:00:38

@christvhu: Mi ebben nehéz?

Te szembeköpöd addigi elveidet, mert neked ez az elégtétel jár?

christvhu 2014.08.21. 13:10:05

@ténytár:
Nem. De nem tudom, mit fogok gondolni ugyanerről a kérdésről 35 múlva, amikor majd 85 leszek!
Arról nem is beszélve, hogy Kertész Imre sosem leszek. És lehet, hogy neki igenis nehéz döntés volt ez. Meg az is lehet, hogy már nem volt az.

esernyősEvezős 2014.08.21. 14:00:30

@Kuviklacz:
Mondjuk, a képeken, amik az átadáson készültek valami ilyesmi jön le.
Sokan jutottak különféle fórumokon arra, hogy a feleség keze lehet a dologban és KI a betegségéből, állapotából kifolyólag nem tudja már, hogy mi történik körülötte.
Nyilván, erről egyik fél (KI-ék / Orbánék) sem fognak érdemben nyilatkozni, mert senkinek sem érdeke, persze más-más okból.

A dolog nagy hullámokat vert és szerintem sokáig nem is fog elülni. Több okból.
:-(

esernyősEvezős 2014.08.21. 14:01:07

@aronsatie:
Ezt nem gondolhatod komolyan ...
:-(

aronsatie 2014.08.21. 14:03:39

@Evezős: De. A legkomolyabban. Nem lep meg, hogy nem ment, és még sokáig tippelgetni fog boldog, boldogtalan, hogy miért.

esernyősEvezős 2014.08.21. 14:04:20

@christvhu:
Hát ja, de Ungvári - azóta volt időm ezen gondolkodni - nyilván szintén valamiféle magyarázatot keresett a "miért?"-re és erre lyukadt ki.
Én ezt tartom a legszalonképesebbnek a milliónyi lehetőség közül.
Persze, ez sem tökéletes, sőt, ezerfelé lehet belőle indulni tovább, de mégis.

esernyősEvezős 2014.08.21. 14:07:03

@aronsatie:
Szerintem ez itt és most az a világ, ahol kizárt, hogy szó nélkül lehetett volna hagyni.
Persze a világ boldogabbik felén semmiféle hullámot nem vert volna az ügy, sőt nem is lett volna semmiféle ügy.
De ez itt Orbánisztán.
És az is biztos, hogy magában a kitüntetésben ez is benne volt, jócskán!
Na, többek között pont az ilyenek miatt undorító Orbán és az egész bandája.
:-(

aronsatie 2014.08.21. 15:00:20

@Evezős: A világ boldogabbik felén is lett volna ügy, de csak az, hogy az írónak egy újabb, még időben átadott díjnak örült volna mindenki. Mellékhírként szerepelt volna, hogy az exelnök eljátssza, hogy méltóságán aluli, hogy hideg vízzel öntsék nyakon jótékonysági célból, mire az exfirstlady önti le, mondván, neki így ép maradt a frizurája.
Itt a némaság lett volna az egyetlen, ami nem Orbán malmára hajtja a vizet. Ha meg megkérdeznék, hogy miért a gyanús hallgatás, szemrebbenés nélkül lehetett volna válaszolni, hogy Kertész megérdemli, de azért a díj odaítélőjének hadd ne kelljen gratulálnunk.

esernyősEvezős 2014.08.21. 15:34:46

@aronsatie:
Erre értettem, hogy nem lett volna ügy, mert mindenki természetesnek veszi, nem kellett volna az átadás előtt két héttel belengetni a pártújságban, különféle okok miatt, hanem szépen megjelent volna a napi hírek között, pont a jegesvizes leöntés és a hármasikrekszülettekTatabányán mellett.

Az lehet, hogy a némaság lett volna megoldás és az egyetlen, ami Orbánék ellen játszható (ez egyébként másra is igaz, nem értem, miért kell minden napi mocskukat az ún. ellenzék részéről kommentálni), de ez eleve, ebben a közegben, ebben az országban naivitás.

aronsatie 2014.08.21. 16:11:54

@Evezős: Persze hogy naivitás. Naponta bizonyosodik be, hogy a hatalmat a számunkra legméltóbbak birtokolják.

christvhu 2014.08.21. 16:24:19

@Evezős: @én már a fény gyermeke vagyok:
Van még "nempártujság" kis hazánkban?

Mondjuk először gondoltam, hogy a nemzetisport, vagy a horgászmagazin talán nempártizé, de persze azok is. Lásd Szőlősi (vagy már Szőllőssy??) et. munkásságát. A horgászoknál pedig, ha jól hallottam, a vörös szárnyú keszeg kitiltását tervezik hazai vizeinkből. Természetesen ezt elkerülheti keszegünk, de akkor vállalnia kell, hogy záros határidőn belül a szárnyszínét narancssárgára változtatja!

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.21. 16:36:14

@Evezős: ...Dehát az volt a cél, hogy agyonbeszéljék.

...persze, hogy írattak hozzá x darab vérlázítót.

Úgy átírják Kertész életművét ezek a kurzustörténészek, hogy az anyja se ismer rájuk.

Ezért tartják őket. Nem a kacska szemükért.

esernyősEvezős 2014.08.21. 16:44:56

@én már a fény gyermeke vagyok:
Igen, ezért írta pont a Mari - aki aztán körbehaknizta a teljes magyar médiát vele, sőt ott sündörgött a kitüntetés átadásakor is a Kertész házaspár mellett, körött -, és Stumpfbandika sem véletlenül volt egy(két?) nappal előtte meghívott szófosó - bocsánat, de arra nem tudok mást mondani, aki a műsor elején vesz egy nagy levegőt, aztán senki mást nem hagy megnyikkanni, soha, sehol. Bár gondolom, a saját médiumában, ahol százhuszonötödik a rangsorban, azért kevésbé bunkó a megszólalni kívánókkal, mondjuk valami értekezleten ... - az atv-n, nagy röhincsélések közepette előadta, amit addig csak sejteni lehetett, mármint a kitüntetés igazi célját.

Kertész életművét egyelőre nem írták át. Akkor kezdjünk el aggódni, ha sorra jelennek majd meg a Marihoz hasonló kurzustudósok, meg -elemzők tollából a kertészi életműről szóló írások!

esernyősEvezős 2014.08.21. 16:49:23

@christvhu:

Egy-két évvel ezelőtt a Népszabadság még nem volt az.
Mióta lecserélték a netes oldalát, meg most, hogy kineveztek oda valami bulvárizét főszerkesztőnek, már nem a régi.
Ráadásul, most nem emeltek árat, de kevesebb lett az oldal.:-(
Erősen esett a színvonala. Sokat. (..és még így is, legalábbis a papíralapúja, a legtájékozottabb és legközépenállóbb az országban. A többihez képest, persze. De amúgy, nemzetközi összehasonlításban sz@r.)

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.21. 16:50:41

@Evezős:

Már átírták. 82 évesen a horthysták elől költözik egy másik országba, aztán leszedálják és begurítják, hogy belépjen a Horthy náciknak kreált rendjébe.

én már a fény gyermeke vagyok 2014.08.21. 16:52:54

Ja, bocs.
Nem néztem az egyenes adást a díjátadásról.
Ha valaki nézte...

Kapott mikrofont és megköszönte a Kertész a kitüntetést nyelvbotlás nélkül ?

igazi Ténytár 2014.08.22. 10:40:00

@christvhu: Amiket mondott nem 35 éve mondta! Itt nem arról van szó, hogy 20 évesen elmenekült/kitelepült a fasiszta magyarok elől és most 65 év múlva hazajön elfogadni a Horthysta tüntetést és hat miért ne.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.08.22. 15:19:55

" Munkámmal kapcsolatos nemtetszését fejezte ki az intézmény vezetőjének is, ugyanakkor a mellemmel kapcsolatos tetszésének szemtől szemben adott hangot.
A gimnazista diáklányok megnyugtattak, hogy ezt velük is meg szokta tenni. Mármint ez utóbbit.
Nem is tudom, milyen elismerést érdemel."

ez jelent meg az Index címlapján Takaró Mihályról. a vádló vállalta a nevét.

labrys 2014.08.23. 19:40:14

@muci: nagyon durva.

Szerencsére a jó Szélkiáltóban már nem volt benne. Mert akkor 1 világ omlott volna össze bennem. Komolyan.