Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retro (115) retró (22) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Prof.Dr. Bukovics tábornok doktori disszertációjából

2014.07.05. 13:21 | jotunder | 347 komment

 

       " Az eddigieket összefoglalva azt mondhatjuk, hogy az ily módon bevezetett taxonómia az indikátor-relációból származtatott Galois-hálóra vonatkozik, más szóval, hogy egy szünkategorematikus rendszertaxonómiát, röviden Galois-taxonómiát definiáltunk (részlet Bukovics Istvánnak a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Doktori Iskolája vezetőjének MTA doktori értekezéséből)".

          Az Átlátszó Oktatás nemrég feltárta Prof. Dr. Bukovics István tábornok úr tudományos karrierjének néhány érdekes állomását. Az NKE honlapján találtam meg Bukovics tábornok MTA doktori disszertációját. 

          A disszertáció matematikai jellegű halandzsára épül.  Bukovics tűzvédelmi karakterű publikációin kívül a bibliográfiában semmi sem utal arra, hogy a tábornok úr valaha is komolyan foglalkozott volna tudománnyal, illetve, hogy az MTA doktori címet Gorcsev Iván Nobel-díjánál jelentősebb szellemi erőfeszítés útján szerezte volna meg. Szemlátomást egy Fáy Gyula nevű személy lehetett Bukovics mentora, aki a Wesley János Lelkészképzőben írt, a katasztrófavédelem egyházi jellegű megközelítését tárgyaló munkájának szerkesztője volt (nem, nem hülyéskedek), és aki többek között a kvantumlogikáról is írt hiánypótló munkát.

           A disszertációt garantáltan sohasem nézte végig komoly ember, és erősen kétlem, hogy sírva röhögés nélkül végig lehet ülni egy ilyen védést. Nem tudom, hogy lehetséges az, hogy ezt az értekezést még soha senki nem találta meg (közben elmagyarázták: ez is titkosítva volt), de annyit elmondhatok, az Olvasó nem fog csalódni, ha belenéz. 

           Itt a reprezentatív közszolgálati főegyetem tudományos főemberéről van szó, és nem valamilyen taktaharkányi békemenetes bolond szélhámoskodásáról. What the fuck is going on? — kérdezhetnénk Platónnal. Hol a fuszeklimben van ilyenkor a Professzorok Lánczi András Köre?  Erre költünk csilliárdokat a költségvetésből, amikor csillogóan tehetséges fiatalok élete megy éppen gajra az alulfinanszírozott, lerabolt magyar felsőoktatásban? Ez az izé kapott simán nagydoktorit, amikor a kollégáim a világ legjobb folyóiratait írták tele ugyanezért? 

           Most kurvaélet vagy sem? Ez itt a kérdés. 

            Utóirat: Bukovics a dolgozatban  hivatkozik egy Korotkov nevű orosz lélekfényképező szélhámosra. Ezt bírja leírni a Navracsics Egyetem főtudósa egy MTA doktori értekezésben:

" Az ágensenergia nemcsak a toleranciatartomány megváltoztatását teszi lehetővé, hanem átalakulhat pszichikai energiává is. A pszichikai energia fogalma és mérése a pszichiátriában régóta ismeretes. A legkiemelkedőbb eredmények a Szentpétervári Egyetemen működő Korotkov-iskola nevéhez fűződnek [Korotkov, 2006]. ""            

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr656475055

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 15:26:23

@Késes Szent Alia: Van a közegnek egy olyan része, amelyik nem rosszindulatú, és ez a rész a lényeges. Vannak, akiknek úgyis hiába mondana bármit. A semleges közönség megnyeréséről vagy elvesztéséről van szó. A nyilatkozó, aki korábban saját maga szorgalmazott akár családi szintű szembenézést, maga döntheti el, hogy mennyire akar belemenni a személyes részletekbe. De tulajdonképpen azzal, hogy a felhívás SM részéről megtörtént, már nem lehet nem válaszolni, mert a válasz hiánya is egyfajta válasz.

Rényi Péterről a Népszabadság a lehetőség szerinti legbarátibb nekrológot közölte:
nol.hu/archivum/archiv-81822-65453

Arról a főszerk.h. elvtársról, aki annak idején olyan cikket írt, amiért itt a rezsim bérgyilkos-újságírójának neveznék:
beszelo.c3.hu/keretes/nem-babra-megy-a-jatek

Kis változtatásokkal megjelenhetne a Heti Válaszban vagy a Magyar Hírlapban valamelyik mostani kibaszott bérgyilkos neve alatt. Vannak olyan kereszténynemzeti elvtársak, akiknek azokból az időkből még gyakorlatuk is van ebben.

Ami pedig a személyes dolgokat és családi ügyeket illeti, a közszereplői lét már csak ilyen, lásd Orbán Győző, lásd id. Pokorni, lásd férfiak Schmidt Mária életében.

A gábrieles emlékművet a jobboldalon sem helyesli mindenki, a túlméretezett hisztéria ((C) Schiffer András) gerjesztői pedig többet ártanak, mint használnak.

"Nem tudom, hogyan lehet a korábbi rendszer értelmezését súlyosan elferdíteni, és a rákövetkezőt jól érteni"
Megmondom: úgy, hogy akik a korábbi rendszer értelmezését elferdítik, azok nem azonosak azokkal, akik a rákövetkezőt (is) valóban szeretnék jól érteni. (Viszont vannak, akik mindkettőt ferdítenék.) A kommunista/szocialista rendszer feltárásának igényét azzal hárítani, hogy de mások meg a Horthy-rendszert mosdatják, nagyjából az "Amerikában meg verik a négereket" szintje.

Késes Szent Alia 2014.07.08. 16:22:49

@Holger Hartland: " A kommunista/szocialista rendszer feltárásának igényét azzal hárítani"

Az igényét nem, de családi visszaemlékezések narratívaformáló hatásába vetett - szerintem - naiv hitet, azt igen. Rényi, Babarczy, Esterházy történetei a szülőkről megmaradnak egyedi történeteknek, nincs és nem is lehet hatásuk arra, hogy a kommunista vagy a náci Magyarországról milyen értelmezések uralkodnak a köztudatban. Még annyi hatásuk sincs, hogy sok efféle történet követné őket.

"Semleges közönség" - Jó, hát ők nem tudom, hogy kicsodák. Mondjuk azok, akik nem érintettek családilag egyik rendszerben sem, politikailag nem elkötelezettek, és nem tartják se magukat, se a felmenőiket senki áldozatának. Ez jelentős tömeg szerinted?

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 16:59:30

@Késes Szent Alia: Nem találkoztál még semleges közönséggel? :D Akkor helló. Itt vagyok. Szerintem vagyunk még pár millióan. Olyan sok nyilas, majd komcsi azért nem volt. Az áldozatok nagy része pedig öreg már, vagy már nem is él.

Nekem, bevallom, tetszettek Schmidt Mária szavai. Azért is, mert több irányban is használhatóak. Például megkérhetnénk a "Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet" igazgatóját, Bíró Zoltánt is, meséljen: milyen volt MSZMP-kádernek lenni, milyen volt a '70-es években minisztériumi osztályvezető elvtársnak lenni. Megkérhetnénk Hoffmann Rózsát is, meséljen arról, hogyan képviselte annak idején az MSZMP tagjaként és ugyancsak minisztériumi káderként a keresztény szellemiséget. Persze utána történészek összevethetnék a nyilatkozatokat a korabeli dokumentumokkal. Ez bezzeg tetszene, mi?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.08. 17:15:02

@Holger Hartland: Schmidt Maria rendszeresen szerepel a Betlen Janos musoraban a Duna TV-n. Betlen Janos apja Rakosi alatt volt a Szabad Nep foszerkesztoje. Az eggyel azert erdekesebb, mint foszerk-helyettesnek lenni Kadar Jani bacsi alatt. Es Betlen karrierjeben velhetoen sokkal komolyabb szerepe volt az apjanak, mint Renyi Andras eseteben. Mondjuk meg ez is eleg lenyegtelen.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.08. 17:25:10

@Holger Hartland: Biro Zoltannal nagyon fiatalon (en voltan nagyon fiatal nem o) talalkoztam, akkor teljesen normalisnak tunt, es ugy fel evvel azelott zartak ki a partbol Lengyellel, Kirallyal, Biharival egyutt.

Hoffmann Rozsaval sem az volt a gond, hogy miniszteriumi foosztalyvezeto volt (Bajnai neven !!!), hanem az, amit allamtitkarkent csinalt. Az a teny, hogy valoban miniszteriumi foosztalyvezeto volt (vagy helyettes, mit tudom en) az csak viccesse teszi a dolgot, nem magyarazza.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 18:09:40

@jotunder: Betlen János apja korábban illegális kommunista volt, és miután lebukott, hat évet töltött koncentrációs táborban, ebből hármat Auschwitzban. Úgy egy kicsit más. Betlen János 23 éves volt, amikor az apja meghalt, így a karrierjében az apjának inkább csak a neve meg talán az egykori kapcsolatai játszhattak. Betlen egyébként is csak egy riporter, nem pedig politizáló közszereplő. A musicalénekes Janza Katától sem követeli senki, hogy meséljen az apjáról, a belügyes Janza Frigyesről, aki egyébként valószínűleg a Bukovics-ügy egyik mozgatója, legalábbis az Átlátszó Oktatás szerint.

Ezek mind nem igazán lényeges dolgok persze, a sok történet együtt lehetne lényeges, de igazából egymagában a Bukovics-ügy sem lényeges. Csak érdekes. Mondd már, egy bullshitelő professzor egy olyan "egyetemen", amit az államigazgatási főiskola, a rendőrtiszti főiskola és az egyetemnek ugyancsak nehezen tekinthető Zrínyi összevonásával hoztak létre. Közelről nézve persze felháborító, és természetesen az lenne az igazságos, ha kivizsgálnák az ügyet és megtennék, amit kell - de ha néhányat hátralépünk, ez egy piti ügy.

HaKohen 2014.07.08. 18:56:00

@Holger Hartland:

"...az bizony mégis egy bűnös rendszer volt, ami családokat nyomorított meg, életeket hajtott zsákutcába, a magyar társadalmat pedig olyan mértékben korrumpálta, hogy ma is nyögjük."

Ugyan, mutass már egy bármilyen rendszert kb. 996 és 2014 között, amelyikre - enyhébben vagy erősebben, de azért - nem állna, amit itt leírsz.

Más:

" Én a szembenézést nem bírósági tárgyalásként, hanem inkább valamiféle csoportterápiás ülésként képzelném el (ha ez hülyeség, akkor majd egy másik H betűs nick helyre teszi)..."

Hábetűs nikként aszt kell mondanom, hogy nincs mit helyre tenned bírósági tárgyalás vs. csoportterápia ügyben, mert szvsz igazad van.

HaKohen 2014.07.08. 19:08:56

@Holger Hartland: @Kuviklacz:

Bár igaz, hogy ebben a megfogalmazásban ez retorikai túlzás, de amennyit tényszerűen tudok róla, az @Kuviklacz: leírását támasztja alá. A miniszterek, államtitkárok, ogy. képviselők stb. időnkénti megmagyarázhatatlan 180 fokos fordulatait, az irracionális törvényjavaslatokat, az elszájmon-féle "nemtudommivanasajátelőterjesztésemben" ügyeket semmi sem indokolja, mint éppen az egyszemélyes legfőbb vezető napi beavatkozása mindabba, ami egy jól működő bürokráciában (á la M. Weber) nem az ő kompetenciája.

Ez persze rendszerhiba, de a rendszert egyének hozzák létre és működtetik. Ez egy dialektikus viszony, hogy ezzel az elavult hegeli teminussal éljek.

Amíg megpróbálunk vagy-vagy választ adni az ilyen kérdésekre, addig nem is tudjuk megérteni őket. Vagyis a mi társadalmunk működését.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 19:11:01

@HaKohen: 1945 utáni Nyugat-Európa. Skandinávia.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 19:23:29

@HaKohen: Szerintem Orbánnak erre nincs kapacitása.

Az Átlátszó Oktatás szerint:

"Ebben a szituációban nem mellékes – névtelenséget kérő forrásaink szerint – az a körülmény, hogy Bukovics rendkívül jó kapcsolatot ápol az NKE Fenntartói Testületének egyik tagjával, Janza Frigyessel, aki a Belügyi Tudományos Tanács állandó tagja, csakúgy, mint Bukovics István."
(...)
"Bukovics esetében – egyetemi oktatók szerint – a fenntartói testület említett tagjának (Janza Frigyes) akarata elég lehetett ahhoz, hogy az említett pozíciókat megkapja. (...) őt jelölték meg vezetőként, annak ellenére, hogy az egyetemen széles körben elterjedt az oktatók között, hogy Bukovics egyetemi tanári kinevezéséhez nem voltak meg a szakmai feltételek, és ezt a professzor emeritusok is kifogásolták. Azonban ezt utólagosan nehéz bizonyítani, ugyanis a kinevezés után a jelölt pályázati anyaga az egyetem humánpolitikai osztályára kerül, személyiségi jogokra hivatkozva nem kiadható még feletteseinek sem, kiegészítve a BM titkosításával."

A Moszkvában végzett, majd BM-es karriert befutó Bukovics. A régi belügyes Janza Frigyes. Az MTA Hadtudományi Bizottságában a szintén régi elvtárs Janza Károly, akinek az elérhetőségénél egy Pintér Sándor-féle security cég szerepel. Érdekes összkép, nemde?

HaKohen 2014.07.08. 19:36:27

@Holger Hartland:

Bocs, de úgy olvastam, hogy M.o.-ról írsz. Én is arról írtam.

HaKohen 2014.07.08. 19:39:26

@Holger Hartland:

De van. Ez ténykérdés. Persze a technikai részleteket nem ismerem, és azt sem tudom, hogy miként és kiken keresztül csorognak le a döntések. Azt pedig nem érdemes találgatni, hogy hol vonja meg a határokat...

HaKohen 2014.07.08. 19:50:17

@Késes Szent Alia:

"... így pedig nem jöhet létre csoportterápiás helyzet."

Feje tetejére állítod. A (csoport)terápiás helyzet nem következmény, hanem előzmény. Ha létrejön, akkor a csoporttagok fel tudhatják dolgozni múltjukat, ideértve családi múltjukat is. Ez a folyamat köszönő viszonyban sincs bármilyen bírósági tárgyalással vagy nyilvános fórumon történő coming outtal.

Na és: egy terápiás csoport létszáma kb. 8-12 között szok lenni. Intenzív és a csoport tagjainak aktív munkája esetén a résztvevők eljutnak valamihez, amiről itt szó van.

Mondom: kb. 8-12 csoporttag lehet egy terápiás csoportban. Semmiképpen sem 10 vagy 15 millió.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 21:42:42

@HaKohen: Ha csak Mo-t nézzük, akkor akár a rendszerváltás rendszere, akár a dualizmus jobb volt. Nem jó, csak jobb. Államellenes izgatás, közveszélyes munkakerülés, cenzúra, "kiutazása közérdeket sért". El tudnád ezt ma képzelni? Én már azt nem tudom elképzelni, mi az, hogy "határ". Bozsok vagy Ágfalva után kicsit lassítok a harmincas tábla kedvéért, aztán a málladozó épületeket elhagyva gázt adok, és onnantól Grüss Gott van.

"De van." - De nincs. :)

Neki is max. 12-16 órája van munkára naponta.

Ezen kívül nézd meg az ügy részleteit. Olvastad az ÁO posztjait? És azt, amit itt összehordtam?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.08. 21:58:15

@Holger Hartland: azt ugye tudod, hogy a nagyon durva arcu kommunistak
kozul (akik nem a szovjetuniobol jottek haza) sokan voltak valamilyen szinten ellenallok, konkretan a biszku bela, vagy valamilyen szinten a kadar janos is. ezek az embereknek mind megvolt a maguk tortenetuk. a honecker nyolc evet ult naci bortonben. sot, voltak olyan emberek, akik effektive hostetteket hajtottak vegre a naci uralom idejen es utana valtak szornyetegekke.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.08. 23:21:35

@jotunder: Tudom. Ságvári tűzharcban halt meg, Rákosi tizenévet ült, mielőtt kicserélték 1848-as honvédzászlókra (akkor a SZU éppen a náci Németország barátja volt), Kádár pedig úgy rémlik, valami gerendát a vállán cipelve volt szökésben, hogy munkásnak nézzék, aki csak megy a dolgára. Sorolhatnánk. A SZU-ban sem volt könnyű - akkoriban a kommunistákra az egyik legnagyobb veszélyt a saját elvtársaik jelentették. A sztálini terror idején kifejezetten kockázati tényező volt SZKP-tagnak lenni, és minél magasabban volt valaki, annál nagyobb volt a kockázat. 1937-39 között pl. kinyírták a hadseregük vezetésének nagy részét.

Az emberekből könnyen szörnyeteg lesz, csak a megfelelő helyzet kell hozzá. Az illegális kommunisták 1945-ig nemigen kaptak rá lehetőséget, hogy szörnyetegek legyenek, utána meg igen. A Kádár-rendszerben pedig már nem annyira szörnyetegek uralkodtak, hanem inkább csak aljas kis görények.

közösperonos átszállás 2014.07.09. 06:17:59

@Holger Hartland: " Ságvári tűzharcban halt meg"

Pont ezért rossz példa.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.09. 10:29:04

@Holger Hartland: a Szovjetunióban az összes emigráns kommunista csoportot megtizedelték, és a túlélési szelekció, hogy is mondjam, nem feltétlenül értékalapú volt.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.09. 11:45:00

@közösperonos átszállás: Arra volt példa, hogy magyar kommunistának lenni más lehetőségekkel és kockázatokkal járt 1945 előtt, mint mondjuk 1958 után.

@jotunder: Én inkább a hadseregük vezérkarának '37-39-es nem is annyira megtizedeléséről, hanem inkább megfelezéséről vagy megkétharmadolásáról, megháromnegyedeléséről olvastam, és ott a szelekciót nevezhetjük akár értékalapúnak is. Fordított értelemben.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.09. 12:15:23

@Holger Hartland: az én alapvető problémám ezzel az egésszel az, hogy 25 éve történt meg a rendszerváltás a kommer rezsim bukása. negyedszázada volt mindenkinek arra, hogy felépítse magát. egy tehetséges ember igenis komoly tudományos karriert építhetett fel, politikai hátszél nélkül. tetszettek volna tehetségesnek lenni.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.09. 13:00:54

@jotunder: Szerintem nem értjük egymást. Persze, hogy aki 50-60 évesnél fiatalabb, az nem hivatkozhat a komcsikra. Én is azt írtam valahol feljebb, hogy az igazi áldozatok már bácsik és nénik, ha egyáltalán élnek még. De azért az ember fiatalabban és minden személyes érintettség nélkül is megállapíthatja, hogy az egy rossz rendszer volt, nem? És az ilyen történeteket is tekinthetjük szörnyűnek:
index.hu/belfold/2014/07/08/nem_akarom_hogy_tudjak_milyen_zsidonak_lenni/
- pedig akkor még nem is éltünk.

Nem értem, mire akarsz kilyukadni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.09. 13:58:24

@Holger Hartland: én mindenféle személyi érintettség nélkül is megállapítom, hogy az a rendszer egy borzalmas rendszer volt, egy igazi történelmi katasztrófa, csak éppen nem lehet mindent arra a rendszerre fogni 2014-ben.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.09. 14:08:06

@jotunder: Igen, és? Még mindig nem értem. Ki akart itt "mindent" arra a rendszerre fogni? A komcsizást valóban én kezdtem, de csak azért, mert konkrétan a Bukovics-ügy mögött egy szocializmusból itt maradt, önmagát átmentett belügyes-hadügyes társaságot sejtek.

Ez nem jelenti azt, hogy pl. Schmidt Máriának a komcsik miatt nincs komoly munkássága. SM a rendszerváltáskor 37 éves volt, az történésznek még fiatal kor, volt 24 éve jókat írni. Nem a komcsik bűne, hogy közben a nála 16 évvel fiatalabb Ungváry Krisztián alaposan lehagyta.

Szóval akkor mi van?

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.10. 09:57:28

@Wolff: Gyönyörű- cipőgyári gépésztechnikus.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.10. 10:06:20

@zsazsu4: arról van szó, hogy ún. technikumot végzett, és huszonhét éves korában jelentkezett főiskolára. elvileg ebből még nem következne semmi. egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy bukovics saját maga írja ezeket az explikáns boole algebrás dolgokat. szerintem a háttérben van valaki, aki némi készpénzért "tudományosítja" a szövegeit.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.10. 10:10:44

@jotunder: Egy cipőfelsőrészkészítő adjunktus, esetleg?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.10. 10:27:11

@zsazsu4: akkoriban elég sokan végeztek technikumot, ezzel semmi gond. akárki lehetett volna belőle. a baj az, hogy nem lett.

HaKohen 2014.07.10. 15:29:03

@Holger Hartland:

"Neki is max. 12-16 órája van munkára naponta.

Ezen kívül nézd meg az ügy részleteit. Olvastad az ÁO posztjait? És azt, amit itt összehordtam?"

1) Olvastam, amit összehordtál. Amivel nincs is baj, csak nem mindig arra reagálsz, amit a többiek (én is) mondanak, hanem csak mondod a magadét.

2) Körmöm lerágom, hogy mi/ki lehet az az ÁO.

3) A 12-16 óra több évtizede lejárt lemez. Time management megvan? Mindig sajnálni tudtam azokat, akik képtelenek voltak a) feladatokat leosztani (management by objectives megvan? hatáskörök delegálása megvan? participation megvan? - ezek több évtizedes és ma már klasszikus ügyek és elvek, amelyet egy átlagos menedzser álmából fölébresztve is ismer); b) tudomásul venni, hogy nem ők szarják a világot; c) beismerni, hogy nem ők valami isteni elrendelés folytán az illetékes elvtársak. Még folytathatnám, de minek?

4) Bár közvetett, de megbízható infó alapján írtam fent OV munkamódjáról. Ezek szinte közhelyek.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.10. 17:13:19

@HaKohen: Szeretem, ha valami pontokba van szedve: :)

1) Akkor elveszett valahol egy fonal, de lehet, hogy több is. (JT se mindig arra reagált, amit én írtam.) Röviden, hogy mit akartam mondani: a számomra ismert részletek alapján úgy vélem, Bukovics kinevezése nem az "Orbán-diktatúra" tünete, hanem egy mocsári hajós rendszereken átívelő karrierjét ügyeskedte a csúcsra részben e hajós maga, részben a pártállamból itt maradt belügyes/hadügyes támogatói köre. Hogy is van az, hogy a belügy 1984 óta folyamatosan titkosította a "kandidátusit"? Hogy is volt ő szinte minden kormány idején fontos ember? Hogy is lett ő professzor a nem éppen fideszes Wesley főiskolán?

2) ÁO = Átlátszó Oktatás (blog). Onnan idéztem fent.

3) Megvan, de ha Orbán saját maga dönt Bukovicsról úgy, hogy nem csupán elé tolnak valamit, akkor több órát kell eltöltenie az üggyel. Vannak neki órái - egy ilyen jelentéktelen dologra? Ha pedig delegálta, akkor magában az ügyben már nem ő döntött, max. rosszul delegált.

4) Passz. Nekem semmilyen belső infóm nincs Orbánról. :)

incze 2014.07.10. 18:33:48

@Holger Hartland:

1) a nert nem az különbözteti meg a korrupt demokráciáktól, hogy több benne a korrupció, hanem hogy az a főszabály, sőt 99%-ban törvény, de sőt szubkontra, alaptörvény.
2) pipa
3) de orbánnak ilyenekre is van ideje, mert szemben másokkal paksra is épp annyi időt áldoz, mint a bukovicsokra, így jelentős időtöbblettel rendelkezik egy ortodox államférfihoz képest. a basi továbbá hozzászokott ahhoz is, hogy a szava rendelet, törvény, alkotmány. egyszer már betettem itt a nerállam statisztikáit erről: a basi gyakorlatilag rendeletekben beszél. és rendeletekkel nem vitatkozunk, ez is micsoda időmegtakarítás. az informálódás ban is óriásit spórol, igazi időmilliomos. elmegy pl. kisvárdára gyárat avatni, ránéz a szalagon zörgő csirkelábakra, és megállapítja, hogy van szufla a gazdaságban, másnak az ilyesmi sokkal-sokkal több időbe telik.
4) nem passz, mert sajnos untig elég a külső infó.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.10. 21:25:47

@incze:
1) És ez miért függene össze a Bukovics-üggyel? Egy disznóságot disznóságra halmozó rendszerben is vannak rendszerfüggetlen disznóságok.
3-4) Én passzolom. Inkább választom a "nem tudom" álláspontot, mint a magabiztos baromságokat. A legtakarékosabb magyarázat még mindig a mocsári hajós forgatókönyve.

incze 2014.07.11. 01:53:14

@Holger Hartland:
1) úgy függ össze, hogy nerlandon a főszabály az (nem kell hozzá éles szem), hogy bukovicsok kerülnek oda, ahová bukovicsok kerülnek. másutt is, csak másutt ez baleset, itt meg főszabály.
2) továbbra is ok.
3-4) semmi okod arra, hogy passzold. orbán hazajön brüsszelből, és egy fél mondattal megoldja a diákzörgést néhány fidelitas zombival sörözve egy órát. mellékkörülmény, hogy a diákzörgés az ő baromságaiból eredt, amelyet minden egyeztetés nélkül áterőszakoltak az államapparátuson.

szotyi (meg a többi szotyi a szotyihierarchiában) folyamatosan rögtönöz, hasal, hamukál, nagyotmond, és ez mind rögtön utasítás rendelet, határozat. nincs hiba, mert nincshiba, legfeljebb újabb és újabb utasítások, rendeletek határozatok vannak.

ez a "nem tudom" olyan izé. nem is tudom mi, de hogy nem álláspont, az biztos.

Wolff 2014.07.11. 08:42:09

Mondjuk ha igaz ami a cikkben szerepel (és kremlinológiánál ezt soha nem lehet tudni), akkor Orbán elég pitiáner dolgokal foglalkozik. Egy önkormányzat szerződéskötési gyakorlatával, megengedőbb változatban egy azért nem túl fontos, de számára ezek szerint nem lényegtelen turistalátványossággal:
nol.hu/belfold/meg-nincssimicskaorbanhaboru-1473565

Wolff 2014.07.11. 08:50:55

És itt is azt állítják ám, hogy Orbán nagyon apró-cseprő döntéseket akar saját maga meghozni. Ráadásul olyan célt kitűzve, ami nagyon sajátos kiválasztáshoz vezethet:
index.hu/belfold/2014/07/11/nemzetkozi_botrany_lehet_a_kancellarok_miatt/

RontoPal 2014.07.11. 11:54:57

@Wolff: Maj' megmutatja a miniszterelnök úr annak a "nemzetközinek", hogy mi az a 2/3!

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.11. 22:24:23

@incze: Ha OV _más_ (megjegyzem: sokkal fontosabb) ügyeket mikromenedzsel, az nem jelenti, hogy ebben az ügyben eltekinthetünk a nagyon is konkrét részletektől, amelyek inkább más irányba mutatnak.

@Wolff: Tévedés, az orbáni rendszer logikája szerint a gazdasági érdekcsoportok gyarapodása vagy háborúja sokkal fontosabb dolog, mint holmi professzori kinevezések és doktori iskolák. A kancellárok kinevezése mellett is eltörpül a Bukovics-ügy: a kancellárok révén uralhatók/zsarolhatók lesznek az egyetemek (eddig is, de most sokkal jobban), ezekbe a pozíciókba pedig régi fideszes káderek juthatnak, ami megint érdekessé teszi a kérdést Orbán számára.

Egyébként biztos olvasta már mindenki:
atlatszooktatas.cink.hu/vizsgalatot-kertek-az-nke-n-a-doktori-iskola-vezetoje-e-1603451844

Wolff 2014.07.11. 22:35:16

@Holger Hartland: Bukovicsról már elmondtam a véleményen, olvasd vissza, nem orbánozás, igaz nem is posztkommunistázás. Viszont a két eset (Citadella, kancellárok) közül legalább az egyik - ha igaz a cikkek tartalma - azt mutatja, hogy Orbán nagyon mélyre lenyúlva mikormenedszel és te ezt is vitattad.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.11. 22:58:42

@Wolff: Érdekes, én azt gondolom, hogy mindkét eset (Citadella, kancellárok) azt mutatja, hogy OV nem megy _annyira_ mélyre a mikromenedzselésben, mint a Bukovics-ügy. Egy értelmiséginek biztos jól esik elhinni, hogy a professzori kinevezés meg a doktori iskola nagyon fontos, de a valóságban a másik két ügy _sokkal_ fontosabb, ott ugyanis pénzről, a fideszes hátországról, fideszes káderek elhelyezéséről és a komplett állami felsőoktatás totális alávetésének lehetőségéről van szó.

Már olvastam a hozzászólásodat és a váci főiskolával kapcsolatos cikket is - nem egyedi történet sajnos.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.11. 23:00:26

@jotunder: Nem tudom. Mennyi ennek a blognak az impaktja?

incze 2014.07.12. 00:42:55

@Holger Hartland: te abba tévképzetbe ringatod magad, hogy szotyi komolyan és alaposan foglalkoznék azzal, amiről dönt. ez teljes tévedés. kivételképp lehet ilyen is, de tényleg kivételkép. fentebb hivatkoztam egy statisztikát (arsboni.hu/a-masodik-orban-kormany-jogalkotasi-statisztikaja.html ), amit te lepattintottál, pedig tényleg megnézhetnéd, *el-eltűnődve a számokon*. vajon mit jelenthet pl. az a szám, hogy a kormányhatározatok száma a 2010-es 192-ről 2013-ra 1057-re emelkedett? mit jelent az a rendelet és határozat cunami, amit az orbánlás produkál?

pl.:

"Közben közeledett egy veszedelmes határidő, a Fertődre kihelyezett kormányülés időpontja, amikor villantani kellett valamit Orbán Viktor előtt. Így az új kulturális államtitkár, Halász János május 14-ére berendelte az érintett közgyűjtemények vezetőit, és utasította őket az alkalomra szervezett kiállítás megvalósítására, visszautasítva a szállíthatóságra vonatkozó aggodalmakat - emlékszik vissza az egyik résztvevő. Más ezt úgy értékeli, hogy a tárca végre rájött, hogy a közgyűjteményekkel egyeztetve kell megoldania a kérdést. Annál jobban sajgott a pofon, hogy a fertődi kormányülésen Zumbok a vonakodó közgyűjteményekre panaszkodott Orbán Viktornak, aki erre ott helyben megrendelte a kulturális javak áthelyezésének korlátlan miniszteri jogáról szóló törvényt."

magyarnarancs.hu/riport/visszarendezik-89142

ez egy paradigmatikus történet, érdemes figyelmesen elolvasni, minden történése egy "pattern": a látogatás (a gyakori asszociáció kim dzsong unnal egyszerűen elkerülhetetlen), a látogatásra törve-zúzva készülődő mamelukok, ami nem véletlen, mert ez az az alkalom, ahol a halandó a "fül" közelébe kerül (vö. kapuscinski: a császár), márpedig magyarországon abból lesz valami, amit a "fül" meghall, a rapid, előkészítés és gondolkodás nélküli döntés (megrendel egy *törvényt*) - mely után az összeomlást már majd az iszapbirkózó érdekeltek és apparátusok fogjálk kivitelezni, hacsak szotyi egy újabb böffenete nem szab gyökerest más irányt, és akkor.

da capo al fine.

szerintem valamire nagyon nem figyelsz oda, ha ennek a szembeszökően gyakran ismétlődő forgatókönyvnek a jelentőségét lekicsinyled, és nem rendszerszerűnek tartod, hanem nem is nagyon tudom elképzelni minek.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.12. 01:28:06

@incze: Neked van egy általános képed OV-ról, és ebből a képből te _levezeted_, hogy mi történt a _konkrét_ esetben. Miközben azért az odavezető útnak elég sok részletét ismerjük.

1984-es szovjet kandidátusi, azóta is folyamatosan titkosítva.

Kádár-rendszerből átmentődött belügyes protektor. (További kérdés, rokona-e a hasonló pedigréjű hadügyesnek, vagy csak névrokon.)

Töretlen belügyes/kormányzati karrier a '80-as évek óta.

A "Kormányzati Főtisztviselő" pozíciója Gyurcsány alatt.

Nagydoktori, amit megint a régi belügyes cimborák titkosítanak.

Professzori kinevezés Iványi Gábor (!) főiskoláján.

Ráadásul ez az egész az országos politikához, a Fideszen belüli és körüli dolgokhoz, de még a Cita-dellához és az egyetemek kancell-árának (bocs! :)) kérdéséhez mérten is piti ügy.

Egyféleképpen tudom elképzelni (és erről még nem volt szó), hogy ebben Orbán keze legyen. Vagy még inkább Pintéré.

incze 2014.07.12. 05:27:30

@Holger Hartland: számtalan kanyargós nerrier van, én abban, amit bemutatsz nem látok semmi különlegest, ez a fickó a dumájával egy ilyen szintű országban *simán* eladja magát bármelyik kormányzatnak, rezsimnek, oldalnak, tábornak, nevezd, aminek akarod.

amúgy mentül nagyobb farok valaki, annál jobban kell szotyinak, gyűjti a megmondó holdkóroskat.

az ellenfelei kalkulatívek, racionálisak, őket a számtalan politikai, gazdasági, közéleti, tudományos bukovicsok tökéletesen gúzsbakötik, és kiütik, ugyanis ezek a bukovicsok egyben közösek, hogy rohadtul átlátnak a szitán a tudományos módszerek, ortodox gazdaságpolitika, stb. tekintetében.

ahol bukovicsok dominálják a diskurzust, ott *minden* hülyeségnek hangzik.

RontoPal 2014.07.12. 06:10:03

@Holger Hartland: Érdekes, amikor Schmitt elvtárs lett a KE, akkor valahogy nem nagyon emlegette senki sem, hogy rendszer függetlenül nyalta magát egyre feljebb, és az átkosban egyenesen Buda IStván elvtárs volt a főprotektora.

Wolff 2014.07.12. 07:01:13

@Holger Hartland: "Érdekes, én azt gondolom, hogy mindkét eset (Citadella, kancellárok) azt mutatja, hogy OV nem megy _annyira_ mélyre a mikromenedzselésben, mint a Bukovics-ügy. "

Itt sikerült olyasmivel vitatkoznod, amit nem mondtam, és ami nem cáfolja a többek által megfogalmazott állítást.

Általában is lényegében azza érvelsz, hogy te tudod mi a fontos Orbánnak (gazdaság, fideszes hátország - itt én márgyanakodnék, ez annyira materialist,a szinte már vulgármarxista :) ), miközben elég sok konkrét esetből tudható, hogy sok egyéb is nagyon fontos: közoktatás, felsőoktatás átalakítása, lám a múzeumok "megregulázása", presztízsberuházások stb. De még ha nem is lenne tudható, merész állítás lenne, hogy a fejébe látsz. ;)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.12. 08:35:45

@RontoPal: Nem a fenét. De SP-nál világos volt, hogyan került oda. Ha BI-nál volna bizonyíték, pl. egy jegyzőkönyv... na de minden titkos.

@Wolff: Itt mindenki más jobban tudja ám (őszerinte), hogy mi van OV fejében, mint én - vagyis az érvelésemet sikerült félreérteni. Nem tudom, érdemes-e még elismételnem, szerintem nem.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.12. 08:47:06

Orbán azért mikromenedzsel szívesen, mert az ilyen komplexitású problémákat még átlátja és magabiztosan érzi, hogy képes dönteni felőlük. Az ilyen típusú vezető ugyanígy próbál nekiesni a bonyolult problémáknak is, aztán elveszti a türelmét a problémával és a benyújtóival szemben is és hoz egy rapid, ostoba döntést. Amikor a vidéki kócerájok elvezetéséről beszélt, akkor a saját frusztrációjáról beszélt, csak másokra vetítette ki (vicces módon olyanokra, akik képesek komplexebb problémákat is megoldani, mint ő, mert alkatilag képesek csoportos döntéshozatalra).

Ebből az attitűdből az is fakad, hogy nincsenek prioritások. Minden fontos, mindenben neki kell dönteni, mert az alantasai nem látják át a nagy terveket olyan jól, mint ő. Itt akár hitlerezhetnék is, csak félrevinne. Az alantasok ezután leszoknak az önálló döntésekről (kivéve a főnök háta mögött, a saját zsebre hozott döntéseket), így amikor a főnök szabadságon van, leáll az államigazgatás. Egyáltalán: az államigazgatás leállítását, amíg a főnök kitalálja a következő lépést, egyáltalán nem tekintik isten ellen való véteknek.

Egyértelműen Orbán menedzsment stílusának köszönhető, hogy az államigazgatás 2010 óta sipító üveghangon pörög üresjáratban és nem mozdul előre egy centit sem.

RontoPal 2014.07.12. 09:15:18

@Kettes: Nagyjából, bár van egy szarvashiba a kifejtésben, helyesen Nagy Terv!:-)

Mondom én, hogy egy megyei párttitkárságra termett egyénről van szó, aki egy sajnálatos félreértés - a választók által elkövetve - következtében miniszterelnök lett.

RontoPal 2014.07.12. 09:17:25

@Holger Hartland: Aha... szóval Buko kialakításában a korábbi rendszerek a hibásak, Palkóéban meg nem annyira? Vagy igen? Ha igen, akkor már meg is van a párhuzam, két rendszerfüggetlen felnyalonc pályája csúcsát valamiért éppen Orbán miniszterelnöksége alatt érte el, amire egyébként egyáltalán nem voltak méltók.

Wolff 2014.07.12. 10:19:06

@Holger Hartland: Nem tudom érdemes-e szmájlikat használnom. Szerintem nem. ;)

HaKohen 2014.07.12. 10:26:23

@Holger Hartland:

Az, hogy mi fontos és mi nem a mi világunkban, az egy dolog, az pedig, hogy OV mennyire fontos és nem fontos ügyeket menedzsel, az egy másik dolog. Ezeket kevered össze. Lásd többiek fenti kommentjeit.

Miért azt találgatná itt bárki, hogy mi van OV fejében? Tényekről (törvények, rendeletek, beavatkozások stb.) van szó, legfeljebb ebből levezetett következtetésekről.

Nálad pedig a "non sequitur" hibájáról. Az, hogy Bukovics ekkor meg ekkor és így meg így - nos abból nem következik, hogy OV hogyan tartja fönt a rendszerét és milyen rendszert tart fönt.

Olvasgasd át még egyszer - szemellenződet levéve - fenti kollégák fenti kommentjeit, ha javasolhatnám tisztelettel.

OoOoOo 2014.07.12. 10:29:52

@Kettes: egyetértek. Vannak ennek az attitűdnek más problémái is, pl hogy a faszi emberekben gondolkodik rendszerek helyett (majd jön a zseniális középcsatár, aki megoldja), de alapvetően tényleg egy türelmetlen korlátolt alkatról van szó. (És jó, hogy nem hitlereztél.)

HaKohen 2014.07.12. 10:30:58

@Kettes:

Igen. Alfred Adler (megint egy zsidó!) ezt úgy is fogalmazhatná, hogy a személy részéről a csekélyebbrendűség-érzési komplexusának (németül: MIKO) túlkompenzálása.

Az államigazgatást csak ügyfélként ismerem, de ha csak félig úgy van, ahogy írod, akkor itt meg Max Weber tapsikolhatna, hogy milyen jó példát hoztál a rosszul működő bürokráciára.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.12. 10:42:21

@sárospataki lány:

ez tök rendben van, tudtam is, de én valahol másra válaszoltam ám. rossz szokásom, igaz.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.12. 10:50:06

@jotunder:

én meg kénytelen vagyok megismételni, hogy (nem száz százalékig megbízható, de szémomra hiteles) információim, szerint a rózsa húsz éve még kifejezetten jó arc volt mszmp ide vagy oda.

meg aztán a rózsa nagyon öreg, és a jóisten tudja, milyen kremlinológiai ügybe keveredett.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.12. 12:49:45

www.hirado.hu/2014/07/12/patyi-a-koztisztviselo-legyen-fuggetlen-es-hozzaerto/?source=hirkereso

Cserny Ákos, a közigazgatás-tudományi kar dékánja elmondta, náluk működik az ország első és eddig egyetlen közigazgatás-tudományi doktori iskolája. A dékán hangsúlyozta, hogy a 2012-ben megkezdett munka hosszú időre meghatározza a közszolgálatot.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.12. 13:17:12

@jotunder:

"Danku Csaba, a Miniszterelnökség helyettes államtitkára arról beszélt, hogy a kormány törekvései a közjót, közérdeket képviselő, szolgáltató közigazgatásra irányulnak, amely közel van az emberekhez és nem bürokratikus."

Fuckin' bullshit. Ennek az egész közigazgatás-tudományi doktori iskolának csak akkor van létjogosultsága, ha Vincent törvényeivel kezdik az alapozást.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.12. 13:20:43

@jotunder: ,@Kettes:

de most miért csináljátok ezt? szerintem tök szórakoztató amikor a hirado.hu-n megjelenik tetszőleges bármi ami a függetlenségről és hozzáértésről szól.

vincent törvényei, komolyan mondom gonoszak vagytok.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.12. 13:25:01

a helyetekben spec arról írnék (ha már szórakozás), amikor a mandiner vendégszerzője A Baloldali Ideológiák teljes összeomlásáról ábrándozik, csak mert valami agyafúrt módszerrel rájött, hogy az ún. baloldaliak többsége is cigányellenes, ahogy egyébként az egész országé.

és senki sem kérdez vissza, hogy figyu, mondjuk chilében, ahol a cigányok és egyben a cigányellenesség aránya is feltűnően alacsony, mitől kerülnek az összeomlás szélére A Baloldali Ideológiák. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.12. 14:30:17

@mavo: azt állítja magáról, hogy a Medgyessy-kormány idején a Miniszterelnöki Hivatal osztályvezetője volt. :) független szakértő.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.12. 14:33:25

@jotunder:

szerintem akár lehetne is. valószínűleg baloldalilag becsalódott bácsiról van szó, magyarországon valamiért így megy ez.

ipartelep · http://ipartelep.blog.hu 2014.07.12. 18:49:24

A következő jut erről (ktk.uni-nke.hu/uploads/media_items/mta-doktori-ertekezes.original.pdf) eszembe, csak úgy hevenyészve:

1. "A VII. kerületi Frühauf Adél Bábaképzőből, ahol utoljára dolgoztam, azt írta a személyzeti osztály: »Olyan képességekkel rendelkezik a bábaképzésben, melyek az űrutazásra is alkalmassá teszik.«"

2. Ez az ember vagy követhetetlen, a fellegekben szárnyaló zseni, vagy egy karrierista címvadász, aki csak ügyesen él a rendszer nyújtotta lehetőségekkel. De mégis inkább ez utóbbi. Sokkal inkább...

3. Azok a "tudósok", akik a fent linkelt MTA doktori értekezést elfogadták, mikor kerültek az MTA-ba a Frühauf Adél Bábaképzőből?

4. Ilyen tökéletes halandzsa láttán Jean Bricmont, és Alan Sokal mind a 20 ujját megnyalná élvezetében.

5. Egy nyomozós-vénájú ember utánakeresgélhetne, hogy a tűzoltónk honnan a búbánatosból kapirgálta össze ezt a sok eszetlenséget. Mert hogy nem magától jutott eszébe, az hétszentség.

6. Mi lesz most? Ha nem lép az MTA, vagy akinek ilyenkor lépnie kell, az szégyen, és botrány.

7. Hány ilyen szélhámos lehet még? (Megsúgom: sok.)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.12. 19:05:23

@ipartelep:

ez az ember egy zseni. így halandzsázni tudni kell.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.12. 22:27:46

@RontoPal: SP esetében egy volt köztársasági elnökről van szó, és egyértelműen a Fidesz és OV felelőssége, hogy egy ilyen múltú embert átvett és ilyen pozícióba rakott. BI egy átcímkézett főiskola professzora. Karrierjének 2008-ban a nagydoktori volt az akkori csúcspontja, ez esetben azért meg Gyurcsány a felelős? Dehogy - vannak dolgok, amelyek jelentéktelenek ahhoz, hogy a mindenkori miniszterelnököt hibáztassuk értük.

@Wolff: Csak akkor, ha humor is van hozzá.

@HaKohen: Az, hogy Orbán más esetekben beavatkozik, nem bizonyítja, hogy BI kinevezése az ő műve. Sőt, azok a más esetek eléggé mások. A szemellenzőt itt nem én hordom. Az autópályás hasonlattal ne gyere, mert ez egy olyan blog, ahol adott esetben mindenki szembe jön. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.12. 22:51:32

@Holger Hartland: lentner csabi és bogár lászló is tanszékvezetők lettek az NKE-n. nyilván véletlen.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.13. 01:44:18

@jotunder: Az ő esetük egyértelmű.
De egyiket sem hívják Bukovicsnak.

RontoPal 2014.07.13. 04:52:56

@Holger Hartland: Kevergeted a tudományos és az állami befolyás alatt lévő pozíciókat, de mindegy...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.13. 10:10:37

@RontoPal: Rossz fényt vetsz a vincentes törzsközönségre. A volt köztársasági elnök esetét TE hoztad fel, én válaszoltam, erre TE megjegyzed, hogy kevergetem a pozíciókat. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2014.07.13. 11:06:51

@Holger Hartland:

óriási hiba volt részéről felemlíteni a volt Köztársasági Elnök Urat gagyi diploma témájában. a minimum, hogy kérjen elnézést.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.13. 11:25:04

@mavo: Határolódj el.

A voKEÚr dolgozata legalább értelmes mondatokból állt. Másokéiból.

truedetective 2014.07.14. 23:55:07

Megtaláltuk Bukovics tábornoknak az NKE tudomány napi konferenciáján tartott előadását is. Olvassátok el a részleteket: bukovicsleleplezese.blog.hu/

labrys 2014.07.17. 22:39:21

Újabb adalék 'az Orbán–Simicska-rezsim kontraszelektív-e, vagy nem-e, mer’ már a cucilizmusban is ott voltak az álnokok-e' témájához: épül-szépül a ner-állam, a legkisebb k.fi a végén mindig győz:

hvg.hu/itthon/20140717_Igazgato_lett_a_koztevenel_az_elhiresult#rss

incze 2014.07.18. 20:11:56

@Holger Hartland: index.hu/belfold/2014/07/18/rendeletdomping_az_uborkaszezonban/

tessék egy adag "sokkal fontosabb ügy", melyeket orbán "mikormenedzsel" (hasraütéssel eldönt).

nem hiszem, hogy sokan belegondolnak abba, hogy a nerjogi dömping mit is jelent (minődégben, kkompetenciában és döntéshozatali mechanizmusban). pl. itt az évi 1200 kormányhatározat (aka. orbánhatározat). csak érzékeltetésül egy teljesen hamis, de illuminatív levezetés: ha minden héten van kormányülés, és minden körmányülés két órás, akkor átlag öt-hat perc jut egy-egy határozatra (tegyük föl a vicc kedvéért, hogy előterjesztés, hozzászólások, vita, határozathozatal - mert ha nem, akkor minek kerül oda). ás akkor mást ottan nem is csináltak.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.18. 22:38:16

@incze: Erről beszélek: ha átlagban 5-6 perc jut egy ügyre, akkor abból sok nem Orbán döntése, legfeljebb rábólint vagy aláírja, amit elé tolnak. A konkrét Bukovics-ügyben a jelek arra mutatnak, hogy belügyes vonalról tolták, és az NKF-en (sic :)) is vannak, akiknek nem tetszik a dolog. Az is egy érdekes dolog, hogy mit keresett a Wesley-n.

OoOoOo 2014.07.18. 23:04:27

@Holger Hartland: csak aztán nehogy focilabdára feszítsék mások bűnei miatt...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.18. 23:14:06

@OoOoOo: Ne is! A saját bűnei elegendőek lesznek ahhoz.

incze 2014.07.21. 18:42:52

@Holger Hartland: nekem az a benyomásom, hogy nem ugyanazt értjük a szavakon, te valamiért megveszekedetten úgy véled, hogy egy orbán-sstyle pöcs, csak olyan dolgokat dönt el, amihez

- vagy ért,
- vagy gondolkodott már legalább egy fél percet.

továbbá valahogy azt is ilyen megátalkodottan vélelmezed, hogy a ner-alantasok el mernek dönteni bármit is, amirvel kapcsolatban úgy vélik, hogy. (ez pedig egy ekkora omnipöllencs nagyjából minden.)

jó itvágyat ehhöz a tipikus basizmushoz is (from the pálinka-freedom vein): index.hu/mindekozben/poszt/2014/07/21/a_nepszava_szerint_orban_viktor_talalta_ki_a_vezetesre_alkalmas_allapotban_levo_biciklisekrol_szolo_kresz-modositast/

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.21. 21:03:00

@incze: Tehát felejtsem el a Bukovics-ügyben felmerült _konkrét_ részleteket, és fogadjam el, hogy ez személyesen Orbán műve, _mert_ Orbán _mindig_ mikromenedzsel, és ezt _onnan_tudjuk_, hogy megírta a Népszava... LOL. A népszavás újságírónak talán még nickje is van itt. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.07.21. 21:09:42

@Holger Hartland: ne fogadd el. vélhetően ez nem személyesen Orbán műve. de azért rémisztő.

szempontpuska 2014.07.21. 21:11:29

@Holger Hartland: "A népszavás újságírónak talán még nickje is van itt. :) "
Dzsízisz!
Ezt a baromságot honnan vetted?
Ohh wait... :-)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.21. 21:48:43

@jotunder: Rémisztő? Nem inkább röhejes? Az NKE, az milyen egyetem? Oké, azoknak a szerencsétlen NKE-seknek, akik nem tehetnek az egészről, és nem a rendszer kiszolgálóiként kerültek oda, elég rémisztő lehet.

@szempontpuska: Mondom TALÁN. Talált? Recon by fire. :)

szempontpuska 2014.07.21. 21:58:09

@Holger Hartland: Nem, nincsen. Talán csak bedőltél egy McCarthy utánzatnak :-p

incze 2014.07.21. 23:01:49

@Holger Hartland: én hajlok rá, főként ha ekkora súlyt helyezel rá: előfordulhat, hogy bukovics kinevezése kilóg a sorból, és nem kellett hozzá orbán személyes biccentése.

de őszintén szólva nem tartom valószínűnek, hogy az ember, akinek személyesen referálnak az álala személyesen kinevezett "területi faszomtudják", aki egyenként csicskáztatja a képviselőket, az pont az egyik legszemélyesebb projektje, a janicsárképző (az ő alattvalóképző puskásakadémiája) személyzeti politikájába ne akarna mindent szarba belelátni. valószínűbbnek látszik, hogy még a pedellus is.

de hát tényleg konkrétan nem tudom. (és azt se tudom, hogy murinho állítja-e össze a chelsea-t.)

ami a happy cycling törvényi tényállását illeti, arra népszavától függetlenül az első pillanattól mérget mertem volna venni, és mernék most is. pedig egészen szélsőségesen szkeptikus alkat vagyok, de mondjál orbánon kívül egyetlen istenbarmát ebben az országban, akinek ez eszébe jut, és még érvényre tudja juttatni.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.22. 00:06:35

@szempontpuska: Hát ki vagyok én ahhoz, hogy tudjam, hogy melyik újságírónak van és melyiknek nincs nickje? Senki - na ugye. :)

@incze: Nem tudom, én csak a konkrét részletekre keresek takarékos magyarázatot. Ha kellett is OV biccentése, akkor az annyi is volt: elé tolták, egy perc összefoglalás, biccentés. Valószínűleg nem is tudta, mire biccent rá. Mert ha igen, az BI korábbi pályájának ismeretében érdekes kérdéseket vet föl. Megjegyzem, ilyen szempontból az egykori III/II-es tiszt államtitkári kinevezése sokkal érdekesebb.

incze 2014.07.22. 01:06:40

@Holger Hartland: még mindig nagyon hosszú út áll előtted, hogy a ner működési mechanizmusaiban eligazodj. a ner döntéshozatala egy többszáz epizódos flúgos futam sorozat, a célban ott várja a vesrenyzőket a basi jóváhagyása. a jóváhagyás elsősorban a versenyzők lojalitás-teljesítményén múlik (vö. blowjob), minden egyéb teljesen másodlagos kérdés.

a ner-ben az egyes döntéseknek nem magyarázata van, hanem története, amit te a bukovics ügyben keresel, az abban az értelemben nincsen.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.07.22. 06:08:08

@incze: A történetet már átvettük: Moszkva, BM, karrier a legkülönfélébb kormányokon át, Wesley, MTA, NKE.

szempontpuska 2014.07.22. 08:33:30

Nem megy ez a recon :-)

dreg1 2014.08.02. 17:58:56

A MAB 2013/3/VIII/2/2/538 számú határozatából:

"A doktori iskola vezetője egyetemi tanár, az MTA doktora. Közel 170 publikációja megfelelő felkészültséget mutat ahhoz, hogy egy doktori iskola vezetését ellássa. Idegen (angol) nyelvű publikációinak száma meghaladja a húszat. Külföldi konferenciákon tartott előadások aktivitása megfelelő. Összességében a doktori iskola vezetéséhez szükséges nemzetközi ismertsége megvan. Tudományos vezetése mellett két doktorandusz szerzett fokozatot, s jelenleg is több doktorandusz témavezetését látja el. Ez megfelelő iskolateremtő hatást jelent, a doktori iskola vezetésére alkalmassá teszi. Tudományos tevékenységének fő területe a katasztrófavédelem, amely a közigazgatási jog fontos területe. Így a doktori iskola vezetéséhez a szakmai relevanciája is megfelelő."

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.08.03. 23:02:56

www.doktori.hu/index.php?menuid=192&sz_ID=6586

az atlatszooktatas írt róla és nem akartam elhinni. de igaz.
a komplett kókler bukovicsnál doktorál péterfalvi attila adatvédelmi főember. elképesztő.

velőtanya 2015.12.07. 11:22:42

Nem lennék most az Einstein helyében:
quirker.co.uk/story/academic-challenges-einsteins-theory-of-relativity-after-god-told-him-in-a-dream-that-it-was-wrong

Hozzáértőktől kérdezem: az "academic" itt mit jelent pontosan? Az aláírása alapján ha jól értem, egy alapfokú diplomája van az embernek (valószínűleg bányászati tudományokból), amit kissé modoros (vagy osztrákos) rangkórsággal tüntet fel.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.12.07. 11:58:12

@velőtanya: www.whatdotheyknow.com/user/ian_howgate

láthatóan folyamatosan beszélget Istennel, csak azt nem értem, hogy miért nem tőle kérdezi meg a dolgokat, miért a kormánytól??

P.S " The second is more frivolous, and generally involves questions about what the local council intends to do in the event of a zombie apocalypse."
érdekes egybeesés. ezt most egészen közelről volt szerencsém tanulmányozni. mármint, hogy mit csinál
a helyi tanács zombi apokalipszis idején. www.theguardian.com/world/2015/dec/06/storm-desmond-lancasters-small-businesses-face-zombie-apocalypse

aronsatie 2015.12.10. 12:04:18

@velőtanya: "Einstein had gotten..."
Ejha.

velőtanya 2015.12.10. 15:01:49

@aronsatie: Pont ezt érzed problematikusnak a dolgozatból?:)

aronsatie 2015.12.11. 08:38:19

@velőtanya: Igen. Beszélt Istennel, hát beszélt Istennel, mással is előfordul.

velőtanya 2015.12.11. 09:43:50

@aronsatie: Igen, és az angolok már megint jól jöttek ki ebből.
Ha egy Magyar ember beszél Istennel, akkor bezzeg nem Einstein a téma, hanem hogy lopjon csak el nyugodtan néhány milliárd forint közpénzt, mert kedves az Őnéki, és még kedvesebb az Őutána elsőnek: 444.hu/2015/10/01/szijjarto-baratjat-a-teremto-is-penzszerzesre-jelolte-ki/

Wolff 2015.12.15. 08:44:40

Most a vén szemétláda Pálinkásnak szurkoljak, vagy Böszörményi Nagy Gergelynek, aki szemmel láthatóan belejött a lopásba őj tettestársaival.

http://vs.hu/gazdasag/osszes/hiaba-rangatjak-palinkas-jozsef-zakojanak-ujjat-a-rektorok-1214#!s51