Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retro (115) retró (22) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Idézet a reggeli kávéhoz

2013.12.10. 08:00 | szempontpuska | 122 komment

Címkék: idézet

Mandiner olvasók.JPG

Mandiner Mandela.JPG

Mandiner olvasók1.JPG

Mandiner olvasók2.JPG

Mandiner olvasók3.JPG

Mandiner olvasók4.JPG

Mandiner olvasók5.JPG

Mandiner olvasók6.JPG

Mandiner olvasók7.JPG

Mandiner olvasók8.JPG

Mandiner olvasók9.JPG

Mandiner olvasók10.JPG

Mandiner olvasók11.JPG

Mandiner olvasók12.JPG

Mandiner olvasók13.JPG

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr485680203

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ilyen ország márpedig… – Deutsch Tomika, és a Kuruc.info 2013.12.12. 21:11:14

Az megvan, hogy kedvencem kikelt a Kuruc.info ellen, bezárást követelt jogilag, méghozzá azonnal, mertkülönben… járdára fog rajzolni? Jövőre ismét összeáll a Monty Python, láttad? A srácok simán bevehetnék a műsorukba ezt a „ha nem csináljátok, akkor u…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vitéz Kőbányai Világos 2013.12.10. 10:48:23

@HToma: "Kezdet-kezdetétől olvasom a mandinert és általában nem szokott más blogok bejegyzéseivel foglalkozni."
Jóvan, azért van új a nap alatt :)

szempontpuska 2013.12.10. 10:50:16

@HToma: @Vitéz Kőbányai Világos: Az idejére sem emléxem mikor foglalkoztam utoljára a mandival...

Vitéz Kőbányai Világos 2013.12.10. 10:52:56

@szempontpuska: Mi a csecsemő, ezt most nem fogom...
Én pusztán azt találtam viccesnek, hogy egy olyan közösség esetében, amelyik jelentős részben abból él, hogy kivagdos mások on-line, vagy print tartalmaiból, majd ezt odaveti a trolloknak, valaki leírta a fenti mondatot.

Lasombra 2013.12.10. 10:54:03

@HToma: nem ismerem a gyökereket, de ez ilyen Fradi - Újpest dolog lehet.
kibékíthetetlen ellentét.

ha tényleg kíváncsi vagy rá, hogy ők hányszor foglalkoznak vincéékkel, akkor Ctrl-F után ne "vincent", hanem "patkány" stringre keress. odaát konzervatívoknál, ez a komilfó megnevezés.

szempontpuska 2013.12.10. 10:58:30

@Lasombra: A blogmotornak van egy olyan funkciója, hogy jelzi ha valahol belinkelték vmelyik posztunkat. Az elmúlt héten két ilyen mandis írás nemfoglalkozott velünk, de ennek semmi köze a mai idézethez. Azt a Mandela írás ihlette.

HToma 2013.12.10. 11:12:28

@Vitéz Kőbányai Világos: Bocsánat én a mandiner blogról beszélek és nem a "lapszemléről".

@szempontpuska: azt írtam általában. Tudom szubjektív, de ti - Vincentre blogbejegyzést írók - szerintem többet foglalkoztok a mandival, mint a Mandiner bloggerei (nem kommentelők, csak bloggerek) veletek. Vagy úgy is feltehetem a kérdést miért nem írtok teszemaszt a jobbegyenes blogbejegyzéseiről?

szempontpuska 2013.12.10. 11:14:41

@HToma: fura dolog ez az "általában".
Még egyetlen posztot sem írtam matematikáról, ezen az alapon mégis, mi vincentesek "általában" elég sokat foglalkozunk matematikával :-)

ghost recon 2013.12.10. 11:19:00

@pinter.bence:
Tényleg, Pintér Úr?
Na és meséljen, milyen érzés modern, konzervatív, nyitott és értékelvű fiatalként fenntartani az internet egyik legótvarosabb nácikeltetőjét?

Vitéz Kőbányai Világos 2013.12.10. 11:21:10

@HToma: Háthogyne :) szerintem ezt nyugodtan fejezzük be, nincs kedvem branding kérdéseket megvitatni.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.10. 11:24:38

@pinter.bence: Kedves Bence, avass be az üzleti modelletekbe! Mi a bóni abban, hogy náci őrjöngést publikáltok, de lehetőséget adtok rá, hogy az ember ne tudjon róla, ha nem akar? Melyik az a hirdetői célcsoport, amelyik fizet ezért a fajta tartalomért? És miért fizetnek pontosan: a náci kontentért, vagy azért, hogy el lehet tüntetni? A csináld-magad moderálást kínáljátok mint az oldal értéknövelt szolgáltatását?

Vagy ez részetekről nem is üzletpolitika, hanem valamiféle küldetés, hogy menedéket adtok a Mindenhonnan Kitiltott Gyűlölködő Kreténeknek? Mert a náci őrjöngés közreadása nélkül nem valósulhatna meg alkotmányos jogunk, a "más meggyőződés" "nyilvános kinyilvánítása"?

BéKu 2013.12.10. 11:35:05

@Kettes:

"Mi a bóni abban, hogy náci őrjöngést publikáltok, de lehetőséget adtok rá, hogy az ember ne tudjon róla, ha nem akar? Melyik az a hirdetői célcsoport, amelyik fizet ezért a fajta tartalomért? És miért fizetnek pontosan: a náci kontentért, vagy azért, hogy el lehet tüntetni?"

Az megvan, hogy KOMMENTEKRŐL beszélsz, amit NEM az oldal publikál? Nem ez a TARTALOM. A tartalom az, amit az oldal tesz ki.
Na most az ebben az esetben az volt, hogy "Elhunyt Nelson Mandela"...

Jaj.

Minek olvasol amúgy kommenteket, ha zavar a tartalmuk? Én például nem olvasok, mert nem érdekelnek.

Attól, hogy adott esetben nem lehetne kommenteket olvasni, még ezek az emberek nem fognak eltűnni. És ahogy már az előbb is írtam: jó eséllyel minden hírportálnál ott vannak ugyanúgy ezek az arcok, csak éppen ahol nem lehet kommentelni, ott "láthatatlanok"...

ghost recon 2013.12.10. 11:35:14

@Kettes:

Hát, az üzleti modell alighanem az lehet, hogy a szerencsétlen, hülye, ruppótlan nyuggereket megpróbálják, 18-49-es magas jövedelemmel rendelkező döntéshozóknak eladni a hirdetőknek.
Azok meg, amilyen idióták, be is veszik.

HToma 2013.12.10. 11:39:26

@Kettes: Neked is felteszem a kérdést:)
Miért olyan fontos a mandiner blog? Miért nem írtok teszemaszt a jobbegyenes blogbejegyzéseiről?

Lasombra 2013.12.10. 11:49:57

@BéKu: "Az megvan, hogy KOMMENTEKRŐL beszélsz, amit NEM az oldal publikál? Nem ez a TARTALOM. "

ez tök jogos.
és tök déja-vu érzésem van.

mintha pont ilyen beszélgetések zajlottak volna több helyen is, amikor a fidesz nagy forradalmi hevületében kitalálta, hogy a kommentekért is az oldal felel. jó pár oldalon meg is szűnt a kommentelési lehetőség. (aztán persze lenyugodtak a kedélyek.)
de akkoriban mintha fordított lett volna a szereposztás az érvelésben. mintha a jobbosok bólogattak volna nyakizomlázig, hogy ez így helyes, tessék rendet tartani a portán.
o tempora, o mores.

szempontpuska 2013.12.10. 11:53:00

@Lasombra: nota bene a poszt is a kommentelőkről szól, ha vki elsőre nem vágná...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.10. 12:16:06

@BéKu: A kommentet nem az oldal publikálja? Hát ki a faszom? Csak úgy magától megjelenik a böngészőben? Cimbi, te kevered a publikálás és az írás fogalmát. Én nem azt kérdeztem, hogy miért írnak náci kontentet Pintér Bencéék, hanem hogy miért publikálnak. Továbbléphetünk ezen az álproblémán?

Elmondom, mi a baj azzal, hogy egy mainstream portál náci kommenteket publikál moderálás nélkül. Bár tök felesleges, mert aki magától nem jön rá, az a magyarázatot sem fogja felfogni. Azért, cimbi, mert népszerűsíti, terjeszti és elfogadhatóvá teszi a náci dumákat. És nem az a lényeg, hogy ettől nem tűnnek el a nácik, hanem hogy ez a beszéd olyanokat is megfertőz, akik nem is tudják, hogy ezek náci gondolatok. Most te jössz azzal, hogy ki dönti el, mi a náci duma. Hát én döntöm el. Van még kérdésed?

Dr. No 2013.12.10. 12:28:33

@sajtohuba: Büszke, bátor, értékelvű! Haha! A magyarok, a magyar fajta erénye a cselvetés!
Fő erényeink: alázat, adakozás, tisztaság, szeretet, mértékletesség, szelídség és buzgalom a jóban - HELYETT: bátorság, cselvetés és nagyság!

Vitéz Kőbányai Világos 2013.12.10. 12:38:52

@Kettes: Folytatván a sort: azért a rutinosabb blogger/lapszemle szerkesztő (egyébként nem bazmeg, összevágni valaki más cikkét, és odaírni alá a nevét, az - legalábbis az on-line világban - nem szemle, hanem önálló alkotás, na mind1!) pontosan tudja, mire jön a náci csőcselék, és mikor kéne felkészülni (nem, nem állítom, hogy nem szabad olyat írni, sőt). Ők meg nem készülnek fel.

Scutty 2013.12.10. 12:49:51

@MolnarErik: Az lenne ám a nagy vicc, ha rühellném... érted, ugyi...? Mellesleg úgy baromság az egész, ahogy van: maradék hajam is égnek áll, ha "értékekről" hallok, mert üres, semmitmondó, bombasztikus, stb. kifejezéstől van szó.

Pelso.. 2013.12.10. 13:08:25

@BéKu: A tartalom és kommentek, - tematizálás és a célközönség manipulálása, gondolom láttál már ilyesmit.

ghost recon 2013.12.10. 13:40:03

@Vitéz Kőbányai Világos:

Mi az hogy tudja!
Azért minden nap rajta lehet kapni a mandinert, hogy bizonyos trollmágnes témákat kimondottan napirenden tart. Nyilván kimondottan a kattintásszám érdekében.

2013.12.10. 14:12:44

Na jó hogy gyökér kommentek, de dél-afrika tényleg trágyadomb lett.
nyilván nem (csak) Mandela miatt.
Amúgy a mandiner meg van pár ilyen blog, a fidesz saját lapjai, hogy odavonzzák a hőbölgőket és tudják figyelni őket. Sima provokációk ezek a blogok.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.12.10. 14:17:56

Ez a mandineres önpicsanyalás olyan, mint a "jobban teljesítö magyar gazdaság". Csak az hisz benne, aki "kiplakátolta".

Bolond lyukból bolond szél fúj.

A mandelás kommentek annyiban azért helytállóak, hogy Dél-Afrika a fehér-európaiak miatt virágzott fel és a sáska-négerek azok, akik miatt keresztet vethetnek rá. Schluß.

Vitéz Kőbányai Világos 2013.12.10. 14:29:23

Csak mintegy mellesleg jegyzem meg, hogy a Dél-Afrikai Köztársaság egy főre jutó GDP-je a kilencvenes évek elején olyan 3500 USD környékén mozgott, jóindulattal (ez mai dollárban mondjuk 5500-at jelent), most meg kb. a duplája (2012-ben 7507, by world bank). Lsd. még szeméthalom, sáska-nigger, mandiszerű kommentelő.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.10. 14:36:03

@Vitéz Kőbányai Világos: Meg a 2000-es evek elejen is nagyon alacsony volt a GDP. Del Afrikaban volt egy gazdasagi reform, Mbeki elnoksege alatt.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.10. 14:46:44

@Vitéz Kőbányai Világos: A Kwa-Zulu Natal egyetemen egy teljes professzori havi brutto fizetes 1.3 millio forint korul van.

Vitéz Kőbányai Világos 2013.12.10. 14:49:58

@jotunder: Ez tény, bár tegyük mellé, hogy Mbeki is egy büdös nigger. Mellesleg a nagyon alacsony azért azt jelenti, hogy a reform alatt - 2001-2002 - panderoltak egy nagyot, előtte kb sikerült szinten maradni.
Én - ha korrekt akarnék lenni, de ki a tököm akar itt korrekt lenni? - azt mondanám, hogy Mbeki alatt jutottak el odáig, hogy neki lehetett futni a gazdaság átszervezésének, ami persze mindig visszaeséssel jár (1991-1996 feltűnt? csak azért érdeklődöm, mert én azt még csattogós lepkével éltem meg), és náluk ezt meg kellett hogy előzze egy - a mienknél pl. komolyabb - társadalmi/jogi átszervezés (ebben volt a fent említett büdösniggernek döntő szerepe).
Ez így rendben is lenne, de nekünk a "büdösnigger" vs. "rohattnáci" narratíva jobban fekszik.

Lasombra 2013.12.10. 14:52:03

gdp, havi fizetés, ugyan már!
tessék, itt a releváns mutató:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_stadiums_in_South_Africa
ennyike.

RontoPal 2013.12.10. 15:22:51

@Lasombra: "amikor a fidesz nagy forradalmi hevületében kitalálta, hogy a kommentekért is az oldal felel. jó pár oldalon meg is szűnt a kommentelési lehetőség."

Lényegében ezért "szervezték át" - bruhaha! - az index fórumát, és nyestek vissza más fórumokat is. MErt nem voltak "kifizetődők". A fidesz idején fenntartani azokat...

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.12.10. 15:37:30

Hát persze, az ország gdp-je! Hogy ez eddig egyik nácinak sem jutott eszébe... Ahelyett hogy nácul, venné inkább észre egy virágzó gazdaság, mi több, egy békés ország feljebb emelkedését.

Muhahaha

murok 2013.12.10. 16:49:07

@ghost recon: Milyen erzes, milyen erzes... Jovedelmezo erzes. Most az egyik bator ertekelvu a fatolvajok ellen kelt ki nagy eredetisegeben. Es biztos nem a nyilas torzskozonsegnek akart gumicsontot dobni, mert tett egy megjegyzest a magyar gardara.

vitéž munkášőr 2013.12.10. 19:34:52

@pinter.bence: ehhez képest vannak ignáczok, akik évek óta szűretlenek. igaz, más cikkeknél ugyanezek szorgalmas jaffershitnyik bértapsolók - akik sosem kritizálják Fruzsit

vitéž munkášőr 2013.12.10. 19:56:22

@Inkább_a_Lázár_maradt_volna_ott: azért a dekadencia is hozhat néha valami értékelhetőt:

youtu.be/AIXUgtNC4Kc

;-)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.10. 22:38:27

@jotunder: easy kedvesem, easy. a mandicukkolásért nekem már főállásban fizet az ópenszoszájeti fáundéjsön. elkéstél.

vitéž munkášőr 2013.12.10. 22:45:28

@Herr SturmLikudnik: beprotezsálhatnál engem is, ősi magyar szokás szerint. vagy azt ott nem díjazzák?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.10. 22:53:44

@Kettes: na elmagyarázom, miért viszem a fijuggnak a nokiás talicskát: a mandi üzletmodellje az agitprop tesztelése és az ahhoz való ihletmerítés. kire és mire hogy reagál a zemberek zsigeri reflexe (=vö magyarisztáni közéleti közízlés), milyen hahotás beszólást lájkol a tárget grúp a legjobban. nem az szdsz árvák siránkozásával lehet tömegesen friedensmaschírozni, ugye.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.10. 23:06:29

@vitéž munkášőr: a romsics már kutatja a beprotezsálás esetleges származástani összefüggéseit, de besú... izé... megsúgom, én is szoros versenyben orrhosszal előztem meg a Gépont Fodrost, aki sértődöttségében meg se állt a század végéig. Jótündi vesztére csak nő volt, így - velem ellentétben - alkalmatlan a meleg baráti légkörben rendezett progresszív analizálgatásra. pedig ha bevállalná a lolácskát, fanTASZtikus 4-es lehetnénk Kettessel kiegészülve.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.10. 23:08:51

@Herr SturmLikudnik: Kizárt, hogy legális legyen, amit te ma este toltál. :)

labrys 2013.12.10. 23:19:36

@Herr SturmLikudnik: @Scutty: na ezt hívják újmagyarul értékelvűségnek (= bankjegyekben megtestesülő értéket kapni az elvekért cserébe).

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.10. 23:23:30

@Kettes: csak egy sörpuccsra való edelweiss (még nazionale biertrafik nélkül is kapható)

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.10. 23:28:25

@labrys: hát nem mindegy, hogy brown-noser, vagy brownie felszolgáló londonban

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.11. 09:27:16

index.hu/velemeny/2013/12/11/igy_nem_lehet_velemenycikket_irni/

Vajon végigfut Pintér Bence gerincén valami borzongás-féle, amikor egy kollégáját zaklatják a nácik?

prandelli 2013.12.11. 10:49:03

@Kettes: Egyelőre be kell érnünk a sikeresen megszólított értékelvű, nyitott gondolkodású értelmiségiek álláspontjának megismerésével, amelyet a vonatkozó két cikk alatt artikulálnak, úgy főként, mint zömében.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2013.12.11. 12:11:46

@Kettes:

Ez 2006 óta elfogadott. Akkor a Feriék nem mertek lépni ellene (épp elég volt nekik a kvázi polgárháborús helyzet), most pedig a Poltnak* nincs esze ágában fellépni ellene.

(természetesen Polt = Viktor, szigorúan ebben a kontextben)

Bánegressy 2013.12.11. 15:13:35

engemtrollt ebből az egész gyászos szem- órajárásirány és pro- forgattyús izéből csak az érdekel, hogy a mi jó Tömjénessy Zsocánknak sikerült-e legalább egy zebrát, vagy egy varacskos disznót puskavégre kapnia a nemzet üdvére.
A Mandiner meg le van szarva.
Szoktam amúgy olvasgatni, sőtmiazhogy. Még mást is, még antidogmát, meg ilyeneket is(csak néha, mert megárthat).
Nem akarok abba a hibába esni, mint egyesek, hogy máshova képzeljem magam, mint ahol valójában élek. Mint a Feri pl.
Szem nem marad forgatlanul (perdülettelenül?)
www.latimes.com/nation/shareitnow/la-sh-obama-selfie-mandela-memorial-service-20131210,0,7096022.story
Ezt pl hogy hagyhatta ki mandi ? :D

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.11. 17:46:34

@ámbátor: a problema tudtommal jogtechnikai jellegu. a kurucinfo ugyan buncselekmenyt kovet el, de nem eleg sulyos buncselekmenyt. azonnal, ahogy komolyabb dolgot kovetnek el meg lehetne oket talalni, de most nem lehet ellenuk titkosszolgalati modszereket bevetni.

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.12.11. 21:22:05

@jotunder: A TEK miniszteri engedéllyel bárkit megfigyelhet, a minisztert pedig a nemzetbizottsági bizottság számoltathatja el az engedély miatt.
hvg.hu/itthon/20131126_TEK_titkos_informacio_alkotmanybirosag

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.11. 22:40:43

@jotunder: Ahogy arra sixx bölcsen rámutatott, talán meg kellene kérdezni Szegedi Csanádot, hogy kik üzemeltetik a köcsöginfót.

alte trottel 2013.12.12. 01:16:21

@HToma:
Nem, tomicica, ugyanis ergé fogazni szokott, méghozzá kellemetlenül mert egyenetlenek a metszőfogai.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.12. 06:48:11

@jotunder: minek is fizetik a szabályokra úgyis szaró NSA-t? ja hopp, kurutzvadászat helyett WoW-al játszogatnak

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.12. 06:53:27

@Kettes: valami freedom of speech megvédi őket, ergo változatlanul javallom, hogy a demokrácia leple alatt nácikeltetéssel foglalkozó imperialistákos amerikánusok ellen tüntessünk. mitläufer a fehér ház, nomen est omen...

ui: továbbá állásfoglalás kéne obamátol, miért is merészelnek közterületen lovas szobrot állítani a népírtásban jeleskedő custer generálisnak?!

nemecsek ernő áruló 2013.12.12. 07:45:45

@BéKu: Biztos én vagyok a hülye, de ha én egy értékelvű, nyitott gondolkodású weboldalt üzemeltetnék, az ilyen gyökereket az első kommentnél kúrnám ki az ablakon. Menjenek a kurucinfora sírni. Ja, hogy akkor a Mandi elveszítené az olvasói bázisának nagy részét? Ezt hadd ne kommentáljam!

Az meg, hogy más oldalakon sincs moderáció, nem a Mandiner dicsősége, hanem a más oldalak sara.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.12. 08:02:28

@jotunder:

"ugyan buncselekmenyt kovet el, de nem eleg sulyos buncselekmenyt."

nem lehet csak kicsit teherbe esni

vagy van bűncselekmény (és hatósági fellépés, szankció) vagy nincs. ha nincs, nos, akkor vagyunk abban a furi helyzetben, hogy milyen alapon is ösztönöz erélyes nácivadászatot az usa emitt, noha a demokrácia részének tekinti a kurutz sódert amott?

aritus 2013.12.12. 12:13:11

@Herr SturmLikudnik: Nem a kurucsóder a bűncselekmény, hanem pl a személyes adatokkal való visszaélés.
Valamint az, hogy a messzi Ámerikában hogyan értelmezik a szólásszabadságot (ahol nem grasszált és dúvadkodott egy totális hatalomban lévő náci párt, mint Európában), meg hogyan Európában, az nagyon különbözik.
Valamint valahol olvastam (sajnos nem jegyeztem meg, hogy hol, és nincs kedvem keresgélni, de ha valakinek van kedve, tehetsége, utána nézhat), szóval olvastam, hogy az amcsik (ügyészség, titkosszolgálat? nem tudom, de az a szerv, amelyiket állítólag megkeresték a hazai szervek.) azt nyilatkozták, hogy őket senki hivatalosság kurucinfó ügyben Magyarországról nem kereste senki.

Tehát lehet, hogy az ámerikai szólásszabadságba sokkal több minden belefér, de azért előbb csak meg kéne őket keresni, hogy segítsenek a kurucinfóval kezdeni valamit, mivel a magyar törvényeket többszörösen megsérti, folytatólagosan.

Bretschneider detektív 2013.12.12. 12:14:54

Az "aktív férfi" bizonyos szubkultúrákban nem azt jelenti, hogy a papás-papásnál ő az apuci?

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.12. 17:48:44

@aritus: rosszul tudod koma, kevered a hernádi/mol kiadatási üggyel, nem kavarodott el semmi. idestova 6 éve próbálja az összes magyar kormány pölö ún. jogsegély kérelemmel a kurutzokat lecsapni, aminek abszolút hivatalosan nem tesz eleget a zusa (jó gugizást).

mert bizony a demokrácia védelmében nácivadászatra ösztönző usa a demokrácia védelmében nem adja ki a nácikakat, shit happenz, nuku kettős mérce :D

(az meg külön cikket érdemelne, hogy a mindent tudó nsa és egyéb trükkök birtokában az usa miért nem osztja meg fű alatt sem az usa a nácinetwörk pikáns titkait a hazai demokrata ellenállással...)

szintén érdemes elgondolkodni, hogy talán azért van fasiszta múlt helyett fekete elnök az usa-ban, mert engedik hülyülni a hülyéket, amíg ez szájkarate marad és nem nyilvánul meg tettleges láger gründolásban. bezzeg itt magyarisztánban a "rendszerváltás" óta - a progresszió óhajainak megfelelően - egyre jobban rámásznak a nácikokra, akik ehhez képest csak egyre népszerűbbek, oooops

noch dazu csöndben megjegyzem, azt csiripelik a nemzetközi insider verebek, hogy a kudarcot vallott karanténozás helyett a lajtától nyugatra már inkább a dzsobbik domesztikálását kezdik ösztönözni...

HaKohen 2013.12.12. 18:24:16

@Herr SturmLikudnik: tegnap 23:06:29

Most akkor ki a nő? Kettes, Géfodros, Jótündér? Nem látom a négyes másik női tagját - már ha az egyik te lennél...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.13. 00:36:22

@Herr SturmLikudnik: Közben meg csak egy szélesebb körben ismert titok van Magyarországon a kurucinfó üzemeltetőinek nevénél (mármint, hogy Orbán bolond). Épp csak a hatóságok nem bírnak ürügyet találni a lekapcsolásukra.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.13. 04:07:49

@Kettes: na látod itt az általam már feszegetett bökkenő: ha titkosszolgálati felderítési eszközök meg az insider kiugrottak, mint tomket és csanádka információi ellenére több kormány óta nem akaródzik a hatalomnak bekopogni a szittyaszerkesztőkhöz, akkor az csak alábbi kényelmetlen opciókat sejtetheti:

a) tudatosan néz el felette az elit, hogy a külföld szemében a nyulasokhoz képest kisebb kakihalomnak tűnjön a mainstream politika minden bődületes szánalmassága ellenére
b) túl sokat tudnak a kurucszerkesztők a komplett hazai elitről, a legzaftosabb sztorikat életbiztosításként pihentetve
c) dilettantizmus
d) fentiek tetszőleges keveréke

referenciának itt a hasonszőrű osztrák, szintén az usa-ban neccre rakott oldal sztorija: de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net

ott sem az amerikai lekapcsolás bizonyult a siker kulcsának (mert biza arrafelé az ilyesmi a szólásszabadság része) hanem a helyi szerkesztők közvetlen elkapása

magam részéről azonban a klasszikus amerikai demokrata felfogás mentén változatlanul nem látom sok hasznát a szélsőséges portálok hajkurászásának. a radikális médiák gőzszelepként engedik lereagálni a túlpörgős embereket, másfelől népszerűségük alakulása lakmuszpapírként mutatja ki a hagyományos erők kudarcát azokon a területeken, amik bizony fájnak a szavazóknak. amíg eredményes kormányzás útján nem szünteted meg az igényt, úgyis mindig lesz kínálat.

nerángass 2013.12.13. 07:12:53

@HaKohen: @Herr SturmLikudnik:

(JHawk111420) Hey whats up, a/s/l?
(Lady Renegade) more than you want, I'm sure :)
(JHawk111420) ill take that as a challenge ;-)
(Lady Renegade) take it any way you want sweetie
(JHawk111420) k, how old are ya?
(Lady Renegade) probably too old for you, but let's pretend I'm 20 ;)
(JHawk111420) k, what do ya look like?
(Lady Renegade) before or after I'm dressed up?
(JHawk111420) both :-D
(Lady Renegade) well......after I'm dressed up, I have long sexy red hair, nails painted red to match the slinky dress I have on, stiletto heels, pouty lips, green eyes, boobs out to here, and a smile that stops traffic
(JHawk111420) and before your dressed up?
(Lady Renegade) before I'm dressed up, I'm bald and wearing boxers...sometimes my weenie is peeking out
(Lady Renegade) hello?
(Lady Renegade) hello?
(Lady Renegade) hello ....)))))

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.13. 07:16:20

@Herr SturmLikudnik: Egyetértek, bár szerintem a kurucinfóval szembeni szándékos bénázásnak titkosszolgálati oka van: ebbe a szervezetbe vannak beépülve, és úgy gondolják, hogy így könnyebb szemmel tartani a szélsőjobboldalt, mintha egy új, még konspiratívabb szervezetbe kellene beépülniük. Nekem legalábbis ez jött le az NBH-nak a cigányok elleni gyilkosságsorozatban játszott dicsőséges szerepéről.

Herr SturmLikudnik · http://archiregnum.blog.hu/ 2013.12.13. 07:32:04

@Kettes: könnyű szemmel tartás végett nem köllött volna lekapcsoltatni a faxbukos infólájkoló oldalt, ugye

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2013.12.14. 11:15:30

Erről a hírről van szó:
mandiner.hu/cikk/20131206_elhunyt_nelson_mandela

Ha valaki megnézi a kommenteket, a fent felsoroltak közül szinte egyet sem fog látni, mivel olyan szerzők művei, akiknek munkásságában túlteng az ilyen-olyan kilengések. Ahhoz külön kattintani kell egyet, hogy ezek a hozzászólások is láthatóak legyenek. Szempontpuska tehát előbb bekapcsolja az 'Összes hozzászóló megjelenítése' opciót, majd azon siránkozik, hogy jááááj, mi van itt. Ízléses eljárás, nem igaz?

Ami a kommentek és az üzleti modell kapcsolatát illeti, öröm látni ezt a kollektív bölcsességet, ami komoly médiapiaci rutint sejtet. A hirdetők ugyanis nem szeretik a felhasználói (azaz kiszámíthatatlan) tartalmakat. Nagyon nem. Ezért voltak mindig eladhatatlan hirdetési felületek az Index fórumai, ezért nagyon nehéz blogok bannerhelyeit értékesíteni és - más okok mellett - főleg ugyanezért ellenérdekelt minden médiatulajdonos abban, hogy hozzá lehessen szólni az oldalán.

A Mandiner tehát nem üzleti érdekből, hanem üzleti érdekei ellenére biztosítja a szabad véleménynyilvánítás lehetőségét.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.14. 12:15:29

@TuRuL_2k2:

lent egy törzskommentelő őrült mai uszulása:

Turul. ti személyesen és teljesen tudatosan uszítottatok a cigányok ellen a Cozma gyilkosság idején. Bolgár cigány maffiózók által illusztrált fotókkal. azért mert ez volt az elvárás fentről. aristo elmebeteg antiszemita posztjaitól mit sem szólva, bár a cselédek és disznópásztorok is elég. szabad véleménynyilvánítás... az a korrupt kormány kritikája lenne tudod, a közmédiájával, a trafikjaival, a haverjaitok számára írt törvényeivel.

tevevanegypupu 2013.12.14. 08:53:34
@biboldó:

Nem tudom..Trianon a választóvonal. Talán az emberek, akik nem ismerték azt a régi zsidóságot akik betelepedtek, a mostaniak viselkedése miatt haragszanak visszafelé is. Bár mondjuk például Németországban a két világháború közötti visszaemlékezéseket olvasva azért elég okot adott a nagypolgári zsidóság és a művész világ is arra, hogy utálják őket. És aztán Nürnberg után jöttek szépen sorban..de ha végre el tudnának hallgatni és nem akarnának még most, a háború után is ennyi idővel állandó bocsánatkéréseket, anyagi kárpótlásokat, ha nem vennék tökéletesen semmibe azt, amit például a fidesz kormány is tesz értük, ha nem gúnyolnák folyamatosan a keresztényeket, ha nem lett volna az szdsz olyan hozzá nem értő és mégis végtelenül gőgös és lekezelő, az emberek elfelejtették volna már régen ezt az egész gyűlölködő cirkuszt.

acs63 2013.12.14. 12:28:31

@TuRuL_2k2: Ha kiszámoljátok az üzleti veszteségeteket, akkor én - számolás nélkül - fele összegért vállalom, hogy a kommentelés lehetőségének megszűnése miatti felháborodás levezetésére nyitok egy posztot a mindenki által szabadon használható blog.hu-n. Oda lehet küldeni a reklamálókat, nem kell velük a továbbiakban foglalkoznotok. :-P

incze 2013.12.14. 12:37:34

@TuRuL_2k2: én az elején kikapcsoltam a szűrőt, azóta nem kellett hozzányúlnom ("külön kattintani"), mindig az összest látom

kibáncsiságból, hogy mekkora a differencia, most bekapcsoltam. a szűrt tartalom is javarészt niggerezés, zsidózás. és a posdztban szóvátettek bő fele (a kimondottan mocskos örömködések nélkül) látható.

a többségi vélemény egyértelműen az, hogy mandela egy zsidóbérenc rasszista nigger. ilyen szempontból a mandiner nekem nem tűnik kiszámíthatatlan tartalomnak.

amúgy nem ismerem a mandiner "üzleti modelljét". de manapság általában a ner-szimpatizáns média nem tűnik kimondottan bannerhelyek üzleti értékesítéséből megélő piaci vállalkozásnak.

miért? ha tetszik, ha nem, a mandiner a szándékai szerint, vagy annak ellenére az egyik leghasznosabb ner-intézmény, amolyan jobber-agóra, ahol unplugged egyesíthető, együtt tartható, az idegenszívűek elleni harcban egybeolvasztható és gyakorlatoztatható a mai - a széljobbtól a szemérmesebb és kevésbé szél jobbig - terjedő ner-tábor. és a ner az ilyesmit dotálni szokta.

csársz 2013.12.14. 12:46:49

@Kettes: az mindig jó, ha egy főnáciról később kiderül, hogy a mi beépült emberünk volt, mint arról a Vonnegut-hősről, akinek most nincs kedvem utána nézni

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2013.12.14. 12:57:31

@incze:
atlatszo.hu/2012/10/17/csak-a-mandiner-az-es-es-a-nepszava-nyilatkozott-az-allami-beveteleirol/

Mi évről évre elmondjuk, hogy mennyi bevételünk van állami hirdetésekből. Az Átlátszó hiába kérdezte meg a többi közéleti orgánumot, az ÉS és a Népszava kivételével a transzparencia összes hőse diszkréten hallgat - több mint egy éve.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2013.12.14. 13:08:20

@incze:
'én az elején kikapcsoltam a szűrőt, azóta nem kellett hozzányúlnom ("külön kattintani"), mindig az összest látom'

Természetesen, ha valaki egyszer kikapcsolja, akkor a visszakapcsolásig úgy marad - a te személyes döntésed.

'kibáncsiságból, hogy mekkora a differencia, most bekapcsoltam. a szűrt tartalom is javarészt niggerezés, zsidózás. és a posdztban szóvátettek bő fele (a kimondottan mocskos örömködések nélkül) látható.'

13 komment szerepel a posztban, ebből 5 látható. Az 5 a 13 bő fele, ha jól értem. Az meg tényleg felháborító, hogy Nem Megfelelő Vélemények is nyilvánosságra kerülhetnek, reméljük, ennek előbb-utóbb vége lesz. Például felállíthatnánk egy Komment-felügyeleti és -jóváhagyási Hatóságot, mit szólsz?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.14. 13:18:51

@TuRuL_2k2: mi úgy gondoljuk, hogy ti teljesen tudatosan tenyésztitek a nácikat. ti ezt tagadjátok. nem fogjuk meggyőzni egymást.

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2013.12.14. 13:26:31

@jotunder:
Ez a tenyésztés nagyon szép megfogalmazás, érződik belőle a kérlelhetetlen emberiesség. Nálunk az emberek leírhatják a véleményüket, a legtöbb helyen meg nem - ez nem jelenti azt, hogy máshol nem ugyanaz lenne a véleményük. Ha valamit eltakarsz, az attól még nem szűnik meg létezni, bármennyire is jól esik ezt hinni.

dolphin · http://adlibitum.hu 2013.12.14. 14:19:12

@TuRuL_2k2: Itt sem gondol senki mást: ti egy felületet biztosítotok a wannabe náciknak, ahol egymásra találhatnak, otthon érezhetik magukat és megerősíthetik egymást beteg elképzeléseikben, hiszen lám van egy hely a nagy bizonytalanaságban, a mandiner törzskommentelői halmaza (és befogadó szerkesztői...), ahol érezhetik a családias akolmeleget. Mondjuk ki: kvázi szalonképesebbé teszitek a niggerezést, zsidózást stb-t eztáltal. Aztán, amikor ez szóvá van téve, gyáván, cinikusan, és legfőképp hibásan a szólásszabadságra hivatkoztok, miközben az nyilvánvalóan nem sérülne, ha kiszórnátok őket a francba. Mert nem igaz, hogy a moderálás a szólásszabadság elleni merénylet lenne, pont ezért nem válaszolsz se te, se Gerényi soha egyenesen arra a kérdésre, hogy ezek szerint például az Economist, ahol a kommentek moderáltak, nem veszi komolyan a szólásszabadságot...?

acs63 2013.12.14. 14:22:41

@incze: @TuRuL_2k2: Erőst' gondolkodom, hogy melyikőtök mondott nagyobbat... a 13-ból 5-öt "bő felé"-nek mondani, vagy a "fent felsoroltak közül szinte egyet sem fog látni" túloz erősebben?

@jotunder: Pedig én felajánlottam a segítségemet a veszteségeik csökkentésére...

Wintermoots (törölt) 2013.12.14. 14:25:00

@TuRuL_2k2:

ti egészen egyszerűen teret biztosítotok a fentebb idézett tgm-írásban jellemzett posztfasisztáknak, ezzel megerősítitek őket is, meg a valódi nácikat is, leírták ezt fentebb többen, többféleképpen. És miközben nyíltan antiliberálisok vagytok, legfőbb ellenérvetek egy jellegzetesen liberális érv, a szólásszabadságé.
én nem értenék vele egyet, de simán lehetne olyan rendszer is, hogy már régen börtönben ülnétek. ilyet itt a többség nem akar, max. annyit, hogy a szélsőséges hőbörgést moderáljátok.
index-fórumon is majdnem hasonló megy, de ott azért ennyire durva, nyílt náculás nem igazán van.

Wintermoots (törölt) 2013.12.14. 14:26:24

(azt meg csak csendben jegyzem meg, hogy ha tényleg sehogy máshogy nem tudna működni, nos, nem látok semmilyen jogszabályt, ami előírná a mandiner szükségszerű létezését)

TuRuL_2k2 · http://maglyatuz.hu 2013.12.14. 14:40:35

@Wintermoots:
Tökéletesen összefoglaltad, mitől is lennél igazán boldog, a szólásszabadság és a tolerancia többi nagy harcosával egyetemben.

Tehéntőgy 2013.12.14. 15:13:54

@TuRuL_2k2: Szóval az, hogy lelkylola Hellerről szóló posztja alatt nyugodtan lehetett Heller Ágnes meggyilkolására felhívó kommenteket publikálni (a moderáció hiánya a te szerkesztői jóváhagyásod, akár tetszik, akár nem), az szerinted a szólásszabadság része? Szerintem az igénytelenségé és a felelőtlenségé. A szólásszabadságot az államnak kell biztosítania az egyes állampolgárok részére, nem konkrét újságoknak. Te összetéveszted a szerkesztői munkát a cenzúrával.

Wintermoots (törölt) 2013.12.14. 15:23:12

@TuRuL_2k2:

tippelni próbáltam, ez lesz-e a reakció. nagyobb esélyt adtam neki, de nem sokkal, mint valami hosszabb, okosabb magyarázatnak. de nem, csak erre a primitív álfélreértésre tellett. ha tényleg ilyenek vagytok, nem kell csodálkozni azon, ha hülyéznek benneteket! ha meg, mint valószínűsítem, csak játszod a hülyét, akkor meg cinizmus+lsd. tgm-írás.

Wintermoots (törölt) 2013.12.14. 15:25:15

@Tehéntőgy:

nekik bevétel kell +bizonyos nézetek, stílus, magatartás legitimálása, népszerűsítése. így a hagyományos kritika velük szemben hatástalan, tudják ők (vagy legalábbis a többségük, egyik-másik lehet segghülye), csak hát nem érdekli őket.

incze 2013.12.14. 16:01:37

@TuRuL_2k2: @acs63: én ezt a bő felét a benyomásomra, és a nyers emlékzetemre hagyatkozva mondtam, de most - ha már filologizálunk ezen a szinten - megszámoltam. eggyel több kommentet látok, mint @TuRuL_2k2, ugyanis azt is kommentnek veszem, amit egy másik kommentben teljes egészében beidéznek. A beidézett a szűrt anyagban is látszik, a beidéző a csak a szűretlenben, ez nálam 1:1, megjegyzem a kettő mind tónusában, mind nézőpontjában, mind következtetésében nagyjából egybecseng (műfaját tekintve tényadatokkal megtámogatott gyűlölködés). Ennek fényében az eredmény 7:7, azaz hét itt látható komment a szűrt anyagban is látható, hét csak a szűretlenben, a "bő fele" tehát valóban erős tűlzás volt. mentségemre szóljon, hogy a szűrt és szűretlen anyag közti különbség a kimondottan trágár, szándékoltan és durván sértő kommenteket leszámolva legfeljebb véleményesen stiláris, egyebekben viszont nagyjából egybeesik.

ami a banner-izét illeti. én nem ismerem a mandiner üzleti modelljét és hátterét. de közzétenni az állami hirdetésekből befolyó bevételt, az a jó irányba tett helyes lépés, de ha így marad, akkor viszont csak parasztvakítás. az "állam" (jobb szeretem egyszerűen csak nernek nevezni ezt az állami intézmények, üzleti vállalkozások és családi kapcsolatok meghatározta konglomerátumot, ami maffiának túl durva lenne) egy médiavállalkozásnak, vagy az azt üzemeltető személyeknek ezer apróbb-nagyobb módon tud kényelmes megélhetést biztosítani. Csak példaként említem a mandiner kapcsán a legjelesebb közéleti személyiség weblapjának menedzselését.

nem akarom a mandiner üzemeltetőit semmivel sem megvádolni, minthogy nem ismerem a céget, és nem is nagyon érdekel. azt viszont tudniuk kell (és el is viselni, vagy pedig egy nem féligazságokkal operáló, nagyon transzparens arculattal tenni ellene), hogy minden fő látható tényező a mandinert a ner média-kalárisa egyik fontos gyöngyszemének láttatja. és amíg erre lényegében csak egy méltatlankodó (és kissé túl hangos) fölfortyanás a válasz (mint a par excellence kitartott borókaitól az álságos féltényekkel és valóságos elhallgatásokkal), addig ez a benyomás így marad, sőt.

ami meg a hirdetési bevételt illeti, ott nem feltétlen ellentétes az önérdekkel a nagyszámú (utált és megvetett, de pénzt hozó) talpas csorda. a forgalom-érzékeny hirdetési szolgáltatásoknál eléggé közömbös, hogy a laptartalom hányad része látható külön kattintás nélkül. megértem, hogy a mandiner nem szereti ezeket az embereket (ismerjük ugye ezt a viszonyt, nem a szavazó kell csak a szavazat), elhiszem (ezt egész komolyan elhiszem), hogy megtűrésükben van szerepe a véleményszabadság tiszteletének, ám nélkülük a mandiner egyszerűen nem lenne az, ami. durvábban szólva: labdába sem rúgna. a látható és a kiszűrt tartalmak közt pedig a fő irányultságokban nagy különbség nemigen van.

acs63 2013.12.14. 16:22:49

@incze: Nálam a "bő fele" enyhe túlzás, a "szinte egy sem" erős csúsztatás. :-P

Valamikor olvasgattam a Mandit, de a "főmunkatárs" színvonala (a kétnevűekről nem is szólva!) csökkentette a kedvemet, az "enyhe rajongók" átminősülése "hard megmondókká" a kommentekben pedig elvitte a maradékot.
Az viszont érdekes, hogy pár ottani és itteni (azonos nick-kel rendelkezőktől!) hozzászólás között van minőségi különbség. Most vagy vadul moderálnak itten(sic), vagy a moderálástól félve eleve viselkednek...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.14. 16:40:35

@TuRuL_2k2: 1. az Amerikai Egyesült Államokban a náci beszédet egyáltalán nem büntetik. ez nem jelenti azt, hogy egy magára valamit is adó konzervatív orgánum teret ad náci nézeteknek. a legkisebb mértékben sem tolerálják a náci mocskot. az elég szélsőségesen jobboldali emberek sem, nemhogy a sima konzervatívok. érted? a szólásszabadság az egyén és az állam viszonyára vonatkozik. 2. Magyarország, a magyar állam, és bizony a magyar lakosság jelentős része is, kisebb vagy nagyobb mértékben de tevőleges részesévé vált a történelem egyik legborzalmasabb tömeggyilkosságának. emiatt a párizsi békeszerződés mindenféle kötelezettségeket rótt az országra. ez a kötelezettség bár formálisan fennáll, valójában szimbolikus jelentőségű. Magyarországon az állam valamelyest korlátozza a náci beszédet, első sorban azért, hogy a náci szervezetek újjáalakítását megnehezítse. a Mandiner, teret ad a legocsmányabb nézeteknek, valamiféle teljesen tévesen felfogott és a világon sehol máshol nem elfogadott szólásszabadsági eszme jegyében. ez undorító.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.12.14. 16:45:13

@TuRuL_2k2: elképesztő színvonalú megjegyzés, igazi kőkemény fruzsiság. és nem, nem háborodom fel rajta.

incze 2013.12.14. 17:26:11

@TuRuL_2k2: @incze: kiegészítéskénpp, hogy mit értek a több lábon álló baráti média finanszírozáson, arra itt egy illusztráció (hangsúlyozom, nem tudom, áll-e valami ilyesmi a mandiner mögötti válllakozásra, vagy sem, és sem időm, sem különösebb indíttatásom nincsen nyomozgatni):

444.hu/2013/12/13/a-belugyminiszteriumtol-is-milliokat-kap-a-fidesz-frakcio-kedvenc-ujsagirojanak-cege/

Pelso.. 2013.12.14. 18:24:38

@incze: Elhangzott egyszer: egy a tábor, egy a zászló.
A további egyben tartásban sok egyéb mellett a Mandiner érdeme vitathatatlan)

Wintermoots (törölt) 2013.12.14. 18:28:24

@Pelso..:

"ezek az emberek kommentelnek az oldalra", "szólásszabadság biztosítása"(üzleti érdek ellenére)

ez a két érvük van eddig. súlyukat látva, valóban arra kell gondolni, amit te írsz:)

Pelso.. 2013.12.14. 18:49:39

@Wintermoots: Manapság nem semmi üzletpolitika, ha egy vállalkozás ily módon tesz a saját érdekei ellen...:) Csak nehogy deficitessé váljon a cég, aggódom sokat.

Wintermoots (törölt) 2013.12.14. 19:21:32

@Pelso..:

ami irritáló, ahogy itt is mosdatják magukat. lényeg, hogy fenntartják és szalonképessé teszik a szélsőjobboldali megnyilvánulásukat. még ha ez nem is cél, bár én ezt kizárnám.

pl. a mr. falafel, aki egy könnyen kideríthető identitású, hosszú évek óta működő netnáci, azzal mentegeti magát, hogy ez csak egy játék. azon túl, hogy jó eséllyel nem igaz, a következményei ugyanazok, mintha tényleg csak játszana, szóval az egész önmosdatás érdektelen.

Tehéntőgy 2013.12.14. 20:38:02

@Wintermoots: "We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be."