Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retro (115) retró (22) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Az MNB kisgömböc

2013.06.08. 10:38 | sajtohuba | 56 komment

Címkék: mnb pszáf

A törvényjavaslat szerint 2013. október elsejétől a pénzügyi intézményrendszer felügyeletét felügyelő PSZÁF beolvad az MNB-be. A könnyebben érthető összefoglaló itt olvasható.

A lépés logikus és várható következménye volt annak a pont egy évvel ezelőtti történésnek, amikor "Az Országgyűlés hétfőn a kormány javaslatára törölte a jegybank és a bankfelügyelet összevonását engedélyező szabályt az alaptörvény átmeneti rendelkezései közül, eleget téve az Európai Bizottság elvárásának."  Valószínűleg az EB azóta meggondolta magát és hátraarcot vezényelt addigi elveinek. Azok az aljas köpönyegforgatók!

Akkor maga Orbán is egyértelműen megerősítette, hogy rövidesen sor kerül az összevonásra: "Ha ezen múlik Magyarország pénzügyi stabilitása, akkor ezt az összevonást nem hajtjuk végre." Tehát vagy nem ezen múlik, vagy nem a pénzügyi stabilitás múlik rajta. Bár most, hogy kikerültük a túlzott deficit eljárás alól, már megvalósult a pénzügyi stabilitás, így gyakorlatilag NER-törvényszerű, hogy egy szervezetbe, egy nemzeti szervezetbe tömörítsék a törvényjavaslatban részletezett tevékenységeket.

Bő három hónap van hátra arra a bátor munkára, hogy technikailag és operatívan lezavarják az összeolvasztást. Nem szívesen lennék ez idő alatt felügyelt intézmény, vagy fogyasztóvédelmi reklamáló. Utána viszont még kevésbé.

Azt hiszem, az MNB tevékenyen, de unortodox módon tevékenyen fog hozzájárulni a törvényjavaslat 4.§(7)-ben megfogalmazottakhoz: "Az MNB alakítja ki a pénzügyi közvetítőrendszer egészének stabilitására vonatkozó makroprudenciális politikát, amelynek célja a pénzügyi közvetítőrendszer ellenállóképességének növelése,..."

 

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr785350809

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Matolcsy: A Mindent Látó Szem 2013.06.09. 12:29:30

Rejtett kamerás videó MNB-elnökünk személyes jelenlétéről a bankomatoknál. Megkérdeztük az utca emberét is. Zene: Leningrad. A mozgóképet nagy méretben és hangerővel méltóztassék megtekinteni.            

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nandras01 2013.06.08. 10:59:43

és az eu ebből sem fog semmit sem tanulni.
persze semmi gond, hiszen csak tíz év kell, és orbán megforgatja a világot
"Ha kapok tíz évet a választóktól, akkor meg is fogom csinálni"
hvg.hu/itthon/20130608_Orban_tiz_evet_kert_a_valasztoktol

ha jól emlékszem, akkor volt aki csak öt évet kért a csodához...

a 17 éves Parker Schnabel 2013.06.08. 12:11:53

@nandras01:

Miért, mi sürgős dolga van Vikikének 10 év múlva, hogy máris abbahagyná a munkahelyteremtést ?

a 17 éves Parker Schnabel 2013.06.08. 12:15:21

"... célja a pénzügyi közvetítőrendszer ellenállóképességének növelése,..."

Képzeljük el úgy, mint egy óriási hurkatöltőt.

Olyan sok pénzt kell pumpálnia a magyar emberekbe, hogy mikor már degeszre töltötte a beleket, már csak óvatosan tekerjük...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.08. 14:06:26

Engem az lep meg, hogy Szász Károly az elmúlt három év alatt gyakorlatilag kiesett Orbán kegyeiből. Pedig szótlanul végigasszisztálta a magánnyugdíj-pénztárak államosítását és a kriminalizálásukat, az értelmetlen és kártékony bankadókat és a bankellenes hisztériakeltést. Matolcsy elmegyenge cimborájának pénzügyi ombudsmanná kinevezése már előrejelezte Szász meggyengülését.

A hírek szerint Szászt be sem vonták az összevonás szakmai vitáiba. Nyilván nem is volt semmilyen szakmai vita. Én legalábbis nem tudok elképzelni szakmai vitát Matolcsy részvételével. Korábban már írtam, hogy a PSZÁF einstandolása része lehet Matolcsy közgazdászellenes intifádájának, mert egyébként semmiféle racionális indoka nincs az MNB bankfelügyeleti szerepének.

Természetesen semmi esély nincs rá, hogy a PSZÁF három hónapon belül átadja az ügyeket az MNB-nek. Vicces pénzügyi felügyeleti káoszra számíthatunk mostantól még legalább egy évig. Ha neadjisten erre az időszakra esik egy bankcsőd, abból akár egy évtizedig tartó jogilag rendezetlen helyzet is kialakulhat.

Seggfej banda, remélem rájuk rogy az egész szarhalom. :)

tollaszerge (törölt) 2013.06.08. 14:23:53

@Kettes: AFAIK nem szigorúan szakmai kérdés, hogy legyen-e külön jegybank és felügyelet, van példa mindkettőből sikeresen működőre. Persze az összevonásnak nem feltétlenül van olyan ún. indoka, ami a racionalitás keretein belül rekonstruálható. Az átállás persze simán lehet kaotikus, a közoktatás terén megvalósított forgatókönyv (szükségtelen de durva átszervezés, kapkodás, központosítás) fog jó eséllyel megvalósulni.

Viszont az idioszinkratikus bankcsődöktől nem félnék, ahhoz túlságosan prudensek a magyar bankok, meg nincs is mire hitelezni. Aggregáltan persze minden megtörténhet, de akkor meg úgyis mindegy, és az ellen amúgyis kevés mozgástere van a felügyeletnek.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.08. 14:35:00

@tollaszerge: Én is úgy látom, hogy a 2008-as bankválságban egyik felügyeleti modell sem vizsgázott lényegesen jobban, mint bármelyik másik. Azt nem tudom elhinni, hogy egy ekkora hatású, ilyen kockázatos és komplex összevonást "mert csak" alapon döntöttek el. Nyilvánvalóan Matolcsy akarja így és nyilvánvaló, hogy Orbán teljesen szabad kezet adott neki ebben a kérdésben. Matolcsy motivációi viszont nagyon is vizsgálhatóak, de szerintem a szakma, amelyik ezt vizsgálni tudja, az nem a közgazdász. :)

(Még a legprudensebb magyar bankok is csődbe mehetnek, ha a külföldi anyabankjuk csődbe megy...)

a 17 éves Parker Schnabel 2013.06.08. 14:44:42

@tollaszerge: Hogy a jegybank független lesz, és belegyúrják a felügyeletet,
annak az a lényege, mint a független Polt Péternek.
Talán csak " ellenségeket " fog felügyelni, meg kampányfeladatokat lát el.

és majd széttárja a kezét a kétharmad, hogy lám-lám, itten győzött a független vizsgálat.
Ez akkor is gránitszilárdságú fidesznyik vár lesz, ha más elnököt kap a jegybank, vagy ha más kormány lesz.

sajtohuba 2013.06.08. 15:09:30

@tollaszerge: Ami a bankcsődökön kívül játszhat, az a tőke- és likviditás megfelelési szinten "arányos" i.e. egyénre szabott alkalmazása, amivel lehet fojtogatni bankot, biztosítót, csakúgy mint előnybe hozni. Lesz itt még piaci átrendeződés és nem a magyar (nemzeti) tulajdonú pénzintézetek kárára.

tollaszerge (törölt) 2013.06.08. 15:43:41

@sajtohuba: Ja, én is el tudok minden hülyeséget képzelni róluk, a Bankszövetségről pedig hogy ehhez is mosolyogva asszisztál.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2013.06.08. 15:51:35

PSZÁF... PSZÁF... honnan is ismerős ez a szó...
Nem ez az a bankokat felügyelő szervezet, amelyik a "svájcifrank hitel" néven elhíresült trükkös termékeket már a legelején azonnal be akarta tiltani, mert az egész az ügyfelek átverésén alapul?
Ja nem, rosszul emlékszem, hiszen ők (is) tapsoltak az ötlethez...
Akkor talán ők voltak azok, akik szigorú ellenőrzést sürgettek, ahányszor hihetetlen hozamot ígérő befektetési formák bukkantak fel SOROZATOSAN (majd tűntek el nyomtalanul, a súlyos milliárdokkal együtt)?
Ja nem, ezzel kapcsolatban sem tettek semmi érdemlegeset...
Vagy amikor a magyar adózók pénzéből százmilliárdos tétel lett szétosztva kvázi ajándékba a világ amúgy is legnyereségesebb bankjainak?
Nem, szerintük az is teljesen OK volt...
Satöbbi.
...szóval most ez a szervezet fog megszűnni... jajistenem mekkora veszteség, nagyon fog hiányozni...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.08. 17:10:16

@bunkó: Milyen százmilliárdos tétel lett szétosztva a bankok között?

ob.szerver 2013.06.08. 17:50:07

@Kettes:

"Engem az lep meg, hogy Szász Károly az elmúlt három év alatt gyakorlatilag kiesett Orbán kegyeiből."

Ezt - legalábbis a jelekből következtetve - nem lehet biztosan tudni, bár tényleg úgy néz ki. Szász, aki egész életét bankokban töltötte, végigjárta a banki ranglétrát és sikeres bankárból lett PSZÁF elnök, valóban csendben asszisztálta végig az elmúlt évek bankokkal szembeni ámokfutását, beleértve saját egykori bankjának - a magyar bankrendszer hajdani ékkövének - kirablását, ahol közel 20 évet töltött, és amely mára csak egy jelentős anyabanki tőkeinjekció mentett meg a bezáródástól. Ami lehet, hogy csak késik de nem múlik, ha a rendszert jövőre prolongálják.

Valóban feltűnő Szász hallgatása, hiszen előző ciklusa alatt nyíltan politizált. Emögött minden bizonnyal a lojalitás állhat, tekintettel arra, hogy sok százmilliót és egy személyre szabott törvényt (Lex Szász) köszönhet a rendszernek. Mindenesetre anyagi akadálya nem lett volna annak, hogy ha az esetleges kegyvesztettsége valóban amiatt következett be, hogy ellenezte azt, ami az elmúlt években banktémában folyt, akkor annak hangot adjon és felálljon. Csakhogy nem adott hangot és nem állt fel.

Így most nagyon úgy tűnik, hogy Szásznak hasonló dilemmája lehetett mint Chamberlain-nek és választhatott a bankrendszer melletti kiállás és büntetésből a Matolcsy alá történő betagozás illetve becstelenség között. A becstelenséget választotta, és mégis betagozták Matolcsy alá.

Ellenpontok 2013.06.08. 18:07:28

No, letre is jött a bankok mediahatosaga. Napnal is vilagosabb, hogy a cel a bankok sajtolasa / kiüzese. Ezzel a fegyverrel a kezükben egyebkent mar listakat is küldhetnek szejjel, hogy akkor ezeket a jo magyar vallalatokat kellene hitelezni, persze ha nem megy nem gond, be lehet szedni ugyanazt a penzt birsag formajaban is.

@tollaszerge - Bankszövetseg persze hogy asszisztal. Mi mast tud tenni? Kihez fordul? Kicsiben lattam a fidesz modszert: lenyeled a bekat es kussolsz, vagy ha nem kussolsz, ketszer akkorat ütünk rajtad.

@Kettes: "Vicces pénzügyi felügyeleti káoszra számíthatunk mostantól még legalább egy évig." Es - kit erdekel? Van egy fasza uj jatekuk.

Mr. Waszabi 2013.06.08. 18:23:30

@Kettes: már miért vitatkozna Matolcsy saját magával? Eldöntötte, megírta, benyújtotta és kész. Orbán persze rábólintott két homokzsák között, hogy persze Gyurikám, csináld csak.
Az a bajuk a PSZÁF-fal, hogy szabályok szerint intézik az ügyeket, ez pedig kissé nehézkesebb a parlamenti szavazógépezetnél. Szász meg próbált egyensúlyozni a tisztesség és a megfelelés között, elvégre gazdasági szakember, nem politikus.
Mivel igen feltűnő lenne a parlamenti gépezeten keresztül belenyúlni a PSZÁF működésébe, szabályzataiba - talán pont az általad idézett események miatt - , hát egyszerűbb megszüntetni és gyökeresen újat alkotni. Akárcsak az Alaptörvény vagy bármely más törvény tekintetében csinálták és csinálják ma is.
Az egész arra hajaz, mint ahogy az energiaszektorra rányomták a rezsicsökkentést, valószínűleg az MNB fogja majd sarcolni a pénzügyi szektort - tök legálisan. Vicces lesz, alighanem. Jelzem, a PSZÁF már 2 éve erős nyomás alatt sarcolja az pénzintézeteket, egyre nevetségesebb és túlkapóbb vizsgálatokkal, határozatokkal, látszik, hogy már nem tudnak mit kitalálni. És még sem bírtak elég dellát behajtani a jelek szerint. Na, majd a Matolcsy bácsi megmutatja, hogy kell ezt csinálni.

Mr. Waszabi 2013.06.08. 18:27:32

Azt nem tudja valaki véletlenül, hogy az MNB mikor keresztelkedik ki Matolcsy NER BANK-ká? Nem lepne meg.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.08. 18:57:29

@ob.szerver: Én úgy tudom, hogy Matolcsyék nem számolnak Szásszal, annak ellenére, hogy a törvényjavaslat megenged három alelnököt, és egy hely még szabadon van. Én arra a helyre Bogár Laci bácsit tudnám elképzelni. :)

De mindegy is, hogy Szász bemászik-e a Matolcsy alá, szerintem bőven rászolgált mindarra a megaláztatásra, amit akár így, akár úgy, de el fog szenvedni. És szerintem ezúttal még a háromszázmilliós végkielégítését sem fogja megkapni.

Egyébként a tervezet az egész pénzügyi felügyeleti hatóság mint állami feladat súlyos degradációját hajtja végre. A törvényjavaslat az MNB feladatainak felsorolásánál a kilencből mindössze egyetlen pontba suvasztja a PSZÁF feladatait. A Pénzügyi Stabilitási Tanács lesz a felügyeleti tevékenység legfőbb döntéshozatali szerve, amit Elbaszcsy elnököl. Ezek fognak kiadni banki tevékenységi engedélyeket meg ilyesmi...

nincs1itt 2013.06.08. 20:11:31

@Kettes: semmi komolyra nem gondolt "bunko" kollega, mint pl a Hanyatt Esett Princz Maczi, alias postabank sztorira, az egyedik Orbán-kormány idején, csekély 158 milliárd ugrott a levesbe, "konszolidáció" néven. A Te pénzecskédből is!

nincs1itt 2013.06.08. 20:15:23

@Kettes: nA tehát: a fékek és ellensúlyok bonyolult(ne csak Mtolcsy tekintete legyen az) renceréből kiiktatták az uccsót is. Igaz Szász ner-társ jó ettárs!

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.08. 20:16:50

@nincs_itt: "Vagy amikor a magyar adózók pénzéből százmilliárdos tétel lett szétosztva kvázi ajándékba a világ amúgy is legnyereségesebb bankjainak?" Ez a mondat egyáltalán nem illik rá a Postabank konszolidációjára. Ez a mondat semmilyen ismert eseményre nem illik rá.

nincs1itt 2013.06.08. 20:27:28

@Kettes: Bocsi, gondolom,de csak halványan azt is, hogy itt meg ismét a bankoknak adott kedvezményekre kell gondolni. A kedvezmények alatt értem, ismét az egyedik Orbán-kormány idején megszületett deviza alapú hitelezésre vonatkozó jogszabályokat is!
Szóval, sok-sok dologban egyet tudunk érteni, de ami a mo.-i bank szektorban zajlik, az minősíthetetlen, mind az árakat, mind a szolgáltatás minőségét tekintve! Van összehasonlításom...

Lórántka 2013.06.08. 22:07:30

A kettedik Orbán-kormány se azt csinálta, hogy a bankok szabadrablásának gátat vetett volna, kicsit se, hanem azt mondta a bankadó formájában, hogy raboljatok csak tovább, de ide a zsákmány egy részét! A szabadrablás gátolása irányába hatott (volna, ha rendesen meg van csinálva) pl. a Magatartási Kódex, amit még Bajnai alatt csináltak. (Nem tudom, mennyi disznóság fűződhet hozzá a Hajdú-Bét kapcsán, de nekem ő tűnik a rendszerváltást "követő két zavaros évtized" legnormálisabb miniszterelnökének. Pl. ő nevezte ki az eddigi egyetlen normális, szakmailag jó színvonalú PSZÁF-elnököt, Farkas Ádám személyében. (Igen, Szász sem az. Botrányos, mennyire nem ragadt rá eddig semmi a szakmából, holott régóta vezető. És e miatt a középvezetők kiválasztásánál is magasan fontosabb szempont a lojalitás a szakmai hozzáértésnél.))
Egyébként a szocik is hallgathatnak ez ügyben. Van az a jobboldali vád, mintha ők szándékosan akarnák tönkretenni az országot. Ez - szerintem - nettó baromság. Viszont tudok egy kivételt, ami mintha ezt a vádat támasztaná alá: 2004-ben, Szász félreállításakor állítólag maga Draskovits PM államtitkár jelölte ki a PSZÁF élére a Felügyeleti Tanács tagjait. Na, azok aztán... Tevékenységük fókusza az volt, hogy bújhatnának el minél jobban az apparátus elől, persze juttatásaik és jogosítványaik megtartása mellett.

Dr. No 2013.06.09. 00:06:55

"Nem szívesen lennék ez idő alatt (...) fogyasztóvédelmi reklamáló."
Eddig se volt jó annak lenni. A PSZÁF kizárólag a kormányzat közvetlen, célzott utasítására vagy - khm - megfelelő mértékű "egyéb motivációra" mozdult meg az utóbbi három évben. Miközben szorgosan gyűjtötte a "fogyasztóvédelmi" jogköröket. Ennél a szervezetnél per pillanat egy csapat herélt majom is hasznosabb. Akiknek a költsége ráadásul csak némi banán lenne.
Ez persze nem jelenti azt, hogy Matolcsyné férje ne tudna nagyobb károkat okozni.

ob.szerver 2013.06.09. 07:12:38

@Kettes:

"bőven rászolgált mindarra a megaláztatásra"

Rá. Egy bűnös végre elnyeri méltó büntetését, és engem már az sem zavar, ha százmillióval távozik, vagy Csányi odaveszi magához évi 30-ért.

Csak tűnjenek már el végre.

Viszont mit gondolsz az egész ügy motivációjáról? Mi hajthatja Orbánt, hogy semmiképpen nem akart letenni erről? Kiindulhatunk Vincent (ha jól emlékszem) 2. számú törvényéből.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.09. 07:25:21

@ob.szerver: Szerintem Orbánnak ebben nincs motivációja, teljesen rábízza magát Matolcsy bölcsességére. A rosszhiszemű feltételezésem szerint Matolcsy egyszerűen szét akarja verni a magyar közgazdasági műhelyeket, és ebbe nem csak az államtól függő, hanem az összes, például banki műhelyeket is bele kell érteni. A mégrosszabbhiszemű feltételezésem szerint valami jelentősebb pénzmosásra, csődbűntettre vagy pénzügyi csalásra készülnek valamelyik baráti bankban és Szász embereit nem érezték elég megbízhatónak.

Buga.Jakab 2013.06.09. 08:10:21

@Kettes: "három alelnököt, és egy hely még szabadon van. Én arra a helyre Bogár Laci bácsit tudnám elképzelni."

én meg Szaniszló izét... a vörösiszapost ... a szakamisága az tökéletessé tenné eerre a posztra

Buga.Jakab 2013.06.09. 08:13:25

@Kettes: "eltételezésem szerint Matolcsy egyszerűen szét akarja verni a magyar közgazdasági műhelyeket.... mégrosszabbhiszemű feltételezésem szerint valami jelentősebb pénzmosásra, csődbűntettre vagy pénzügyi csalásra készülnek "

sajnos az utóbbihoz azért nincs elég eszük...

simán csak tönkreb@szni akarnak mindent... a működő intézmények és a szakmaiság az nagy akadáj lenne... jobb a használhatatlan intézményrencer...

lehet a zavarosban "halászni" (ércsd: lopni csalni hazudni... )

amugy nyilván pénzintézeteket akarnak épp lopni maguknak...
és mindenki aki szólhatna ellene azt mind megssemmisítik...

programszerint szépen halad a mafia ormányzás...

fidesmaflaálam

sajtohuba 2013.06.09. 08:38:12

Harmadik alelnöknek el tudom képzelni Járait, aki felől nagy csend van, viszont ő már látott biztosítót nem csak kívülről, így megfelelően tudná diszkriminálni és preferálni a szereplőket.

Hogy mi Orbán célja, azt világos:
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/magasabb-fogyasztasi-adokat-es-magyar-bankokat-akar-orban-399556
www.napi.hu/magyar_vallalatok/nem_teljesulhet_orban_nagy_alma.552112.html

Az viszont nem járja, hogy csak a bankok legyenek többségben nemzetiek, hanem a biztosítók is legyenek csak azok.

regress 2013.06.09. 09:57:53

remélem a kisgömböc hamarosan szétdurran.

Dr. No 2013.06.09. 10:27:51

@sajtohuba: Boldogabb (és/mert nyíltabban fogalmazó) időkben nem ezt hívták árjásításnak?

valaki senki 2013.06.09. 10:38:30

Minden szakmaiságot tűzzel-vassal írtanak, nem csak pü-i területen. A hozzáértés zavarja őket a szkanderezésben! Szegény Magyarország! Az is érdekes lesz, hogy a jelneleg fútó több ezer éppen kivizsgálás alatt álló üggyel mi lesz? Szegény panaszosok!

Mészáros Laci 2013.06.09. 10:49:12

Urak,

A PSZÁF funkciójú intézmények feladatát legtöbb helyütt a jegybankok látják el.

A kritika, ha tájékozatlanul írják, igen könnyen válik öncélú fanyalgássá.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.09. 11:45:17

@Mészáros Laci: Laci, azt már tisztáztuk, hogy te egy marha vagy. Most azt fogjuk tisztázni, hogy a PSZÁF funkciójú intézmények feladataira a legkülönfélébb szervezeti modellek léteznek Európában és a világon is. Olyan viszont alig van, hogy az integrált felügyeleti funkciót plusz a pénzügyi fogyasztóvédelmet a jegybank látná el. Fentebb arról írtam, hogy egyik modell sem bizonyult eddig lényegesebb sikeresebbnek, mint a többi, és a modellválasztásnál az államok jellemzően nem szakmai szempontok alapján döntöttek. Most is ez történik Magyarországon, nincs ebben semmi különös. A különös az, hogy egy elmebeteg Magyarország első számú pénzügyi döntéshozója, akinek a nemszakmai szempontjai leginkább orvosi fogalmakkal írhatóak le.

acs63 2013.06.09. 12:00:02

@Kettes: Mire előkerestem, hogy mik egy jegybank feladatai (a fogyasztóvédelmet integrálókra kértem volna konkrét példákat is, mert nem igazán találtam), ill. be szerettem volna linkelni párat a Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerére vonatkozó bejegyzésekből, addigra megelőztél.
(Amúgy, ha nem lenne éppen diszkalkuliás az aktuális MNB elnök, akkor sem lenne biztosíték, hogy a későbbiekben nem olyan kerül a helyére...)

Drang 2013.06.09. 12:15:34

A PSZÁF nem olvad be az MNB-be, hanem jogutód nélkül megszűnik, és a feladatait veszi át az MNB. Ez azért lényeges, mert így az összes PSZÁF-dolgozó jogviszonya is megszűnik, vagyis egyenként lehet eldönteni, hogy kit vesz át az MNB és kit nem.

acs63 2013.06.09. 12:29:12

@Drang: ...és akit átvesz, annak is jár a végkielégítés..."Mindenki jobban jár."

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.09. 12:31:54

@acs63: Nem, benne van a törvényben, hogy akit átvesz, annak nem jár végkielégítés. A többieknek meg 98% adó. :)

acs63 2013.06.09. 12:43:52

@Kettes: 2%>0 (Nem emlékszem, ez az adót a parlamentből kieső képviselők is fizetni fogják?)

Visszatérve Matolcsyhoz: A fickó egy unorthodox(?) zseni. Mekkora a valószínűsége, hogy ennyi év alatt valaki (nem kell közgazdásznak lennie!) egyetlen számot se találjon el?

a 17 éves Parker Schnabel 2013.06.09. 12:44:44

@acs63: Majd segít neki az általános alelnöke, Balog Ádám könyvvizsgáló.
Jó kezekben az ország.

stefan75 2013.06.09. 12:55:10

@Kettes: Túlontúl jóhiszemű vagy. Miért állnának meg egy haveri bank apróbb csintalanságaival szöszölni, ha az egész szektort megvédhetik?

tollaszerge (törölt) 2013.06.09. 13:05:02

@sajtohuba: Gondolkoztam ezen. Természetesen nem lehet semmit kizárni, de nem tudom mit nyernek vele. Azt még el tudom képzelni hogy el tudják érni hogy minden nemhaveri bank húzzon el, esetleg átadva az ügyfeleket. OK. Csak azt nem tudom hogy ez miért lenne jó nekik, csak lentebb vinnék azt a küszöböt ami felett már egyre több ügyfél kirakja a pénzügyeket határon túlra.

Jelenleg megálltak azon a szinten, hogy cégeknek kkv forgalom felett, lakossági ügyfeleknek pedig az átlagmagyar megtakarítás/jövedelem felett éri meg kimenni. Ha nagyon mozgolódnak, akkor ez a kör kiterjed. Nem fognak tudni mit kezdeni vele, amíg Mo az EUban van.

A másik kérdés a forrásbevonás. Az biztos nagyon szuper hogy minden bank kézivezérelt és haveri lesz, de ki akar majd nekik hitelezni? Forrás hiányában majd egymást nézik, és nemzetiszínű szalagot fonnak a hajukba, de ez a gazdasági növekedéshez (ami jelenleg a legnagyobb probléma, és középtávon a leginkább fájdalmas és elkerülhetetlen szívásforrás) kevés.

a 17 éves Parker Schnabel 2013.06.09. 13:19:49

@tollaszerge: A hitel adósság, ami ellen harcolunk.
Pénzet csak tessék bedobni a kerítésen.
... a gazdasági növekedés meg egy ballibsi toposz. Ne hajszoljuk.

ijontichy 2013.06.09. 14:03:44

@tollaszerge: Szvsz az a baj a gondolkodásoddal, hogy közgazd. tudáson alapul.
Az ő első számú kérdésük viszont a "verbálisan áthidalható?".
És egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy áthidalható, illetve meglátjuk jövő tavasszal.

legeslegujabbkor 2013.06.09. 14:14:50

@tollaszerge: Esetleg Matolcsy látószögéből úgy tűnik, hogy ez a szegmens még túlságosan önálló, és a zsarolás nem teljes fokú. Alighanem lesz az a 20%, amiért valaki baráti bank lehet.

sajtohuba 2013.06.09. 14:47:04

@tollaszerge: A nemhaveri bankok egyike sem nagyságrend az anyabankjuk számára, viszont annyira mégis csak számítanak, hogy kétszer is meggondolják, hogy csak úgy lekapcsolják itt a villanyt. Regionális versenytársként pedig nem engedhetik meg maguknak, hogy (elsőnek) kivonuljanak. Ha valamelyiknek viszont tényleg tele lesz a hócipője, akkor az indíthat el lavinát. Ezt azért nem hiszem, mert inkább számolnak hosszabb távon egy EU tag Magyarországgal, mint egy örökös NER-autarkiával. Tehát inkább szívnak és bekkelnek (legutoljára most a CIB) tőkeinjekcióval.

A nemzeti ügyfelek, akik részt akarnak venni a közbeszerzésnek csúfolt akármiben pedig átmennek a haveri bankokhoz, ahol egyébként is kedvezőbbek a szélviszonyok a pályázatokon való részvételre.

Forrás: a maradó nemhaverokat foltozgatja majd az anyjuk, a haveriakat meg az MFB-n meg az integrált takszövös rendszeren keresztül fogják.

nincs1itt 2013.06.09. 14:53:27

@tollaszerge: @sajtohuba: @Kettes: ugye ezt is láttátok??

A kisajátitás után nem rossz ötlet!!

orientpress.hu/114513

Mészáros Laci 2013.06.09. 16:46:02

@Kettes:

"egy elmebeteg Magyarország első számú pénzügyi döntéshozója"

1. rengeteg címkét lehet aggatni Matolcsyra, de azért nem elmebeteg.

2. próbálom felidézni, hogy milyen pénzügyi döntések vannak az MNB elnök kezében, egy jutott eszembe: a jegybank monetáris tanácsában 1 + epszilon szavazati joggal bír.

(természetesen komoly károkat tud okozni azzal, hogy az MNB elnökeként munkáltatói jogkörében kirugdossa a jól képzett fiatal szakembereket, és helyükre olyanokat ültet, akik hozzá hasonlóan a vad ötletek és a kapkodás hívei. de pénzügyi döntésekbe elég kevés beleszólása van.)

Természetesen, ha valakiben buzog az indulat a fidesszel, orbánnal, és minden függelékével szemben, akkor érthető, hogy bármit és bárminek az ellenkezőjét fikázni fogja, és ezzel pont ugyanarra a szintre pozicionálja magát, mint az elvakult fideszfan, aki bármit és bárminek az ellenkezőjét rajongással fogadja.

***

Jelenleg a pénzügyi rendszer stabilitásáért két szervezet felelős, az MNB és a PSZÁF, utóbbinak vannak fogyasztóvédelmi feladatai is. A fogyasztóvédelmet tőlem betolhatják az NFH alá is, de üdvös lenne, ha két, részben egymást átfedő hatóság helyett csak egy lenne. Nem a megtakarítás miatt (az nem lesz), hanem a jogkörök egyértelműségéért.

sajtohuba 2013.06.09. 17:20:43

A diszkriminálás és preferálás valós veszélyeiről, avagy ahogy a Gyömrői Hírhatár kiemeli a lényeget:

A jelenleg a PSZÁF-nak fizetendő felügyeleti díjat, igazgatási, szolgáltatási díjat október 1-jétől az MNB-nek kell fizetni a korábbihoz hasonló szabályok szerint. Az MNB elnöke az új mikroprudenciális felügyeleti feladatok kapcsán felhatalmazást kap azon területek rendeleti szabályozására, amelyek esetében a PSZÁF elnökének is felhatalmazása volt. Lányeges változás azonban, hogy e jogszabályok a korábbiaknál magasabb szinten - a kormányrendelettel egy szinten - helyezkednek majd el a jogszabályi hierarchiában, és csak törvénnyel nem lehetnek ellentétesek.

www.gyomroi-hirhatar.hu/hirek/elmossa-az-arviz-a-pszaf-ot

A Nol pedig így:

Érdekesség, hogy a törvény – az indoklás szerint a rendszerszintű likviditási kockázatok csökkentése érdekében – átmeneti rendeletalkotási jogkörrel is felruházza a jegybankelnököt. Lehetővé teszi számára, hogy a hitelintézetek esetében szabályozza az eszközök és források, mérlegen kívüli tételek közötti lejárati és denominációs összhangot. Ez a rendeletalkotási jogkör azonban a javaslat szerint 2019. január elsejével megszűnne. Az nem derül ki a törvénytervezetből, hogy erre miért éppen két hónappal az előtt kerül sor, hogy lejár Matolcsy György jegybankelnök hatéves mandátuma.
nol.hu/lap/gazdasag/20130608-tobb_hatalmat_kap_matolcsy?ref=sso

Ellenpontok 2013.06.09. 20:45:03

"de ki akar majd nekik hitelezni?"

Nem vagyok biztos benne hogy ilyen messze előre gondolkodnak. Egyébként meg, az OTP-t bünteti a kötvénypiac amiért nerbarát?

Persze lehet, hogy nem akarják átvenni az egész szektort, végülis az munka, macerás, szakértelem kéne, ilyesmi; talán inkább csak leveszik a sápot és gondoskodnak hogy a bankrendszer is tudja a dolgát a NER-ben.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2013.06.09. 21:05:16

@Mészáros Laci:
1. Olyan címkét aggatok Matolcsyra, amilyet csak akarok. Mondd, te láttad már azt az embert például beszélni? A piros pöttyös fenekű csecsemők megvoltak? Matolcsy kinevezési ceremóniája, ahol még Áder is majdnem elröhögte magát? Az az ember vagy enyhén retardált, vagy súlyosan idióta, your choice.

2. Ne próbáld meg felidézni, a te memóriádnak ebben a posztban semmi hasznát nem vesszük. Olvasd el a hatályos törvényt és az új törvényjavaslatot. Az MNB elnöke az MNB igazgatóságának elnöke, a Monetáris Tanács elnöke és a Pénzügyi Stabilitási Tanács elnöke. És itt nem egyszerűen 1+epszilon szavazati jogról van szó, konkrétan az igazgatóság, az alelnökök, az MT és a PST tagjainak nagy részét Matolcsy személyesen túrta ki a seggéből.

"üdvös lenne, ha két, részben egymást átfedő hatóság helyett csak egy lenne"

Mi vagy te, valami jezsuita hittérítő, hogy üdvösségről prédikálsz? Az NFH és a PSZÁF fogyasztóvédelmi jogkörei nem fedik át egymást. A pénzügyi ombudsman intézménye valóban egy matolcsysta baromság, de azt nem beolvasztani kell, hanem elzavarni.

Mészáros Laci 2013.06.09. 22:24:39

@Kettes:

Hát akkor további minden jót.

alte trottel 2013.06.11. 01:52:10

@Mészáros Laci:
Látom nem ismered személyesen Matolcsi urat. Megjegyzem én se. Viszont az öcsém csoporttársa volt az egyetemen. A legjellemzőbb sztorit a zseniről nem manapság, hanem úgy a '75-'76-ban mesélte az öcskös, amolyan "az nem akkora baj, hogy nagy, de túl alacsony a kerítés" anekdotaként. Együtt voltak az egyetemről a fiúk építőtáborban a Nagy Szu-ban és egyik szabad délelőttjükön elmentek megnézni az Öreg Csókát a Mouseoleumban. Végigálltak pár órát, de a közönséges pórnép közt, és pár méterrel előttük leállították a sort, az aznapi létszám betelt. Némi élcelődés, ugratás közepette távoztak водка и барышня márkájú létfontosságú élvezeti cikkeket beszerezni. Egyedül Gyurka vonult "Splendid isolation"-ba búskomorságában. Méd sírdogált is egy kicsit.

Az eset abszolút hiteles. Ugyan az öcsém is szavahihető volt már akkor is, de két jó barátja is megerősítette.

oOoOoO (törölt) 2013.06.11. 06:45:18

@Mészáros Laci: számomra is leginkább Matolcsy és Lázár a 2 ikonja ennek a rezsimnek: a dilettancia és a maffiancia vegytiszta megjelenítői.

sajtohuba 2013.06.17. 23:13:00

@sajtohuba: A nyilvánosságra szivárogtatás időzítése megegyezik a Varga-csomag bejelentésével. Figyelemelterelés klasszik.