Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Hülye népnek hülye közvélemény-kutatás!

2012.11.17. 00:18 | ulloiut | 235 komment

Címkék: propaganda manipuláció közvélemény-kutatás diktatúra századvég közvélemény nézőpont hülyeország

Ami engem illet, nem csak a diktatúrától félek, hanem még annál is inkább a rosszindulatú hülyék önkényuralmától (a gyengébbek kedvéért hülye =/= buta). Sőt, a hülyeség az egyik legfőbb érv a diktatúra ellen. Az hogy az emberiség úgy általában képtelen kivédeni a hülyék hatalomra jutását, az elég egyértelmű. Egy adott kormányon lévő hülye-garnitúra elküldése a hatalomból azért is az egyik legfontosabb aduász az istenadta nép kezében, mert lehetőséget ad a hülyeváltásra, és mint a lottóban, bár csekély eséllyel, de választásokon is van esély arra, hogy lesz egy kettesünk vagy hármasunk, és nem annyira hülye a következő garnitúra. Néha, nagyon ritkán becsúszik egy négyes is. A diktatúrában azonban maradnak a hülyék, jóval ritkábban húznak új számot.  

Közismert, hogy Magyarországon sokan diktatúraveszélyt vizionálnak (a magam részéről legalábbis nem zárnám ki a lehetőségét), ami a jelen pillanatban azt jelentené, hogy szemben az eddigi, 1990 óta kormányzó hülye garnitúrákkal a jelenlegi hülye társaság leválthatatlanná válna.  

diktaturaveszely.png

Nagyon érdekes és politikailag releváns közvélemény-kutatási kérdés, hogy hányan tartanak ilyen diktatúrától? Tényleg csak a belvárosi libsik, vagy esetleg túlmutat a szokásos rettegőkön a demokráciát féltő köre?

A Századvég választ ad erre a kérdésre: „A többség szerint Magyarországon nincs diktatúraveszély”. Pont. Lényeges kiemelni, hogy bár a kormány által rendesen ki van staffírozva közpénzzel, amiért nyilván tartozik némi ellenszolgáltatással, a Századvég elvileg nem azonos azzal a Nézőpont Intézettel, ami közvélemény-kutatási eredmények hamisítására szakosodott. Bár rendszeresen magasabbra teszi a Fidesz népszerűségét, mint a többi közvélemény-kutató intézet, nem szakad el teljesen a realitásoktól, mint a Nézőpont, és nem állítja, hogy rendületlenül kitart a teljes nép a párt mellett.

Ha a Századvég tehát megkérdezi, hogy jelenleg hányan tartanak egy diktatúra kiépítésétől, akkor tudjuk, hogy a valóságban valószínűleg pár százalékot letagadnak, de úgy uszkve-kvázi feltehetően stimmelnek a számok. Ez lényeges különbség a Nézőponthoz képest, ahol úgy mérnek, hogy megkérdezik a munkatársakat, rájönnek, hogy mindenki az intézetben fideszes, de az egyiknek van még egy jobbikos barátnője, a másiknak egy elempés unokatesója, pro forma azokat is felhívják, hozzáadják a szoci takarítónőt és secperc meg is van az országos reprezentatív minta.

A Századvég a számokkal valamiért nem akar annyira nyilvánvalóan manipulálni, mint a Nézőpont, de azért nem mond le arról, hogy hülyének nézze az olvasókat. A „színvonalas szakmai munkát” végző intézet ugyanis úgy mérte fel  a diktatúrától rettegők arányát, hogy a következő kérdést tette fel: „Vannak, akik azt mondják, hogy Magyarország a (sic!) fasiszta diktatúra felé sodródik. Ön szerint ez az állítás inkább igaz vagy inkább nem igaz?” (saját kiemelés)

Ha lenne pénzem, akkor én is csinálnék egy közvélemény-kutatást, amiben a következő kérdéseket tenném fel:

- Ön szerint elvileg elképzelhető, hogy azért, mert Magyarország nem a (sic!) fasiszta diktatúra felé sodródik, még sodródhat más típusú diktatúra felé?

- Ön szerint a Századvégnek ebből a kérdéséből kiderül, hogy a válaszadók hány százaléka szerint van "diktatúraveszély"?

- Ön szerint irdatlanul hülye vagy inkább hazug kormánypropagandista az, aki a Századvég közvélemény-kutatási eredményéből azt a következtetést vonta le, hogy a „fasiszta diktatúrától” tartók halmaza az ugyanaz, mint a „bármilyen jellegű diktatúrától” tartók köre?

- Ha nem lenne fanatikus kormányzombi, akkor nem gondolná, hogy kár ilyen kamukutatásokra pazarolni az adóját?

Bár az egész kutatás lényegében a manipuláció és hazugság szándékával készült, mégis ad lehetőséget hasznos következtetésekre. Ahol ugyanis – jogosan – úgy gondolják, hogy lesznek újságírók, akik ezt az eredményt egy az egyben leadják, anélkül, hogy rámutatnának a nyilvánvaló hazugságra, és úgy gondolják, hogy lesznek, akik ezt el is hiszik, ott könnyű diktatúrát építeni. Semmi nem kedvez jobban a hülye kormány hatalmának megőrzésében, mint a gerinctelen média és a kritikus olvasásra képtelen nép. 

· 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr214911050

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bagóért eladni egy nemzet jövőjét? Igen, nekik sikerült. 2012.11.18. 08:56:42

A kényszerből történő kivándorlás, nemcsak a pénzről, pláne nem a hazafiatlanságról szól, hanem leginkább arról, hogy akik hazájuk elhagyása mellett döntenek, azok nem érzik úgy, hogy az ígéretekből valaha is lesz valami, hogy olyan jövő vár rájuk (a m...

Trackback: A seggpötty lesz az új fideszes kokárda? 2012.11.17. 17:36:34

A szimpatizánsaik meg letolt gatyával fognak közlekedni, ország-világ előtt büszkén vállalva a NER-tagságot? “Tegyünk pontot a seggünkre!” – szól majd a Békemenet szervezőinek a következő felhívása? Netán a kormány példáját követve és...

Trackback: A seggpötty lesz az új fideszes kokárda? 2012.11.17. 17:30:50

A szimpatizánsaik meg letolt gatyával fognak közlekedni, ország-világ előtt büszkén vállalva a NER-tagságot? “Tegyünk pontot a seggünkre!” – szól majd a Békemenet szervezőinek a következő felhívása? Netán a kormány példáját követve és...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Montefiore 2012.11.17. 21:58:20

@Trompf: A diktatúra kérdésének felvetése nem sablon, hanem az egyes hatalmi berendezkedések jól ismert leírásainak projekciós alkalmazása. Az intézményi és garanciális biztosítékok felszámolása és egy sor jól meghatározható mozzanat efelé mutat. Ez nem bizonyítéknak szánom, de megfontolandó jelzésnek, hogy a miniszterelnök maga is megjegyezte, mindjárt a kezdeteknél, hogy itt egy másféle rendszer alakul, amely a köztársasági alkotmányosság intézményrendszeréhez képest valamilyen közvetlen nemzeti felhatalmazásra épül, nemrég pedig azt, hogy a félázsiai szerzetnek nem felel meg a nyugat-európai kormánymodell, hanem az erő ésatöbbi.

Aki ezek után üres sablonnak véli a diktatúrakérdés felvetését, az ostoba, vagy festi magát, ahogy mondani szokás.

Aki meg a 2006-os legendáriumi toposzhoz (szemkilövetés, azaz érett demokráciákban alkalmazott tömegoszlatás vezetési hibákkal) nyúlva próbálná meg a diktatúra veszélyének a meghatározását, az igazán nem teheti meg, hogy ugyanazon a fórumon az intézményi garanciák sziszematikus rombolása nyomán felmerülő dikatatúrakérdést sablonnak nevezze.

Hacsaknem troll az illető. Annak mindent szabad.

Dr.Zemberevő 2012.11.17. 22:03:14

@Anti Anyag: de szellemesen vágtál vissza, öcsi!

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.17. 22:03:15

@Montefiore:
Az államosítás és a diktatúra között van ugyan formailag tulajdonjogi szempontból hasonlóság, de ezen túl semmi köze egymáshoz a kettőnek.

Ha nem tetszik az államosítás, szavazz olyanra aki nem államosít.
Mert megteheted bátran, hisz nincs diktatúra.

Még akár azt is hazudhatod bármelyik blogon, újságban, hogy van, és ezt azért teheted meg, mert nincs.

Ennyi.

Montefiore 2012.11.17. 22:03:58

@Trompf: Az ellkentmondás ott van, hogy Göbbels doktor receptjét, mint mondtam, részben - de csak részben - helyesen, értéksemleges eljárásnak mutattad be, míg Bajnai - vélelmezett - kampánytanácsadóit úgy emelted ki, mintha ez valamiképpen őrá vetne árnyékot, holott még sokkal inkább értéksemleges gyakorlat az, hogy a kampányoló pártok bizonyos kompetenciákat megvásárolnak, amint azt a Fidesz tette egészen konkrétan Silberstein és Rosner amerikai és izraeli kampánytanácsadókkal, igen sok egyéb mellett. Ami utóbbival semmi baj nincs, egészen addig, ameddig a hozzád hasonló szöveget tolók nem kárhoztatják ezt a dolgot másoknál, már akkor, amikor a kérdés csak hipotetikusan merül fel...

Dr.Zemberevő 2012.11.17. 22:05:41

@kolbászoszsömle: Azt hiszem ez a legtöbb jó, amit el lehet mondani róla.

rohadjmegARCgeci 2012.11.17. 22:08:46

Ki a picsa ad egy ilyen korrupt szarvég mondandójára egyáltalán?

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.17. 22:11:23

@Montefiore:
Nem látom az immár másodjára említett kárhoztatást, sehol a módszer miatt.
Mitöbb többször említettem hogy profi csapatok szinte csak ezt a kampányt művelik (populista kampány), és másnak nincs is értelme.
Így Bajnai is.

Montefiore 2012.11.17. 22:15:22

@Trompf: Nem, nem ennyi.

Te voltál az, aki a Nemzeti Együttműködés Félázsiai Szerzetek Számára Kigondolt Rendszerének az alkotmányosság járatos értelmezésétől eltérő mozzanatát az államosításra korlátoztad.

Én nem. És azt gondolom, hogy hibás ez az álláspont, noha az államosítás valóban gyakori kísérőjelensége bizonyos diktatórikus rendszereknek.

Ennek következtében a demokrácia állapotától a diktatúra állapota felé mutató irányú változásokat - mindenekelőtt intézményi-garanciális szempontból és a társdalom és a közhatalom tényleges viselkedése szempontjából is nyugodtan és megalapozottan megkísérelhetem én is, más is a demokráciából a diktatúra irányába mutató trendnek leírni.

Az meg megint egy blődli, hogy diktatúrának csak a totális diktatúrákat, a teljes sajtóellenőrzést megvalósító, határlezáró rendszereket kellene neveznünk. Ugyan miért?

Én egyébként nem nevezem a nemzeti Együttműködés Félázsiai Rendszerét kifejlett diktatúrának. Óriási bűne, a kínos, nemzetrontó pancserságon túl azonban természetesen az, hogy magakasztotta az ország demokratikus fejlődését és szétzilálta demokratikus vonásokat felvett intézményrendszerét. Meg az, hogy számos diktatórikus vagy akarnoki rezsimmel szemben, még a kezdetekben sem ért el semmi sikert, holott általában a diktatúrák, az akarnoki, voluntarista rezsimek eleinte meg tudnak oldani olyan problémákat, amelyekhez a garanciális szabályokon alapuló intézményrendszer felfüggesztése ideig-óráig jó eszköznek látszik.

vénkujon 2012.11.17. 22:17:46

azért a belorusz luka beadta rendesen, mert girónak máris ugrani kellett.:D:D szarok be.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.17. 22:22:27

@Montefiore:
Na ez már kicsit tisztább álláspont.
Szóval megállapíthatjuk hogy a Fidesz önmagában a mindenkori kormánynak tágabb mandátumot biztosít, mint eddig a többiek a kétharmad birtokában, a fékek rendszerének szempontjából.

Mellesleg ezt én is óriási hibának tartom.

De ettől nem lesz diktatúra, csak nagyobb hatalommal, mandátummal bír a demokratikusan megválasztott kormánypárt.

Részsikerei azért voltak ezen tetteknek.
Pl enélkül nem lehetett volna az MSZP által bőkezűen szétosztogatott végkielégítéseit visszaszedni.

De ez szerintem sem ért meg ennyit.

Montefiore 2012.11.17. 22:27:37

@Trompf: Nem, nemcsak ezt művelik. Nem minden politikai projekt igényli szükségszerűen a populista hülyítést, még ha a befolyásolás és mozgósítás eszközeivel él is.

A kárhoztatást pedig itt:

1. Goebbels ezen mondatai maximálisan helytállóak, melyek ma is minden kampány alapjait képezik.
Nem is hiszem hogy ő találta ki, hisz a populizmus módszertanával jóval korábban éltek politikusok.

2. Bajnait Amerikából a legprofibb kampánycsapatok és választásokat eldöntő pénzeszsákok támogatják, akik vélhetően ugyenezen módszertan szerint kampányolnak, amennyiben számít az eredményesség is.

A szöveg tágabb kontextusából (előzményeiből) és szerkezetéből az adódik, hogy az első pontban a Göbbels doktor nevéhez köthető eljárásokat értéksemlegesen "mindenki él vele" alapon tárgyalod, míg a második pontban, vélelmek alapján, Bajnairól jegyzed meg, hogy amerikai kampánytanácsadókat alkalmaz. Holott ugyanez, nem vélelemként, hanem tényként, állítható a Fideszről is.

A nem kárhozató üzenetű szöveg tehát valami olyasmi lehetett volna, hogy

1. Goebbels ezen mondatai maximálisan helytállóak, melyek ma is minden kampány alapjait képezik.
Nem is hiszem hogy ő találta ki, hisz a populizmus módszertanával jóval korábban éltek politikusok.

2. Amiképpen a Fidesz azt megtette, vélhetően Bajnai is fog alkalmazni amerikai kampánytanácsadókat. Ezek szintén a populizmus eszközeivel élnek majd, ahogy azt a Fidesz megbízásából is tették.

Nem mindig szükséges természetesen "mindkét oldalra kitérni" , de ha az egyes pontban egyenlősítesz, akkor nem helyes a második pontban egyenlőtlenséget létrehozni a Bajnai illető vélelemmel és Fideszt illető tényállítás mellőzésével.

Kérlek, negyedszer ne kérdezz vissza.

A hely

Lasombra 2012.11.17. 22:30:26

általános szabály: ha valamiről nagyon bizonygatni kell, hogy az a valami micsoda, azzal valami nem stimmel.
különben nyilvánvaló volna, és nem kellene sulykolni.

így az a demokrácia, amit közvélemény-kutatásokkal, - főleg a kormány kezéből táplálkozó lakájintézetek kutatásaival - kell igazolni, nehogy valami mással összetévessze az avatatlan szem, (pölö valamilyen diktatórikus elhajlással) az már helyből beteg, hibás, törött, kopott, fertőzött stb.

költői kérdés:
abban a rohadt, mocskos, szemkilövetős E8É-ben, miért nem kellett a kormány valamelyik házi pénzmosodájának reklámoznia, hogy nincs diktatúra?

kicsit olyan ez, mintha azzal nyitna valaki egy nőnél, hogy "nem vagyok ám buzi".

pjm 2012.11.17. 22:30:44

@megtorolom: azt azért nem kell elfelejteni, hogy a kormányzásuk közben a fityis mennyire konstruktív ellenzék volt, majd 2006 után milyen balhékat szerveztek, ezek után pedig megcsinálta az ellenzékben lévő fityisz a népszavazást, aminek az eredményét most szembe köpik. Szóval hol voltak a szocik rosszak? Nem láttak a jövőbe? Basszus nekik kellett volna a matolcsyt alkalmazni...

2012.11.17. 22:31:17

@Montefiore:

Tudod mit nem értek?
Ha trollként könyveled el őt, akkor mi a célod a vitával?

pjm 2012.11.17. 22:33:00

@Lasombra: eléggé igazad van, de, diktatúra van. Nyiktor elővette az MSZMP XII kongresszus anyagát és megcsinálja egy kicsit rákosisan. Mi ebben a csoda? Lukasenko is megdícsérte.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.17. 22:33:25

@Montefiore:
"Nem, nemcsak ezt művelik. Nem minden politikai projekt igényli szükségszerűen a populista hülyítést,"

Szerintem meg de.
Mind.
És örülök annak, hogy csak azért mert szimpatikusabb az egyik párt a másiktól, azért még felismerem a populizmust a preferált párt részéről is.

Kicsit sajnálom azokat akik nem.
Ezekből lesznek a legdühödtebb Goebbels-ező fórumozók pillanatok alatt, ha bedurran az igazságérzetük.

Montefiore 2012.11.17. 22:40:37

@Trompf: Nem a "nagyobb hatalom" a lényeges, hanem a kontrollként funkcionáló intézményrendszer szétzilálása, sok tekintetben felszámolása, tehát a korlátozatlan hatalomra való törekvés, illetve ennek a eljárásmódnak az egész társdalomra, az önkormányzati stb. közegre való átvitele, a szánalmas kezdetektől, a földrajzbizottság szétzavarásától a betetőzésig.

A "pofátlan" végkielégítések ügye pedig utólag láthatóan (hiszen maguknak megszavazgatták ezeket, emelkedő trenddel) az alkotmánybíróság gazdasági jogköreinek (majd a költségvetési tanács stb.) korlátozására irányuló eljárás populista kommunikációs csomagolása volt. Ez azután sokezermilliárdos kárt okozott és fog még okozni.

Azért örülök, hogy közelít az álláspontunk, amennyiben óriási hibának tartod a hatalomkoncentrációt magát is. Sőt, ezzel valójában a te álláspontod szigorúbbá vált, mint az enyém, mert én nem önmagában hatalomkoncentrációt kárhoztatom, hanem azt, és annak a következményeit, hogy e felhatalmazásával - egyébként megszámlálhatatlan esetben kifejezetten törvénysértően, máskor a saját maguk alkotmányát sem komolyan véve és módosítgatva, láthatóan szétzilálták a garanciális intézményrendszert és a társadalom működésének már addig is meglehetősen gyatra, mégis demokratikus, és így visszajelzéseket és visszacsatolásokat megengedő módjait. És mindezt, megfejelve ellenséghisztériával, a határon túliak megosztásával, nemzetközi elfogadottságunk padlóra küldésével, sok évtizedik megmaradó konfliktusok fölösleges gerjesztésével - semmiért, triplabóvliért, az implicit államadósság növeléséért, minden mértékadó elemzés szerint tarthatatlan makrogazdasági trendért, a beruházások zuhanásáért, reáljövedelemcsökkenésért, recesszióért.

Mára köszönöm a vitát.

Montefiore 2012.11.17. 22:43:15

@MikeBoy: A trollkodás hatástalanítása első renden, másfelől meg a "troll" lét nem végzet, hanem döntés és alkalmazott szövegtípusok kérdése, lehet belőle - megfelelő eljárásokkal - vitapartnert faragni.

Lasombra 2012.11.17. 22:45:19

@pjm: szemantika kérdése, hogy hol kezdődik a diktatúra. ezt meghagyom mindenki saját belátására. mindenesetre nem cáfolják az általad írtak (mármint, hogy szerinted ez már diktatúra) az én fenti hsz-em, miszerint valami nagyon nincs rendben a demokráciánkkal. még ahhoz a több sebből vérző demokráciánkhoz képest is látványos a zuhanás ebben a ciklusban.

és ide ilyen kulcsszavakat lehet írni, mint fékek-ellensúlyok, intézmények függetlensége, visszahívhatóság, állampolgári jogok és lehetőségek köre ill azok gyakorlati megvalósíthatósága, összefonódások, választások, közélet politikamentessége etc. egészen a state capture-ig, amit nagyon nem szoktak szeretni fideszes körökben.
jó okkal.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.17. 22:47:34

@Montefiore:
Még azt el akartam mondani hogy elsősorban azért tartom a hatalomkoncentrációt óriási hibának, mert könnyen lehet hogy (mivel demokrácia van) nyer az MSZP.

És tekintve hogy ők találták fel a monetáris tanács tagbővítésen keresztül a Köz-TV-től kirugdosásig, szinte mindent amit alkotmánymódosítás néllkül megléphettek, így nincsennek jó kilátásaink a kormány alkotmányos jogköreinek megnövekedése szempontjából.

Mindenesetre leszögezhetjük, hogy közös érdek (a te listád sérelmeid, és az én listám sérelmeim okán is) a fékek rendszerének megerősítése akár az MSZP akár a Fidesz van hatalmon.

És is köszönöm.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 22:50:02

@Trompf: mivel ciklusokon átívelő időtartamra nevezi ki a fidesz a mamelukjait, az általa bevezetett szabályok nem a mindenkori kormányt erősítik, hanem a politikailag tervezhető térben és időben a fidesz folyamatos döntéshozói képességét szolgálják, ezzel a politikailag tervezhető térben és időben megnehezítve egy nem fideszes kormány működését.

Ezért a demokrácia megcsúfolása, amit csinál a fidesz és ezért nem túlzás azt állítani (különösen a történelmi tapasztalat alapján), hogy az országban diktatórikus rendszer épül ki.

Hertelendi 2012.11.17. 22:50:27

Azért kel egy jó adag idiotizmus, hogy valaki a védelmébe vegye ezeket.
Ugye kedves Trompf és a többi fidesz droid?

Montefiore 2012.11.17. 22:52:41

@Trompf: Azt kell megérteni, hogy az egyes politikai szereplők által megvalósítandó projektek nem egyformák. És itt nem a "programokról" beszélek, hanem a hatalomgyakorlás, az identitásválasztás, az ideológiai kontrollra törekvés, a kétosztatú (barát-ellenség) világképek nyomatása, az alkotmányos típusú szerepfelfogás vagy az ellenkezője stb.

Na most ezekhez a különböző projektekhez különböző eszközöket kell rendelni.

Én még nem láttam a magyar pártstruktúrában olyan abszurdan narratívaépítő, a narratívái és a megvitatható szakpolitika közötti kapcsolatot olyan visszavonhatatlanul elvágó, totális identitást felmutató, az alkotmányos intézményrendszeren elvileg és gyakorlatában is túllépő pártot, mint a Fidesz. Ennek megfelelően az alkalmazott kommunikációs eljárásai is különböznek a többiekétől. Természetesen minden múlt és jövendő párt élt és fog élni populista, szofisztikáltan mozgósító stb. eszközökkel, narratívákkal, reframinggel. De nem helyes az elemzésben itt megállni, hanem érdemes meglátni a különbségeket is az egyik kutya, másik eben túl.

Na most már tényleg jó éjszakát részemről.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.17. 22:54:32

@kolbászoszsömle:
Az MSZP is bepróbálkozott hasonlóval.
Költségvetési Tanácsnak hívták pl.
"A Költségvetési Tanácsot az Országgyűlés választja a parlamenti ciklusokon átívelően, kilenc évre. Tagjai nem választhatók újra, kivéve aki kevesebb mint három évig volt tag (ő egyszer újraválasztható). A törvény több összeférhetetlenségi szabállyal igyekszik garantálni a tagok függetlenségét. Hetvenéves korában a tag megbízatása megszűnik."

Persze aztán minden változtatható, és rendszerint kormánypártjaink élnek is a változtatás lehetőségével 9 év ide vagy oda.

Hertelendi 2012.11.17. 22:55:36

@Trompf: "És tekintve hogy ők találták fel a monetáris tanács tagbővítésen keresztül a Köz-TV-től kirugdosásig"
Megint hazudtál! Úgy látszik ez már lételemed.
Boross Péter idejében voltak a nagy kirugdosások a Köz-TV.től
Csak ügyesen, így tovább... az orbáni úton

Magyarnaba 2012.11.17. 22:56:41

"Vannak akik azt mondják, hogy Magyarország a fasiszta diktatúra felé sodródik."

Csak én érzem hirtelen úgy, hogy ezeket a kérdéseket eredetileg a nemzeti konzultáció 4.0-ban akarták feltenni?

Hefe 2012.11.17. 22:57:59

@közlekedési bűnöző:
azt neked mar nem kell tanulnod.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.11.17. 23:12:28

@Trompf: Amikor egy demokratikus párt csinál ilyent, az kevésbé félelmetes, mint amikor egy olyan párt csinálja ugyanezt, amelyiknek a vezetősége leváltja a tagságot, ha elveszíti a választást.

A szociknak lehet ellentmondani, a fidesznek nem.
Azaz egyszer igen, aztán lesz belőle Földrajzi Névbizottság.

Hertelendi 2012.11.17. 23:21:19

@Trompf: Egyszerű barátom megtennéd, hogy idecitálod azokat is, akiket 2010 júniusától a fidesz menesztett? Vagy azt nem tartod nyilván?

Greg24 2012.11.17. 23:22:51

Hertelendi te agyhalott vagy...epeszu ember ezeket nem irhatja komolyan....

Hertelendi 2012.11.17. 23:23:30

@Trompf: Amiről te írsz az 2002 ben volt, Boross meg 1993-ban rugdosta ki az embereket a köztévéből

Hertelendi 2012.11.17. 23:25:03

@Greg24: Meghajlok komoly érveid előtt, de legalább azt írd meg mire is írtad akadémikus barátom

Greg24 2012.11.17. 23:27:42

Konyorgom ameg egy olyan ember akinek vastagon benne volt a keze Mo lerombolasaban aki miatt multheten is tobb 100 milliardod kellett kifizetnunk kulfoldi bankoknak (IMF) aki egy kommnista vezetokkel teli part minisztere volt regen majd miniszterelnok lett belole hazaarulo parttarsai jovoltabol,egy ilyen ember nyilt utcan szabad eg alatt ezreknek beszelhet szabadon ott kerem szepen nincs diktatura es NEM IS LESZ

Greg24 2012.11.17. 23:29:10

Hertelendi nagyon ekesen tudod leszolni a tobbieket,de valoban valoszinuleg magasabb vegzettsegem van mint neked ugyhogy koszonom a megtisztelo jelzot!;)

Hertelendi 2012.11.17. 23:36:34

@Greg24: Elképzelhető amit mondtál, de mióta tudjuk, hogy végzettséget igazoló okiratot igen könnyen lehet szerezni, így elképzelhető, hogy neked is van ilyen okiratod. Bár az egyetemi végzettségnél nem tudom milyen magasabb végzettséged lehet.
Mindenesetre a most idézett írás egy hetedik osztályos tanuló írására a jellemző...Tehát hátrább az agarakkal.

"Konyorgom ameg egy olyan ember akinek vastagon benne volt a keze Mo lerombolasaban aki miatt multheten is tobb 100 milliardod kellett kifizetnunk kulfoldi bankoknak (IMF) aki egy kommnista vezetokkel teli part minisztere volt regen majd miniszterelnok lett belole hazaarulo parttarsai jovoltabol,egy ilyen ember nyilt utcan szabad eg alatt ezreknek beszelhet szabadon ott kerem szepen nincs diktatura es NEM IS LESZ"

Begleks 2012.11.17. 23:47:20

Az összes századvéggel kapcsolatos hírhez igazából egyetlen idézetet érdemes hozzáfűzni, ebből minden kiderül:

"A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. A Századvég című lapunknál ugyanakkor dolgoznak olyan reformkommunista szerkesztők is, mint Stumpf István és Wéber Attila. Őket változatlanul barátaimnak tartom, de egyszersmind politikai ellenfeleimnek is." - Orbán Viktor, 1989 augusztus 26.

Greg24 2012.11.18. 00:01:02

Ez igen hertelendi vegre egy valamirevalo hozzaszolas...bar sztem tudsz te ennel tobbet is;) lehet h hetedik osztalyos szintu volt amit irtam bar nemigazan latom melyik reszen de sokkal magasabb szinten te se sem lehetsz ha odaig nem tudsz eljutni h diploma es diploma kozott is van kulonbseg,es egybol arra gondolsz ha valakinek megis van az talan vette,mondjuk tipikus kommunista gondolatfejtesre vall ez,igy ezen nem csodalkozom...valoszinuleg te nem jutottal el a diploma megszerzeseig, hisz a mai vilagba egy igazan tanult ember nem vedheti ma is a baloldalt...en nem vedem a jobbot hozza kell tegyem,de azert keremszepen...tobb mint 40 ev utan van aki meg hisz a bal oldalnak?vicces...

Szindbad 2012.11.18. 00:05:01

@Greg24: Szerintem lassan szét lesztek ültetve.

Greg24 2012.11.18. 00:05:16

Begleks igy van... Birom amikot beraknak az emberek ilyen osregi videokat meg idezeteket de abba senki nem gondol bele hogy mekkora valtozason mentek at ezek az emberek...az szdsz?kormanyvalto...liberalis part es mi lett belole kesobb?az egyik legnagyobb hazaarulo part!!!ugyh nem kellenek a regi idezetek azt tegyetek be most mit mond roluk az ember ne azt hogy 20 eve mit...:P

Lizbet 2012.11.18. 00:20:40

Nem a nézőpont hamisítja a közvéleménykutatás adatait, hanem a
Sonda Ypsos és a Medián mond nagyokat.
Csath Magdolna: Miről is szól valójában az IMF-fel kötött megállapodás?

2009, január 8 - 10:24
Vezércikk

Csath MagdolnaA parlamentben és a sajtóban is sokszor elhangzott, hogy egy jelentős hitelfelvétel nem egy szűk kör – a kormány – magánügye, hanem nemzeti ügy. Az új hitelt ugyanis – éppen úgy, mint a korábbiakat – nekünk mindannyiunknak kell majd visszafizetnünk. A kormány azonban, az ellenzék ismétlődő kérésére sem avatta be sem az ellenzéket, sem pedig az állampolgárokat az IMF–fel kötött megállapodás részleteibe.
Sőt, mintha tudatosan összemosott volna dolgokat: először, a válságra hivatkozva vetette fel a további megszorítások, bér–, nyugdíj– és családi pótlék befagyasztások szükségességét, majd később ezeket, mint az IMF–fel kötött hitel-megállapodás feltételeit emlegette. Azonban a mai napig nem ismertek a megállapodás további részletei".

Vajon, ha az Mszp-től ezt kérte 2008-ban az IMF, a nemzeti Fidesz kormány esetében vajon miért kételkedik az mszp, talán ő 2008-ban nem mondott igazat?
Egyébként az IMF-hez való visszatérés nem volt önkéntes, olyan mint amikor védelmi pénzt kérnek, hogy a vendéglőt nem törje össze a védelmi pénzt szedő. A hitelminősítő leminősített - egyébként meg nem ártana a hitelminősítőket törvényíleg felelősségre vonni, hiszen minden ok és felelősség nélkül minősítgetnek le országokat ezzel tönkre téve őket - a forintunkat manipulálták, ezzel kényszerítve országunkat az IMF ölelő karjaiba. Az IMF elővigyázatossági keretre azért van szükség, hogy a forint manipulálását megelőzzék.

Túlzott deficiteljárást a Gyurcsány kormány államháztartási hiánya miatt indították, melyet a "nagy válságmanagger" Bajnai Gy. G. sem tudott megszüntetni, és az első fidesz kormány óta a második fidesz kormány tudta levinni az áll.háztartási hiányt 3% alá. Ez szükséges, hogy az eljárást megszüntessék és a kohéziós pénzeket az EU odaadja, és a szükséges nagyberuházásokat ebből lehet megcsinálni. Az EU 2014-es kötözködése (hiánnyal kapcsolatban)politikai kifogás.
Azonban érdekelne, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormányzás alatt vajon miért nem idították meg az eljárást, hiszen 6 évük alatt 9 és 7% volt a hiány, még 2010-ben is 7% volt, eltagadták.
Lehet, hogy az EU nem szereti a nemzeti kormányt, aki nem veszi vissza a jövedelmeket (13.havi), nem veti ki az ingatlanadót, hiszen az ingatlanadó sem a gazdagokat sújtaná, hiszen akinek van akár több tiz vagy száz milliós ingatlanja, de több kisebb lakásra elaprózva (társasházzá alakítva), a jacht dulajdonosokról nem is beszélve (amit el lehet dugni bárhova), annak nem kellett volna ing. adót fizetni, csak egy nagy családosnak, akinek egybe van (infláció következtében) egy 20 vagy 30 milliós ingatlanja.
Egyébként pedig az egész világ tüntet a bankok ellen, ami nem véletlen, hiszen kár tagadni a bankok időzték elő a válságot a kapzsiságukkal és ideje a bankokat megadóztatni és nem támogatni, hiszen extra profitot kaszálnak és azonnal kiosztották osztalékként és jutalomként. Információm szerint 700 milliárd profitot ismertek el nálunk, amit neves nemzeti érzésű közgazdászaink úgy véleményeztek, hogy akkor a profitjuk min. a duplája. EchoTv csütörtök 20.30 "Hátérkép" című műsor.
A multikat is nyugodtan meg lehet adóztatni, hiszen extra profitot kapnak ők is.Amikor a balliberálisok alatt kapták a sok kedvezményt és szinte nem adóztak, akkor nem panaszkodtak Brüsszelnek, pedig a hazai kisvállalkozó kárára kapták. Vajon Brüsszel akkor miért nem fedezte fel a diszkriminációt, talán ezért, mert a most érdeksérelmet szenvedő múltik nem tudják elviselni, ha a profit most csökken?

bgp 2012.11.18. 00:25:58

A századvéget a mostani hülyegarnitúra stafírozza. Teljesen irreleváns mit mondanak a századvégesek hivatalosan. Még az sem biztos, hogy a gazdáiknak nem hazudnak.

foolproof 2012.11.18. 00:30:34

Kezdem azt érezni, ezek a taknyok tényleg tudnak valamit, úgyértem legalább frappáns nevet adni maguknak, mert nagyon úgy néz ki, kishazánknak nemsoká' itt lesz a századvég...

dekol84 2012.11.18. 01:05:18

Gyerekek? Olvasok itt némi röfögést az áthárított bankadó nem létezéséről.
Néhány bankkal kapcsolatban állok a cégeim révén. Az összestől megérkezett a papír, hogy januártól változnak a díjtételek, olvassam a hirdetményüket és amúgy x napon belül felmondhatom a szerződést. Ez utóbbi nyilván azért van, mert nem csökkenteni fogják a díjtételeket. Ha viszont ez így van, akkor...

... megbassza a tetves kurva anyját az összes mocskos rohadt fideszes baromállat, meg az a sok agymosott droid aki ezt a csürhét a nyakunkra ültette. Hát ki a büdös qrva anyja fizeti meg a bakadót, ha nem mi?! HMMM?! Ökörállat fityesz droidok? Hogy az anyátokat nyomnátok telibe 27% áfával, meg a piros pöttyel a kölykeitek szaros valagán!
ROHADÉK FIDESZES IDIÓTÁK!!!!

dekol84 2012.11.18. 01:08:39

@bgp: Ez a századvég a gyros ász cége, vagy a jóllakott napközis kommunista barom stumpfé? Bár tök mindegy, egy kutya mind az összes fideszes fasz!

P.Freddy 2012.11.18. 01:30:11

@dekol84: Az első néhány szót "röfögés, bankadó" olvasva azt hittem valami csúnyát akarsz mondani, de aztán teljesen korrekt lett a hsz.:)

Amikor Orbán telibehazudja a hívei száját azzal, hogy nem az embereket szopatja hanem a bankokat, olyan érzésem van, hogy ezek tátott szájjal meleg húgy alá állnak és élvezik. Szerintem sajnálják lenyelni is. Ford Fairlane tudta erre az igaz megmondást:)

P.Freddy 2012.11.18. 01:33:35

@dekol84:

Persze, Fideszé az is, pontosabban a Fideszt birtoklóké. Mert azért azt látni kell, hogy Orbán is csak egy végrehajtó csicska.

dukeekud 2012.11.18. 01:48:26

@Mérges 1234: "ha a gyurcsányék csak a felét megcsinálják, ami az elmúlt 2 évben történt, mit is csináltatok volna????"

A gyurcsanyek az ezerszereset csinaltak, mikor a forradalom 50. evfordulojan embereket lottek le, vertek agyba fobe, bortonoztek be, mert tudtak elviselni, hogy az emberek meg mindig az 56 -ban elkovetett gazteteikre emlekeztetik oket.
Erdekes, akkor ezek a megelhetesi rettegok nem feltettek a demokraciat, pedig akkor tenyleg veszelyben volt.

dukeekud 2012.11.18. 01:49:58

bortonoztek be, mert nem tudtak elviselni

Csigataposó 2012.11.18. 03:08:03

Csak arra figyelj hogy a veget ne szurd el es tuti biztos alapon "Ön szerint ez az állítás inkább hamis vagy inkább nem igaz?"- kerdezd meg.

felcsutisuttyo 2012.11.18. 05:52:23

A SZÁZADVÉG POFÁZIK.?????? A megalakulása óta a DIKTATÚRA PROTKOLOLL MŰHELYE a Századvég. FIDESZ MAFFIA INTÉZET--mindenki tudja és így ismeri.
INNEN nevelik ki a fő seggnyalókat és nagy Diktatúra stratégiai embereit. Lásd: GiroszÁsz KORMÁNYSZARVIVŐ,... és a ferdeszáju Kumin....na meg a " hátsóajtón" közlekedő Közgépesek, GAZDASÁGI " VARIÁLÓK" és a diktatúra törvények kitalálói....
A milliók és milliárdok " koldulói" és poli-tolóit(Politika stratégiai tolóit....)

felcsutisuttyo 2012.11.18. 06:00:05

@dekol84: már nem a Stupfé(papíron) sem a GiroszÁsz-é (papíron) a Századvég...(Giroszsz amúgyis csak ügyvezető Igazgató volt)
Girosznak még van több ilyen " tanácsadó" cége ( ide-oda pénzmosó és pénzfelvevő és pénzeltüntető), és a Kóka villától 200 méterre épített egy nagy villát már 5 éve.Meg lehet nézni.
Az Azurák Csaba is a Századvégnél " tanulta Girosszal
" ( seggnyalást"---de nem bírta a gyomra és inkább elment Tv bemondónak....
Bandita képző Intézet a századvég.
A Közvéleménykutatásai is arra szolgálnak (hazugságokkal), hogy a közérzetet befolyásolják hamisan!!!!
A Nézőpontot és a Századvéget nem is lehet komolyan elfogadni közvélemény kutatóknak. Lásd Ceglédi---elmondta hogy miért....

bananarepublica 2012.11.18. 07:43:22

A feherorosz Lukasenka csak tenyeket fogalmazott meg,
valszinuleg nem viccnek szanta csak a diplomatai altal kozolt informaciokat hangosan kimondta.Kinos ez,de nagyon.

red shield rapresentative 2012.11.18. 07:57:08

Giró-Szász András:

"Giró-Szász András a fehérorosz elnök mondataira reagálva az MTI-nek azt mondta, hogy a magyar kormány elkötelezett a demokrácia és a jogállam mellett. "A fehérorosz elnök szavait csak viccként tudjuk értelmezni és viccnek is tekintjük, hiszen Magyarország a demokrácia es a jogállam keretei között arra törekszik, hogy az Európa minden országa előtt álló gazdasági es társadalompolitikai kihívásokra válaszokat találjon" - mondta."

Sajnos olyan emberek vannak hatalmon, akik alapvető tudáshiányban szenvednek. Giró nem ismeri a demokrácia és a diktatúra közötti különbséget!

Giró szerint:

A demokrácia = egy olyan politikai rendszer vagy uralom, amely nyílt erőszakkal tartja fenn korlátlan hatalmát.

A Fidesz korlátlan hatalommal rendelkezik a hadsereg, rendőrség, bíróság, ügyészség, AB, média, NAV, OVB stb. felett. Nyíltan ültetik be pártkatonáikat a hatalomba. Nem engednek beleszólást egy törvénytervezetbe sem.

Szerintem sincs diktatúra veszély Magyarországon! Diktatúra van!

felcsutisuttyo 2012.11.18. 08:10:06

@red shield rapresentative: GírószÁsz kormányszarvivő édesanyja is pedagógus(igaz nyugdíjas), és MSZP-s.
Ez hogy számol el ezzel.......???? Igaz csak a hazugságokért a pénz számolja csak....

rohadjmegARCgeci 2012.11.18. 08:27:52

Utálom ezt a kormányt!Nagyon utálom!

vénkujon 2012.11.18. 08:36:00

úgy érzem, hogy kezd körvonalazódni egy magyarország-fehéroroszország, barátságos-fodbalmérkőzés.

Lasombra 2012.11.18. 09:29:46

@dukeekud: "embereket lottek le,"

hajjaj, micsoda vérfürdő volt! kardélrehányás, felnégyelés! sőt! engem gyíkká változtattak! - ahogy a klasszikus mondja.
amúgy milyen érdekes, Orbán orkjaira valamiért a svájci diktatúra is rálőtt, meg azok a lengyelek is szétcsapták őket, akik még nem is olyan rég bértapsoltak neki.
biztos odatelefonált a Gyurcsány. vigyázni kell vele. javaslom, te biztos, ami biztos, ne is menj ki az utcára. bármelyik sarkon ott lehet.

Minfield 2012.11.18. 09:32:10

"Matolcsy jelenleg tűzoltást végez. Egy végletekig eladósított, leszegényedett, és leamortizált ország. "

Ceausescu is tűzoltást végzett. Át lehet menni Romániába, meg lehet nézni, hogy mi ,lett az eredménye.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.11.18. 10:29:01

@Önnek megyünk: "Matolcsy jelenleg tűzoltást végez."

á, szóval a fenekén lévő piros pont az tkp. égési sérülés...?

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.11.18. 10:44:39

@Önnek megyünk: "Matolcsy jelenleg tűzoltást végez."

és vajon miért benzinnel?

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.11.18. 10:47:15

@dukeekud: "embereket lottek le"

kétségkívül humanoidok voltak azok a bérgyújtogatók is, akik Orbán parancsára kezdtek el randalírozni.

tény, hogy közben békés bámészkodók is áldozatul estek.

na de összemosni Orbán hordáját a köznéppel, az hogy is mondjam csak: nem vall valami szofisztikált gondolkodásra.

red shield rapresentative 2012.11.18. 10:52:00

@felcsutisuttyo:

Senki nem tagadja, hogy Orbán képes éles lőszerrel, harckocsikkal támadni a magyar választók ellen. Nem találtam erre utaló információt sehol.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.18. 11:05:15

@idelle:
Nagyjából 40 ezer békés tüntetőre támadtak beazonosíthatatlan rendőrök 5 perccel a rendezvény vége után az Astóriánál.
Ahol ezidőtájt nem állt meg se busz, se metró se villamos, így a tér kiürítése alapból legalább 1-2 óráig tartott volna.

A Kossuth térieket a rendőrök terelték ezen tömegre. Minden más irányt lezártak elöttük tudatosan a Nyugati irányából tolták a Kossuth térieket az Astóriára.

Másnak pedig a főrendőröket kitüntették a rommá vert ellenzéki képviselőn (akit "Mocskos Fideszes" felkiáltások közepette ütöttek a rend őrei) pedig gúnyolódtak.

Szóval itt az MSZP és Gyurcsány kimutatta a foga fehérjét. Semmi közük ezeknek a demokráciához.

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.11.18. 11:07:47

@dukeekud:
Így van.
56-ban fordult utoljára elő hogy karhatalmisták fejmagasságban leadott célzott lövéseket adjanak le tüntetőkre.
Az egyetlen különbség hogy az nem gumilövedék volt, és nem könnygáz gránát.

Ami stimmel viszont hogy az ÁVH-sok közül se vontak senkit felelősségre, és azok parancsnokait is kitüntették a vérengzések után.

Napkutya 2012.11.18. 11:27:55

Csak egy pajkos észrevétel:

Papíron, statisztikailag, MINDENKI szerette Rákosi elvtársat, 56 előtt.
Az egész ország.

Erre, elég sokan emlékeznek még errefelé.

Ha azért rendelte ezt a felmérést a FIDESZ, hogy legyen mire pénzt osztani a haveroknak, akkor van értelme a dolognak, de amúgy tök felesleges volt.
Amelyik FIDESZES politikus még meg meri kérdezni személyesen az embereket, (nem azokat, akiket ő vagy a beosztottja választ ki erre, hanem a többieket) az tudja, hogy NEM igaz amit mutatni akartak.
Budapesten nagyon nem, vidéken pedig egyre kevésbé.

Igazából, azt a több-százezer lelkes ostobát nem értem, aki eddig NEM nyert semmit a változásokon, -sőt, folyamatosan veszít valamit, vagy ő, vagy a gyereke, vagy a rokonai.

Mégis hisz. Azt már ő sem tudja megmondani miben, de hisz. Ebből pedig baj lesz. Mert, ha elveszti a hitét, akkor csak az marad, hogy rettenetesen megszívatták, akikben bízott...

Attól tartok, valójában akkor lesz az Orbán-kormánynak és a kegyenceknek nemulass, ha ezekben az emberekben fordul meg a borjú. A valamikori szavazóikban, akiknek az átverésére még most is költenek.

red shield rapresentative 2012.11.18. 11:35:19

@Napkutya: Nagyon nagy igazságod van!

Kik a Fidesz szimpatizánsok? Olyan emberek, akik szeretik megvásárolni 25%-os ÁFA helyett 27%-os ÁFA tartalommal a mindennapi betevőt, csak azért, hogy Orbán 18 000 000 forintos költséggel utazzon 2 órát, mert a 18 000 000 forintos utazás tartalmaz korlátlan ital és ételfogyasztást?

Megfigyelo 2012.11.18. 11:37:20

@red shield rapresentative: Egyetértek, Orbanisztánban már nem diktatúra-veszély van, hanem egyszemélyi diktatúra. Egyelőre még enyhébb. ill. inkább csak rafináltabb, mint amiben sokáig éltünk, de egyre több a Rákosi-korból ismerős elem jelenik meg. Mindenesetre nem lehet demokráciának nevezni egy olyan rendszert, ahol eltörölték a szabad választásokat, ahol két nap alatt átmegy a parlamenten egy váratlan törvényjavaslat, mert a főnöknek épp fájt valamitől a hasa...

Megfigyelo 2012.11.18. 11:40:20

@Napkutya: Hát igen, a Fidesz egyre inkább egyház jelleget kezd ölteni, hívőkkel -- akik mindent el is hisznek, és másnap az ellenkezőjét is...

Tita nick 2012.11.18. 11:45:01

Nincs diktatúra. Pont.

Mail Undelivered 2012.11.18. 11:45:22

@Napkutya: ezt pontosan tudják a habonyárpiék. Ezért kell az összes média és ezért kellenek a századvéges felmérések, a SLajos-féle imf-plakátok, a leveli békamenet, stb.
Marketing after sales...
Nehogy meginogjon a hitében a Kedves Fogyasztó, hogy a választott mosópor a látható eredmény (szarosabb a ruha) ellenére Ő egy racionális , jól döntő személyiség :-) Erősíteni a márkahűséget!!!

dr. Balta$ár 2012.11.18. 11:51:13

@Tita nick: így van ott a pont...

demokratikus ország, pont minta fides saját (párt) SZERVEZETE

MCat 2012.11.18. 11:55:58

Nekem a Fideszről a Die Hard 3 jut az eszembe.

blah 2012.11.18. 12:39:39

Lukasenka megnyilvánulása szerintem mindennél többet mond.

Lencsés István 2012.11.18. 13:12:10

Mivel nincs diktatúraveszély így a kérdés tárgytalan .

Megélhetési Rettegő 2012.11.18. 14:53:23

Latom hogy kozelit a diktatura.

Megélhetési Rettegő 2012.11.18. 14:57:44

Huha mar nagyon kozel van, mar mar szinte itt is van.

Megélhetési Rettegő 2012.11.18. 14:59:41

Itt a DIKTATURA segitseg ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ !!!!!!

Megélhetési Rettegő 2012.11.18. 15:02:21

Szornyu borzalom itt a diktatura, sosem volt meg ilyen rossz, nem birom tovabb ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!

Megélhetési Rettegő 2012.11.18. 15:06:49

Ebben a rohadt diktaturaban, mar kommentelni sem lehet. Most meg minden sokkal rosszabb, mint az elobb, sokkal sokkal. En tudtam, megmondtam, de megse gondoltam, hogy ennyire kibirhatatlan szornyu borzalom lesz. ÁÁÁÁÁÁÁ

aszekelyek 2012.11.18. 15:08:31

de jó, a bajnai megszorításai voltak a sikeres és szakértői kormányzás, és a MAtolcsy féle 3% alá vitt hiány érdekében meghozott intézkedéscsomagok IMF nélkül meg a jujdemegszorítások és fujjFIDESz? most röhögjek vagy sírjak ??? Szóval, ha bajnai majd lesz a 4-es , amit sugall ez a poszt , akkor megint csupa siker megszorítás lesz. Nyugdíj csökkentések , bankok kitömése az adófizetői pénzzel.

jaj de nagyon szigorú ez a bajnai egyesület , Aszongya a jövöjéről döntött az lmp... Minden pártnak magánügye. nem az orbán leváltása mindenki politikai célja, az előtte pocsékul kormányzókra. Ilyen a politika , tudja miniszterelnök úr! Igaz, hogy ön sem választott miniszterelnök volt először de most, hogy megint tolakodik oda, nem biztos, hogy megint be tudják húzni a csőbe azokat a magyarokat , akiket 2006-ban.

A medián nevetséges közvélemény kutatási adatairól nem is szólva.

aszekelyek 2012.11.18. 15:15:35

@Megélhetési Rettegő: csak meg kéne keresni azt az elgurult gyógyszert....

aszekelyek 2012.11.18. 15:19:35

Sztem sok kis fasiszta diktatúra leselkedik minden bokorban... , minden kilométerkőnél de főleg a regisztrációs ívek bal felső sarkában.

aszekelyek 2012.11.18. 15:21:11

@Megfigyelo: Sztem is. Minden téren van a egy Orbán szobor és a pártkongresszuson is libamájat zabálnak., ja nem.. Az az mszp volt...

Napkutya 2012.11.18. 15:28:38

@aszekelyek: Most én hülyültem meg, (jó, ezt sem zárhatjuk ki...) vagy TÉNYLEG komolyan gondolod amit írtál?

MIT írnál akkor, ha a Bajnai nyúlta volna le ehhez a magánnyugdíjakat?
MIT írnál akkor, ha a Bajnai nyomta volna fel az ÁFÁT?

Nem folytatom. De, ha már az "aszékelyeknél" és a közvélemény kutatásoknál tartunk: -Valaki kutassa már meg Romániában ÉS Szlovákiában a következő kérdést:

"Ön szavazna-e akkor is, ha szavazatával VÁLLALJA, hogy ezután Magyarországon adózik, és magyar feltételek szerint fizeti a TB és nyugdíj járulékait?"

Mert amíg ez nincs, addig -lássuk be- többen is más f@szával veri a csalánt. Hová is gurult a gyógyszer?

Napkutya 2012.11.18. 15:31:10

@Napkutya: Helyesen:

Mert amíg ez nincs, addig -lássuk be- többen is más f@szával verik a csalánt. Hová is gurult a gyógyszer?

Misi56 2012.11.18. 19:15:47

Az a Századvég amelyik ezer szállal kötődik Stumpf Istvánhoz ! Mit várhatunk tőlük? Ugye Stumpf volt Orbán egyik jobb keze. Meg kollégista társ, meg ilyenek. Érdekes, hogy fiatal korában ugyanilyen szálak fűzték Gyurcsányhoz is!

Misi56 2012.11.18. 19:17:49

@Napkutya: Nem számít, ez itt nem egy nyelvtanóra!

Misi56 2012.11.18. 19:21:59

@aszekelyek: Szerintem 2010-ben sokkal többet húztak be a csőbe. Kuszaszem 3% alá vitte a hiányt? De milyen áron. Az én hiányom bizony bőven 3% felett van.

Misi56 2012.11.18. 19:27:57

@Napkutya: Ez a prestige, amikor a jóember nem meri beismerni még magának bem ,hogy 2010-ben mennyire megvezeték. Majd a fűlke magányában töri el saját kezét, ha mégegyszer a fideszre szavaz. (legalábbis remélem)

közösperonos átszállás 2012.11.20. 11:45:57

@Hertelendi: "Bár az egyetemi végzettségnél nem tudom milyen magasabb végzettséged lehet."

PhD?