Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Tisztelt Pelczné Dr. Gáll Ildikó! Tisztelt Áder János!

2011.10.26. 08:31 | maroz | 52 komment

Címkék: tüntetés megadja levelező tagozat nem tetszik a rendszer

Önökhöz fordulok, másként nem tehetek.

Önök többször is tanúbizonyságát adták annak, hogy önök számára fontos a nők, a női nem megítélése, a nők közéleti szereplése. Áder úr, emlékszem, hogy ön milyen szívhez szóló levélben szólította fel bocsánatkérésre Gyurcsány Ferencet akkor, amikor az a lotya szájára vette az „öregecskedő feleség” tényleg nem túl etikus szóösszetételt:

Ilyen otromba mondat akkor sem hangozhat el senki szájából, ha arról utólag átlátszó és képmutató módon azt mondja, iróniának, viccnek szánta. A dolog ugyanis ennél jóval beszédesebb, s egyben szomorúbb is. Magyarország leendő miniszterelnöke ezzel a mondatával nem csak a családjukat szeretetükkel összefogó, férjükért és gyermekeikért számtalan áldozatot vállaló nőket bántotta meg, de akaratlanul is elárulta, mit is gondol valójában az emberi kapcsolatokról, szeretetről, gondoskodásról, hűségről és kitartásról. Semmit. Az Ön számára senki sem pótolhatatlan, Ön az emberi kapcsolatokat csupán az egyéni hasznosság szempontjából minősíti.

Tisztelt Áder úr, ön a valódi emberi értékek nevében szólította fel bocsánatkérésre Gyurcsány Ferencet, emlékszik?

Tisztelt Pelczné Dr. Gáll Ildikó! Ön pedig a Fidesz nőtagozata élén bizonyította, hogy a nők érdekében bármikor bátran szót emel. Legutóbb, amikor 2011. október 19-én az országgyűlés politikai vitanapot tartott a nők közéleti szerepvállalásáról, Ön az alábbiakat tartotta fontosnak kiemelni:

... politikai hovatartozás nélkül egyetértés mutatkozik abban, hogy a nők jelenléte a közéletben és a politikában  fontos, sőt kívánatos, azonban ennek a feltételeit is szükséges megteremteni.

Tisztelt Pelczné Dr. Gáll Ildikó! Tisztelt Áder János!

Nem tudom, eljutott-e önökhöz a hír, hogy újból lenne mit tenni nőfronton. Van ugyanis az országban egy fiatal nő, név szerint Karsay Dorottya, aki semmi mást nem tett, mint élt az egyik olyan alapjogával, amelyet önök is sok-sok éven át szinte mániákusan védendőnek mondtak: a szabad véleménynyilvánítás és a szabad gyülekezés jogával. Nőként merészelt a parton kívülről, fiatalosan és bátran belekurjantani a közéletbe, bízva abban, hogy önökre tényleg nem igaz egy emberként az, ami a vezetőjükre igaz, tehát hogy igenis érdemes odafigyelni arra, amit önök mondanak, és nem csak arra, amit csinálnak.

Ezt a fiatal nőt a közéleti részvételéért a nevében az igazság ügyét is hordozó minisztériumuk egyik főosztályvezető-helyettese a közszereplés helyett inkább baszni küldte.

Őszintén érdekelne, hogy a fentiekben részletezett előéletük, a nőkről, a női nemhez  viszonyulásról eddig megismert elveik alapján mit gondolnak önök erről az esetről? Nem vélik úgy, hogy ha az „öregecskedő feleség”-ekre mozgósítani kellett a fél világot, akkor talán itt is helye lenne egy ejnye-bejnyének? Mit gondoljak én, két gyönyörűszép, okos, kedves, aranyos leánygyermek apja, mire készüljek, mire számítsak, hogy az önök regnálása alatt minden további következmény nélkül bátran elküldheti baszni az én lányaimat is az önök apparátusának bármelyik gyakorló humoristája? 

Tisztelt Pelczné Dr. Gáll Ildikó! Beszélő viszonyban van-e Ön egy bizonyos Lévai Anikóval? Rákérdez-e időnként, hogy család, gyerekek, minden rendben? Orbán Ráchel is jól van? Érti, ugye, hogy mire gondolok? Elhiszi, hogy nagyon könnyen akadnak olyanok is, akik, velem ellentétben nem óvatoskodnának, hanem leírnák szókimondóan? Hiányzik ez önöknek? Hogyan tudna ön Anikó asszony szemébe nézni, ha valamelyik elborult szerencsétlen teszem azt Ráchelnek javasolná a legközelebbi fesztiválozás helyett azt, amit az önök kis kiváltságosa javasolt Karsay Dorottyának?

Tisztelt Pelczné Dr. Gáll Ildikó! Tisztelt Áder János!

Azt én értem, hogy most fejjel kell a falnak menni, mert ez egy elidegeníthetetlen nemzeti tradíciónk, évszázadonként átlag kétszer a falnak kell mennünk, legyen. De mondják már meg, hogy tényleg muszáj ennyire lendületből, tényleg muszáj vállig? Tényleg nincs már semmiféle határ?

Tisztelettel,

maroz, azaz: egy darab állampolgár

· 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr423330560

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Levél Dorottyának 2011.10.31. 09:00:31

Kedves Dorottya, nem kívánnám én zaklatni kegyedet, pláne minisztériumi alkalmazotti szinten értelmezett szexista bunkó módon nem, de vannak bizonyos közlendőim az Ön számára, és emiatt határozottan úgy érzem, hogy meg kell szólítanom Önt....

Trackback: Levél Dorottyának 2011.10.31. 09:00:31

Kedves Dorottya, nem kívánnám én zaklatni kegyedet, pláne minisztériumi alkalmazotti szinten értelmezett szexista bunkó módon nem, de vannak bizonyos közlendőim az Ön számára, és emiatt határozottan úgy érzem, hogy meg kell szólítanom Önt....

Trackback: Feri levele 2011.10.28. 12:07:47

Kedves Anyukám!Megint tudok írni neked levelet, nem csak a "arckönyv"-ön levelezhetünk.Barátommal, a Csabikával úgy döntöttünk, hogy kilépünk az őrsünkből.Csaba megkérdezte, hogy miért, hiszen jó itt nekünk, én őrsvezető voltam, ő meg rajpara...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sajtohuba 2011.10.26. 08:58:00

A a köztisztviselőkről szóló törvény 17.§-a, illetve a kormánytisztviselői törvény 8.§-a kezeli ezt (méltatlanná válás, bizalomvesztés)

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200023.TV
www.kozszolga.hu/korm%C3%A1nytisztvisel%C5%91i%20t%C3%B6rv%C3%A9ny

Az persze más kérdés, hogy méltóvá válás és bizalom megerősödés esetén hogyan módosul az érintett pályafutása.

Virág et. 2011.10.26. 09:07:37

@sajtohuba: Ennél fontosabb a Ktv. 21.§-ban lévő összeférhetetlenségi szabályok, azaz hogy politikai tevékenységet nem folytathat. Az ellenzéki politika, politikusok, civil hangadók ostorozása mindenképpen politikai tevékenység. Pláne publicisztika formájában.

A kormánytisztviselő az nem miniszter vagy politikus kicsiben, hanem közszolga, akinek törekednie kellene a pártatlanságra. Vagy legalább a látszatra.

El Topo (Sgt. Elias) 2011.10.26. 09:35:17

Maroz!

Azért kíváncsi lennék, milyen választ vársz erre a leveledre.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.26. 09:36:02

Az ilyen bekérdezésekre Áder azt szokta válaszolni, hogy "Irigylem a problémáit". Jellembajnok az is.

maroz 2011.10.26. 09:48:21

@El Topo (Sgt. Elias): Én nem várok választ, de hátha más is kedvet kap, hogy kérdezzen. Például azok, akik magukat konzervatívnak vélik és akikkel szemben talán nem lehet ignoráns a két megszólított.

ámbátor 2011.10.26. 10:02:47

Mindkét címzett Európa gondjait cipeli roskadó vállain, nem várhatjuk tőlük, hogy minden csip-csup hazai ügyben nyilatkozzanak, nyilván nem is ismerik az eseményeket olyan részletesen, ahogy kellene.
Szerintem legjobb lesz, ha a kérdést illetékességből továbbküldik a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium miniszteri kabinetéhez, majd csak akad ott valami politikai tanácsadó, aki megítéli az eset súlyát.

XPS 2011.10.26. 10:34:40

Pelczné Dr. Gáll Ildikó, meg az Áder János!
Valami dereng, de tényleg, megvannak még?

Annyi titán ragyogja be supernovaként a narancsos eget és üstökösként tűnik el, hogy nehéz is követni, hanyadik garnitúránál tart a Gazda.

ámbátor 2011.10.26. 11:16:45

A napi glosszára reagálva ( ezeknek azért jó lenne egy archív, ahol visszaolvasható lenne) a pozíció tulajdonsának elsőrendű feladata, hogy feltárja és kiaknázza a szinergiákból adódó lehetőségeket, egyben megelőzze a szervezeti átfedésekben rejlő kockázatokat, ezzel fokozva az egész szervezet hatékonyságát az adófizetők érdekeit védve.
Legalábbis ez lenne az én tippem.

Xmas 2011.10.26. 11:20:25

Kizárólag tájékoztatási céllal, ha valaki nem ismerné az izgalmas részleteket:
kanadaihirlap.com/2011/10/21/tragarkodas-a-fideszes-foosztalyvezetotol/

Ha valaki nem ismerné az illető úr messzemenő képességeit:
sajtospogi.nolblog.hu/archives/2011/05/04/Kommunikacios_vezeto_furan_beszel_magyar/

Illetve aki a Ktv-re hivatkozik, annak nagyban igaza van. Illene közszolgálati dolgozóhoz mérten mérsékelten nyilatkoznia.

slowmotion 2011.10.26. 11:37:38

@sajtohuba: az a kérdés, mi számít pl méltatlanná válásnak.

"Hivatalára az a köztisztviselő méltatlan, aki olyan magatartást tanúsít - akár a hivatali munkájával (munkavégzésével) összefüggésben, akár munkahelyén kívül -, amely alkalmas arra, hogy az általa betöltött beosztás tekintélyét vagy a munkáltató jó hírnevét, illetve a jó közigazgatásba vetett társadalmi bizalmat súlyosan rombolja, s emiatt nem várható el, hogy a munkáltató a jogviszonyt fenntartsa. Ilyen magatartásnak kell tekinteni különösen azt, amely a pártatlanság, a befolyástól való mentesség, a hivatásetikai normák sérelmét eredményezi."

van jó hírnév, vagy jó közigazgatásba vetett társadalmi bizalom? nem? akkor mit tud rombolni?

ez sajnos kicsit olyan, mint a történelem, azt is mindig a győztesek írják. én például nem várom el, hogy betartsák a törvényt, mert nem hiszem, hogy képesek/hajlandóak rá.

Secnir 2011.10.26. 11:42:18

Tisztelt maroz Úr!
Levelét, melyben érdeklődik közszolgánk pártatlansága felől, sajnos nem kaptam meg. Így arról sem tudok, hogy az említett Böszörményi úr -aki álnéven írogat- vasárnapi együttlétre szólította vonal fel Karsay kisasszonyt, akit nagyra becsülök magam is, mint vasárnapi partnert.
maradtam tisztelettel
Áder János

Tisztelt maroz Úr!
Köszönöm, hogy megtisztelt levelével. Valóban ön több dologra rávilágított, melyből kiderül, hogy több dologban bizony elmaradásom van bokros teendőim mellett! Így haladéktalanul elmentem Lévai Anikóhoz, és megkérdeztem, hogy vannak a gyerekek, kifejezetten a kis Ráchel. Örömmel mondhatom el, hogy jól vannak!
Ha valamire még kíváncsi, ne ahbozzon írni, nyitottak vagyunk minden leendő választópolgárunk véleményére.
Dr. Pelczné Dr. Gáll Dr. Ildikó

slowmotion 2011.10.26. 11:46:37

@Kettes: Etiópiában éheznek, emberek halnak meg a rákban, most akkor ez tényleg ilyen nagy probléma? ;)

amúgy a kiadós együttlét az tényleg jó, kár hanyagolni, bár tényleg nem egy olyan valakinek kellene javasolgatnia, akit a kedves fiatal hölgy még bottal sem piszkálgatna.

a dél-londoni SZÁBÖRBÖK penimarketében pedig igenis megbecsülik még a pesti hipstereket is, mert nem tohonya lusta angol fiatalok, akiknek büdös a munka. persze az indiai meg a pakisztáni származású fiatalokat még jobban megbecsülik, de hát az angolok már csak ilyen bogarasak.

egyébként ez a gyerek mit dolgozott életében? (politikus, politikai elemző nem ér, az nem munka)

HaKohen 2011.10.26. 11:51:22

@ámbátor:

Ha rákattintasz a napi glossza kiemelt aláírására, bejön a fészbuk. Ott lájkolhatsz, megoszthatsz, hozzászólhatsz, legfeljebb maroz nem válaszol. Viszont minden glossza archiválva van.

farcsika67 2011.10.26. 11:51:27

szerintem meg baszni jobb, mit abban a szaros minisztériumban dolgozni. de lehet hogy tévedek.

remiz (törölt) 2011.10.26. 12:03:32

@farcsika67:
csak kivel baszni, mikor, hogy stb. érted, vannak paraméterek.
az élvezetfv ezek szerint változik minuszvégtelentől pluszvégtelenig.

amúgy nem erről van szó a posztban szvsz.

farcsika67 2011.10.26. 12:34:39

@remiz: ÉRTEM ÉN, DE ERRE MIT LEHET ÍRNI. EZ MÁR OLYAN SZOMORÚ, HOGY CSAK 1 KIS POÉNKODÁSSAL LEHET ELÜTNI AZ ÉLÉT.

kalaposinas 2011.10.26. 12:58:58

Ha jól emlékszem nem küldte, hanem hívta. Ez még alacsonyabb szellemi színvonalra utaló jel.

gyilkos fűegér 2011.10.26. 13:13:29

Tisztelt Vincent!

Válaszolnék, de elküldtek baszni.

Üdvözlettel:

Dr Pelczné G pont Ildikó

gyilkos fűegér 2011.10.26. 13:16:20

Amúgy fejlődik a jobboldal, legalább nem szamárral küldték baszni Dorottyát.

El Topo (Sgt. Elias) 2011.10.26. 13:28:07

@gyilkos fűegér:

Bazdmeg, egér, majdnem megpusztultam!
:D

szempontpuska 2011.10.26. 13:33:23

@gyilkos fűegér: Kijön a kávéfolt egy gyapjúpulóverből?

kamerasmobil 2011.10.26. 13:34:51

@slowmotion: Itt volt ra a link be is estem az asztal ala tole:

sajtospogi.nolblog.hu/archives/2011/05/04/Kommunikacios_vezeto_furan_beszel_magyar/

IGAZ MAGYAR 2011.10.26. 14:14:35

@gyilkos fűegér:" Válaszolnék, de elküldtek baszni.

Üdvözlettel:

Dr Pelczné G pont Ildikó"

Nem is igaz! No meg leskelődtél vagy hallgatóztál? No és kivel, ha tudod mond meg ezt is!

Szolgálati Füldugó 2011.10.26. 14:52:56

Angyalkáim, azért ne tegyetek úgy, mintha ez a "baszatlan picsa" toposz, finomított változatban nem lenne ezer éve, de legalább Freud óta a magyar macho nőkről való gondolkodásának középpontjában. Nehogy már úgy tegyetek, mintha csak a pszeudokonzervatívok lennének ilyen izék (nem akarok csúnyát írni). Ha egy nő elégedetlen, vagy dühös, bármi legyen ennek kiváltója, automatikusan ezt a minősítést kapja, a legtöbb helyen. Liberálisok közt is, igen, és szocik közt is, és posztmodernek közt is (akármi is legyen az). Tehát: ezt az esetet ne használjátok outgroup képzésre, ha kérhetem.

El Topo (Sgt. Elias) 2011.10.26. 14:59:59

@Szolgálati Füldugó:

Bizony! Néha magam is gondolok rá, hogy például Selmeczy Gabriella lábai közül mi hiányozhat.

Egy nagy seprű, természetesen.

Szolgálati Füldugó 2011.10.26. 15:52:43

@El Topo (Sgt. Elias): Na, pont erről beszélek. Selmecziről rossz a véleményem, de nem a női tulajdonságai, hanem egyebek miatt. Magyarán, tik is előítéletesek vattok.

El Topo, a matyóhímzéses lapátoknak nagy sikere volt :-)

indiscriminating power 2011.10.26. 16:43:41

@Szolgálati Füldugó:
Csókolom, nem szoktam baszatlanpicsázni, akkor én helyteleníthetem, hogy Böszörményi kiéhezettségében nagy nyilvánosság előtt kínálgatja e testnyílását? Jaj, mégis szoktam, elnézést!

istvankah 2011.10.26. 17:51:29

Káder jános és pelecesné annyira elfoglalt,hogy még a gumit is elfeljtették!

waqtiq 2011.10.26. 18:03:14

Nem tudommiért kell Böszörményi Nagy Gergely szavain kiakadni!Náluk az ő elv és hittársainál valószínűleg elfogadott dolog, hogy egy otthoni vasárnapi ebéd után mindenki megdugja a szakácsnőt korra nemre figyelem nélkül

El Topo (Sgt. Elias) 2011.10.26. 18:04:36

@Szolgálati Füldugó: Hol beszéltem én a női tulajdonságairól?:)

maroz 2011.10.26. 18:14:49

@Szolgálati Füldugó: És ez szerintem nem jó. Azért nem jó, mert az, ahogyan beszélünk valamiről akaratlanul is hatással van arra, ahogyan ugyanarról a valamiről gondolkodunk.

Tény, hogy nálunk így és még ígyebbül gondolkodnak a nőkről. Tény, hogy a zasszony szerintünk verve jó, tény, hogy a vicceink szerint akkor jön ki a zasszony a konyhából, ha túl hosszú a lánc, és még számtalan hasonlóan kedves megnyilvánulásai az attitűdjeinknek úgyszintén tények. De ismétlem, ez a baj. Ezeken kéne változtatni, és nem hatalmi szóval erősítgetni őket.

wanekus 2011.10.26. 19:37:19

Alig várom a Káder Jani válaszát. Angolul nyomja majd biztos a mi nagytudású EP képviselőnk.

laci0011 2011.10.26. 21:28:37

Más szemében a szálkát jobban látni,de most ők vannak kormányon,felesleges volt arra figyelni,mit mondtak korábban,az csak a hülyéknek szólt a szavazatmaximalizálás miatt kellett és hát ki a f szt édekel ,mégiscsak a mikutyánk kölyke...Meg hát az a hülye igazán aki ezektől többet vár,már akkor se bírtak magukkal amikor nem volt 2/3-ad,akkor is csak egyeduralkodók akartak lenni,erre lehetett számítani csak épeszűként,aki másra számított annak nincs memóriája.

ftk 2011.10.26. 21:29:35

@Szolgálati Füldugó: Inkább menjünk át szexista-antiszexista árokásásba? Szerintem az sem lenne jobb (noha sikeresen elterelnénk a figyelmet ennek a Böszörményinek vagy hogy hívjáknak a konkrét akciójáról).

gyilkos fűegér 2011.10.26. 21:45:51

@szempontpuska:

Hagyd a picsába, a pulcsit baszd ki, aztán ugorj bele a nagybőgőbe, jövőre úgyis megyünk a levesbe.

gyilkos fűegér 2011.10.26. 21:54:56

@kriszi:

Kéne még pár dimenzió, hogy minden árok elférjen rendesen.

slowmotion 2011.10.27. 00:09:37

@kamerasmobil: sógornőm hasonlóan beszél, de ő nyolc éve van kint Londonban, és nem szokott túl sokat beszélni magyarul, mondjuk szinte soha. na azt meg tudom érteni.

az a szép egyébként hogy ez a csávó tolja az ilyen hunglish szöveget, mintha éveket húzott volna le multinál (mert ott sokszor tényleg rááll az ember szája), na de ez legfeljebb multiplayer CS-ben húzott le éveket.

mondjuk én sajnos túlzottan szkeptikus vagyok az emberi természettel kapcsolatban, szóval nincsenek túlzott elvárásaim az ilyenekkel kapcsolatban, ameddig nekem vagy a kiccsaládomnak közvetlenül nem tart be, addig felőlem azzal tölti el az idejét, amivel nem szégyelli. de ha mondjuk beszól vagy csak nem adja meg az elsőbbséget egy jobbkezes utcában stbstb, akkor úgy vájpolom a máuszát, hogy utána egyenként kell megkeresgélnie az összes tíszét.

karnak 2011.10.27. 03:26:02

@Szolgálati Füldugó: de nekunk lehet mert kettosmercenk van, bibibi..multkor leirta egy mandineres, szal megvilagosodtunk, elunk a kettosmeres jogaval, merjunk kettosmerni!

Kettosmercezzuk all the things!!!

karnak 2011.10.27. 03:32:54

Egyebkent konkretan meg kene nezni, es egy excelben mar kimutatni h a jelenlegi kormanyzo part hanyszor hasonult meg, hanyszor mondott ellent maganak, hanyszor cselekszik ellenkezoleg a korabbi bullshiteles ota...kulon erdekes lenne ez 89 ota, nem tudnek olyan targyat/esemenyt felhozni amiben ez ne tortent volna meg. Az neg kulon szep ahogy kimagyarazzak. Ha leirnank, es a kimagyarazo dumat melleraknank a hahota szinvonalat nem erne el.

karnak 2011.10.27. 03:42:05

@maroz: szerintem ez bizonyos kozegekben es a nepi folklorban ez igaz, igaz ez kosa ur kedvesukranholgyezeseben (elottem is a kep szinte h a hirtv-n a penteknyolcban ilyen vicces dolgok kozben osszekacsint a musorvezetokkel), a 'nalunk' azert ez nem igaz, tulzas.
A poszt jogos, de bunkokkal nem lehet harcolni csak bunkoval.

Ket dolog igaz azert: valodi legfelso szintu dontopozicioban nemigen vannak nok, es operativ vezetokent kevesebbet keresnek mint egy uolyan kvalitasu ferfi.
Ez viszont kettos: szamtalanszor elobb alkalmaznak noket ugyanazokra a poziciokra, mivel munkaeropiaci szempontbol olcsobb megkapni ugyanazt.

Lasombra 2011.10.27. 10:59:43

egy ponton javítanám a levelet.
amennyire tudom, egy a nyomoronc BNG főov.-helyettes csak. hacsak nem léptették elő az ominózus publikációja miatt. ezeknél simán benne van a pakliban.
így kinézem belőlük, hogy azt válaszolják, hogy "sajnos ilyen főov. nincs az IKM-ben", alias "nem volt taggyűlés".

maroz 2011.10.27. 12:06:29

@Lasombra: Köszönöm, javítottam, ezen ne múljék! :)

karnak 2011.10.27. 16:20:05

@maroz: tevedtem, azert daniel ur is odateszi magat ha a temaban foglaltakrol van szo:

kepviselofunky.blog.hu/2011/10/27/csunyan_beegett_gyurcsany_kurvazo_foembere

Malachi 2011.10.28. 19:38:14

dobray · mandiner.blog.hu/ 2011.10.28. 14:27:26
Jónás Tamás költő, a "Nem tetszik a rendszer!" c. mozgalom kampányarca 2011. márciusában 1 440 000 forint alkotói támogatást kapott egy verseskötet megírására a Nemzeti Kulturális Alaptól, a NEFMI Kultúráért Felelős Államtitkárságának irányítása alatt álló elkülönített állami pénzalaptól. szal nem tetszik a rendszer, mi?

innen:

nemtetszikarendszer.blog.hu/2011/10/28/hazitrollra_nem_lo_a_kim_inkabb_letagadja?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2011_10_28&utm_campaign=index

van bőr a mocskos pofájukon.

sajtohuba 2011.10.28. 19:55:21

@Malachi: Ez nagyon durva. Van bőr a mocskos pofájukon.
a minap idéztem a kormánytisztviselőkről szóló tv. idevágó passzusait, hogy miért volt a házitroll erkölcstelen.
Elvileg kéne lenni a minisztériumban etikai kódexnek is, amiben ez szintén sallerkokis cselekedetnek kell, hogy minősüljön. Bár lehet, hogy már új, unortodox kódexük van.

maroz 2011.10.28. 20:07:08

@Malachi: Szépen illeszkedik abba a felfogásba, ami nekem olyan kibaszottul nem tetszik: nem azt nézi a marhája, hogy a köz pénzéből egy arra a célra létrehozott intézményen keresztül egy pályázó forrást kapott olyasmire, amit amúgy ezen forrás nélkül nem igazán tudna megcsinálni, nem.

Ő, gondolom a ki mint él úgy ítél szellemében azt látja, hogy valakit megjutalmazott a rezsim, és akit a rezsim megjutalmaz, annak be kell fognia a pofáját. Kibaszott jobbágytempó, ő gondolom még kezet is csókolna.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.10.28. 22:02:55

@maroz: Ez a pedig közé is lövethetett volna zsinóros-mentés kiadása. Bármilyen állami juttatás = rezsimszolgai attitűd elvárása. Kicsit sem hajaz arra a kádári alkura, amelyet voltam türelmes a mandineren valami becsontosodott harcinicken is számonkérni.

Gondolom, akkor is pofa súlyba van, ha a rezsimtől panelszigetelési vagy egyéb fűtéskorszerűtési támogatást, gyerekének menzatámogatást, vagy BKV-ra diákkedvezményt kap. Meg úgy általában pofa súlyba. A hálátlan disznai, ugye.
Egyébként meg tiszta Gréczy, azt is akkor tűztem fel a rovargyűjteménybe, amikor elkezdte exceltáblába szedni, hogy Gyurcsány kormányzása feddhetetlen, mert több lett a mobilelőfizetés.

Kéretik kiegészíteni a rendszertant, ha Böszörményi rezsimszolga, akkor ez a dobray rezsimcseléd.

maroz 2011.10.28. 22:11:31

@Counter: Liberális demokráciát, azt, a lófaszt, majd ha megvolt a jobbágyfelszabadítás. :(

Tényleg, ha majd valaki elkezd írni valamiféle kortárs 12 pontot, akkor ez mindenképp legyen benne:

Követeljük a szellemi jobbágyfelszabadítást!

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.10.28. 22:20:01

@maroz: Majd ha a jobbágyok követelik :-(

Másképp csak felvilágosult abszolutizmus volna, az meg csak cseppenként adagolva bírhat tartós hatással. Egy jobbágyfelszabadítás pedig nem csepp. Történelmi példa, nagyjából csak a Ratio Educationis nagyobb hatással bírt, mint szegény II. József egész életműve.

Ahogy a Bóvlihoz hozzászólók is egyetértettek, aprómunka kell, nem nagy ugrások.

Határozottan van valami vonzó abban a gondolatjátékban, hogy Deák mondásának pandanjaként csak azt érdemeljük meg, amit kivívunk és megtartunk. Ami csak úgy elvan, mint egy üveg uborka, azt nem.