Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Velünk élő hősök

2011.10.25. 00:12 | Kettes | 670 komment

Címkék: tüntetés sajtószemle dobray megadja

Dobray, Megadja, Szerető: a velünk élő hősök, akik nem féltek a szemkilövető, kardlapozó Gyurcsány-rendszer idején, és nem félnek most sem kiordítani minisztériumi szolgálati autójuk ablakán, hogy kinek van faszhiánya, ki mit merjen követelni az államtól, hogy milyennek is kellene lennie egy liberálisnak, hogy érdemes legyen arra a megtiszteltetésre, hogy viszonyuljanak hozzá, vagy hogy hogyan kéne méltó módon ünnepelni ötvenhatot. Ők azok, akik nem félnek kimondani: tetszik nekik a rendszer.

És tényleg: mitől is kellene félniük? Elvette valaki a munkájukat? Konfiskálták a nyugdíjukat? Tönkretette valaki különadókkal őket magukat, vagy a céget, ahol dolgoztak? Átíratták a céget, ahol dolgoznak, pártállam-közeli oligarchák consigliere-einek tulajdonába? Hagyták őket félhomályos alagsorokban hónapokig főni a saját levükben, feladat, főnök és kilátás nélkül, húszasával és mindig szigorúan pénteken rugdosva ki őket? Baszogatták őket értelmezhetetlen feljelentésekkel, gondosan megválogatott ügyészségi iratokat szivárogtatva a sajtónak? Megkardlapozta őket valaki? Na ne már, tényleg? Otthon az ágyikóban?

Természetesen nem. Ezek a jelenségek számukra a bérrettegés, a hálátlanság, az indokzsidóskodás megnyilvánulásai, és különben is, akikkel a rendszer elbánt, azok nyilván meg is érdemelték. Hőseink annyit fognak fel a rendszerből, hogy végre lehetőséghez jutnak olyan fiatal, korszakos tehetségek, mint például ők maguk, vagy Böszörményi Nagy Gergely, Ókovács Szilveszter vagy Csurka István. És aki ennek nem tud örülni, az a mi közös sikereinknek nem tud örülni.

A „Nem tetszik a rendszer”-tüntetés csípős pofonként csattant hőseink arcán. A Fidesz, a valaha két és fél millió szavazót megmozdító párt ma nem mer rászervezni egy interneten alakult (tehát deviáns, és különben is csak idézőjelben civil, mert a tudjukkik állnak mögötte) pár tízezres tüntetésre. A Gazda inkább Brüsszelben menti a világot, mint hogy itthon méresse meg a népszerűségét, ráadásul a „Nem tetszik a rendszer”-tüntetésen és a klipen a kényelmes és jól bevált „mszp-s nyugger” sztereotíp figurák helyett fiatal, jól szituált, aktív adófizetők viháncoltak — A RENDSZEREN.

Ez vérlázító. Dobray, Megadja és Szerető rezsimszolgák vérében tombolni kezdett a szar, és haladéktalanul posztot követelt magának. Hát ezeknek dolgozunk mi éjt nappallá téve a minisztériumban? Ezeknek készítjük mi a penge kis politikai elemzéseinket, közvélemény-kutatásainkat, nemzetstratégiai tanulmányainkat? Sumák lázadók, véreres szemű senkiháziak, rám figyeljetek! Hát már a jó nők is elpártoltak a Párttól? Aztán itt fogunk állni petyhüdt farokkal, mint deutschtomi egy rosszul elsült twit után, és hajkurászhatjuk a francia kurvákat meg a kócos fogú kormánybiztosokat? Hát már az sem szexi, ha Viktor beszédírója az ember? Ha eldobok egy laza Oakeshottot, megadod a számod?

Ezeknek legyen helyettes államtitkár az ember huszonhét évesen? Hálátlan dögök. Nem becsülik meg a velük élő hőseiket.

virág_et.jpg

· 9 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr583327755

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A nagy Mandiner-Vincent menet (Így írtok ti 8.) 2011.10.27. 04:44:40

Beépített embereim feltörték a mandineres és a vincentes bloggerek számítógépeit, és különleges dokumentumokra tettek szert. Egy-egy napló került a birtokomba, melyek segítségével megtudhatjuk, mi jár ezeknek a bloggereknek a fejében, amikor a blogokra...

Trackback: A puding főpróbája 2011.10.25. 16:15:03

...a kavargatás, hogy már pont jó trutymós legyen, de kozmáljon oda. Az evés, az már mindegy, ha elég cukor van benne, el fog fogyni.Itt van ez a nemszeretemviktort-massza akik messze állnak attól hogy pudingok legyenek. Keményítő hiányzik nekik, azt h...

Trackback: Zsidónők 2011.10.25. 16:14:28

Régies, polgári szokás volt mértékadó pesti famíliák hölgyei körében, hogy a zsidó nőket egybeírva zsidónőnek írták és mondták, a német "Jüdin" tükörfordításaként. A zsidó nőkről számos legenda terjengett, ők azok a bizonyos pesti nők, akitől...

Trackback: Kedves konzervatív felebarátaim! 2011.10.25. 14:59:36

Így írunk tiSemmi kétségem afelől, hogy konzervatívok vagytok, hiszen ti magatok mondjátok magatokat annak, sőt, büszkék vagytok rá. Most kellene jönnie a rizsának arról, hogy vannak konzervatív ismerőseim, akiket nem utálok úgy, mint a szart „ak...

Trackback: Nem tetszett a rendszer – Videó és képriport 2011.10.25. 14:09:47

Október 23-ára tüntetni hívta az embereket a facebookon szerveződő Egymillióan a sajtószabadságért civil szervezet, a jelszó: Nem tetszik a rendszer!...

Trackback: Csak egy újabb pótcselekvés? 2011.10.25. 12:56:44

Az 1988. március 15-i tüntetés 1956 óta a Kádár-rendszer addigi legnagyobb ellenzéki tüntetése volt. (...) ...mindvégig három transzparens volt látható, melyeknek a jelmondatai: „Sajtószabadságot!!!”, „Egyesülési szabadságot!”...

Trackback: Ez rossz vicc volt, kedves Kossuth Rádió! 2011.10.25. 11:57:01

Véletlen, hogy a Kossuth Rádió éppen ma, október 23-án délután négy órától játszotta be az öt évvel ezelőtti fővárosi tüntetések és zaklatott beszámolók hanganyagát? A gyanútlan rádiózó, aki nem figyelmesen, hanem csak háttérrádiózásként hallgatott be...

Trackback: Szíjjártó szerint az országnak nincs kormánya 2011.10.25. 11:55:50

Orbán Viktor magyar hangja azt mondta, október 23-án a kormányellenes tüntetők az ellen tüntettek, ami nincs. A kormányellenes tüntetők, a meghatározásukból adódóan ugye, a kormány ellen tüntettek. Szíjjártó Péter szerint a kormányellenes tüntetők az e...

Trackback: Október 23-án eldőlt Brüsszelben: Magyarország középkori kalandparkként működhet tovább 2011.10.25. 11:55:14

A média ugyan arról számolt be, hogy az október 23-ára időzített brüsszeli EU-csúcs Görögország megmentéséről és az EU jelenleg meglehetősen ingatag pénzügyi helyzetének stabilizálásával kapcsolatos kérdésekről fog szólni, a program, mint azt megtudtuk...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zsazsu · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.28. 18:55:34

@politicus: ,,...a magyar sajtó egy napjából tudok azonnal 10 másik olyat idézni...,, na ezt megvárom. Sajtóról beszélsz, nem blogokról! Nagyon várom azt a tizet. Legyen a dátum: 2011. szeptember 19.

Eltelt majdnem 24 óra...Mizu?

szempontpuska 2011.10.28. 19:13:45

@Holger Hartland: Nos így kezdődnek a legendák. Bár soha nem is hallottam arról, hogy egy blogadmin be tudná azonosítani a kommentelők IP címét, a legenda megszületett, hiszen valahol-valamikor már Hartland is beszélt róla és így tovább.

Tudom én Hartland, hogy az emberi képzelőerő és a butaság határtalan, de éppen ez az ami teszi lehetővé a híresztelést, amelynek te most akaratlanul munkása lettél (ne adj' isten jövőben forrás valaki számára)

A múltkor a Belgrád rakparton láttam egy olyan fazont, aki pont úgy nézett ki, ahogyan egy Hartlandot elképzeltem. Innentől szabadon "terjedhet", hogy Te az NBH-nál dolgozol, pedig most már kezdem elhinni, hogy nem :-P

Olyan ez, mint amikor valakit megvádolnak a két dolog valamelyikével: Buzi, vagy alkoholista. Az illető minél jobban bizonygatja, hogy nem az, annál gyanúsabb.

A klasszikus sztori Sugár András egykori újságírótól:
Elterjedt róla, hogy buzi, megtudta. Aztán már évek óta terjengett amikor összejött egy kolleganőjével, aki meglepődött:
- Jééé te nem vagy buzi?
Letolta a nadrágját és a rendelkezésre álló eszközökkel cáfolta
(na tessék, már látom is a következő Hartland posztot: buziznak a Vincenten :-D)

maroz 2011.10.28. 19:14:30

@Holger Hartland: Én a helyedben még forgatnám egy kicsit a fejemben a dolgot. :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.28. 19:22:27

@szempontpuska: A mostani beszélgetésünk éppenséggel oszlatja és nem gerjeszti az IP-címek legendáját. Azt a másik legendát (? :)) persze gerjeszti, hogy "a vincentesek magas lovon ülnek és még azon ülve is magasra tartják az orrukat". :P :) Az IP-címek legendájának forrása nem a butaság, hanem a képzelőerő, ami az információhiány és a bizalmatlanság miatt lép működésbe.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.28. 19:23:30

@maroz: Jó, játsszunk rejtvényeset. Arra gondolsz, hogy nincs vele célotok, vagy nektek sincs fogalmatok, hogy mi vele a célotok?

szempontpuska 2011.10.28. 19:29:30

@Holger Hartland: ami minden cáfolattal csak erősödik. Hagyjuk ezt.
Inkább bökd mér ki mit dolgozol az NBH-nál :-)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.28. 19:35:08

@szempontpuska: Nem cáfolni kell, hanem nem kellett volna másokat "leleplezni". A Mandinernek is csak ilyen feltételes múlt idejű tanácsokat tudnék adni. Már késő. Amit még tenni lehet(ett volna...): ha már leleplezés, akkor hozzátenni, hogy honnan az infó. Transzparencia.

Nem tudom, hogy mit dolgozom az NBH-nál, te jöttél ezzel, találj ki nekem valami vicces feladatot.

szempontpuska 2011.10.28. 19:42:50

@Holger Hartland: végülis - már nehezen követem srry - de volt olyan akit a Vincenten leplezett le (és ki) ????

maroz 2011.10.28. 19:48:29

@Holger Hartland: Nem alaptalanul bíztam én a te belátóképességedben. :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.28. 19:53:28

@szempontpuska: A tegnapi paródiaposztomban szereplő táblázatból tájékozódhatsz a leleplezésekről. :)

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2011.10.28. 20:01:11

@Holger Hartland:
azt csiripelik a verebek, hogy politicust csak azért nem lőtték még a Dunába a vincentek, mert kibaszott jól rejti az IP-címét.
én nem tudom ebből mi igaz, de hallottam - és ez tény, hogy egyes források szerint maga jótündér dolgozik az IP-problémát megoldó algoritmuson. amint sikerrel jár állítólag már indul is a fekete autóval libertáriusok egy gyorsreagálású akciócsoportja, hogy bezsákolják a rettegő konzervatív ideológust

szempontpuska 2011.10.28. 20:08:48

@Holger Hartland: Bammeg azt egyszer már kivettem a posztodból!
Visszatetted?
:-DDD

remiz (törölt) 2011.10.28. 20:46:10

@.Pierre Bezuhov.:
szó szerint minden így van, csak fordítva:)
miazhogy hogy fordítva, ne játsszuk már a hülyét, légyszi:)

HaKohen 2011.10.28. 22:18:43

Kommentem HH-nél (-nál?)

Btw: Abszolút intoleráns imperatívuszom:

Aki nem bírja a szatírát, az ne csináljon blogot.

Csubakka Mrozsek · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.28. 22:43:48

szerintem pedig irl - nick leleplezésre lehet azt mondani, hogy soha. azt gondolom, mindent a helyén kell kezelni, ha valaki nick-et használ, akkor a nickel vitatkozzunk, ha ő úgy dönt hogy irl névvel kötözködik, akkor azt.

szempontpuska 2011.10.29. 00:42:29

Na ez már olyan, mintha vmelyik Hartland poszt álkommentelői lennénk.
Úgyhogy elmegyek lefeküdni :-)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.29. 00:55:17

@Holger Hartland: Az IP-címek a blog.hu logjában vannak, ehhez a blogok gazdái nem, csak indexes rendszergazdák férhetnek hozzá. Az index tulajdonosa egy icipicit fideszes, a szerk. egy icipicit nem az. Akinek itt aggódni valója van, az nem a mandiner.

Más. A mandiner.hu domain Turulmadárék birtokában van (ez nyilvános információ), tehát ha a mandineren regelsz vagy hozzászólász, ők le tudják kérni az IP címedet. És ha lekérik, akkor többnyire egy szélessávú vagy mobil szolgáltatót látnak. Akkor még kéne egy beépített ember, aki annak a logjából is kikeresi az előfizetőt.

Mi nem így dolgozunk. Kizárólag a közzétett/elkotyogott információkból vonunk le következtetéseket. Ezt bárki megteheti, se nem illegális, se nem etikátlan.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.29. 01:34:40

@Kettes:
Ha félreteszem a tréfát és a paranoiát, akkor nekem is elég világos (ma már), hogy nem fértek az IP-címekhez. Arról beszéltem, hogy nekem ez tavasszal mint újdonsült bloggernek még nem volt világos, és hogy valószínűleg a felhasználók nagy részének ma sem világos, a leleplezések pedig tápot adnak mindenféle képzelődésnek.

Ami a mandiner.blog.hu-t illeti, oda is küldtem trackbacket beazonosítható IP-címről. Csak hogy ne érezzétek magatokat diszkriminálva! :)

Az utolsó három szavaddal vitatkoznék, de minek. :)

azolasz 2011.10.30. 09:47:13

@Counter: már kezdem érteni az összehasonlítást, nos ha már így szembekérdezed, illetve állítod, azolasz=azolasz, nem más, a többi a te összeesküvéselméleted része
lehet, hogy te vagy jotunder :) azért mondjátok ugyanazt? ámbár lehet, hogy van, akinek ugyanaz, vagy hasonló a véleménye, és mégsem ugyanaz a személy?

azolasz 2011.10.30. 09:58:43

@jotunder: szerintem ne vonja vissza, max kérjen elnézést, hibázni mindenki hibázhat
a hozzászólásod, amíg elérhető volt, számomra elég durva, de máshol van az érzékenységünk
ide idézek neked valakit, aki hasonlóan fogalmazott robinhoz, és mégsem volt azon az oldalon felháborodás:
“(…) egy fideszista szépasszony, aki – már persze csak a szóbeszéd szerint – bizonyos politikusok családi tűzhelye körüli patvarkodások okozója is. (…) De ne kerülgessük a forró katyvaszt. Körmendy-Ékes Juditról, a médiahatóság elnökéről és Lissák Marcell férjuramról van itt szó.”

itt Veres Jenő lekurvázza Körmendi Ékes Juditot, és senki, még csak fel nem háborodott, senki a magyar sajtóból, kivéve Bayer Zsoltot

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 10:56:58

@Holger Hartland:

"Akkor még nagyon könnyen el tudtam képzelni, hogy valahogy látjátok az IP-címet, ahonnan a trackback jött."

tényleg hülye vagyok, és azt hiszem, hogy nem ugyanazt az admin felületet látjuk mi ketten? mert ha ugyanazt, fingom nincs, miről csiripelsz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.30. 10:58:27

@mavo: te értesz hozzá, ő nem. ez ilyen egyszerű.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.30. 11:05:29

@azolasz: ha jól értem egy újságíróról van szó és nem egy kormánytisztviselőről. újságírók, különösen Bayer Zsolt már sokmindent leírtak.Bayer amúgy mindkét (!) oldalon szerepelt már mószerolóként.

snakekiller23 2011.10.30. 11:49:01

@azolasz:

Namost az, hogy egy jobboldali szimpátiájú fiatal újságírósrác (ha námileg ízléstelenül is) nyilvánosan élcelődik egy pár hónapja még abszolút politikafüggetlenül is netszerte körberöhögött feministán azon tényleg vicces volna ennyire megsértődni meg hűdefelháborodni. No amikor ezt egy minisztériumi állás melegéből teszi valaki azt a játékot a civilizált világban már nagyon más játékszabályok szerint játszák. Ennek ellenére szerintem is túlzás kissé ennyit rugózni pár tahó beszóláson.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.30. 12:21:39

@snakekiller23: ha a"what is power"-es szöveggel kezd élcelődni, akkor tőlem lehet akár miniszter is, az foghatatlan. de ennek kiadós együttlétet kellett ajánlani. esze az szál sem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 12:26:36

@Holger Hartland:

"Elterjedt" = sokan és gyakran írják

ja, akkor bajnai saját kezűleg gyilkolta a libatermesztőket.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 12:28:46

@snakekiller23:

"netszerte körberöhögött feministán"

mármint hogy a macsók körberöhögték. ami azért nem ugyanaz. mellesleg ugyanezen macsók egyike küldte volna jótbaszni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.30. 12:29:02

@mavo: konkrétan holger hartland terjesztette :))) basszus, miért nem azt terjesztette, hogy ufók vagyunk, nulla fantázia ???

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 12:30:40

@jotunder:

szerintem nem hozzáértés kérdése, hogy eldöntsem, látok-e 4 számjegyből és közöttük pontokból álló izéket az admin felületemen, vagy sem.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.30. 12:58:26

@mavo: dehogy nem.... arról van szó, hogy fogalma nincs arról mi ez az egész. tehát bármit elhisz.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.30. 13:48:24

@mavo: Már elmagyaráztam, de vasárnap van, a kedvedért még egyszer összefoglalom:
1) Sok naiv user látja, hogy Vincenték ismerik több olyan nick kilétét, akikét ők maguk, naiv userek nem.
2) Naiv userek nem értik, hogy lehetséges ez. Szeretnék érteni, de sem szakértelmük, sem információjuk nincs hozzá.
3) Naiv userek ezért mindenfélét képzelnek, ami nekik, laikus naiv usereknek hihető, pl. az IP-cím szerinti azonosítás.
4) Az egyik naiv user blogot indít. Azt látja, hogy nincsenek IP-címek a blogadminon, de azt nem tudja, nem létezhet-e olyan letölthető (vagy megírható) alkalmazás, amely IP-címeket is mutat.
5) Idővel rájön, hogy (valószínűleg, paranoiát félretéve :)) nem.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.30. 13:51:10

@jotunder: Dehogy terjesztettem. Azt írtam, hogy pár hónapja még el tudtam volna képzelni, de most már nem. Ez a beszélgetés éppen legendaoszlatás és nem -terjesztés.

Szindbad 2011.10.30. 14:22:11

@jotunder: Azt már meg sem merem említeni, hogy a legtöbb _Webes_ levelező tényleg elküldi az küldő IP címet a címzettnek (a gmail speciel pont nem).

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 15:35:01

@Szindbad:

szerintem most hagyjuk abba annak a ragozását, amihez egy nyúlfarknyit többet értek.

Szindbad 2011.10.30. 15:36:40

@mavo: Szerinted nem állítottam igazat?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 15:42:26

@Szindbad:

hát bizony nem. na most képzeld.

Szindbad 2011.10.30. 15:43:49

@mavo: Nézzél már utána picit, please.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 15:49:56

csak halkan merem megkérdezni,

1, tudod.e mi az az smtp header
2, láttál-e már életedben olyat

Szindbad 2011.10.30. 15:51:47

@mavo: Hóógyne :) Én a from-ról és az X-Originating-IP-ről beszélek.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 16:06:16

@Szindbad:

kikeresnéd nekem ebből a mailből? :D

Return-Path: <XXX@gmail.com>
Delivered-To: XXXX
Received: (qmail 16483 invoked by uid 999); 30 Oct 2011 14:54:48 -0000
Delivered-To: XXXX
Received: (qmail 3087 invoked from network); 30 Oct 2011 14:48:56 -0000
Received: from unknown (HELO mail-qy0-f172.google.com) (209.85.216.172)
by 0 with SMTP; 30 Oct 2011 14:48:56 -0000
Received: by qyk34 with SMTP id 34so3177653qyk.3
for <XXXX>; Sun, 30 Oct 2011 07:56:07 -0700 (PDT)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=gamma;
h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;
bh=hGGcVjA5Psb+SZi8udEwEHIEuEvADTcCTnC77NQNxOw=;
b=W0iZ8WAFFHg33UlDhNCLwsgkycp9gsi4MTDaMvY1NXqpH6kXRUK2wP3vjlWZGyG01Q
76r+NdEXrJ2SaOmc2AtwkGlrk2/XqbxiJ9tzdawlhnL+lVfSHhEO972wWSSWWNRQjl2Y
36OcW6t2ml8uSARGYpNkGE82R1f54z23jsDPo=
MIME-Version: 1.0
Received: by 10.229.3.68 with SMTP id 4mr2216337qcm.278.1319986567610; Sun, 30
Oct 2011 07:56:07 -0700 (PDT)
Received: by 10.229.1.135 with HTTP; Sun, 30 Oct 2011 07:56:07 -0700 (PDT)
Date: Sun, 30 Oct 2011 15:56:07 +0100
Message-ID: <CAF_tzUve5QL=4Yi4ups8Xb28Vn-YCkqc30OYPVoLAivW64-srw@mail.gmail.com>
Subject: XXXX
From: =?ISO-8859-1?Q?XXXX?= <XXXX>
To: XXX
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016364189337880b104b08552d7

--0016364189337880b104b08552d7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

XXXX

--0016364189337880b104b08552d7
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1

XXXX<br>

--0016364189337880b104b08552d7--

Szindbad 2011.10.30. 16:18:08

@mavo: Odaírtam, hogy a gmail speciel nem küldi el az IP címet, vagy nem?

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 16:24:29

@Szindbad:

ez igaz. ettől függetlenül a freemail féle szarokon kívül nemigen megy ki a client ip.

mondjuk ha már, a client ip jellemzően a helo-ban van, de ez már részletkérdés, remélem, tudod, ez mi.

Received: from XXX.XXX.XXX.XXX (HELO ez itten a server neve) (itten meg van a client ip)
by smtpX.suttyurumuttyuru.faszom.hu with SMTP; ...

Szindbad 2011.10.30. 16:41:28

@mavo: Hát én eddig a gmail-en kívül még nem találkoztam webes levelezővel, ami ne küldené el. (persze én nem vagyok reprezentatív)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 16:56:39

@Szindbad:

vagy én voltam elkényeztetve a guglival. rendes céges mta sendere persze, hogy odarakja a client ip-t, de hogy egy szaros webmail?

HaKohen 2011.10.30. 22:02:04

@Szindbad: @mavo:

Készséggel elhiszem, hogy ti adtatok tanácsokat Bill Gatesnek és Steve Jobsnak, még csak papírt sem kérek róla.

De nem lehetne mindezt blogon kívül megtárgyalni?

HaKohen 2011.10.30. 22:05:04

@jotunder:

Meg tudnád magyarázni, hogy miért nem akarod megérteni Holger Hartland problémáját? És hogy ez független attól, hogy tetszik-e vagy nem a paródiája a Vincentről avagy a Mandinerről?

Éppen őrjöngeni volt kedved?

Ha még a Kaszpi-tó partján sétálnál...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.30. 22:24:38

@HaKohen: nekem nagyon tetszenek a paródiái. fogalmam sincs mire gondolsz. nagyon vicces lenne, amint én, aki ugye nem értek az internethez, elkezdenék IP címeket ellenőrizni. kb. mint az ufók. senkit nem lehet lenyomozni. a BNG nagy betűkkel leírta magától nyilvános forumon a nevét, és
ezzel sokan mások is így vannak (pl, én). a hvg megtalálta, nagy kaland. ez az egész egy butaság.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.30. 23:31:46

@HaKohen:

pardon.

btw. nekem ez az egész ip címes hiszti az agyamra megy.

Szindbad 2011.10.31. 10:33:06

@mavo: Persze, csak mondjuk nem árt tudni, hogy ha valaki a munkahelyén a freemailről ír magánlevelet, akkor a címzett pillanatok alatt ki tudja deríteni a feladó munkahelyét. Szerintem ezzel nagyon sokan nincsenek tisztában.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 12:08:34

@Szindbad:

OFF

"a címzett pillanatok alatt ki tudja deríteni a feladó munkahelyét"

ha csak az IP cím érdekes most, hát persze azt igen. én eleve olyan klienst használok, amivel meg lehet nézni a headereket, ha meg nem, és elérhető, megnézem a szerveren, de mondjuk én nem kémkedési célból, de gondolom tudod. de speciel egy publikus ip tartozhat akár egy irodaházhoz is, egy csomó ügyfél meg nem kér PTR rekordot. némelyik default reverse hexa PTR mögül üzemeltet mail exchangert, na istenem, párszor a levél nem ér célba. na jó, abbahagyom.

másrészt meg munkahelyről ne freemailezzen az ember.
btw freemailt igazából nem is tudom, miért használnak még emberek. a gugli mail nem hibátlan, de ötvenszer jobb, mint a freemail.

ON

acs63 2011.10.31. 12:50:22

@politicus: Ne fáradj, az egy válasz volt erre:

"ablonczyb 2011.09.29. 23:24:27
Drága jótündér,

Ez a poszt itten fölül annyira gyenge, hogy ajcsiba adjuk a beszkennelt Kommentár-verziót. De ha kérni tetszik, szívesen elküldjük pdf-ben is, hogy ne kelljen vesződnie vele.
Bevisszük a Rényibe most éjjel, felrugdossuk a portást, nyitva kell lennie az épületnek, hiszen a MAGYAR ÁLLAM TÁMOGATÁSÁBÓL VAN AZ IS.

Kiváló tisztelettel:
Ablonczy B. "

Évelődtek(?) egymással.

@Szindbad: Nem kell annyit rugózni az IP címen! Magánember azzal csak a szolgáltatóig jut el.
Sokkal több infóhoz juthat az ember, ha a hozzászólásokat elemzi. (Persze az sokkal babrásabb.) A hozzáállás, a szóhasználat, az érvelési technikák, a hivatkozások hamarabb "lebuktatnak" bárkit. Enyhe túlzással: "Kis ország vagyunk, mindenki ismer mindenkit."

prandelli 2011.10.31. 12:59:19

@politicus: Bocs, hogy beleugatok, de te most tényleg arról a szégyenletes tettről rántottad le a leplet, hogy valaki felfedte miszerint az ablonczyb nicknév Ablonczy B-t rejti? És ez most minek minősül? Sima terrorcselekmény, vagy emberölés kísérlete?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 13:02:09

@politicus: most ugye bocsanatot kersz ? (nem, nem igenylem)

ugye tudod, hogy a mandiner egyik vezeto munkatarsa (szerkeszto) 10000 forintot ajanlott fel fejenkent nickek azonositasaert ?? nem irom le kirol van szo, de itt nagyon sokan tudjak.

remiz (törölt) 2011.10.31. 13:12:28

@jotunder: durva...
mingyá csinálok 100 nicknamet, feljelentgetem magam (valami ősfideszes nevében:))) és meggazdagszom.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 13:13:53

@remiz: kicsit regen volt mar a dolog.... vagy tiz eve.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.10.31. 13:30:41

@prandelli: Olvasd el a belinkelt szöveget és után "ugass" bele. Ha feltétlenül muszáj, átmásolom Neked.

@jotunder: Nem, természetesen nem tudom. Egyet tudok, ami kettő: 1. mandineres szerzők körében nem szokás mások kilétét felfedni, 2. esetedben ez már lassan megszámolhatatlan.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.10.31. 13:33:28

@acs63: Keresem a fenti általad idetett szövegben, hogy hol írta AB, ki is valójában Jotunder, és ha megtalálom, te leszel az első, akit értesítek. De ha te találnád meg előbb, akkor figyelmeztess, kérlek.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 13:41:26

@politicus: megegyszer, 10000 forintot ajanlott fel fejenkent a vezeto mandineres munkatars.

soha nem irtam le olyan ember nevet, akinek mar tobbszor nem irtak le addig, honnan a fenebol tudhatnam , gondolkozz mar :((((

amugy az en nevem is leirtak a mandineren, igen fenyegeto kontextusban. Ablonczy B. leirta a munkahelyem nevet vagy nem ?? (viccelt, es egyaltalan nem neheztelek ra)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 13:49:38

politicus, egeszen durva fenyegetesek jelennek meg a mandineren, gyakran halalos fenyegetesek, teljesen IRL, es naponta. le sem szarjatok.

gyakorlatilag allatnak nevezitek naponta a liberalis gondolkodasu embereket, megsemmisitendo mocsoknak titulaljatok (nem, nem te, de aristo igen, tolgy, ez a beteg allat, igen, megadjagabor igen). igen, amikor KKTT a sajat kollegait mocskolta a legocsmanyabb modon, buncselekmenyekkel vadolva meg oket, akkor megszolitottam. (miutan leirtak, hogy o kicsoda vagy haromszor). te mit csinaltal volna, ha ekkora mocskos aljassagot latsz ?? lehet, hogy nem kellett volna, de sajnalom, nem vagyok hajlando szegyenkezni miatta. ti a hatalmat kepviselitek, es nehanyatok a hatalom erdekeit egeszen mocskos dologra kepesek. nem te, megegyszer nem te rolad van szo.

acs63 2011.10.31. 13:49:55

@politicus: Ne keress, olvass! ;-)
Ha gondolod, lefordítom:
"Írhatsz, amit akarsz (akár minket is idézhetsz, megengedjük), de tudjuk hol dolgozol (ki vagy) és a munkahelyed is központi forrásból dolgozik."

Erre írtam azt, hogy "évelődtek" egymással.
Ha gondolod, kifejtem, mi értek ezen:
Ablonczy célzására volt a válasz - nyers stílusban - hogy:
"Nem csak Te tudod, hogy melyik nick kit takar."

Amúgy engem csak akkor érdekel valaki valódi BEOSZTÁSA, ha az összeférhetetlen a mondanivalójával. (Az állam erőszakszervezetében - valódi demokráciában - nincs helye pártkatonának. Az adminisztráció is része ennek. Szakmai és nem politikai elkötelezettséget várok el ezeken a posztokon.)

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.10.31. 14:04:08

@jotunder: Ez ügyben most írok utoljára. Ha nem rólam van szó, ne rajtam kérd számon. Én is téged "vettelek elő", nem mást.

Én semmit nem kérek számon oldalfüggően. Amit az egyik oldalon aljasságnak tartok, azt a másikon is annak tartom. Egyébként vannak kommentelők, akiket egyszerűen el sem olvasok. Az általad felsoroltak ebbe a körbe tartoznak. DE ezek stílusa, hangvétele nem mentesít téged semmilyen értelemben az alól, hogy emberhez méltóan írj, gondolkodj, viselkedj.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 14:09:48

@politicus:

ne haragudj, de ez a "mandinernek írok, de az égvilágon semmi közöm a többiekhez" attitűd kezd kicsit sok lenni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 14:10:32

@politicus: En viszont kozlom veled, hogy a tovabbiakban sem fogom az utszeli patkanysagokat (dobray, megadjagabor, robinmasters, stb) szo nelkul hagyni, akar hogyan is gondolkozol errol. Ez van. Semmilyen mas eszkozom sincs a hatalmatokkal szemben, csak az, hogy megirom amit gondolok. Es hat azt gondolom amit leirok. En kvazi FIDESZ-eskent is beszoltam 88-ban, emlekszem elvettek tolem valami pimf egyetemi kituntetest, majd probalkoztok ti is valamivel. Leszarom. Ha nem szarnam le azt a gyereket arulnam el, aki 88-ban kinyitotta a szajat.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 14:11:18

OFF

mandineren kis vetélkedő indult a kommerfalók közt az "én már elesdéztem ám, de nagyon komolyan" kategóriában. :)

ON

szempontpuska 2011.10.31. 14:18:12

@mavo: Csak a szokásos szemforgatás. A double standard a mandiner alapcsomag része.

Ha tudná Politicus, hányszor bíráljuk felül egymás moderálását (jó példa szempontpuska vs. Jo Tunder deathmatchek).

mert mi mindannyian vincentesek vagyunk

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 14:24:22

@szempontpuska:

nézd, én mindaddig elfogadnám, amíg nem kezdem azt látni, hogy de azért van "kollegialitás". miután piliticus lebaszott egy hülyepicsázás miatt, két lyukkal arrébb konkrétan megvédte böszörményi elvtársat. erre nem lehet azt mondani, hogy semmi közük egymáshoz. hozzáteszem, konkrétan a megvédés engem nem zavart, ha böszörményi elvtárs nem pont az, aki, sok vizet nem zavart volna eggyel több macsózás a mandineren.

politicus · http://mandiner.blog.hu 2011.10.31. 14:34:51

@mavo: Ugye nem kell elmagyaráznom, hogy a Mandiner kommentelőihez értelemszerűen semmi közöm sincs? Ez olyan egyszeregy, amit magyarázni felesleges.

Amúgy: RM cikkét ugyan megvédtem, de azt az egy mondatot, amit a te esetedben is számon kértem, azt RM írása esetében is kifogásoltam. Ennyit a korrekt idézésedről.

Szindbad 2011.10.31. 14:53:59

@politicus: Kb. úgy nincsen közöd a kommentelőkhöz, mint a madame-nak a dugáshoz?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 15:08:41

@mavo: :)) nokkel szemben mindig udvariasnak kell lenni, kiveve, ha liberalisok, mert akkor le kell oket kurvazni. ez a mandiner altal tamogatott illemkodex.

Pelso.. 2011.10.31. 15:54:58

@politicus: Tehetnél egy gesztust: törlöd a neved mögül a "mandiner" bélyeget, s kész.

Pásztörperc 2011.10.31. 16:12:45

@szempontpuska: Ha egyetértenék ebben a társaságban a többiekkel, már rég átmentem volna egy másikba.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 16:44:56

@politicus:

engem konkrétan lebasztál, az ő esetében meg valakinek leírtad, hogy hát azt te kihagytad volna. :)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 16:49:47

@politicus:

ja, igen, és az én esetemben kommentek során át rugóztál azon, hogyan hülyézhetek le valakit, akit úgy mond nem ismerek, és amikor szépen leírtam, hogy aki nyilvánosan irkál az bizony lehülyézhető, te meg ott adtad az értetlent.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 17:37:27

@mavo: erre mondana tolgy, hogy MAGA nem olvasott eleg Voegelint, es megadja erre buzgon helyesel. csak akkor beszelhetsz a konzervativizmusrol, ha elolvastal nyolc konkret konyvet. kiveve, ha veletlenul tenyleg elolvastad, mert akkor meg kell egy irasbeli engedely Lanczi Andrastol.

Pelso.. 2011.10.31. 18:11:13

@jotunder: Az említett szerkesztő gondolom nem a saját zsebéből fizette volna az azonosításokért a pénzt. Vajon miből is?

maroz 2011.10.31. 18:40:57

@politicus: Persze, te ravaszabb vagy, te a kontextusokkal trükközöl.

Nézd meg ezt von Dohnányit, ez is egy jó firma. Ugye az vitán felüli, hogy ha valaki szerződésben vállal valamit akkor azt illik teljesíteni. De ez a Dohnányi fogja magát és nem teljesít. Hát milyen dolog ez, kérdezhetnénk szemforgatva, már ugye ha lennénk annyira ravaszak, hogy a történetet a maga kontextusa nélkül szemléljük.

Te is azt próbálod inszinuálni, hogy Jó Tündér csak úgy felfed inkognitókat, mert mittomén, ráér, unatkozik, vagy teszem azt egyenesen gonosz. Bele se akarsz gondolni, hogy itt is mindig van valamiféle kontextus, és ha tényleg komolyan át szeretnéd gondolni a felfedés erkölcsi aspektusait, akkor nem teheted meg, hogy nem a körülményekkel együtt, egyedi esetekként kezelve, a maga teljességében vizsgálod meg.

Ne érts félre, nem azt mondom, hogy úgy ne juthatnál el ugyanoda, miszerint bizonyos normák abszolút jellegűek és soha, semmilyen körülmények között sem szabad áthágni őket, mert végső soron eljuthatsz erre az álláspontra is, csak ugye még ebben az esetben sem mindegy, hogy a normasértő milyen körülmények között sértette meg a normát: l'art pour l'art, vagy azért lennének neki is erre a normasértésre erős érvei. Ahogyan von Dohnányinak is voltak.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 20:24:33

@maroz: egyetlen egy embernek sem fedtem fel az inkognitojat. hogyan is tudnam :(((

maroz 2011.10.31. 20:50:35

@jotunder: Ezért írtam azt, hogy inszinuál. :)

Mint abban a vicc-szerűségben, már nem emlékszem pontosan, de valami olyasmi, hogy a püspök ellátogat New Yorkba, ahol a rá váró újságírók zavarba akarják hozni, ezért nekiszegezik a kérdést, hogy mit szól, milyen rengeteg a prostituált a városban. A püspök trükközni próbál, visszakérdez: vannak prostituáltak New Yorkban???

Másnap az újságok szalagcímben hozzák: A püspök első kérdése a megérkezésekor: vannak New Yorkban prostituáltak?

Nem lehet ebből jól kijönni ha valaki fejébe vette, hogy inszinuálni akar egy kiadósat. :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.31. 23:09:18

@jotunder:
"10000 forintot ajanlott fel fejenkent a vezeto mandineres munkatars"
Vajon a Mandiner olvasóinak, vagy akár jelenlegi és volt szerzőinek mekkora része hallott eddig ilyesmiről? És hányan vagyunk, akik most hallunk először? A kívülálló nickek nem kötelesek tudni, hogy egyesek itt lassan évtizede tartó meccseket játszanak. A többség valószínűleg annyit látott (amennyit én is), hogy több embert "lelepleztél". Előzményekről való bármilyen tudomás nélkül.

"soha nem irtam le olyan ember nevet, akinek mar tobbszor nem irtak le addig"
A többség ezt valószínűleg nem tudja. Lelkylola elpöttyentette véletlenül KK&TT igazi nevét? Hányan olvasták? És hányan voltunk, akik idén januárban tudtuk meg tőled? Egy nick IRL-jének ismertsége nem dichotóm változó. Ráadásul arról sem volt fogalmunk, hogy te honnan tudtad. Hasonló a helyzet a többi "leleplezéssel", talán egyet kivéve. Akkor pedig ne csodálkozzon senki az IP-cím legendákon. (Amelyekről - még egyszer, félreértés ne essék - nem állítom, hogy igazak lennének. Sőt: most már világos, hogy hamisak. Azt állítom róluk, hogy anélkül is érthető az elterjedésük, hogy butaságot és rosszindulatot feltételeznénk azokról, akik elhiszik őket.)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.10.31. 23:30:37

@Holger Hartland: lelkylola támogatta azt, hogy a neonácik nyilvánosságra hozták a 2006 októberi ügyekben eljáró bírók lakcímét. Érted ? A másik szerkesztő pedig tízezer forintot ajánlott egy nick azonosításáért. KKTT pedig a kollégáit dobta oda a nyilasoknak. Én pedig ez utóbbit a nevén szólítottam, amit a mandíneresektől nyilvános forumon tudtam meg. Hát szörnyű...

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.10.31. 23:55:27

@jotunder: Az általad említett első két esetről nem tudok semmit. Ezért csak általában mondom: ha mások buta vagy gonosz módon írnak vagy cselekszenek, attól neked még nem muszáj ugyanúgy. A harmadikról, a KK&TT-posztról tudok, és írtam is róla a blogomban. KK&TT-t a nevén szólítottad, ami sokunknak új volt,és ezért sem kellett volna. Nem szörnyű, de nagyon nem kellett volna. Tudom, hogy igen súlyosan ítéled meg azt a posztjukat, de lehetett volna máshogy, elég lett volna kevesebb is.

Tudom, hogy nem fogunk egyetérteni. Nem foglak meggyőzni. Csak egy dolgot próbálj ki: gondolj bele, milyen lehet ez az egész kívülről nézve. Úgy, hogy az ember viszonylag rendszeresen benéz néhány blogra, de nem olvas el mindig mindent, főleg a kommentekből nem.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 23:58:42

politicusnak meg aztán végképp érthetetlen értékrendje van. itt böszörményi elvtárs ügyében azonnal dunába lövetésről kezdett delirálni, miközben a saját házuk táján féktelen ordas zsidózás megy. mindezt azzal a felkiáltással, hogy ő nem felelős az ottani kommentekért.

hát én nem tudom, de ha én zsidó származású lennék, ahogy ő mintha az lenne az ominózus beírása alapján, akkor minimum kérdőre vonnám a többieket, hogy miért tűrik azt a pöcegödröt, ami ott megy. és ha nem változna a helyzet, otthagynám azokat, akik ezt szó nélkül tűrik.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.10.31. 23:59:37

@mavo:

mondjuk nemzsidóként sem tűrném, ez meg a másik fele.

Szindbad 2011.11.01. 08:47:02

@mavo: Láttam valamikor a TED-en egy felmérést a konzervatív vs liberális témakörben, és volt egy olyan mért jellemző, ami az igazságosság fontosságát mérte. Az jött ki, hogy a konzervatívoknak az igazságosság jóval kevésbé fontos, mint a "nemkonzervatívoknak". Egyszerűen ők így működnek.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.01. 08:54:18

@Szindbad: Vagy csak gyökeresen más igazságosság-fogalommal dolgoznak.

azolasz 2011.11.01. 09:23:24

@jotunder: ebben igazad van, éppen csak arra akartalak rávezetni, hogy számomra nem az a lényeg, hogy ki mondja, mert robin sem kormányzati emberként fogalmazott, és szerintem van az a határ, ahol a két szerep elválik, de lehet, hogy szerinted nincs
ezért fontos szerintem, hogy mit mond, és főleg az.
Egyébként biztos lehetsz benne, hogy Veres Jenő kapott állami megbízást...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.11.01. 09:51:38

@azolasz: A FIDESZ megfuttatott néhány fiatalembert. Azzal a céllal, hogy résztvegyenek a régi elit megsemmisítésében. Egzisztenciálisan, morálisan akarnak megsemmisíteni embereket. Ez a szerepük. Ezért kapják a pénzt. A volt jobbklikkes-konzervatóriumos fiúkat. Én így látom. Az meg nem érdekes, hogy én , hogy látom. Az az érdekes, hogy azok, akik megbuktatják majd OV-t hogyan látják.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.01. 09:58:15

@Szindbad:

ez itt konkrétan nem igazságosság kérdése, hanem a gerincé. ha a saját házunk tájékán masszív zsidózás folyik, akkor nem a szomszédba megyek át teljesen abszurd apropóból nyilasokról delirálni, hanem a saját portámon próbálok rendet tenni.

az igazságosságról amit írtál, abban viszont van valami.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2011.11.01. 10:09:02

@jotunder:

elképesztő, mennyi rózsadombi, a kádár korszakot milliomosként "túlélő" emberke lett 1989 után az előző rendszer harcos antikommunista áldozata.

az én apám baracskán kirándulgatott, aztán a valós végzettségével nagyjából köszönő viszonyban sem levő munkát végzett, skrabski apuka meg németországban és angliában kapott képzést, de ő lenne a rendszer áldozata, vagy mi a faszom.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2011.11.01. 10:13:17

Apu annyira művelt, okos, tehetséges, végtelenül jóindulatú és türelmes volt, hogy még azok a szörnyű, gonosz kommunisták is kénytelenek voltak elismerni és megbecsülni Őt.

Én meg rosszmájú és tapintatlan vagyok. Láttam már karón varjút, egész közelről is, észre tudom venni a valóság mesélős megváltoztatását.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.11.01. 10:29:25

@Holger Hartland: elfogadom lehetett volna másképpen. ő is a "nevén" szólította meg a kollégáit, a "nevén" rágalmazta meg a nyolcvan éves Heller Ágnest. ávóspatkánynak is nevezhettem volna, tulajdonképpen.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2011.11.01. 13:29:45

@jotunder: Még úgy is jobb lett volna, mint valódi néven.