Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Közgazdasági Nobel-díj 2011

2011.10.10. 16:44 | tollaszerge (törölt) | 22 komment

Címkék: tudomány nobel díj

A 2011-es közgazdaságtani Nobel-díjat Thomas Sargent és Christopher Sims kapta.

Mindketten makroökonómiával foglalkoznak, munkásságuk megkerülhetetlen mérföldkő a közgazdaságtanban: nem csak fontos összefüggésekkel gazdagították tudásunkat, de ő rakták le annak a nyelvnek az alapjait, amit ma a makroközgazdászok beszélnek.

A közgazdászok szeretik a gazdaságról alkotott modelljeiket tesztelni, cáfolni, továbbfejleszteni, és megfelelő gazdaságpolitikai megoldásokat találni a felmerülő problémákra.  Ehhez fontos lenne megérteni az ok-okozati kapcsolatokat, amihez főképp történeti adatsorok állnak rendelkezésünkre.  A helyzetet nehezíti, hogy a gazdaság igen komplex rendszer, és nagyon nehéz elválasztani az okot az okozattól.  Mondhatjuk-e például, hogy az expanzív fiskális politika (legalább átmeneti) gyorsulást hoz az gazdaságba pusztán azért, mert az egyik esemény követi a másikat?  Nagyon fontos felismerés volt annak belátása, hogy nem feltétlenül: ha például pont a recesszióban lévő gazdaságok lépnek az expanzív fiskális politika útjára, ok-okozati összefüggés nélkül is előállhat a fenti megfigyelés.  A helyzetet bonyolítja, hogy a gazdasági szereplők előtekintőek: a fogyasztók, cégek, az állam, és a jegybank gazdaságpolitikáját mind-mind befolyásolja az, hogy mik a várakozásaik a többi szereplő viselkedéséről és a külső sokkokról, és e várakozások nélkül nem lehet konzisztens modelleket alkotni.

Az ökonometria (a statisztika közgazdaságtanra specializálódott alterülete) az 1970-80as évek előtt nagyon keveset tudott mondani ezekről a kérdésekről, mert nem álltak rendelkezésére a megfelelő identifikációs módszerek.  A két díjazott munkássága komplementer módon járult hozzá a terület fejlődéséhez: Sargent megmutatta, hogyan lehet strukturális modelleket az adatokkal összevetni és tesztelni, alapvetően átformálva a makrokökonómai gondolkodást, míg Sims a vektor-autoregresszió (VAR) segítségével lehetővé tette a fundamentális sokkok identifikációját egy egyszerűen becsülhető és értelmezhető fogalomkeretben.  Módszereik ma a közgazdászok standard eszköztárának részei, könyveik ott vannak a kutatók polcain, és nem nagyon van olyan komolyan vehető empirikus makróökonómai elemzés, ami meg tudna lenni használatuk nélkül — a jegybankok például rutinszerűen használják ezeket a módszereket.

Kétségkívül igaz, hogy elsősorban módszertani, a szakmán kívül nehezen kommunkálható eredményekről van szó, de nincs közgazdász aki kétségbe vonná hogy mindketten régen megérdemelték a Nobel-díjat.  Mindkét tudós olyan magokat vetett el, amikből azóta erdők nőttek ki, és mindketten ma is aktívan gyarapítják a közgazdaságtant: Sargent például sokat foglalkozik a modellbizonytalansággal, Sims pedig a korlátozott racionalitás egy új alterületét hívta életre.

(Akit érdekel: Riksbank mélyebb összefoglalója a két díjazott eredményeiről)

 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr173292090

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

jenőke 2011.10.10. 22:32:33

...és most mi lesz Matolcsyval?

karnak 2011.10.10. 23:26:55

@jenőke: jah, én is elbohóckodtam volna az első hsz-t, ő volt a favorit, csak a londoni fogadóirodák megbundázták.

Rodeo36 2011.10.11. 04:07:43

imádnivalók az ilyen módszerek, inkább imádni, mint követni, mint a mellékelt ábra mutatja az a rohadt kúrva VALÓSÁG a vektorhumunguszönregresszió=pénzügyiönkielégítés visszamenőleg vagy tolatva? alapján sem csinálja amit ki lehet ezekkel a képletsorozatokkal számítani hanem szép csendben a kapzsiság -mint alapelv- alapján egyik gazdasági válságból a másikba viszik a népet amely fizeti a mások szórakozását annak árán, hogy a valóságban csak retteg az éhenhalástól...azaz nem mindenik döglik éhen "csak" 15-35%-a attól függően honnan nézem...tényleg megérdemelték a Nóbelt de egy kriptára kellett volna rávésni amelyben ezek és az összes többi pénzügyi guru végre el lenne hantolva ahogy a Wallstreete elfoglaló egyre nagyobb számú ébredező haldoklók követelik mi fizetjük a libák meg döglenek és a csipak elvtárs meg beépíti a nemzetvédelmi területet az erdő mélyén és még szájon sem lehet érte vágni mert...???? na miért is?

tollaszerge (törölt) 2011.10.11. 08:44:29

@jenőke: Nincs kapcsolat, ugyanúgy ahogy az orvosi Nobel se arról szokott szólni hogy a fejlevágás megfelelő gyógymód-e.

maroz 2011.10.11. 08:51:32

@Rodeo36: turbótiborc 2.0 ? :)

tollaszerge (törölt) 2011.10.11. 08:52:26

A magyar sajtó egész normálisan tálalja: HVG [1] és VG [2] hála az égnek megkérdezett két kutatót, akik összefoglalták (nem volt könnyű dolguk, elég elvont dolgokról van szó), Napi Gazdaság [3] rövidebb, de szintén OK, a többi portál pedig nagyjából az egybekezdéses nevek-bio-díjösszeg izét hozza.

A Handelsblatt viszont csúnyán beletenyerelt a kakiba [4], nyomnak valami hülyeséget arról hogy az emberek nem racionálisak és ezért ez az egész elavult, miközben mindkét díjazott jelenleg aktívan foglalkozik a korlátozott racionalitással (fent be is linkeltem). Szóval eddig úgy tűnik, hogy Németország inkább intellektuális periféria mint mi, de azért várjuk ki a nap végét :-)

[1] hvg.hu/Tudomany/20111010_nobel_dij_sargent_sims
[2] www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/ok-kaptak-a-kozgazdasagi-nobel-dijat-mit-koszonhetunk-nekik-359781
[3] www.napi.hu/magyar_gazdasag/kiosztottak_a_kozgazdasagi_nobel-dijat.498190.html
[4] www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/ritterschlag-fuer-die-theoretiker-des-freien-marktes/4737516.html

tollaszerge (törölt) 2011.10.11. 08:58:38

MTA közlemény is egész normális [1], bár nem értem Simai megjegyzését arról hogy az is szerepet játszott hogy korábban mikrósok kapták: tavaly pont makrósok kapták, kicsit meg is lepődött mindenki hogy megint. Szerintem nem elegáns azt mondani hogy azért (is) kapta valaki mert múltkor más terület kapta, inkább azért kapta mert megérdemli.

[1] mta.hu/tudomany_hirei/kozgazdasagi-nobel-dij-az-okok-es-hatasok-vizsgalataert-128668/

XPS 2011.10.11. 11:47:47

@jenőke: pénteken Lázár beterjeszti a törvényjavaslatot, hogy visszamenőleg megítéljük Mato-nak és a nejének megosztva a Nobel díjat, ennek a két paprikajancsinak meg kiutalunk egy-egy kokit, meg sallert.

prandelli 2012.10.10. 22:31:12

@tollaszerge: Csak hogy fokozzam: úgy tűnik a kutatókat az MTI kérdezte meg. Remélem példás vizsgálat tárja majd fel, milyen megfontolás állhatott a gyanúsan ortodox hírügynökségi megoldás mögött, és a felelős példás büntetésben részesül :)

prandelli 2012.10.10. 22:33:44

@prandelli: Te jó ég, elnéztem a dátumot:DD Hát ennyire vagyok képben, hiába. De azért megnyugtató is, reméljük ma már ilyesmi nem fordulhat elő az MTI-nél:)

royslade 2012.10.11. 07:36:18

ökonometria? vektor-autoregresszió?

A mi jeles, döntéshozó közgazdászaink jelenleg a négy alapművelettel birkóznak. Adjunk nekik még pár ciklust, hátha megtanulják.

tyder (törölt) 2012.10.11. 07:51:54

@royslade: ezért totális elhülyülés magyar pártpolitikával foglalkozni.

tollaszerge (törölt) 2012.10.11. 08:41:52

@tyder: Nem tudok tippelgetni, igazából a makrón kívül semmire nem látok rá olyan mélységben hogy latolgassak, makró meg pont most volt, valszeg nem lesz megint egy darabig. Talán finance?

@royslade: Ha neked mindenről ezek jutnak eszedbe akkor nagy bajban vagy, kitöltöd az életed egy kis ország efemerális hülyeségeivel, mikor annyi érdekes dolog van a világon.

tyder (törölt) 2012.10.11. 20:56:27

@royslade: itt van például mindjárt az ulánbátori nemzeti múzeum központi nyilvános wc-je:

publictoiletsblog.blogspot.hu/2012/10/national-museum-of-mongolia-ulanbataar.html

sokkal érdekesebb, megbízhatóbb és főként tisztább, mint "ezek" gondolatai.

neoteny · http://word.blog.hu 2012.10.12. 08:19:24

(Akit érdekel: Riksbank mélyebb összefoglalója a két díjazott eredményeiről)

A link 404-ra fut.

tollaszerge (törölt) 2012.10.12. 09:02:09

@neoteny: Nemtom feltűnt-e, de poszt 1+ éves.

tyder (törölt) 2012.10.15. 15:16:28

www.aeaweb.org/PDF_files/Bios/Shapley_bio.pdf
kuznets.fas.harvard.edu/~aroth/alroth.html

na, lehet, h ebből még én is meg fogok érteni valamit:))
játékelmélet, majd lehet neumannozni.

matolcsy meg nem erősített hírek szerint harmadik lett:))

tollaszerge (törölt) 2012.10.15. 15:39:00

@tyder: mint mindig, most is jó összefoglaló van a Nobel-díj honlapján, Advanced Information és Popular Information címek alatt.