Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

VILÁGBAJNOKOK VAGYUNK!!!

2010.07.21. 21:28 | jotunder | 356 komment

Címkék: imf

Orbán Viktor ma végre kimondta, hogy világbajnokok vagyunk deficitmegfogásban. Hülyebajnai, elengedte a deficitet. Deficit erre ellófrált a Kinizsi utcába, benyomott három felest, csinálta volna nekünk a balhét, de Orbán nyakoncsípte, és bezárta a spájzba. 

Matolcsy György tegnap közölte úgy negyvenszer, három-öt kontinensen (inklúzive Antarktisz), hogy az IMF-fel nem is szakadtak meg a tárgyalások. Tulajdonképpen csak keletkezett rajtuk egy egészen pici folytonossági hiány, de azt is bezártuk a spájzba. Orbán ma tiszta vizet öntött a sifonérba. Baromira nincs szükségünk tárgyalásokra. Majd pont a világbajnoknak van szüksége a tárgyalásokra. 

Különben is, a rosszarc az IMF, ahogy azt Bayer Zsolt megmondta, a Rosenbergék, persze nem azért mondta ilyen hangsúlyosan, hogy a RÓZENBERGÉK, mert a rózenbergnek nagy heftije van és szereti a gefilte fischt, hanem csak úgy, ha Sjallardsonnak hívnák, akkor úgy mondaná, hogy a SJALLARDSONÉK. Ők a rosszarc, az EU a jóarc. Ez a lényeg. Mindig is így volt, Eurázsia mindig is a barátunk volt, Óceánia mindig is az ellenségünk, ahogy Orwell szaktárs mondta volt, miközben leporolta az ötvenszer hetven centiméteres kis képet szobája falán. 

Az EU-val csak az volt a baj, hogy kétmilliós fizetést akartunk adni a szánalmas Simornak, ők azt akarták, hogy egy fillért ne adjunk neki,  sőt legyen külön simoradó, és utána zárjuk be a simort a spájzba. Egy cuki az EU, egy édi, akit szeretünk. Ők snapszot főznek, mi páleszt, de eujszki vegri dva bratanki. 

A Lovas István ma reggel véletlenül ki akart lépni egy kicsit az EU-ból, de most már inkább még kétszer be akarna lépni, és most neki is van egy kis dolga a spájzban. 

Nekünk senki sem mondja meg, hogyan érjük el a három százalékos hiányt, állította tegnap a fejéről a talpára John Maynard Keynest Orbán Viktor. Nemárhogy vazze!! Istenem, hogy tudja mondani azt, hogy nemárhogyvazze, mint Felcsúton a grundon, amikor a Stollmayer Pepi háromméteres lesről akarta elcsalni a választást. 

Csak az EU, mert ő haver. Az EU az megmondhatja, hogyan érjük el a három százalékos hiányt, neki szabad. Leülünk meccs után, megdumcsizzuk. IMF meg bekussol. Matild, te kis torkos, mostmár te is befejezheted, jön ki belőlünk a hímsovinisztadisznó, de ettől az egész Vincent nevében elhatárolom magam. 

Ez ma derült ki. Persze azok, akiknek együtt dobban a szíve a nemzettel, ezt már tegnap tudták, és csak azért nem mondták, mert nem akartak vele felvágni. 

Világbajnokok vagyunk, és ezt a tényt hatvanszor nyolcvan centis formátumban ki kell tenni a közgyógyintézetekben. 

Kellene hetvenszer kilencven centiméteres formátumban egy másik papír, amit kötelezően ki kellene függeszteni, de tényleg mindenütt. Ezen az Örök Igazság lenne. Arról, hogy ki a jó arc, kikkel és mikor akarunk tárgyalni, hová akarunk belépni, mennyi az annyi. Minden reggel cserélnénk. Örök Igazságot Örök Igazságra. Nem tetszik a kedves Olvasónak? Van még hely a spájzban. 

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr82167242

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: IMF-hitel: az év legnagyobb politikai kérdése 2010.07.22. 10:51:57

Jól átgondolt, de általunk még át nem látott terv? Hazárdjáték? Hozzá nem értés? Mit akar a Fidesz-kormány? (Fotó: Pelsőczy Csaba/fidesz.hu) Bár Matolcsy György májusban deklarálta és később ismét megerősítette, hogy célja az IMF-megállapodás októbe...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tanarseged ur 2010.09.04. 12:40:00

@jotunder: Szeretem a kommentjeidet, hol elszörnyedek rajtuk, máskor meg harsány kacajra fakadok, mint most is. :-D
Tegnap 13:40-kor elképesztő módon prüncögsz*, de ma, miután bedobok egy matematikai utalást, azonnal szigorúan tudományos üzemmódba váltasz. Ez utóbbit persze értem és tisztelem is. De van a társadalomtudománynak is üzemmódja. Nem kell annyira tisztelni, de van.

*prüncögés (Tanseggszótár, 2010-es kiadás): az a jelenség, amikor kiválóan értelmes emberek a szakterületükön kívül eső témákban lükeséget mondanak vagy írnak. Egyik híres példája Einstein: Mein Weltbild (magyarul: Hogyan látom a világot?) c. könyve.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.04. 12:47:43

@tollaszerge: Ennek egy verzióját tette fel valaki az index-re. Szerintem ez nagyon sokat elárul a jelenlegi helyzetről.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.04. 13:01:11

@tanarseged ur: Én csak azt bátorkodtam állítani, hogy bizonyos jelenségek feltérképezéséhez, nem kell kutatásokat végezni, elég hozzá figyelmesen élni. Azt nem állítottam, hogy ezeket az észrevételeket nem lehet pontosítani, adott esetben megcáfolni, komolyabb kutatásokkal.
Nézd meg a tollaszerge kolléga által belinkelt adatsort. Na ők vannak kint, a Varga Mihály, a Matolcsy György, a Veres János meg "kiváló hazai szakemberek". Valami nagyon hasonlóról írt Tokfalvy. Nem keletkezett új komoly szakmai elit.

tanarseged ur 2010.09.04. 13:14:23

@Tokfalv: Gondolhatod, hogy SZ.E.-t nem a publicisztikus baloldaliságáért említettem. Az eseménytörténetnél pedig ugyanúgy fel kell sorakoztatni az adatokat, és nem árt a statisztika sem. Ha szociológiai helyett szívesebben látsz példaként történeti munkát, akkor ott van Tabajdi és Ungváry könyve, amire már hivatkoztam ebben a topikban. Az 56 előtti és utáni állambiztonság folytonosságát adatok elemzésével vizsgálták. (Khí-négyzet próba nem volt, de azért így is meggyőző.)

"Az '500 legfontosabb állami tisztség' viselőinek vizsgálatával a következők a gondok: 1. melyik az az 500"
- Mondtam egy számot. Lehet 400 vagy 600 is, és nyilván nem feltétlenül a számból kellene kiindulni, hanem abból, hogy "lefelé" milyen szintig vizsgáljuk a pozíciókat. Komoly kutatási probléma lenne, de nem hiszem, hogy egy kutató alapos vizsgálódás és hosszas fejtörés után ne tudna védhető, érvekkel alátámasztott megoldással előállni.

"2. pontosan azokról van szó, akik nem a legfontosabb tisztséget viselték"
- Igen, ezért kellene azt is megnézni, hogy honnan jöttek azok, akik ebbe a vezetői körbe bekerültek.

"3. melyik évet nézzük? a dolog dinamikus volt"
- Nyilván folyamatosan egy választott időponttól a mai napig. A kezdő időpont megválasztására ld. az 1. ponthoz írottakat. Nagy munka lenne, nem vitás.

"4. semmiféle egzakt módszer nem létezik pl. annak megállapítására, hogy 1986-ban a magyar minisztériumi tisztviselőknek milyenek voltak az ideológiai nézeteik"
- Erre nemcsak egzakt, hanem statisztikai módszer se nagyon létezik. Hacsak nem tudunk olyan korabeli megnyilatkozásaikból mintát gyűjteni, amelyekről feltételezhető, hogy elárulnak valamit az ideológiai nézeteikről. De nagy valószínűséggel nem tudunk. Akkor viszont miről beszélünk?

"a Fidesz (...) nem törődött a saját szakmai ("technokrata") elit módszeres kinevelésével"
- Miért, melyik párt törődött? Egyáltalán, egy pártnak törődnie kellene egy "saját" szakmai elit kinevelésével? Naivan azt hittem, a szakemberek kinevelése az egyetemek dolga.

"[a Fidesz] a mostani kormányváltás után feltűnően szívesen választ szakmai posztokra a Kádár-kori hivatalnokréteg elöregedő alsó- és középszintjeiről"
- Itt viszont lehetne számolni. Ahol pedig lehet számolni, ott kell is. (Vö. "számtantagadás" és "matek vs sztorik".) Óriásit lendített volna a cikkeden, ha mondjuk veszel 100 szakmai posztot, és megszámolod. (A 100 megint egy önkényes szám, de nem ismétlem magam, ld. fent az "500 legfontosabb tisztségnél".) Az összehasonlítás is kívánatos, pl. korábbi kormányokkal, hogy lássuk, mennyire specifikus a dolog.

tanarseged ur 2010.09.04. 13:20:43

@jotunder: "Én csak azt bátorkodtam állítani, hogy bizonyos jelenségek feltérképezéséhez, nem kell kutatásokat végezni, elég hozzá figyelmesen élni."

Megint

=>:/

és megint "pröncögés".

Mi olyan különleges az emberi jelenségekben, amiért "leginkább egyéni megfigyelésekből és nem tudományos vizsgálatokból fogod megérteni"? Sőt, "nem is lehet máshogy"? Csak nem vagy te filozófiai dualista? :-)

Aztán ellent is mondasz magadnak:
"Azt nem állítottam, hogy ezeket az észrevételeket [laikus észrevételeket - ts.úr] nem lehet pontosítani, adott esetben megcáfolni, komolyabb kutatásokkal."
- Kösz, többek között ezen dolgozom. :-)))

tanarseged ur 2010.09.04. 13:25:13

@jotunder: Ejnye, nem ütközik valami netikett-félébe más fórumozók IRL dolgairól írni?? Egyébként pedig magad is láthattad, mennyire nem osztom az illetőnek a társadalomtudománnyal és a statisztikával kapcsolatos nézeteit, és akkor még finom voltam.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.04. 13:42:40

@tanarseged ur: Szerintem az emberi természetről elég sokat lehet tanulni Dosztojevszkijtől. Aki nem volt társadalomtudós, ahogy Csehov sem volt az, és Truman Capote sem. Ez van.

tanarseged ur 2010.09.04. 15:29:44

@jotunder: Ha majd visszajössz:

"ő egy ident." - Az mi? De mindegy, ez akkor is méltatlan hozzád. A múltkor törölted egy hsz-edet. Szerintem ez inkább most volna elegáns. És ilyen szempontból mindegy, hogy mások elegánsak-e. A te eleganciád rajtad múlik.

"Szerintem az emberi természetről elég sokat lehet tanulni Dosztojevszkijtől. Aki nem volt társadalomtudós, ahogy Csehov sem volt az, és Truman Capote sem. Ez van."
- Jó-jó, de csak tőlük, és "nem is lehet máshogy", vagy tőlük _is_? Gyorsan válaszolj, az őszi szemeszter kezdetéig már alig van idő megszervezni az érintett egyetemi karok épületeinek ostromát. :-)

tollaszerge (törölt) 2010.09.04. 16:49:27

@jotunder: Lemaradtam, milyen kontextusban volt ez a lista az indexen?

Amúgy a brazil közg. kollégák körében szinte toposszá nemesült állandó vicc, hogy ha vki végez a US top 5 egyetem egyikén, majd haza akar menni Brazíliába, akkor csak annyit mondanak neki: tépjen egy sorszámot. Ui már rengeteg embert sikeresen hazacsábítottak.

Tokfalv 2010.09.05. 09:51:21

@tanarseged ur: kérdéseidre:
"Hacsak nem tudunk olyan korabeli megnyilatkozásaikból mintát gyűjteni, amelyekről feltételezhető, hogy elárulnak valamit az ideológiai nézeteikről. De nagy valószínűséggel nem tudunk. Akkor viszont miről beszélünk?"
Azért nem olyan rossz a helyzet. Bihari vagy Stumpf például rendesen publikált, illetve beszélt nyilvánosan, csak el kell olvasni, én megtettem, szoktam is idézni. Őszintén szólva a cikk megírására is többek között az az alapélményem adott okot, hogy sosem mondtak lényegileg mást, mint 90 előtt. És van, akiről személyes "szerencse" folytán tudom, hogy kb. mit gondolt akkoriban, ilyen Bogár László vagy Hoffmann Rózsa. Ez a kétfajta forrás statisztikához persze nem elég, de tipizáláshoz igen.

"a Fidesz (...) nem törődött a saját szakmai ("technokrata") elit módszeres kinevelésével"
- Miért, melyik párt törődött? "
Pl. az MSZMP, pontosabban a cikkben leírt pártállami konglomerátum, amelyik a rohadt kommunista diktatúrában nem átallotta Németh Miklóst a Harvardra járatni, míg a demokráciában Navracsics csak Brightonig jutott.

"Egyáltalán, egy pártnak törődnie kellene egy "saját" szakmai elit kinevelésével? Naivan azt hittem, a szakemberek kinevelése az egyetemek dolga."
Én meg naivul úgy képzelem, hogy úgy normális, ahogy többi posztkomm országban van: hogy a pártok által formált kormányok, a pártokhoz kötődő és más magánalapítványok, egyházak tudomásul veszik, hogy a honi egyetemek nem alkalmasak nemzetközileg versenyképes elit kinevelésére, ezért vagy finanszírozzák a szakemberek külföldi továbbképzését, vagy külföldön, jó egyetemen végzett emberekből választják a "technokrata" utánpótlást. Nem pedig zárt ciklusban az itthoni átpolitizált, de szakmailag gyér egyetemi szakokon nevelt félpolitikusok egyetemi tanítványait emelik be a szakapparátusokba (pártközeli médiába, pártközeli intézetekbe.)

tanarseged ur 2010.09.05. 21:30:36

@Tokfalv:
1) Oké. Felsoroltál négy embert, akiről kettőről lenne dokumentálható, hogy lényegében ugyanazt mondta 1990 előtt is (nem dokumentáltad, és az tényleg nagy munka lenne, de nem szoktál kamuzni, rendben, elhiszem), kettőről pedig személyesen tudod (de az olvasónak ez elég-e?), és az utóbbi kettő közül is az egyik, khm... még a jobboldalon sem feltétlenül komolyan vett figura. Ez négy. Mintának nem nagy... Négy esetből tipizálni, az nekem egy kicsit meredek. De lehet, hogy diszciplináris különbség az oka. :-)

2) Jó, Németh Miklóst a pártállami konglomerátum a Harvardra küldte (nekem ez újdonság, nem vagyok N.M. életrajzának alapos ismerője). Ez egy fő. Egy vezetői "elitképzéshez" legalább száz embert kellene kiküldeni. Van erre egy pártnak pénze? (Nem tudom: kérdezem.) Mennyibe is kerül egy ember ötévi taníttatása egy Harvard-szintű helyen? Tandíj, aztán laknia és élnie is kell az illetőnek, meg talán az sem tagadható meg tőle, hogy évente kétszer hazalátogathasson - száz ember kiküldése már milliárdos nagyságrendű összeg lehet.

3) Hogy a politikában nem jelennek meg a külföldi egyetemeken végzett, nemzetközileg versenyképes emberek, az nem Fidesz-specifikus jelenség. Hol vannak a szocik nemzetközileg versenyképes emberei? Hol voltak az SZDSZ-éi? Hol az MDF-éi?

4) Melyek azok a volt szocialista országok, ahol úgy van, ahogy írod? A volt NDK-t felejtsük el, ott könnyű volt lecserélni az elitet, az NSZK-ból volt bőven kikkel.

5) A technokrata utánpótlás kinevelésének hiánya (ha tényleg erről van szó, hiszen még nem számoltunk) nem csupán a "harci üzemmódból" eredhet, vagy pénzhiányból (ld. 2. pont), hanem abból is, hogy a meglévő elit nem tartotta érdekében állónak egy olyan generáció kinevelését, amelyik esetleg vetélytársa lesz és "idő előtt" leváltja őt. Egyszerűbb a pártutánpótlást a majomnál egy fokkal értelmesebb, irányítható és kellőképpen mohó és gátlástalan HÖK-ösökből megoldani. (Ez utóbbi egy empirikusan alá nem támasztott, csupán hipotézisértékű, gonosz, igazságtalan és sztereotipikus megjegyzés volt.)

6) El kellene már dönteni, hogy mi is legyen a magyar felsőoktatással. Lehet ünnepelni, hogy milyen világszínvonalú, csak az nem igaz. Lehet éppen gyérnek is nevezni, az közelebb áll a valósághoz (azért nem egyenletesen közel), de akkor nem biztos, hogy az a megoldás, ha külföldi egyetemeken képezzük a jövő magyar szakembereit. Lehetne akár a magyar felsőoktatás színvonalának növelésére is törekedni. Ebben egyik kormány sem jeleskedett.

+1) Mi bajod a blog.hu-val? Már ha publikus. A blogmotor itt is vacak néha, de a Hírszerzőéhez képest jó. Index-címlap esetén persze van dolga a moderátornak. Ezt a Mandiner blog sehogy sem kezeli, de egy kisebb látogatottságú blog, mint pl. a Vincent, simán elbír vele.

Tokfalv 2010.09.06. 08:44:49

@tanarseged ur:
1. Négy példát mondtam, van több is, és mind ugyanarra mutatnak. Ez nem fér bele egy blogkommentbe, de még a szabványnál durván hosszabb Hsz.-publicisztikába se.
2. Mint tudod, a "pártoknak" hivatalosan semmi pénzük nincs. De annak a pénznek a töredékéből, amit a pártközeli valamik, beleértve a kormányokat, az ideológiai és egyéb taktikai manőverekre költöttek, a töredékéből ki lehetett volna küldeni 10-20 embert pár évre a top 10 egyetem valamelyikére, közelebbi, de még a top 100-ba tartozó egyetemekről nem is beszélve. De ha nem küldtek is ki: megkeresni azokat, akik ott végeztek, és nem a Kádár-kori resztliből vagy a pártkatonákból válogatni.
3. Teljesen igazad van, de nem is mondtam, hogy vannak.
4. Ajánlom figyelmedbe _például_ a lengyel vagy akár a szerb kormány kulcsembereinek életrajzát: Gyelity, Jeremity, Sikorski, Vincent-Rostowski, de akár a bolgár pénzügy- vagy a román külügyminiszterét. Utóbbiét különös tekintettel arra, hogy a magyar külpolitika de facto feje, Semjén dr. szintén teológus, akinek külföldi képzése arra szorítkozik, hogy a "tárgyalási szintű" angol nyelvtudásával "1993 folyamán" "kutatásokat végzett" Leuvenben. (A külügyesekről még lesz pár szavam odahaza, a blogomban.)
5. Pontosan. És ugyanilyen egyszerű gátlástalan Kádár-kori bürokratákból válogatni. Ezt mondtam.
6. Pontosan.
+1 Hosszú, bocs. Nem a blogmotor.

tanarseged ur 2010.09.06. 10:53:21

@Tokfalv:
1) A példák felsorolása persze nem fér bele. De valami utalás arra, hogy nagyjából hányról is van szó, és milyen bizonyítékok alapján, talán igen. Így viszont az olvasónak a tiéddel egyező ismeretekkel vagy elképzelésekkel kell rendelkeznie, hogy egyetértsen a cikkel. Akinek más ismeretei vagy elképzelései vannak, vagy nincsenek ilyenjei, az viszont legfeljebb annyit mondhat, hogy "érdekes hipotézis".
2) 10-20 ember pár évig - elég az? Csak miniszterből szokott ennyi lenni (tudom, most nincs ennyi), de az általad említett elitbe beletartoznának az államtitkárok, a fontosabb állami intézmények vezetői, a parlamenti bizottságok vezetői, a nagyobb városok polgármesterei, és így tovább. Ráadásul több embert kellene kiküldeni, mint amennyi kell, hogy válogatni lehessen. Ha én párt lennék, minimum száz főben és milliárdos költségekben gondolkodnék. Persze 10-20 is több, mint 1 vagy 0.
3) A cikk mintha erősen a Fideszre lett volna kihegyezve. A dolgokat pedig más megvilágításba helyezi, ha nem Fidesz-specifikus a jelenség, hanem országos. Tölgyessy mondogatott olyanokat, hogy a magyar politikai életben kontraszelekció van, mert az értelmesebb fiatalok inkább más pályát választanak. Ez is egy érdekes hipotézis.
4) Végül is kb. hány tisztségről van szó? (Vö. 2. pont.) Miniszteri szintről és néhány emberről beszélünk, vagy egy teljes vezetői garnitúráról? Utóbbi esetben Románia aligha jó példa, maradtak ott emberek pozícióban szekus múlttal is. A szerbeknél a háború és a Milosevics-rezsim bukása elég nagy törés lehetett ahhoz, hogy új emberek lépjenek be a politikába. Lengyelország jó példa lehet, bár nem tudom, mekkora különbséget jelent, hogy náluk volt komolyabb ellenállás 89/90 előtt is, illetve pusztán az, hogy majd' négyszer nagyobbak, mint mi. (Ha jól tudom, kb. 38 milliós lakosság? Nagyobb lakosság - nagyobb "pool", amiből válogatni lehet, és több lehetőség az "értelmiségnek". Példálóztam egyszer Ann Coulterrel, akinek a könyveiből több millió példány kelt el az USA-ban. Egy 10 milliós ország könyvpiacán ez nem ment volna - ha Ann Coulter magyar volna, talán már valamelyik párt fizetett megmondóembere volna.)
+1) OK. Köszönöm, hogy átjöttél ide a hazai pályádról vitázni. Ha van némi befolyásod a Hírszerzőnél, vesd latba, hogy legyen már egy tisztességes blogmotorjuk.

sajtohuba 2010.09.06. 15:59:16

"Orbán újra támadja Simort - az MNB-t szociális és politikai felelősség terheli
Orbán Viktor a Magyar Nemzeti Bank felelősségéről beszélt a devizahitelezés ügyében. Elmondta, hogy a Magyar Nemzeti Bank, mostani vezetőivel az élén kampányt folytatott a devizában történő eladósodás mellett – tudósít a Magyar Hírlap."

www.vg.hu/kozelet/politika/orban-ujra-tamadja-simort-az-mnb-t-szocialis-es-politikai-felelosseg-terheli-326659

Nem Simort akarom védeni, hanem a gátlástalanságra rámutatni, hisz 2006. október 23-án Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a következőket nyilatkozta a Die Welt című német lapnak: "politikusként még sohasem hazudtam."

Igaz most 2010 ősze van.

Nézzük, melyik bank nyomta ezerrel át akaratát az elsőhullámos jenhitelezéssel: ""A devizahitelezés nem az ördögtől való" - fogalmazott Csányi"
Urbán is ráerősített:""Természetesen, akik jen alapú hitelt vettek fel, azok minden körülmények között megtarthatják majd hitelüket ezen az alapon, ha úgy akarják" "

hir3.hu/index.php?hir=magazin&hirid=13383&kat=9

Aztán a válság előtt közvetlenül már elgondolkodtak azon, hogy túl sok a figyelmezető jel, köztük az MNB-től is.

Vagy itt van ez a cikk még 2008 elejéről:
hvg.hu/gazdasag/20080214_otp_csanyi_urban_jen_hitel

Ebben (Csányi)..."emlékeztetett rá, hogy korábban lobbizott azért, hogy a deviza alapú lakáshitelekre ne legyen állami támogatás, ami tovább ösztönzi a hitelfelvételt. "

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.06. 17:13:24

@sajtohuba: Emlékeim szerint 2006 őszén az önkormányzati választások után Orbán nyilvánosan arra biztatta a fideszes vezetésű önkormányzatokat, hogy mutassák meg, hogy a hitelekből történő fejlesztések valódi kitörési alternatívát jelentenek Gyurcsányék megszorító politikájához képest. Az önkormányzatok eladósodása ekkor kezdődött el.

sajtohuba 2010.09.07. 17:00:08

nem tudom, hogy mennyire van összefüggésben a miniszterelnöki értékeléssel, de egy CHF-ért 224 HUF-ot kérnek a bankközin!!!

Pelso.. 2010.09.07. 19:54:28

@sajtohuba: Azt mondta: "éljen a valóság". Biztos nem a valóság eme szeletére gondolt...

sajtohuba 2010.09.08. 10:05:42

@Pelso..: Ó régi szép idők, amikor a svájci frank csak 224 Ft volt! Most már 226 felett van. Árazzák be a piacok a globális, a regionális, és a HELYI kockázatokat.
Lassan újra itt az ideje pár megnyugtató kormányzati szónak, hogy csak átmeneti a forint gyengülése, meg nem kell összecsinálni magunk, hisz minden csoda és gyengülés csak három napig tart.

sajtohuba 2010.09.08. 13:54:13

Mai találós kérdés: Mi ez?:

"Címkék:Orbán Viktor, Koman Vladimir, Király Gábor, Gera Zoltán, Rudolf Gergely, Eb-selejtező, magyar fociválogatott, magyar foci, foci"

A helyes megoldók között kisorsolunk egy "Hogyan játsszunk kedvenc gyerekszoba álmunkkal?" nevű társasjátékot.

Banyeg, miért kell az Origónak is beállni ebbe a szocirreál életképgyártó agymosásba??? Tiszta '60-as évek, vagy a Ceausescu éra legfényesebb napjai.
A Gerába való tökvéletlen belebotlás után Gera egyetértően bólogatott az irányadó útmutatásra...Ez már csak így szokott lenni, szóról, szóra.

www.origo.hu/sport/magyarfoci/20100908-reakciok-a-magyarmoldav-ebselejtezo-utan-orban-viktor-kiraly-gabor-rudolf.html

sajtohuba 2010.09.08. 16:52:44

Megvan a megoldás a CHF meg más devizahitelek kezelésére! Onnan jön, ahonnan nem is vártuk volna:

www.mfor.hu/cikkek/Szasz_Karolyt_nem_aggasztja_a_frank_szarnyalasa.html

A három csapás:
- a szolgáltatóknak törekedni fognak, hogy egyedi megoldásokat találjanak,
- a szolgáltatók tartózkodni fognak az ügyfelek számára hátrányos szerződésmódosítástól,
- a felügyelet pedig jogszabály alkotását kezdeményezi a devizahitelek törlesztőrészletének középárfolyamon való elszámolásáról, az egyoldalú szerződésmódosítás tilalmáról.

Megnyugodtam, hisz már csak percek kérdése, hogy mindhárom feltétel teljesüljön.

Zenovitz2 2010.09.08. 16:57:58

@sajtohuba: csak nem az uniós pénzügyminiszterek tegnap - egyhangúlag - elfogadott reformcsomagja hatott jótékonyan a miniszter úr gondolkodására? A mi nemzeti szabadságharcunkkal szemben úgy döntöttek, hogy korlátozzák az egyes tagállamok pénzügyi és gazdaságpolitikai mozgásterét. Erről erősebb kutya jut eszembe:)
www.168ora.hu/buxa/eu-penzugyi-felugyelet-orban-viktor-unios-penzugyminiszterek-61252.html

Zenovitz2 2010.09.08. 17:04:16

@Zenovitz2: És egy friss hír a miniszter úr sajtótájékoztatójáról:
www.mfor.hu/cikkek/Tortenelmi_lepes_____3_szazalek_alatti_hianyt_iger_a_kormany.html

Imádom ezt a Matolcsyt, úgy beszélt a 3% alatti hiányról, mint aki mindig is ezt szorgalmazta volna:)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.08. 17:22:02

@Zenovitz2: Úgy látszik, a CHF árfolyam újabb stop loss pontot ért el. :) Aztán 200 Ft-nál megint fel fog erősödni a kurucvirtus.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.08. 17:52:36

@Zenovitz2: Konkretan azt mondta Matolcsy, hogy nem fogjuk magunkat osszetorni azert, hogy 3 szazalek alatt legyen jovore a hianyunk. Eszerint megis.

Ilyenkor szokott a mandiner.hu megjelentetni egy posztot arrol, hogy miert a balliberalisok okoztak a jakobinus terrort kulonos tekintettel a vendee-i meszarlasra.

maroz 2010.09.08. 20:27:25

@jotunder:

Legyünk méltányosak: kormányozni nehéz. Demokratikus eszközökkel kormányozni még nehezebb, különösen azoknak, akik hozzászoktak a diktatúra eszközrendszeréhez.
Furcsa módon a régi kommunista kormányok ügyesebbek voltak, jobban kormányoztak, mint ez a mostani garnitúra. Akkor még voltak olyan politikusaik, akik a gazdaságról, az iparról, a termelésről, a fejlesztésről beszéltek, és mellettük voltak a pénzügyesek, akik költségvetésben, kamatokban, hitelekben gondolkodtak.
Tévedés azt hinni, hogy a pénzügyi egyensúly önmagában értéket jelent. Az csak egy szám. Önmagában semmi. Egy nagy nulla. Az érték a gazdaságban van. Ott kell megtermelni, előállítani, kifejleszteni. Ehhez viszont nem értenek, ezért sorozatosan rossz választ adnak a kihívásokra. A világ minden valamirevaló országa most a gazdaság élénkítésére koncentrál, oda tereli a forrásait és az erőfeszítéseit, kivéve nálunk, ahol kemény megszorításokkal akarnak operálni. Aligha fog menni épp most, amikor korábban sem vezetett eredményre.

tollaszerge (törölt) 2010.09.08. 21:18:18

@maroz: Én nem tudok belehelyezkedni ebbe a patetikus beszédmódba az értékekről, ezért csak két tény:

1. A költségvetési egyensúly nem érték kérdése, egyszerűen egy szükségszerű feltétel: ha nem tudod meggyőzni hitelezőidet arról, hogy elsődleges költségvetési többleteid jelenértéke fedezetet nyújt, és ezeket érdekeben áll fenntartani, akkor nem fogsz hitelt kapni, ennyi.

2. "Gazdaságélénkítés" nem létezik, se empirikusan, se elméletileg nem sikerült demonstrálni, hogy van ilyen. Valahogy fennmaradt egyes politikusok és rajongóik agyában a fogalom, ezért szajkózzák, de attól még értelme nincs. Ha lenne, akkor mindig élénkítenénk, nem csak válságban (miért ne?). Olyat tudunk, hogy ha valaki hajlandó kölcsönadni, akkor költekezünk a jelenben, jövőben meg visszafizetjük. Ez viszont gazdaságpolitikának kevés.

Pelso.. 2010.09.09. 06:06:56

@maroz: Abban egyetértek, hogy a pénzügyi egyensúly önmagában nem érték, viszont nélküle nem igazán teremthetőek értékek.
Persze, az értékteremtéshez vezető út ennél összetettebb:
szükséges a politikai stabilitás (s itt nem elsősorban stabil kormányzatra gondolok, hanem arra is, hogy ne tegyenek-mondjanak eget verő baromságokat), s ezzel szoros összefüggésben a gazdasági stabilitás.

maroz 2010.09.09. 09:21:06

@tollaszerge: Hűha, ciki, de én azt hittem, hogy eléggé nyilvánvaló lesz, miszerint a kommentem egy az egybe' vendégszöveg. ;)

2008 karácsonyakor mondta meg Orbán a tutit, én meg csak abból szemezgettem. Afféle riszájkling, hiszen ezzel a mostani Matolcsy-kámingáúttal az a szöveg teljesen tarhatatlanná vált.
A vizionárius összekoccant a valósággal, és mintha nem az utóbbi sérült volna súlyosabban. ;)

sajtohuba 2010.09.09. 12:20:24

Az Orbán kontra Simor ügyhöz: www.hir24.hu/belfold/132509/simor-az-europai-kozponti-banknak-nem-panaszkodott.html

Az EKB szerint Simor nem panaszkodott náluk. Orbán és Szíjjártó szerint igen.Mindenki eldöntheti, hogy kinek hisz.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.09. 13:37:26

Az egyik legnagyobb citybeli befektetési csoport, a Barclays Capital befektetőknek Londonban kiadott átfogó elemzésében felidézte Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter előző napi bejelentését arról, hogy Magyarország jövőre 3 százaléknál kisebb államháztartási hiányt tervez. A Barclays Capital felzárkózó piaci elemzői szerint "ha ez igaz", az "fontos fordulat" a kormány hozzáállásában, mivel a magyar kormány eddig olyan jelzéseket adott, hogy a növekedés ösztönzése végett a jövő évi hiánycél "puhítására" törekszik. A ház szerint ugyanakkor a bejelentés hitelességének alátámasztására további olyan, "lehetőleg Orbán Viktor miniszterelnök részéről elhangzó" nyilatkozatokra lenne szükség, amelyek "egybecsengenek a Matolcsy által közvetített üzenettel".

------------------------

Még mindig nem értik. :)

sajtohuba 2010.09.09. 15:45:40

@Kettes: Ez tetszik: ""a hivatalos retorika drámai változása"!

Egy elegáns angolos understatement a popsi-száj transzformációra. Az ilyen erősítik meg a befektetői bizalmat meg a kormány szavahihetőségét.

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100909-londoni-elemzok-fontos-fordulat-a-magyar-koltsegvetesi-retorikaban.html .

Pelso.. 2010.09.09. 17:57:16

@sajtohuba: Aha. Ők még nem tudják az elkövetkezendő fordulatok számát:) A legközelebbit mondjuk holnap...

sajtohuba 2010.09.13. 09:54:53

Ma reggel a királyin Varga Mihállyal volt egy interjú (aztán Kósa Lajossal is a 8 pontos devizaadós mentőcsomagról, de ez harmatgyenge volt tartalmilag, illetve sokkal demagógabb és beképzeltebb, mint VM-é, úgyhogy erre nem reflektálok többet) a költségvetés kilátásairól, az IMf-ről, a befektetői piac bizalmáról. Varga alapvetően korrekt volt, közgazdasági, gazdaságpolitikai kérdéseket szakmailag értékelt.
Egyetlen egy mantrát azonban ő sem tud kihagyni, elfelejteni, mégpedig az IMF ősellenség képét. Azt ismételgette, amit a hivatalos pártpropaganda is sulykol ezerrel, hogy az IMF ráerőszakolta a hitelt hazánkra és beleszól a gazgaságpolitikánkba. Ez valótlan és demagóg állítás szerintem, ui. a készenléti hitelt az akkori magyar kormány kezdeményezte, nem az IMF tukmálta ránk. A készenléti hitelnek viszont az a sajátossága, hogy a teljesítését gazdpol célokhoz köti a hitelező, mégpedig olyanokhoz, amelyeket részletesen átbeszél a hitelfelvevővel.
Megírtam már valahol, hogy el kell olvasni az IMF alapdokumentumait, hogy miket finanszíroz, és hogy nem keverendő össze egy sima kereskedelmi, vagy befektetési bankkal. Amikor utóbbiak már nem, vagy csak pofátlanul magas marzsokkal lennének hajlandók finanszírozni egy országot, akkor jön a képbe az IMF.
Mindez persze nem mentesíti az előző 8 év gazdaságpolitikáját a felelősség alól.
Ami még szintén az igazság egyik szelete, hogy ez az IMF hitel három célt szolgál(t): lejáró hitelek törlesztését, az MNB-nek egy intervenciós alapot a devizatartalékok feltöltésével, illetve a kiigazíó gazdpol. intézkedések finanszírozását.
Következtetésem, hogy nem lankad a fülkeforradalmári hangulat még a józanabb vezetőkben sem, kötelező elem marad az ellenségkép folyamatos szítása. Ez ellen folyamatosan küzdeni kell, és nincs win-win eredmény, csak a fix egyes eredmény az elfogadható (de erről is írtam már).

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.13. 14:50:34

"A valóságtagadó beszéd ideje lejárt."

Na, ki mondta ezt? :-) Whoa!

sajtohuba 2010.09.13. 15:00:41

@Kettes: Aki kimondta a hármas számot???

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.13. 16:14:50

@sajtohuba: És hogy mondta ki? Mintha világéletében ezt gyakorolta volna. :)

sajtohuba 2010.09.13. 16:28:06

@Kettes: Ilyen egy profi coming out.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.13. 17:01:56

@sajtohuba: És szokás szerint mindenki más a hibás azért, hogy ők tíz éve hülyeséget beszélnek.

sajtohuba 2010.09.13. 17:49:27

Mégiscsak visszetérek Kósára, mert vérgenyaságát idézik a neten is:
"1990-ben nem tartották aggályosnak a bankok, hogy a kormány beavatkozott polgárjogi szerződésekbe – ezt már a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában jelentette ki Kósa Lajos."

www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&place=hirkereso_cimoldal%20&nID=458058

1990-ben Rt-vé alakult az OTP. A többi bank állami többségi tulajdonban volt. A kormányon májustól Antall József volt. Mibe avatkozott bele az Antall-kormány???

tollaszerge (törölt) 2010.09.13. 18:11:57

@sajtohuba: ezt nem tudom, csak fáj a polgárjogi (szüfrazsettek, MLK témakör) használata a polgári jogi helyett.

Amúgy a magyar jogban az állam sok módon beavatkozhat a szerződésekbe (pl ÁSZF esetén simán), a baj nem ezzel van. Hanem azzal, hogy ennek van egy legitim módja (bíróságon keresztül), Orbánék pedig erre magasról tesznek.

sajtohuba 2010.09.14. 11:44:06

@tollaszerge:
Még egy szó a Kósa lódításról: ez egy publikus dolgozat a lakás-, illetve jelzáloghitelezésről:
elib.kkf.hu/edip/D_13704.pdf

Leírja, hogy a lakásépítéshez adott 3%-os kamattámogatás fenntarthatatlansága miatt a 80-as évek végére milyen költségvetési feszültséghez vezetett, és hogy hogy alakult az általános, illetve a szocpolos finanszírozás kamatszintje - utóbbi lett 24,5% is.

Ehhez képest múltértelmezett, jelencsúsztatott és jövőködösített Kósa:
"Engem mellbevágott kicsit, amit a Bankszövetség elnöke mondott, főleg azért, mert jól emlékszem arra, amikor a kilencvenes évek legelején tömegével voltak kint az egészen alacsony kamatozású lakáshitelek, és akkor a parlament, egyik napról a másikra, a háromszázalékos kamatot felemelte 25-re. És akkor egyetlenegy bankár, vezető vagy pénzember nem szólalt meg, hogy micsoda alkotmányellenesség, törvényellenesség, felborítja a stabilitást a jogrendben. Mert akkor a bankok érdekében történt egy rendkívüli helyzetben beavatkozás, és a szegény ügyfelek, több százezren, azzal szembesültek, hogy a 3 százalékos kamatozású hitelük, amit abban a biztos tudatban vettek fel, hogy az 3 százalékos fix kamatozású, felemelkedett 25-re. És most pedig, szintén egy rendkívüli helyzetben, amit nem a lakáshitelt felvevő okoztak, most egy olyan, ennél sokkal kisebb beavatkozást fogalmaztunk meg, kétségtelen, hogy ez a bankoknak nem feltétlenül előnyös…"

videotar.mtv.hu/Videok/2010/09/13/07/A_Fidesz_bejelentette_az_adosmento_8_pontjat.aspx

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.14. 11:52:46

"Attól még nem értünk egyet azzal, ami 2009-ben történt, mert megcsináljuk annak a reális beszámolóját” - hangsúlyozta a bizottság fideszes elnöke."

Csak annyi történt, hogy a fiúk nem olvasták el az általuk beterjesztett 2009-es zárszámadási törvényt, amiben egyébként megdicsérték a Bajnai-kormány munkáját. Höhö. Rohadt valóság, nesze, nesze!
:-DD

tollaszerge (törölt) 2010.09.15. 12:02:41

@jotunder: Biztos én vagyok naiv, de szerintem már csak az nem számít "megszorításokra", aki remete egy hegyi barlangban és félévente jön le a faluba. Szóval nem látom értelmét a halogatásnak.

Bár az is lehet hogy sikerült a többségben azt a képzetet kelteni, hogy általában mindenkinek rossz lesz, de neki speciel majd ad az állam, kihúzza a devizahitelből, megemeli a fizetését és kap egy pónit.

maroz 2010.09.15. 14:03:00

@jotunder: Szócska legalább őszinte volt:

"Közölte: kampányidőszak van, ezért a jövő költségvetési kondíciókkal, az egészségügy átalakításával kapcsolatos kérdésekre csak október harmadika után adhat választ."

Ugye a kampány az egy olyan műfaj, mondhatni a kampánynak, mint fogalomnak a differentia specificája, hogy az ilyen időszakban arról, hogy mi a répát is akarunk egy annyira lényegtelen és pimf ágazattal kezdeni, mint az egészségügy szót sem szabad ejteni. Még megzavarná a választópolgárt.

Ilyesmiért 2006-ban kaszát kellett egyenesíteni, ma szóra sem érdemes, lapozzunk.

Wolff 2010.09.15. 14:15:31

@maroz: Tényleg, most hogy mondod dereng, hogy egy Sólyom nevű pasas fel is húzta magát ezen aztán mindig morgott utána...

Pelso.. 2010.09.15. 14:44:26

@maroz: Koncepciójuk teljesen készen áll az eü totális kézi vezérlésére s végső kizsigerelésére:

www.vilaggazdasag.hu/vallalatok/egeszsegugy/nem-lesz-ingyen-penzosztas-326989

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.15. 15:50:15

@jotunder: "Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna, ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este." :-D

sajtohuba 2010.09.15. 18:56:24

@Kettes: Az egységesített magyar történelemkönyvekben ez már így fog szerepelni NEMSZ idézetként:
"Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha hazudtunk volna, ehelyett kormányoztunk reggel, éjjel, meg este."

Pelso.. 2010.09.17. 04:36:13

@Kettes:
www.mfor.hu/cikkek/Nem_a_kormany_fog_egymillio_uj_munkahelyet_letrehozni.html

Múltkori jóslatod munkahelyteremtés ügyben, bejött. Lottózni nem akarsz?)

sajtohuba 2010.09.17. 11:57:10

@Pelso..:
"Nemzetközi hallgatósága előtt az államtitkár kifejtette: gyakran kérdik tőle, hogy miként sikerült a kétharmados parlamenti többséget elérni. "Nos azért, mert egy konkrét számadatra koncentrálnak szakpolitikáink, ez pedig az egymillió új munkahely megteremtése tíz év alatt" - mondta az államtitkár. "

Nos úgy gondolom, hogy a pökhendi, kioktató, magát nagyon nyeregben érző kommunikáció hóttciki.

Nagyon ráerősítettek erre a hangnemben a "magánszorgalmú kutyák":
www.mfor.hu/cikkek/Bencsik_uzenete_az_energiaszolgaltatoknak__ki_lehet_vonulni.html
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100917-matolcsy-gyorgy-nem-lesz-uj-hitelszerzodes-az-imffel.html .

sajtohuba 2010.09.17. 12:10:59

@sajtohuba: A Matollcsy féle szöveg több helyen is aljas, de most csak azt emelem, ki, hogy nem lesz IMF hitelszerződés.
Persze, hogy nem lesz, ezt kb. 2009 közepétől nagy valószínűséggel lehetett tudni, hiszen már a mostani szerződésből sem hívtuk, hívjuk le a részleteket azóta. Akkor a válság miatt kellett plusz likviditás a devizatartalékokhoz, meg struktúrális reformokhoz (amelyeket pesze "szokás szerint" nem teljesen lép(t)ünk meg). Matolcsy most azt mantrázza, hogy "most nem fogjuk kinyitni újra a mecseki uránbányát". Persze, hogy nem, mert nincs rá szükség.

Pelso.. 2010.09.17. 12:21:24

@sajtohuba: Erre a stílusra, -ami szerintem jellemezhető: az arrogáns, pökhendi semmitmondás-, nos, ezt nem fogják odakint elfeledni. Tartok tőle, megleckéztetnek bennünket, meg lesz a böjtje az ilyen Bencsik-féle szánalmas üzengetéseknek.
Fel nem fogható, hogy a Fidesz nem látja, hogy itt és most semmi esélye egy különutas politikának.

Az uránbányákat csak szimbolikusan említette, vagy konkrétan?

sajtohuba 2010.09.17. 16:28:10

@Pelso..: Csak szimbolikusan, de ettől még maradhatunk a tegeződésnél ;-).

Pelso.. 2010.09.17. 19:36:55

@sajtohuba: Bocs, rosszul fejeztem ki magam, úgy értettem, hogy Matolcsy milyen vonatkozásban értette.

Wolff 2010.09.17. 20:38:33

Meneküljön ki merre lát, Matolcsy megint meghirdette a 7%-os növekedést. Biztos, hogy nem kellene ilyenkor leülnie egy nyugtató hangú pszichiáterrel?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.17. 21:09:18

@Wolff: elsőre nem is értettem miről beszélsz. megnéztem, tényleg volt szó a hét százalékos növekedésről. prímszámfétisük van, valami vagy három, vagy hét, vagy huszonkilenc :))))

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.17. 21:28:04

hacsak úgy nem....

Budapest, 2010 szeptember 17. (MTI)

Illegális Toyota gyárra és több kisebb nukleáris erőműre bukkantak Bánátapáti határában. Az üzemben évi hatszázezer gépkocsit állítottak elő, amelyeket egy földalatti alagúton jutattak el Nyugat-Európába. A Nógrád-megyei rendőrfőkapitány szerint egy szalmabálázónak álcázott nemzetközi repülőtér szúrt szemet a nyomozóknak, és később az is gyanús lett, hogy Bánátapáti lakossága megközelíti a másfélmilliót. Matolcsy György szerint ha a japánul Kigamokunak nevezett metropolisz termelését beszámítják a magyar GDP-be, a jövő évi növekedés megközelítheti a százhuszonkilenc százalékot.

sajtohuba 2010.09.17. 22:58:09

@Pelso..: Az uránbánya saját találmány, hasonlatnak szántam.

@Wolff: a 7%-ot úgy kell érteni, hogy olybá tűnik, hogy feladták a jegybankelnök csesztetését (ami btw szokatlan engedékenységre utalna NEMSZ részéről), és megvárják, hogy lejárjon a mandátuma 2013 elején. E taktika előnye, hogy addig folyamatosan van egy bűnbak, akire lehet mutogatni, ha nem pörög a gazdaság, mert visszafogják a pénzkínálatot, oszt 2013-tól az új elnök majd kötvényvásárlással növelik a forgalomba kerülő pénzmennyiséget, a gazdaság száguldani kezd, az infláció pedig még pont kezelhető szinten lesz a 2014-es választásokkor. Így kell összehordani 7-et, havat.

@jotunder: Ezt most miért szivárogtattad ki??!! Mit gondolsz, miért zárták el Chilében a magyarok a bányabejáratot? Mert ott dugdossák be egymás után a Toyotákat, hogy aztán Bánapátiban az mb. járási titkárok közjegyzői igazolásával átüssék az alvázszámokat és továbbterítsék Ny-Európában.

Pelso.. 2010.09.18. 06:44:44

@sajtohuba: Azért akadt meg szemem az uránbányán, mert egyik volt ottani vezért ismerem, mondta: komoly készletek vannak még, s azóta szépen felment az érc ára.

index.hu/belfold/2010/09/17/orban_az_utopiak_romjai_alatt_vagyunk/

Tetszik, amikor utópiákról beszél egy gyenge illuzionista. S módfelett szeretném tudni, ténylegesen mire gondol a 180 fokos fordulat emlegetésekor.

Wolff 2010.09.18. 13:46:24

Lehet, hogy ez lesz a 7% kulcsa:
"Véleményem szerint egy 17-18 ezer férőhelyes stadion lenne a legmegfelelőbb Debrecenben. A statisztikai adatok azt mutatják, hogy bárhol is építenek föl egy új stadiont, a csapat szereplésétől függetlenül megduplázódik a nézők száma."
www.origo.hu/sport/magyarfoci/20100915-azt-hiszik-a-debrecen-budapesti-focicsapat-loki-stadion.html

Ha jól értem, akkor elég csak folyton új standionokat építeni és mindenki foci-drukker lesz, a csaptok meg igazi aranybánya...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.18. 16:10:56

@Wolff: A Loki kapott egy otost egy atlagos brazil jatekosokkal felallo ukran csapattol. Olyan golokat lottek neki, ami mar a majmolas hatarat surolja. Szogletet egy erintesbol sarokkal... Futballokosak, aha. Volt egy komoly jatekosuk a Rudolf, az is megszokott.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.18. 16:40:10

"A karrierexpón rendezett kerekasztal-beszélgetésen Navracsics Tibor közigazgatási miniszter beszélt a közigazgatás átalakításáról. Alapvető fontosságúnak mondta, hogy a közigazgatás ne pártpolitikai alapon működjön. Navracsics Tibor véleménye szerint az, hogy valaki a közszférában vállal munkát vagy a piaci szférában, nem csupán fizetésbeli különbség. "Aki a közszférába eljön dolgozni, az vállalja azt, hogy nem a saját magánérdekeit fogja érvényesíteni, (...) hanem a közt szolgálja" - mondta, hozzátéve, hogy nagyon sok olyan ember van, aki nem abban látja az életcélját, hogy a fürdőszobájában tükörcsempe legyen, vagy hogy piros Ferrarival járjon, hanem aki a közösséget akarja szolgálni."

Hogy nem szakad ra az eg :))))))))))))))))))))

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.18. 17:55:04

Egy friss diplomást a legegyszerűbb megvezetni, ők még minden szart elhisznek. Államigazgatási karrier, politikasemlegesen, de nem értékmentesen. Lefordítom: Petykó Adrienn a családi érték. Tele van az államigazgatás fiatal, feltörekvő, fogalmatlan rokongyerekekkel, ők fogják levezényelni az óriási átalakulást.

Ha a 2011-es költségvetés főösszesenje kijön első olvasatban, az kisebb csoda lesz.

maroz 2010.09.18. 18:19:42

@Wolff: Valami Stadler nevű juhász és adócsaló is olvashatta azokat a statisztikákat, bár mintha Akasztó nem iagzolta volna olyan fényesen ezt a hipoztézist, úgy rémlik. :)

Wolff 2010.09.18. 18:28:20

@maroz: Te jó ég! Anyám éppen ezt mondta nekem háromnegyed órája! Anya te vagy az? :)

Amúgy meg azt nem tudhatjuk. Végül is ki látta azokat a statisztikákat, amiket Stadler bemutatott az Apehnek amikor megkérdezték honnan volt pénze az Utolsó vacsorára?
Elnézve kik sertepertéltek eddig a labdarúgás körül nekem az az érzésem, hogy a foci eddig is jó kis lehetőség volt a pénzmosásra, szerintem az új sporttámogatási törvénnyel még inkább az lesz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.09.18. 18:44:44

@Wolff: a Stadler FC NB I-es csapat volt. Ha beszallt volna par komolyabb arc mint a Kolozsvarba, vagy a szlovak Artmedia Petrzalkaba, akkor bajnokok lehettek volna. Ezen a szinten a futball parmilliard forintrol szol. Lehet venni togoi, gaboni, talan nigeriai valogatott, brazil kozepcsapatbeli, es mas hasonlo jatekosokat akikkel hulyere kalapalhato a Vidi vagy a Loki.

maroz 2010.09.18. 21:22:44

@Wolff: Ajjaj, én tényleg nem értek a focihoz, de annyira nem, hogy még nézni se szoktam, viszont itt élek Akasztótól nem messze és ez már adta is a párhuzamot. :)

Anno röhögtünk nagyokat Stadler juhászon, pedig abban amit ő csinált még volt némi nyoma a kreativitásnak, mára meg már csak a cuslágok maradtak ;)

tollaszerge (törölt) 2010.09.19. 10:38:16

@jotunder: Mit várnál Bakától konkrétan? Megszólalt, elmondta hogy szerinte ez elfogadhatatlan, első körnek ez OK. A másik félnek, ha van annyi esze, ebből kell értenie. Ha mégsem, akkor majd lehet továbbmenni.

maroz 2010.09.20. 09:10:30

@Kettes: Küldd már el kérlek mégegyszer, mert újra kellett regisztrálni ezt a szart.

sajtohuba 2010.10.10. 09:57:42

"Simor András az év jegybankára a régióban"

hvg.hu/gazdasag/20101010_simor_andras_#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_10_10

Kíváncsi vagyok Matolcsy első reakciójára és gratulációjára, már csak az emberi tisztesség elve miatt is.

Az MNO-n is külön cikk foglalkozik az eseménnyel: www.mno.hu/portal/741371?searchtext=simor

Vagy mégsem?

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.10.10. 10:13:47

@sajtohuba: Az Év Jegybankára címet magyarok mindig a kormányzati nyomásnak való ellenszegülésért kapják, soha nem azért, mert faszán csökkent az infláció.

sajtohuba 2010.10.11. 11:59:56

@Kettes: A következő napilapok számolnak be a hírről:
Népszabadság, Népszava, Magyar Hírlap, Napi Gazdaság, Világgazdaság.

A Magyar Nemzet nem tartja hírértékűnek.

Kicsinyes szegénységi bizonyítvány.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.22. 10:33:12

El tudok képzelni olyan helyzet, hogy 2012 elején a biztonságos finanszírozáshoz arra lesz szükség, hogy az állami csomag egy része értékesítésre kerüljön. (Varga Mihály a MOL részvényekről)

Hmm... Felületes szemlélő láthat némi ellentmondást, a "pont az ellenkezőjét fogjuk tenni mint Görögország" féle orbáni kijelentés és eközött.

Wolff 2011.07.22. 10:44:31

@jotunder: De nem ám az elszúrt gazdaságpolitikájuk miatt lesz kisebb a növekedés, ha kisebb lesz, nem. A svájci frank lesz az oka. Igaz, akkor meg nem tudom mire jó a gazdasági szabadságharc és az unortodox gazdaságpolitika.

Wolff 2011.07.22. 10:50:14

@jotunder: Amúgy Varga is a Suppan-szindrómában szenved. Az adójóváírás azonnali kivezetése mellett (Úgy, hogy a gyermekek utáni kedezmény egyszeri hatása már az idén érvényesült, és a magasa bérek esetében is a felső kulcs megszüntetése volt a nagy lépés) élénkülő belső keresletről delirál, mikor ráadásul egyre több jele van egy általános világgazdasági lassulásnak. Mondjuk az igaz, hogy az adójóváírás kivezetése adóemelés, ami bevételnövelő. Csak közben le akarják nyomni a béreket (lásd a munka törvénykönyve tervezetét a bérpótlékok megtizedeléséről) ez meg nem éppen szja bevételt növelő tényező.)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.22. 11:20:25

@jotunder: Esetleg eleve nem kellett volna megvenni a MOL-csomagot.

acs63 2011.07.22. 11:47:20

@Kettes: Visszakerestem a májusi vitámat(?) pj2-vel (alias:Lóláb).
Valaki(k)nek érdeke volt megvenni és punktum! :-P

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.22. 12:19:23

@Kettes: Ez olyan mint a népességszámcsökkenés. Ha a szocialisták adnának el MOL részvényt az nemzetellenes privatizáció lenne, ha a fideszesek az nemzetmentő bevételnövelés. A fidesz különben is az embereknek fogja adni MOL részvényeket.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.22. 12:21:21

@jotunder: Nekem ne adjon MOL részvényt. Benzinben kérem a részemet. 95-ös ólommentes, köszönöm.

DRD4 · http://teheneszet.blog.hu/ 2011.07.22. 12:32:18

csacskák, Töröcskei jóelvtárs elvtárs már tavaly április végén bekerült a MOL felügyelő bizottságába :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.23. 13:45:30

Kína fejlődése töretlen, a Nyugat hanyatlik, Magyarországnak csak börtön volt a Nyugat. Ezt bírta mondani Magyarország miniszterelnöke.

tollaszerge (törölt) 2011.07.23. 14:41:49

@jotunder: Szegény maga is félévet raboskodott a Pembroke Collegeban, de aztán szerencsére kiszabadult.

Számomra az is újdonság volt hogy az államadósságot csak állami eszközökkel lehet rendezni. Azt hittem hogy fánkevő- vagy zsákbanfutóversennyel is lehet, de ezek szerint nem.

Wolff 2011.07.23. 14:52:25

@jotunder: Azért az MTI ezt a Nyugat börtön volt fordulatot nem hozza le:
index.hu/belfold/2011/07/23/orban/

tollaszerge (törölt) 2011.07.23. 14:56:46

@Wolff: Kíváncsi vagyok hogy a környező országok sajtója mit kezd a "Közép-Európa egészének összenövésére" cuccal. Valahogy nem tudom elképzelni hogy annyira össze akarnának velünk nőni, lehet hogy képesek és viccet csinálnak ezekből a komoly gondolatokból.

Wolff 2011.07.23. 14:57:02

@tollaszerge: HIba lenne ezt a szöveget helyzetelemzésként olvasni. Ez egy ideológiai szöveg, Orbán a saját - megingathatatlan - világképéhez igazítja a tényeket és ezt az értelmezést adta elő. Ebben elég jó volt, ráadásul így a kapkodó döntéseit is a nagy terv részének állíthatja be. Lehetne egyenként cáfolni a tételeit (pl. ugyan hogyan akar növekedési gócpontot létre hozni az EU teljes GDP-jének kb. 8%-át adó Közép-Európában, ha hanyatlik a Nyugat, akkor miért a diktátorok ellen lázadnak a világban, vajon a csütörtöki eurozóna-döntés - ami lényegében részleges görög csőd - miként egyeztethető össze azzal, hogy nem engedik csődbe menni Görögországot) de szerintem felesleges. Ez egy vágykép, tele van értelmezhetetlen és hamis peremfeltételekkel és premisszákkal, nem létező, de mégis feltételezett oksági összefüggésekkel. Az más kérdés, hogy nagyon rá fogunk baszni erre a vágyképre.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.23. 14:59:24

Orbán Viktor szerint Magyarországnak gyorsuló sebességgel kell távolodnia a válságba került zónától. Szerinte nem kell sajnálni a hanyatló Nyugatot, mert az a világ börtön, „legalább is kényszerlakhely” volt Magyarország számára. (hvg.hu)

Ez egy állat. És nem a nyuszikák közül való.

Minor.Dragon 2011.07.23. 15:00:23

Elolvastam a HVG cikkét. Örvendek, hogy a magyar kétharmad ilyen előrelátó volt, hogy a "legalábbis kényszerlakhely"-et fel akarták cserélni a mesés kelettel. A magam részéről inkább a kényszerlakhelyet választanám, számomra k**vára nem vonzó ennek a jövőképnek a felvázolása.
Viszont felmerül a kérdés: vajon ezt komolyan gondolta? Úgy ahogy a nyugdíjak megvédését? Mi lehet az eredeti gondolat emögött?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.23. 15:13:40

@Minor.Dragon: A Nyugat fáklyája kialszik, és a sok erdélyi gyerek ettől indul be. Van triple facepalm ??

Minor.Dragon 2011.07.23. 15:26:02

@jotunder: Nagyon erdélyi gyerek kiindult már onnan, a kényszerlakhely felé. Van tripla, sőt: Siva ügyes. Igaz, nem kínai :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2011.07.23. 18:33:31

A nemzet miniszterelnöke megjegyezte, hogy a korszakváltásra Magyarország minden más európai országot megelőzve adta meg a helyes választ. (tusvanyos.ro)

www.tusvanyos.ro/index.php?cmd=cikk&id=00200

nem viccelek. Orban a nemzet miniszterelnoke Tusvanyoson.