Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

A Nagy Török Gábor menet.

2009.12.30. 11:03 | jotunder | 50 komment

Címkék: frönci

 Semmi bajom Török Gáborral. Mármint sokkal kevesebb bajom van vele mint a Debreczeni-féle nettó frönci figurákkal.  (A frönci jelző jelentése lényegében az, amire most az Olvasó gondol). Kedvenc trolljaink életét megkeserítendő, ebben a posztban kizárólag a Cuclibhez köthető arcokat fogok negatív példaként felhozni. Hehehe.

Mondom semmi bajom sincs Török Gáborral, de ha az ember egy percen belül másodszor ír le ilyesmit, akkor azért ott mégiscsak lehet valami. Úgy fél évvel ezelőtt olvastam először az Optimum Intézet nevű izéről, ami egy európai értelemben vett (e.é.v.) konzervatív think tank, ahol dr. Tornóczky Anita Ph.D. jeles e.é.v. politológus és e.é.v. tudományos kutató volt a vezető politikai elemző. A fél magyar blogoszféra próbálta magában tartani az "éseztígyhogy" poént, kevés sikerrel.

http://optimumintezet.hu/rolunk/

Ez még Tornóczky Anita,  Herényi Gyöngyvér és ifj. Lomniczi nélkül is elég súlyos, ők most rádióműsorban utaznak, nemsokára űrkutató projektet indítanak, gondolom.

Az SZDSZ elnöke, e.é.v. Retkes Attila vásárolt egy Ph.D.-t egy azóta több államból kitiltott amerikai diplomagyártól, és nincsenek kétségeim afelől, hogy Tornóczky Anita is képes egy csekket szépen civilizáltan kitölteni, és ezáltal egy csilivili doktorátus büszke tulajdonosává válni. Tornóczky Anita Isten és ember előtt politológus. A kérdés az, hogyan különítenénk el őt Török Gábortól, ha nem Kelemen Annácska lenne butában. Nem lenne könnyű. 

Okos arcot vágni, kinyúlt szürke kardigánt nem viselni, bele nem hörögni a kamerába, mint egy sértődött palotapincsi, és az "artikulálni", "agenda", "deregulál" kifejezéseket random módon használni embert próbáló, de nem lehetetlen feladat. Amikor a kellemes külsejű közszolgálati műsorvezetőnő valakire rámondja hogy "elemző", "vendégünk", "...intézet munkatársa", az bizony máris mondhatja a Nagytutit. Mert valljuk meg őszintén, a törökgáborság a Nagytuti decens mondásáról szól. Nem Kéri-PMZ féle agresszív kismalac módjára, bele arcba, hanem szelíden, mint egy kedves nagybácsi vacsora után szivarozgatva.

Nincs ezzel semmi baj, írom le harmadszor, csak könyörgöm, ne vegyük komolyan, ne gondoljuk azt, hogy ez sokkal több, mint NEM Tornóczky Anitának vagy NEM Debreczeni Józsinak lenni. Már nyitogatják a hülyeségládát, a Nagy Tavaszi Cirkusz már a hársfáink alatt hangol, itt szakmányban fogják mondani a Nagytutit. Török is elkezdett kombinálni rémisztőeket a kicsi blogjában. http://torokgaborelemez.blog.hu/

Itt és most kell kimondanunk Csipikével, az Óriás Törpével: "Ne tovább !!".

A politológia nem az, amit Somogyi Zoltán, Kéri László és a többi médiaboh... khmm médiaszereplő csinál, nem a Demos.hu és a Political Capitals (hogy kibírtam, hogy nem írtam le Mráz Ágoston Sámuel és Giró Szász András nevét, mi??) pártmunkásainak napi elfoglaltsága, nem a "hogyan húzzuk le az állami vállalatokat havi pár százezerre az albán választásokról készített guglizásokkal úgy, hogy sértődött arcot vágunk, amikor ezt valaki meg meri említeni" és nagyon nem: rosszarcú politikusok orális jellegű kényeztetése. Nem, a politológia praktikusan egy tudomány, amire elkötelezett, nagy tudású, tehetséges emberek az életüket teszik fel.

Természetesen van egy szerep, amit az amerikai médiában "pundit"-nak neveznek, amit valakinek el kell játszania, és igen, még mindig jobb, ha Török Gábor játssza el, mintha Gréczy Zsolt tenné. De ne higgyük azt, hogy amit Török Gábor vagy akár a Köztársaság Gyémántfélkrajcárjával és a Kék Egyszarvúval kitüntetett Tölgyessy Péter csinál, az komoly intellektuális tevékenység. Ne higgyük azt, hogy Török, Tölgyessy, Kéri, Fricz... bocs, szóval The Talking Heads in the Morning Show tehetséges emberek. Nem, ők nem azok, nagyon nem azok.  A baloldal díszértelmiségei sem azok, György Pátertől Vásárhelyi Máriáig, Mihályi Pétertől Lengyel Lászlóig. Az ő királyságuk egy nagy nudista strand.

Nekik most leáldozott, ők taccsvonalon kívül lesznek jó pár évig, akik "megmondták de nem hallgattak rájuk, pedig nem itt tartanánk". Töröknek sikerült az, ami keveseknek: nem számítják a lúzerek közé, nem kéri fel a Népszava, hogy adja írásba, hogy tényleg paranoid idióta és még büszke is rá, ugyanakkor nem bámul ránk a Heti Válasz címlapjáról önelégült kiscsoportosként az obligát

"namajdmegadjukezeknekcsakkerüljenekakezünkközé" szemöldökráncolással.

Ez jó dolog. Csak kevés.

Ez volt 2009. Good night and good luck.

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr851632183

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Civil Fricz Tamás megmondja 2010.01.01. 19:41:11

 Fricz Tamás politológus a polgári körök jászberényi zászlóátadásán való "ünnepi beszéde" után egy hónappal "Civil Összefogás Fórum" mezében szervezett kormányellenes tüntetést. Bár a Fidesz sosem szűkölködött független politol...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.12.30. 13:32:19

kérnék egy pozitív, követendő példát is egy "ideális punditra"

más: a spectator.sk ablakja a blogon csak nálam jelenik meg, mint gúgli-hirdetés, vagy ez komoly? wow

tollaszerge (törölt) 2009.12.30. 15:28:38

Jó hogy megírtad ezt, valóban nagy szükség lenne a fogalom tisztázására. A politológus egy tudós, aki elsõsorban elméleti kérdésekkel foglalkozik, ehhez pedig rengeteg szakmai alapot és technikai ismeretet kell elsajátítania, pl egy rendesebb képzésben belenyomnak annyi játékelméletet és ökonometriát, hogy na.

Ha már itt tartunk, akkor a közgazdász fogalmát is jó lenne tisztázni. A közgazdász valamiért Magyarországon az, aki kiáltványokat ír alá meg szoftosnak is alig nevezhetõ lírai mũveket "publikál" az ÉSben.

jo tunder 2009.12.30. 15:46:06

@JClayton: Ballib oldalon egyértelmű, hogy a csúcspundit James Carville. Konzi oldalon esetleg Mary Matalin aki Bush tanácsadója volt, és jelenleg Carville felesége :))

jo tunder 2009.12.30. 15:49:02

@tollaszerge: Maga Török Gábor írt erről egy cikket, Körösényivel és Tóth Csabával a Politikatudományi Szemlében. Már arról, hogy milyen legitim politológus szerepek vannak. Sajnos nem tudom linkelni, de google-lal meg tudod nézni. 2008/2 számban van.

jo tunder 2009.12.30. 15:55:39

@tollaszerge: Öt szerepet különböztetnek meg, a politikatudóst, a politikai elemzőt, a politikai tanácsadót, a publicistát és a konkrét politikust. A probléma az, hogy 1. teljesen szétszakadnak a szerepek, valójában köze nincsen az elsőhöz az utolsó négynek 2. az emberek összetévesztik az 1. és a 4. szerepet, és nem ez az egyetlen szakma amiben ez megtörténik. Másfelől hihetetlenül vékonyka a szakma teljesítménye. Körösényi kinevezése Bayer helyére szimbolizál valamiféle megújulást, majd meglátjuk.

fogatlan_provokátor 2009.12.30. 16:42:04

Van nekem egy olyan problémám, Török a Vision Politics Budapest , www.visionpolitics.hu/ , elemzője, egyik vezetője, és nem az Optimumé. Ez két cég.

fogatlan_provokátor 2009.12.30. 16:47:45

Aki véleményt mond, annak legalább azt kell tudnia, miről teszi. :(

Miközben, szerintem is le van járatódva a politológusi szakma, elsősorban maguknak köszönhetően. Ugye, ahogy elfoglalták a civil szervezeteket a politikai pártok, úgy alapítanak politológiával foglalkozó cégeket, a függetlenségnek még a látszatára sem adva.

tollaszerge (törölt) 2009.12.30. 16:50:35

@jó tündér: Kösz a cikket, elolvastam. Nekem ez szakcikknek elég híg, de biztos mások a standardok ezen a területen.
Szerintem az alapvetõ gond az, hogy még ha a politikai elemzõ nem is prima facie tudósi szerep, akkor is jól jönne hozzá a tudományterület fogalmainak, eszközeinek alapos ismerete. Enélkül ugyanis egy olyan sztorizgatás marad, amit a kocsmai színvonaltól az különböztet meg hogy a beszélõ nem anyázik, vág a másik szavába, stb, de tartalmilag nem sokkal több; nagybácsi szivarral nagyon találó.
Ezzel nem is lenne semmi baj, mert legfeljebb unalmas, lehetne ignorálni. De mivel nincs színvonalasabb, ami kiszorítsa, ezért sokan átveszik, és azt gondolják hogy ez elemzés. Persze ezt nem rovom fel Török Gábornak, mindenki abból él amibõl tud, de jó lenne ha lassan elmozdulnánk innen.

jo tunder 2009.12.30. 17:13:27

@fogatlan_provokátor: Jézusmária, ki állította azt, hogy Török Gábornak bármi köze lenne az Optimum Intézethez ??? Komoly szövegértési problémákat észlelek.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.12.30. 17:25:05

@tollaszerge: A Corvinuson a Politikatudomány doktori iskola programigazgatója Török Gábor. Török Gábor a politikatudományi intézetben a politikai elemzés központ vezetője. És ez két különböző Török Gábor. Ennek azért aránylag kicsi az esélye :)))

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.12.30. 17:38:14

@tollaszerge: Török a blogjában szokott olyan felvetéseket produkálni, ami pontosan olyan mintha egy asztalnál jönne valakiből pár sör után.

tollaszerge (törölt) 2009.12.30. 17:49:25

@jotunder: Kösz, ezt nem tudtam, ha tényleg két különbözõ ember, akkor az egyik használhatna második keresztnevet vagy ilyesmi. Amit fentebb írtam, az a blogoló-spekuláló Törökre vonatkozott, bár ez gondolom kontextusból világos.

Ha már ennyire járatos vagy a témában, akkor írhatnál blogpostot a magyar political scientist közegrõl, ha van ilyen. Kívülálló közgazdászként érdekelne, van-e normális tudományos közeg, mennyire vannak nemzetközileg beágyazva, mik az érdekes kutatási kérdések, vannak-e normális mũhelyek, ilyesmi.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.12.30. 18:01:18

@tollaszerge: A második keresztneve egyébként Judit, csak tényleg nem használja.

maroz 2009.12.30. 21:24:08

Török Gábort én piszkosul irigylem. Ezt mondta úgy két éve:

„Ötven százalék körüli a valószínűsége, hogy 2008 vége előtt Kóka János távozik az SZDSZ éléről.”

És ezért ő valószínűleg pénzt kapott. Na, ezért irigylem én. :)

jo tunder, nem félsz, hogy akiket ebben a postban elfelejtettél megsérteni reklamálni fognak? :)

jo tunder 2009.12.31. 14:38:36

@heima2: Török Gábor nem tudományos kutató, hanem elemző. A magyar politikatudomány, a magyar közgazdaságtudomány, a magyar szociológiatudomány, a magyar filozófiatudomány esetében érdekes az, hogy milyen a nemzetközi beágyazottság. Az elmúlt hetekben erről volt szó a Pálinkás féle intézetigazgatói kinevezések ügyében. Pontosan ezt a kérdést tették fel bizonyos személyekkel kapcsolatban. Török Gábor szerepe nem tudományos szerep, ergo az ő esetében ez nem merülhet fel.

jo tunder 2009.12.31. 14:54:01

@heima2: Csaba László esetében, aki magát tudományos kutatónak tartja, aki a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja, igenis felvethető ez a kérdés. Tamás Pállal szemben is . Körösényi András és Bayer József illetve Gábor György és Boros János esetében is. (az utóbbi öt név merült fel az elmúlt hetekben) Török Gáborral szemben viszont ez nem vethető fel, az bizony hülyeség lenne.

Az, hogy a magyar politikatudomány praktikusan nem létezett a rendszerváltás előtt, hogy nulláról kellett kezdeni, és akik elkezdték azok között elég sok kontraszelektált figura volt (hová tűntek szerinted a tudományosszocializmus oktatók ?) meg is látszik a szakmán.

sárkányfő 2009.12.31. 15:43:41

Talán túl korán kezdtem a szilvesztert, és már gyengül a felfogóképességem, segítsen már nekem valaki: a cikk melyik sora köti össze TG-t az optimumos a szállal?

jo tunder 2009.12.31. 17:39:49

@ó jaj: Az Optimum Intézet egy paródia, valójában nem létezik, egy rossz vicc.

jo tunder 2009.12.31. 18:18:04

@heima2: Ezt Pálinkástól kérdezd meg, ugyanis ezt a kérdést ő vetette fel. Konkrétan ez volt a lényeg, és nem az, hogy ki baller meg ki nem.

A magyar matematika sem versenyezhet az Egyesült Államokkal, és azt gondolom Izraellel szemben sem. De sokkal jobb mint a portugál, az észt, a szlovák vagy a costa ricai. És egyes részterületeken meg nyugati államokkal is versenyképes. A matematika nincs egyedül, vannak más tudományágak is amelyekre ez elmondható. Pálinkás a természettudományos AKT vezetők segítségével hajtott most végre egy óvatos reformlépést a társadalomtudományi területeken.

Török Gábornak ehhez semmi köze sincs, sehol egy szóval nem írtam, hogy ő valamilyen nemzetközi hasonlításban lemaradt, azt sem, hogy ez értelmezhető lenne. Olvasom a szövegeit, és elég hígnak tűntek.

jo tunder 2009.12.31. 18:29:01

@heima2: Van valami olyasmi, hogy a "biztos alap". Valójában persze biztos alapOK vannak. Egy mérnök vagy egy orvos (pláne egy profi boxoló) esetében ez gyakorlatilag élet és halál kérdése, és anno elég komolyan vették, és a jobb helyeken ma is komolyan veszik, itt Magyarországon is. A mi szakmánkban dittó. Egyáltalán nem triviális dolog a biztos alapok kialakítása. Ez együttműködést követel a diákoktól és az egyetemtől. Kicsit olyan mint a hivatásos katonai kiképzés, vagy a zongorázás, vagy a box. Mester és tanítvány klasszikus viszonyáról van szó, akkoris ha ez nem feltétlenül látszik. Ez nem a világszínvonalhoz kell, hanem ahhoz, hogy valaki elmondhassa magáról, hogy profi. Ezt nem értheted, de attól még a jelenség létezik. Vannak profik és vannak amatőrök. És vannak szakmák ahol a profizmus hiányzik. Ennyi az egész.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.01. 19:50:37

azért szerintem györgy péter és debreczeni/többi felsorolt politológus nem ugyanaz a szint tehetségesség tekintetében. Nem azért mert én annyira rajongok a györgy péterért, hanem mert az írásaiból sokkal nagyobb tudás és ötletesség derül ki, mint bármelyik politológuséból.

jo tunder 2010.01.01. 20:20:13

@calam (acok): Nem lehet minden anyázás mellé közlekedési rendőrt állitani :)) Gy.P egy önelégült frönci díszértelmiségi.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.01. 20:57:50

@jo tunder: okké, de érted, hogy messze nem ugyanaz a kategória, mint akikről beszélsz. Persze, hogy öntelt, nagyon is az. De sokkal tehetségesebb, mint a debreczeni stb.

jo tunder 2010.01.01. 23:13:37

@calam (acok): két teljesen különböző kategóriáról van szó. GyP egyetemi tanár, DJ meg egy pitbull :)

jo tunder 2010.01.02. 09:07:51

@heima2:

1. az akadémiai világról te kezdtél el beszélni, én ugyan nem :)

2. nem tudom, hogy a "mi periférikus ország vagyunk" és a "merjünk kicsik lenni" között mi a különbség. összezavarsz.

3. egy magyar orvos továbbra is egészen tűrhető kiképzést kap itt Magyarországon. miért ne kaphatna egy magyar közgazdász vagy politológus ?? tűrhetőről van szó, nem Berkeley Ph.D-ről. nem mintha a legcseklyebb mértékben is erről szólna a poszt, de végülis felvethető :)) na pá.

jo tunder 2010.01.02. 09:51:12

@heima2: A Magyar Tudományos Akadémia nem a brit Royal Society megfelelője, hanem sokkal inkább a francia CNRS-é. Magyarországon a kutatói/egyetemi tanári fizetések összehasonlíthatatlanul kisebbek mint Nyugaton, ezért találták ki az különböző extra kategóriákat. Az akadémikusok gyakorlatilag egy emelt fizetési kategoriában vannak. (a legjobb brazil egyetem tanárai többet keresnek, és a nyugdíjuk megegyezik a fizetésükkel, Chilében is igaz, hogy a vezető professzorok amerikai jellegű fizetéseket kapnak, de egy posztdok is többet kap Santiago de Chilében mint nálunk egy egyetemi docens, és valamelyest olcsóbb Santiago mint Budapest, Sao Paolo pedig direkte sokkal olcsóbb, amúgy van olyan ismerősöm aki vett egy nagy levegőt és elment professzornak Bogotába, annyit keres mint egy akadémikus Pesten, ráadásul háromszor többet ér a fizetése, mondjuk kicsit félelmetes tud lenni a város). Magyarország lehet, hogy periférikus ország, de azért egészen komolyan versenyben volt a világ legkomolyabb neutronforrásáért, és csak leesett nekünk a szuperlézer. Izrael egy pici ország, tele sivataggal, úgy hogy még a lányoknak is két évet kell szolgálni a hadseregben, elképesztő katonai kiadásaik vannak, ott aztán van segély rendesen, és ők minden csak nem periférikus ország, saját erőből. Nekik bejön, nekünk reménytelen ? Miket nem tanul az ember a fidesz.hu-soktól :))))

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.01.02. 10:17:02

@heima2: Kisebb ellentmondást érzek.... Ha Izrael periférikus ország, akkor az ő tudományos potenciáljuk és felsőoktatásuk miért nem túlzás ? EU tagállam tudományilag. És per capita nagyjából a legtöbb grant hozzájuk megy az EU-ból. Periféria, aha. :)))))

Most inkább elmegyek dolgozni periférikus hazánk felvirágoztatásáért :)))

heima3 (törölt) 2010.01.02. 11:01:58

@jotunder: komolyan nem értelek, mi a bajod?

szempontpuska 2010.01.05. 12:35:12

@heima3: visszakaptad a jogosultságaidat

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.01.05. 14:26:03

@szempontpuska: A legkozelebbi bad cop-good cop jatekban en leszek a jo rendor :))))

heima2 (törölt) 2010.01.05. 16:47:33

@szempontpuska: nem igazán hiányoztak, de tényleg nem értem mi van veletek

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.01.05. 17:34:15

@heima2: Mi van veletek ? Veletek ? szempontpuska a meggyőzés teljesen elméleti és gyakorlati fegyvertárát felsoroltatva küzdött érted. Érted, érted ? Biza, érted ellenemben, mint valamiféle atyapárduc és te veletekezel ? Minő háládatlanság ez jótevőddel szemben rosszéletü kistücsök. No de, ami kéken méne fel, az bézsben jő le, ahogy Jeremiás próféta mondta volt.

heima2 (törölt) 2010.01.05. 18:09:15

@jotunder: @jotunder: nem igazán mozgatnak a belső ügyeitek, arra lennék kíváncsi, hogy mitől torzultál be ennyire ebben a topikban, mert tényleg nem látom az okát.
persze teheted, még véletlenül sem akarok ilyen szólásszabadságos izéket felvetni, csak mégis wtf.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.01.05. 18:12:22

@heima2: Mi köze a szólásszabadságnak ahhoz, hogy egy hozzádhasonló kistücsköt néha kivágnak mint macskát szarni ?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.01.05. 18:15:06

@jotunder: Ez egy költői kérdés volt, dömbike, kérlek ne válaszolj :))

heima2 (törölt) 2010.01.05. 18:34:34

@jotunder: mielőtt megint végképp elöntené az agyadat a szar, javaslom elolvasni még1x fenti kommentemet, amiben jelzem, hogy pont hogy NEM ilyen indíttatásból érdeklődöm, tekintve a tényt, h valóban kistücskök szokása ezzel jönni egy blogon.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.01.05. 18:37:16

igen ?? egyeb ohaj sohaj, heimatucsi ???

szempontpuska 2010.01.05. 20:28:07

mindjárt szétültetlek benneteket!
:-)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.01.07. 20:46:28

aztakurva:D jótündér és heima olyan szépen évődnek egymással. gyönyörű:)

török gábor 2011.02.21. 22:05:27

érdekes ez a cikk, kár, hogy a "pundit" szó magyar használatát kutatva, csak most akadtam rá.

Szindbad 2011.02.21. 22:53:40

@török gábor: Én is csak most akadtam rá, neked köszönhetően, zseniális írásnak gondolom, ideszegezett a székbe bele most.

HaKohen 2011.02.21. 23:04:15

@Kettes:

A második keresztneve Judit? Kinek, a Török Gábornak?

HaKohen 2011.02.21. 23:09:10

@jotunder: @szempontpuska:

heima, heima2, heima3 és így a végtelenségig régi ismerős, ha jól emlékszem a boldogult Konzin kápráztatta el vitapartnereit (vita?). Most nem tudom, mit villogott, mert mindent töröltetek tőle.

Na nem nagy veszteség, bár szinesítette volna a Vincentet. Akár hagyni is lehetett volna. Legföllebb megkérni, hogy szerencséltessen más blogot az elmeháborodottságaival.

HaKohen 2011.02.21. 23:18:20

@jo tunder: 2009.12.31:

Anekdotikus, de igaz (annak ellenére, hogy én mondom):

Egyszer volt, hol nem volt, nagyon régen. Egy közös barátunk (még az átkosban) összehozott egy bizonyos Gombár Csaba nevű ifjú kutatóval (én is ifjú voltam és bohó, de ez most mellékes). Nekiszögeztem a kérdést (olvasva némi szamizdatjait): mondd, te akkor politikai szociológiával foglalkozol? Kikérte magának, hogy aszongya: én politológus vagyok. Én akkor hallottam először ezt a szót, gondolom, még legalább féltucat ember volt így. Na ő - ismerve ismereteit - tényleg politikatudós az általad megjelölt 1. szerepből. (Most nem mennék bele annak vitatásába, hogy ezt nem szerepnek tartom, hanem szakmai differenciának identitásnak, felkészültségnek stb. - de megengedem, hogy szerepelem is van benne, ámbár másodlagos, mondhatni derivált.)

HaKohen 2011.02.21. 23:19:47

@szempontpuska:

Az okés, de akkor ki a szarral vitatkoztatok, mert csak jótündér egyoldalú replikáit láttam. (Még 2009-ből.)

szempontpuska 2011.02.21. 23:22:26

@HaKohen: Én a jórendőr vagyok a blogon. Erről kérdezd Jó tündért :-)