Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Homofóbok 23 pontja

2009.09.01. 10:55 | szempontpuska | 302 komment

Címkék: fidesz kdnp melegek

A könnyebbség kedvéért összegyűjtöttük a homofóbok érvkészletét, legyen miből válogatni.

 Ékes Ilona betiltatná a melegfelvonulást mert szerinte  a rendezvény félelmet kelt, veszélyezteti az iskolások erkölcseit és akadályozza a forgalmat, majd innovatív gyógymódokról hebeg-habog amitől a melegek heteróvá válnak.  És mindezt a melegek védelmében! A melegfelvonulás provokáció — nyilatkozik a KDNP, közerkölcs, kiskorúak, ungabunga.

Hölgyeim és Uraim! Hagyjuk ezt a szerencsétlenkedést! A netes trollok ennél sokkal előbbre járnak. A homofób érvelés érvrendszere sokkal kidolgozottabb a tétova és zagyva lózungoknál. Blogunk készséggel rendelkezésükre bocsátja:

  • a melegség betegség.

  • pedofília, zoofília, nekrofília, testvérházasság, többnejűség  satöbbi —  ezekért miért nem állnak ki a buzik?

  • nem tudnak gyereket csinálni.

  • Mózesnek/Krisztusnak nem tetszett.

  • pávatoll és rózsaszínű bőrtanga.

  • a házasságot gyalázzák.

  • a végén kötelezővé teszik.

  • hiszen most is elvehet egy meleg férfi egy meleg nőt — muhahaha.

  • ez promiszkuitás.

  • kihal a nemzet, mert fertőző, és elkapják a heterók is.

  • a gyerekek nem látnak maguk előtt egészséges életmintát.

  • terjesztik az AIDS-et.

  • a drogokat is.

  • ez provokáció — hiszen ha meglátom, a legszívesebben pofán vágnám őket

  • ez az egész csak eltereli a figyelmet a kormány gyalázatos működéséről.

  • a gyermeket gyűlölni fogják és kirekesztik azonos nemű nevelőszülei miatt.

  • számuk elenyésző.

  • a buziság csak múló divat.

  • a homoszexualitás alkalmazkodási (pszichés) identitászavar.

  • a buzik azért lesznek buzik, mert sikertelenek az ellenkező nemnél.

  • szeretem elképzelni, hogy dugnak, és az nekem undorító; vagyis dögöljenek meg.

  • a homoszexualitás erkölcstelen => a buzik en bloc bűnözők

  • a felvonulással az utcára viszik a szexualitásukat / dugnak a zuccán.

  • +1 nagyon sok meleg is betiltatná, mert kurvára nem arról szól, mint amiről kellene. (CyberPunK szíves kiegészítése)

 

a gyűjtés megküldéséért köszönet Pixy -nek
 

· 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr741352518

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Coming out 2009.09.02. 13:12:41

A világ talán legnagyobb kisebbségéhez tartozom. A Föld lakosságának kb. 10%-a mindig is ilyen volt, és mindig is ilyen lesz. Másságunk genetikai eredetű, egyszerűen így születtünk. Nem csak emberek lehetnek olyan mint én, megfigyelhető ez jelenség az ...

Trackback: Nem értem! A Melegek Menetét főleg nem! 2009.09.01. 17:20:34

Nem értem a melegeket. Nem értem miért kell maguk ellen bőszíteni a társadalmat. Minek kell rázniuk magukat az Andrássy úton, szeptember 5-én, de leginkább azt nem értem: EZT MIÉRT ENGEDIK??? Tudom: Joguk van hozzá. Tudom: Demokrácia van. De akkor is? ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

baliquez 2009.09.01. 18:17:30

Majd ha a riszálós buzeránsok tolerálják annyira a többségében heteroszexuális társadalmat hogy nem botránkoztatják meg őket na pont akkor a seggriszáló buzeránsoktól egészségesen undorodók is lesznek olyan toleránsak hogy nem dobálják meg őket a seggriszálásukért. Nem fordítva megy, igen nagy hiba azt gondolni hogy a csendes többség köteles eltűrni a visítozó/ajvékoló kisebbséget pusztán azért mert csendes.

Az értelmesebb homokosok totál elhatárolódnak ettől a gőgös provokatív szarságtól, mert tudják hogy semmi haszna a balhén kívül. Itt is mint oly sok más esetben Magyarország és a magyar nép lejáratása a cél, hogy rásüthessék a homofób és a szélsőséges jelzőt, akikkel szemben a "civilizált" népek (az ősEUsok, az újEUsok kirablói, kifosztói) nyugodtan felléphetnek gazdasági és politikai szinten is kényük-kedvük szerint, mivel mi csak barbárok vagyunk a szemükben! Ez is csak a lejáratókampány része!

Ha pedig a széljobb nem lenne elég ostoba tojásdobálni, megvannak nekik arra is a saját embereik, legyetek nyugodtak. Más szemében a szálkát, sajátjukban a Gerendást - Izraelben emberhalállal végződött a "meleg büszkeség" felvonulása. Megkérdezném a nemkeresztény valamint nemmagyarérzelmű honfitársaimat, vajh büszkék-e rá? Vagy saját magukra nézve nem kötelező a tolerancia?

Pásztörperc 2009.09.01. 18:19:34

@xenuka: No, neked aztán szép kis barátaid lehetnek...

Kis hazánkban a menetnek valóban nincs önálló értelme. A világ boldogabb tájain ez lehet egyfajta boldog, önfeledt karnevál, nálunk csak az öntudat dacos kinyilvánítása. Önmagában semmi: egyedüli értelmét a rá adott reakciókban leli: rámutat arra, hogy uramjézus, mennyire elfogadóképtelen, mennyire gyűlölködő, agyatlan kis közeg ez a miénk. Ettől válik önfenntartóvá: ha a kutya se törődne vele, tán maguk a felvonulók is elunnák a dolgot, ha már örömük nem telik benne. De ha így, ebben a közegben hagynák abba, azt jelentené, hogy hagyják magukat megfélemlíteni. Hogy meg lehet őket félemlíteni — márpedig azt, akit meg lehet, az erőszakhívők bizony, meg is félemlítik. Aztán meg már csak úgy puszta szórakozásból, illetve önnön felsőbbrendűségüt tudatánaxidolozásárra rugdossák. Napjában többször is, hiszen éppen ettől érzik magukat különbnek náluk.

Hogy a valódi problémáról is beszéljünk: a valódi probléma a magyar "rend"őrség és a magyar "igazság"szolgáltatás.

1. A rendőröknek nem az utakat kéne lezárniuk és a felvonulást védeniük (mert ők nem a felvonulókat védik, még véletlenül sem!), hanem a támadókat elkapkodniuk. Talán nem túlzó igény, ha azt mondom, egy rendőrnek negyed óra alatt illik sikeresen letartóztatnia egy jól látható, aktív garázdát. Rendőrönként és óránként négy letartóztatással mintegy száz aktív rendőr a teljes garázda bandát egy óra alatt összefogdoshatná (no persze kéne vagy másixáz a szállításhoz meg az operatív irányításhoz). Ennyit a "rendről".

2. A letartóztatott garázdákat persze (tevékenységük folytatásának többször bebizonyosodott veszély miatt) nem kellen kiengedni az előzetesből, könnyedén rájuk kéne bizonyítani a csoportos elkövetést meg a bűnszövetséget, meg kellene téríttetni velük a teljes okozott anyagi kárt plusz a rendőrök szükségesnek bizonyult beavatkozásának teljes költségét, és annak rendje és módja szerint bűnözőként el kellen ítélni őket. Mélyen hiszek az alternatív büntetésekben: egy-egy buzibár takarítása mondjuk egy álló évig, minden hétvégén teljesen kielégítő megoldásnak tűnne. Ennyit az "igazságról" — leszögezve, hogy a kettő (a rend és az igazság) csak együtt működik, de nálunk nincs egyik se.

Ja, mélyen viszolygok a homoszexualitástól. Ezért aztán meg se néztem soha, egyetlen ilyen felvonulást — se élőben, se a tévében, se sehogy. Aki odamegy hajigálni, az nem viszolyog, hanem irígy.

Pasteur/c

Karnamantra 2009.09.01. 18:21:19

@baliquez: Ez nem balhé, hanem buli. Kis különbség.

Karnamantra 2009.09.01. 18:24:13

@baliquez: Izraelben mindenki zsidó? Szerintem te vagy fogalomzavarban.

jazs 2009.09.01. 18:24:43

@Balance Of Power: Igen, pont erre céloztam.
Az irónia nagyon jó eszköz arra, hogy tovább sarkítsunk a mondanivalónkon...
Legközelebb gondolkozz, mielőtt írsz!
Annál nincs cikibb, ha valakit kioktatsz, aztán meg kiderült, hogy te vagy az aki nem érti a másikat :)
Főleg, ha rajtad kívül mindenki igen ;)

szempontpuska 2009.09.01. 18:35:23

ahogy látom senki nem tudott újabb pontot kitalálni a listához. Úgy tűnik tökéletes :-)

Hattory Hanzo 2009.09.01. 18:51:09

@baliquez:

Magyar, keresztény heteroszexuálisként ugye mondhatom rád, hogy buta vagy, mint a fasz?!

baliquez 2009.09.01. 18:51:37

@Karnamantra: "Izraelben mindenki zsidó?" Ezt hol olvastad? Max szeretnéd ha Izrael egységes etnikumú lenne, nácikám.
A buziparádé meg akkor lett volna "buli" ha a vérlibsi felforgatók nem akartak volna már eleve balhéra felhasználni - ebben az esetben megkérték volna a viszolyogtató és közízlést szándékosan rongáló, mi több közszeméremsértő egyedeket hogy tartsák magukat távol a rendezvénytől, avagy a rendezőség hajítja ki őket. De neeeem, nekik úgy kell a balhé mint egy falat kenyér, azt jól lehet mutogatni a tévében hogy a beépített kopaszmajmaik ordibálnak meg tojással dobálják a vonagló ratyimakikat, ezzel teljes a majomház, tévénéző is nyithat magának egy banánt két reklám között.

Különben Margó néni még véletlenül rajta feledkezne az exploreren vagy a history-n és nem kattintana át a retekklubra. Átlátszó szarrágó, terrorista kisebbség, vergődjetek még egy utolsót mert a választások után otthon fogtok ünnepelni, ott fogtok büszke melegek lenni és ahol illendő és normális.

baliquez 2009.09.01. 18:53:27

@Hattory Hanzo: Pont leszarom a véleményedet a kereszténységeddel és a sekélyes valamint alaptalan személyeskedéseddel együtt.

dauphin 2009.09.01. 18:54:33

En bovitenem a pontokat... a minap olvastam, hogy "a melegfelvonulas provokacio".

Ez az egyik kedvenc szavam: PROVOKATOR

Ha a regebbi nemzeti erzelmuek tunteteseken valaki kovekkel dobalt, autokat gyujtott fel, tort zuzott az egesz varos es a tuntetok szeme lattara, akkor a tuntetok es az oket tamogato partoknak csak ennyit kellett mondaniuk "provokacio" es a zavargokat pedig "provokator"-nak neveztek.
Persze mindig utolag. Ha barmilyen medium ezt kozben mutatta, az mocskos szemet volt.
A tuntetok mostak kezeiket. Pedig a felveteleken is jol latszik, illetve pont hogy nem latszik, hogy az altaluk szamtalanszor emlegetett provokatorokat valaki cselekves kozben jol szajon vagja...
Miert nem tette senki egyszer sem az utobbi x tuntetesen? ... Ki tudja... Jobb volt mosni kezeinket es elvezni azt, hogy elvegzik helyettunk azt, amihez nekunk nincs eleg ver a pucankban...

Elmondom mi lesz a meleg felvonulason es, hogy ki melyik tuntetos szereposztasban fog tetszelegni:
Bal oldalt a meleg felvonulas, jobb oldalt a hagyomanyos tuntetes

1.rozsaszinu (stb) "buzik" = PROVOKATOROK

2.konszolidalt oltozeku melegek = tuntetok, akik hagyjak tevekenykedni a provokatorokat

3.rendorok = hos tuntetok, akik vedik a sima tuntetoket es a provokatorokat

4. ellentabor/homofobok = rendorok, akik azert dobaljak a tuntetoket, mert hagyjak a provokatorokat tevekenykedni

a Buszkeseg Menet vegen/utan, pedig szepen kijelentjuk, hogy a provokatorokat a homofobok kuldtek kozenk... ooops, mi elfelejtettunk tenni ellenuk... bocsi :)

[Hungar] (törölt) · http://hungar.blog.hu 2009.09.01. 18:56:11

@br: a vallási szabadság elve alapján? vagy miért?

Hattory Hanzo 2009.09.01. 18:56:33

@baliquez:

Te nemkeresztényeztél, butus kutyus. Egyébként pedig semmi személyekedés nincs abban, amit írtam, egyszerű vagy, mint a faék, és ezt hosszan taglalod. Ennyi.

Kalmár 2009.09.01. 18:59:11

Szép lista.
Szomorú, hogy normális vita helyett, összehordod az ilyen rendezvény elleni normális érveket egy rakás ovodás hülyeséggel.
Persze így eléred a célodat. Súlytalanná válik minden ellenérv.
Szóval szerinted ez így normális.

Win Elen 2009.09.01. 19:07:49

@Kalmár: melyik erv a normalis ezek kozul?

baliquez 2009.09.01. 19:17:51

@Hattory Hanzo: Lehet skippelni. A témával kapcsolatos véleményed persze nem olvasható, csak nyilazgatsz random. Ennél egyszerűbb dolog nincs is, bejössz, beszólsz, hátradőlsz.. Olcsóság csimborasszója.

Sztávrosz_ (törölt) 2009.09.01. 19:18:03

Akinek nem tetszik miért megy oda?
Keresztény európa? A melegség ősibb, és előbb kérdezd meg az ateistákat vagy azokat akik meg sincsenek keresztelve.

De elég megnézni egy újságosstandot, hogy a meleg vagy a hetero teregeti-e inkább ki a sexualitását.

Win Elen 2009.09.01. 19:18:30

Amugy az egyik legjobb erveles, ugy ad hominem a kovetkezo volt szamomra (azota ez szaloige az "az a baj" kezdetu mondatok eseten)

"...az a baj, hogy demonizalod az egeszseges embereket, Te szarturo kis buzi!"

/gaybears.blog.hu/

:)

PPJ · http://greenr.blog.hu 2009.09.01. 19:20:17

Ez nagyon tetszik. Örülünk Vincent!

Sztávrosz_ (törölt) 2009.09.01. 19:23:53

Ja és a többség nemis jár még szavazni se.
EZ a többség véleménye.

Win Elen 2009.09.01. 19:30:10

@Sztávrosz_: ez az ujsagos stand pelda nem jo, mert csak akkor lehetne reprezentativnak tekinteni, ha a melegek olyan elfogadottak lennenek mint a heterok. Illetve az aranyuk kb. Hasonlo lenne :).

Win Elen 2009.09.01. 19:32:21

@Win Elen: a szavazos meg nem igaz :) mar ha a valasztasra jogosultak szamat nezzuk. (kormany)

De az teny hogy europai szinten eros a nihill magyarorszagon a valasztasok alkalmaval.

dauphin 2009.09.01. 19:32:34

@Sztávrosz_:

kicsit meg hozzateszek a tiedhez... csak ugy, hogy provokaljak kicsit :)

Szegeny Romai Katolikus Egyhaz...
Ha a birodalmuk kezdetenek magvait elszorok kozott, lettek volna olyanok, akik eszreveszik azt a veg nelkuli hatalmas uzleti es kulturalis potencialt, amit a melegek jelentenek, akkor hidd el az egyik legvedettebb csoportja lennenk az RKE-nek :)

Es mivel a melegek a legerzekenyebbek a kulsosegekre ezert ok tamogattak volna legjobban az Egyhazat a vegsokig... mert melegekbol kifogyhatatlan a keszlet, ellentetben a szajkarates templomot belulrol csak eskuvon latott alkeresztenyekkel...

avus · http://avus.blog.hu 2009.09.01. 19:32:58

@Sün! balázs:

Egészen biztos vagy benne, hogy 25 éves vagy? Véletlenül se 27? Nem mintha a szőrszálat akarnám hasogatni, csak próbálom megérteni, miért jó, ha az "igazi", és az (egyik) álnickeddel is kommentelsz ugyanott. Ettől talán igazabb lesz a véleményed?

(Felőlem válaszolhat a másik éned is, ha netán olvassa...)

gastro vazze 2009.09.01. 19:34:38

@Habzsolháp: Latom neked sem sikerult ezt feldolgozni:p vagy azt kepzeld el, hogy a fiad allit haza ezzel:)

2009.09.01. 19:36:24

én támogatom a köcsögöket, a görögöknél is dívott aztán lámlám hánuká is a görög köcsögségen aratott dial

majd ezt is vmilyen formán megünnepeljük XD

Win Elen 2009.09.01. 19:38:52

@dauphin: barmilyen szimpatikus is a teoria, ha masert nem, a nagyszamok torvenye alapjan kapasbol megbukik. De masert is.:)

Törcsi:Got_som'_weed? 2009.09.01. 19:40:21

Irritál és megbotránkoztat a tuc-tuc-os autós => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat a hangos, paraszt motoros => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat a kigombolt inges, félmeztelen járókelő => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat a látens buzi neonáci => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat az összes hőbörgő-de-semmit-nem-tevő-fasz => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat a "cigánywalkman-es" kiccsávó a BKV-n => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat, aki nem enged át a zebrán => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat, aki nem adja meg a jobbkezest, az elsőbbséget => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat, aki az M1-M7 közös szakaszán nem tart jobbra => betiltani, lelőni
Irritál és megbotránkoztat, az összes olyan hetero szülő, aki érzelmileg sekélyes, vagy negatív környezetben "neveli" gyermekét => betiltani, lelőni
...
Az összes Jobbik, Gárda "rendezvény félelmet kelt, veszélyezteti az iskolások erkölcseit és akadályozza a forgalmat". A sok paraszt autós "félelmet kelt, veszélyezteti az iskolások erkölcseit és akadályozza a forgalmat".
...

??? mi a faszt akartok Ti betiltani?! és milyen alapon?! faszok vagytok mind öntudatos, félművelt droidok, "ungarische idiot", olyanok vagytok, mint az általatok annyira lenézett román, meg szlovák...

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.09.01. 19:47:23

@szürke_tag: Nem mondod komolyan?! Hogy te mekkora egy izé vagy! A hajlékalanok egész nap az utcán vonulnak...Másképp látod?

Win Elen 2009.09.01. 19:53:51

@Törcsi:Got_som'_weed?: ha jol veszem le, akkor ez ilyen ferde tukor. A baj az, hogy amikor, a primitivek es a szlovakok, romanok kozott huzol parhuzamot, olyan csunyan agyonutod az egeszet. Probaljuk mar meg kifejezni magunkat erzelmektol mentesen. Szamomra egy habzoszajjal a ma szelsosegesnek tartottakat szido liberalis, semmiben sem kulonbozik az emelvegyen reszegen, es ugyancsak habzo szajjal celebralo Budahazytol. Az agyatlansaggal van a baj, nem a nezoponttal. A fenti peldaban pedig epp az elobbi jellemzot meritjuk ki. Bocs torcsi, hogy neked irom, ez altalanossagban szol a netezok 95 szazalekanak.

Aztan ha a tobbseg elven gondolkozunk - mert az hatarozza meg a gyakorlati ertelemben vett normalist - akkor en a maradek 5 szazalekommal vagyok a gyoker. Ebben az esetben persz mehet az anyazas, a fogalom nelkuli frazis puffogtatas, az utalat, a gyulolet. Remelem verekedes is lesz, es annak van igaza aki leveri a masikat. Ebben is van racio. :)

forumuser 2009.09.01. 20:17:41

Látom, Before már járt itt, de azért mégegyszer, nehogy elsikkadjon:
azbeszt.blog.hu/2008/06/08/ne_legy_mar_buzi

xenuka 2009.09.01. 20:35:40

@tolsztoj:
nomen est omen!
Szépen leírtad nekik, de a ratyiknak hiába, mert csak gyöngyöt szórsz disznók elé.

Ezért az ő szintjükön kell írni nekik:

Takarodjatok el!

Forest (törölt) 2009.09.01. 20:37:48

" gyerekek nem látnak maguk előtt egészséges életmintát."
Feleségem több évet töltött Németországban, ahol egy ismerőse (au-pair, és nő) mesélte hogy dolgozott azonos (férfi) nemű, gyereket nevelő családnál.
Rendesen megvolt az anya, és az apaszerep kiosztása.
És mégis amikor a csajszi vigyázott a gyerkőcre, az teljesen megváltozott, abszolút nőként kezelte, sokkal inkább mint a családban az anyaszerepet "betöltő" férfit. És ez teljesen tipikus.
Sok mindent lehet mondani az ilyen örökbefogadások védelmében, de két férfi (akárhogy igyekszik is nőnek mutatkozni valamelyikük) sohasem fogja tudni betölteni az anyaszerepet (még gyermeknevelés szintjén sem)
És itt jön a dolog valódi tartalma, amikor a gyerkőc ösztönös viselkedése mutatja meg, hogy hiányzik az életéből az "egészséges életminta".
Az ösztönös viselkedés vizdgálata meg azért jó, mert ott még nincs helye semmiféle belemagyarázásnak, befolyásnak.
Érdekes hogy az ilyen esetekben a gyermekeket szokták a legkevésbé megkérdezni arról, hogy mit gondolnak, vagy éreznek az azonos nemű "szülőkről"...

gitáros 2009.09.01. 20:41:45

Szórakoztató olvasni ennyi tudatlan, ostoba tahó fröcsögését. Köszi! :)

commentelo 2009.09.01. 20:42:19

Ezt az ez ugyet jol kezelik a kozel-keleten.

Win Elen 2009.09.01. 20:54:01

@Forest: bar a jelenseg letezo, es en is nagyon komoly fenntartasokkal viseltetek az orokbefogadassal a meleg ferfiak eseteben, ez semminemu ellenerv a homoszexualisok ellen, max a vitaalapot kepzi az orokbefogadassal kapcsolatban. Ezzel kapcsolatban erdemes lenne tudni, a friss kutatasi eredmenyeket. A leszbikus parok eseteben mas a felallas.

A gyermekeket pedig nem szoktak megkerdezni. Ilyen ugyekben plane nem, de nem azert mert gyerek, hanem mert nincs kialakult vilagkepe, erosen befolyasolhato, nem tekintheto mervadonak, amit mond. Illetve a szakma nem tartana tul mervadonak a velemenyet. Ettol fuggetlenul nem zarjak ki a kerdezesbol, ebben biztos vagyok.

de nem vagyok szakertoje ennek a temanak, utanna kellene nezni.

az fix, hogy az atlag emberek szintjen mozgo meleg-kerdesen mit sem valtoztat. csak kevesen tartanak ott, hogy azon vitazhassunk, milyen kovetkezmenyei vannak a gyermekre nezve az azonos nemuek folytatta nevelesnek.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.09.01. 20:54:37

@ügyfélszolgálatos:

In case it is SO important for you to write in English, it might be an idea to improve your standard in it first. What a snob!

Fordítás, merthogy ezt mégis magyar blognak nézem:

Ha ANNYIRA fontos neked angolul írni, ötlet lehetne, hogy előbb följavítod benne a szintedet. Mekkora sznob!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2009.09.01. 21:02:23

Hát ez a lista kissé demagóg lett, hmm? Az utolsó +1 ponttal mi is van? Azon is röhögni kell?

anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2009.09.01. 21:22:29

A homoszexualitás betegség. Pont.

Win Elen 2009.09.01. 21:30:29

@Arszák: akkor vigyazz, nehogy respiracios problemákat okozzon!

dauphin 2009.09.01. 21:31:02

@anonymoushun:
Es te be vagy oltva ellene? Kerdojel. :)

pkrisko 2009.09.01. 21:36:24

Őszintén szólva, halálosan nem érdekel, hogy ki meleg, és ki nem az. Otthon mindenki azt csinál, amit akar.De hogy minden évben van egy hónap, amikor csak erről van szó, az dühít.
Az is dühít, hogy így sem lehet normálisan közlekedni a városban, lassan hétvégén sem, erre néhány szerencsétlen lezárat egy főutat. Ha tényleg olyan fontos, menjenek ki a város szélére, vagy a budai hegyek közé, és ünnepeljék magukat.
Vagy egyszerűen csak maradjanak otthon és szeressék egymást! Mindenkinek jobb lenne!

dauphin 2009.09.01. 21:37:28

@Arszák:
A szovetsegesek es az oroszok is ezt mondtak Berlin korul...es mikor mar a kormanyzati negyedben voltak, Hitler az utolso (velhetoen) Nein! nein! nein! -ja utan (velhetoen) nem sokkal ongyilkos lett.

Ez tortenelem. A tied meg csak egy szep alom, amely szertefoszlik egy bizonyos narancsszinu sullyesztoben.

bad_boomer 2009.09.01. 21:56:25

a homoszexualitás nem betegség, inkább egy állapot és nem lehet tenni ellene semmit. ha nem éled meg, egész életedben frusztrált leszel (maradsz) = boldogtalan. Az a nap arról szól, hogy legyél az aki vagy, vállald fel magad bátran.
és mielőtt vki elkezdene lebuzizni, hetero csaj vagyok, kissé magasabb tolarenciaküszöbbel

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.01. 21:59:47

Kedves posztíró!

Induljunk ki a te logikádból, miszerint akinek baja van a melegizmussal, mint jelenséggel, az mind troll.

Ezek szerint, aki ugyanezekben a blogokban védelmébe veszi őket az a BUZIDROID?

Nos, akkor te egy buzidroid vagyol?

Kiváló tisztelettel: sünmalac69

Cekkeres Mammer 2009.09.01. 22:03:43

@jazzguru: Nem arra büszkék hogy melegek. Az 1969-es Stonewall-zavargások miatt nevezik Pride-nak azaz Büszkeség napjának. Ekkor szálltak szembe először a melegek a razziázó rendőrökkel New Yorkban. Mert egyben polgárjogi mozgalom, mint régen a szüfrazsettek és a feketék mozgalmai voltak.

Win Elen 2009.09.01. 22:13:02

@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: ezt te mondod :)

Amugy nekem az jot le - lehet tevesen - hogy aki ezekkel az ervekkel kivanja megtamadni a homoszexualitast, esetleg egyebb viszonyulasait legitimalni az nagy valoszinuseggel, a temat illetoen eros droiditast mutat.

Azt en nem latom sehol leirva, hogy akinek melegizmussal baja van, az troll. De fenntartom, hogy valami elkerulte a figyelmem. Vagy csak nem rendelkezem a sorok koze valo prekoncepciok beolvasasanak kepessegevel.

A tema reszben valoban unalmas. Mellesleg nem tamogatom a melegfelvonulas intezmenyet, en mas modszereket valasztanek. De nem vagyok erintett a temaban, hogy ezzel ilyen melysegeben foglalkozzak.

A masik. Ha valakinek a velemenyevel nem ertek egyett, akkor miert kell gyakran azt feltetelezni, hogy ami ellen az a velemeny megfogalmazodott - ha van ilyen iranyultsaga - en vedelmembe vennem?

A vazolt helyzetben, a logikai fonalat kovetve, az eredmeny akar meg is allna. Kerdes, hogy letezik e a vazolt helyzet. :)

szürke_tag 2009.09.01. 22:15:03

@ügyfélszolgálatos:
Te akkora barom vagy az angol szövegeddel, hogy neked készítettem külön egy záptojást. Mi lenne ha nem az agyadat játszanád és Magyarországon egy magyar bogba magyarul írnál. Ez a szivárványagyú barátaidat is sérti. Te még a buziknál is buzibb vagy, az agyadra ment a buzulás.

Win Elen 2009.09.01. 22:22:23

@szürke_tag: feltehetem neked a kerdest, hogy a szemelyeskedo stilussal milyen eredmenyt szeretnel elerni? De jobbat mondok, tedd fel magadnak ezt a kerdest Te . Ha az onigazolason kivul, vagy a masik folotti relativ diadalon kivul barmilyen mas valaszod van kerlek oszd meg.

(aztan lehet tul maradi es konzervativ vagyok, hogy ugy gondolom az emberek valamilyen kozos epulest szolgalo szandekkal probalnak kommunikalni egymassal.)

Metál -e a bimetál? 2009.09.01. 22:23:09

szerencsére aznap lesz a magyar-svéd focimeccs, szóval kap pár felvonuló majd...

dauphin 2009.09.01. 22:25:02

@Win Elen:
"A tema reszben valoban unalmas. Mellesleg nem tamogatom a melegfelvonulas intezmenyet, en mas modszereket valasztanek. "

Itthon en azert nem tamogatom (de nem is ellenzem), mert tudom milyen egy igazi pride. Volt szerencsem tolunk kicsit odebb megtapasztalni. Az ott jo buli volt. 50ezer emberrel.

Az itthoni egy vicc sajnos, nem is megyek ki.
Ki miatt?
A melegek miatt, a meleget gyulolok miatt, azok miatt, akiket nem erdekel es azok miatt akiket erdekel. Ergo mindenki...

dauphin 2009.09.01. 22:30:01

Felteszek egy kerdest azoknak, akik ellenzik a felvonulast ilyen vagy olyan indokkal:

Azokrol a melegekrol hogy velekedtek, akik nem mennek ki a felvonulasra?

Win Elen 2009.09.01. 22:30:23

@Metál -e a bimetál?: hala a jo istennek! en is kimennek jol agyba-fobe verni a kis szarturokat, de sajnos pont videken leszek :( adjatok nekik helyettem is, mert ezek... ezek... ize... segitsel mar ki pls, hogy miert!

Win Elen 2009.09.01. 22:34:51

@dauphin: gondolom az a resz, akinek az izlestelensseggel van a baja, hasonloan, ahogy eddig is leirta. Semmi baja, csinaljon azt, amit akar, a negy fal kozott.

Az hogy ezt szeretik a liberalis oldal vehemens kepviseloi tovabbgondolni olyan forman, hogy, csak a kozelukbe ne jojjon egy, hogy ne kelljen a gyerekenek ilyeneket latni stb. ki is meriti az eloitelet fogalmat.

Ettol fuggetlen a lehetseges valszok tukreben a kerdes jo! :) (egy deka valasz nem lesz ra... vagy 1-2, de ez mar optimizmus)

gonzalo 2009.09.01. 22:36:10

@Zee:
- mi az, hogy normális? ki definiálja? és mér pont ő, mér nem én, pl.
- ha majd levágják a normális buzi faszát csak azért, mert buzi, akkor is magánügy lesz?
- ostobaság, amit beszélsz...

gonzalo 2009.09.01. 22:37:02

@dauphin: ostoba faszok, vagy éppen gyávák. most más nem jut eszembe.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.09.01. 22:37:23

@pkrisko: nézd meg kik beszélnek róla ennyit. A trollok teljesen beizgultak rá az egyidejű látogatottság 600 fölé ment. Az Isonzói posztot jó ha 6-7en nézték egyidőben. Nade a buzikért... egyszerűen odavannak :-D

szempontpuska 2009.09.01. 22:40:59

@sün!malac69 az uborkaszezon főzöldsége: Jézusom ! Ezt tényleg el kell magyarázni ??? Azt hiszed, hogy a világ csak pro- és kontrára oszlik melegügyben ?
Engem egyszerűen hidegen hagy. Gondolom bele sem fér a világképedbe, hogy valaki semleges ezzel kapcsolatban. Nincs vele dolgom. Ha akarnak tőlem hadd vonuljanak. Ő dolguk.
Tolerancia kérdése.
Joguk van hozzá. Capisci ?

szempontpuska 2009.09.01. 22:42:26

@Win Elen: ez igaz. Ha meleg lennék valószínűleg én is inkább kontraproduktívnak tartanám. Elvégre 100 éve a szüfrazsettek sem menstruálták körbe a várost az egyenjoguságért :-)

Win Elen 2009.09.01. 22:45:29

Ezen a gondolatmeneten elindulva pedig azt is meg lehet allapitani, hogy mi pedig azt elvezzuk, hogy a trollokon rohogunk, vagy haborgunk. Jobb eset ha azt gondoljuk hogy valami ertelmes magyarazatod adnak, hova tovabb valami idealista gondolat azt a hamis remenyt ebreszti bennunk, netan belatjak, hogy a vilagkepukben valami nem stimmel...

mondjuk en oszinten ugy viszonyulok ezekhez a dolgokhoz, hogy mas eletszemlelettel rendelkeznek, ami ram nem jellemzo, es tanulhatok belole valamit. de sajnos a "kocsog buziban" nem sok edukativ vonas van...

szempontpuska 2009.09.01. 22:47:39

@Win Elen: tudod-e mi az a "szempontpuska" ? (a képen látható)

Win Elen 2009.09.01. 22:52:29

marmint @zsazsu4: kommentjere ertem

@szempontpuska: igen :) kivancsi lennek, ha ma, a noi egyenjogusag hasonloan kardinalis(?) kerdes lenne, mint akkor, vajon mennyiben hasonlitananak a tamogatok es ellenzok erveinek intellektualis vonasai a melegekkel kapcsolatos megnyilvanulasokhoz?

KoborMacska 2009.09.01. 22:53:12

@Forest:
" gyerekek nem látnak maguk előtt egészséges életmintát."
Ertem. Oriasi szerencsem van, hogy en viszont lattam egeszseges eletmintat. Apam jo nagy onzo, aggressziv taho volt neha (amugy kifinomult modoru, muvelt ember), anyam meg inni kezdett, az meg elohozta belole a szadistat. Szuleim sokat gyotortek engem, vertek es megalaztak. De szerencsere nem valami buzik neveltek, mert az tok egeszsegtelen lett volna.

"Érdekes hogy az ilyen esetekben a gyermekeket szokták a legkevésbé megkérdezni arról, hogy mit gondolnak, vagy éreznek az azonos nemű "szülőkről"..."
Vazze engem se kerdezett meg senki hogy ilyen szuloket akarok-e, asszem a gyerekeket soha sehol nem vonjak be a szulok kivalasztasaba.

dauphin 2009.09.01. 22:57:04

@Win Elen:
Koszi. Kontroll kerdes volt.
De tudok egy jobbat. Mar tavaly felvetettem a fesztival szervezeseert felelos elso embernek (ua. mint aki most), hogy mi lenne ha mindenki sima feher, vagy valamilyen egyszinu poloban es farmerban - max rovidnadragban vonulna fel, zene, kamionok, tanc, nelkul.
Csupan egy csendes menet, szivarvany szinu zaszlokkal. Senki nem csinal semmit, csak setal. Csendben.

Errol mi a velemenyetek?

(az enyemet is majd lehet olvasni... :)

Vajon az ellentabor mit reagalna erre? Vajon lenne-e olyan, aki ennek ellenere dobalozni akar es verekedni?
Vajon mit szolna a kozvelemeny, ha melegfelvonulas cimszo alatt nem latna mast csak egyszeru hetkoznapi fiatalokat setalni, akik semmi megbotrankoztatot nem tesznek?
Mekkora visszhangot kapna ez kulfoldon, hogy igen, igy is lehet, csak azert is megmutatjuk, hogy olyan dologra vagyunk buszkek, amire azok, akik buziznak, meg dobalnak, soha nem lehetnek. A toleranciankra.

szürke_tag 2009.09.01. 23:03:56

@Win Elen: Felteheted a kérdést, de nem válaszolok, mert a magadfajta, úgysem értené. Ugyanis szerinted normális az aki egy magyar blog ban angolul írogat? Nem várom a válaszodat kár erőlködni.

KoborMacska 2009.09.01. 23:07:50

A felvonulasokat legjobb tudomasom szerint nem csendben, a feltunest kerulve szoktak tartani, hiszen az pont ellentetes lenne a definicio szerinti celjukkal. Bonyolult, nehezen nertheto dolgok ezek...

dauphin 2009.09.01. 23:08:50

@szürke_tag:
Ez gyenge volt...
Ebben a korben kimaradsz a (zaptojas)dobasbol... :)

dauphin 2009.09.01. 23:13:07

@KoborMacska:
Pont ez a lenyeg. Mindenki arra szamit, hogy...
Elore tudod Te is, meg en is, hogy mi lesz ha ugy vonulnak fel, ahogy eddig.

Egyebkent par szaz szivarvanyszinu zaszlo a szelben nem epp feltunesmentes. A dobbenet az ellentabor - tvnezok arcan meg plane nem. :)

megalol 2009.09.01. 23:39:12

- Ha nem is homofób, tipikus heteroszexuális férfi fixa idea, hogy ezek a búzák "rám nyomulnak". Értsd tapiznak a buszon (ha még nem is tették soha, tutira akarják), mert egy hetero férfi legyen bármilyen igénytelen, a "kiéhezett buzik" számára préda, amire gátlástalanul le kell csapni. És csak a szexre mennek ki, semmi egyéb motiváció (hasznos közhely: mindenki magából indul ki).

- "Csinálják otthon". Értsd mélyen kussolj róla, szépítve fogalmazz (pl 10 éve a barátom = egyik barátom). Akkor is kussolj mikor az előző pontot melletted fejtik ki ismerősök munkahelyen/suliban, rokonok meg coming out előtt haverok is a kocsmában. Ilyenkor esetleges röhögési ingert is fojtsd el, mímelj fuldoklást, stb.

- Nemzetellenesek. Értsd: kurvára nem.

- Buzik NEM fizetnek adót, az adófizetők heteroszexuálisok, az ő pénzükön élősködnek ezek a véglények, akik csak parádézni jönnek elő a barlangjukból (kösz a tippet VRBagoly). Az kevésbé számít, hogy kiktől kell megvédeni a menetet ennyi hetero forintból.

Win Elen 2009.09.02. 05:30:01

@szürke_tag: ertelek, bar kertel ne valaszoljak, ezert csak felhivom a figyelmed, hogy mar azelott megtettem ezt, mint hogy kommentaltal volna. Ez ott van a reakciomat kivalto megjegyzesed felet.

Win Elen · esetleg.blog.hu 2009.09.01. 22:13:02
"(...) A masik. Ha valakinek a velemenyevel nem ertek egyett, akkor miert kell gyakran azt feltetelezni, hogy ami ellen az a velemeny megfogalmazodott - ha van ilyen iranyultsaga - en vedelmembe vennem?"

Mondjuk nem kell foglalkozni a magamfajta ertetlenekkel. ;)

Win Elen 2009.09.02. 05:38:48

@szempontpuska: konkret konyvajanlat?!

@dauphin: szerintem ebben az esetben az lenne a konzekvencia, hogy meghunyaszkodnak a melegek, mert a szeljobb olyan eros Mo.-n hogy teljesen megfelemlitette oket. En is eljatszottam ezzel a gondolattal, de ugy velem, epp ellenkezo hatast valtana ki. Annak ellenere, hogy az ilyen menetet ero atrocitasokat elkovetok drasztikusan csokkentenek a sajat tamogatottsagukat. Sot egyre fokozodo ellenszevet valthatnanak ki.

Prinzessin Erbsen (törölt) 2009.09.02. 06:07:19

Mi az hogy homofób?

Én nem félek a homokosoktól, nem is utálom őket, de ezt a magamutogatást akkor is utálnám, ha ugyan ott ugyan igy heterok lengetnék a farkukat utca hosszat.

Ha azt akarják, hogy azok is elfogadják őket akik eddig nem, hát nagyon rossz eszközt választottak, mert így az is megutálja őket akik eddig - jeresem a szavakat, mert nem az elfogadás a helyes szó, mert számomra nem releváns, hogy hogyan éli meg valaki a szexualitását - amig nem követ el bűncselekményt.

Ha meg kérdeznék van-e valami bajom a buzikkal csak egyetlen kifogást utdnék mondani: ez az örökös vonulgatásuk, és küzdelmük a homofóbokkal. Ha inteligensek lennének köztük akkor belátnák, hogy ez hülyeség.

szempontpuska 2009.09.02. 08:07:58

@Win Elen: hát a Galaxis Utikalauz... természetesen

Win Elen 2009.09.02. 08:23:53

@Prinzessin Erbsen:

az az orokos vonulas eves szinten az idonek a 0,18 szazalekat teszi ki. Persze tudjuk, hogy az ido relativ, de foldi viszonyokat teintve maradhatunk a nrewtoni fizikanal, es mivel a szemlelok teljesen egyforman erzekelik azt, ez megsem teszi indokolta a kijelentest.

Hogy ez a melegeket alapbol nem elutasitok szerint sem celravezeto, azt mar beszeltuk.

Ha a melegek kozott barki ugy gondolja, hogy letezik abszolut elfogadas, az a zaposokhoz hasonloan korlatolt. Tobbsegukben az agressziv ellenerzesek verbalis, vagy nonverbalis megnyilvanulasok ellen probalnak felvonulni. Persze ez jelenleg akkor is ugy fest, hogy tobbe van a leves mint a hus.

A masik. (elnezest a tegezesert, de melloznem a formasagokat) Voltal mar kint a felvonulason? Mindenki lengette az akarmilyet, mindenki teljesen onmagabol kivetkozve csapatott a felvonulason? Vagy csak a mediabol szerzett kepre tamaszkodva fogalmztad meg a fenti velemenyt? Mert mint tudjuk a media nem hirt kozol, hanem hirt szerkeszt, lehetoleg szelsosegesen - stb. De tudom, hogy tudod. :)

Win Elen 2009.09.02. 08:31:51

@szempontpuska: Epp most potlom ebbeli hianyossagaimat.

Zee 2009.09.02. 08:42:21

@gonzi: van homi haverod?erre válaszolj okostojás.Nem a levegőből beszélek,nekem van és ő mondta,hogy az egész seggrázás nekik a legrosszabb,mert hiába szeretnének elvegyülni a társadalomban és feltűnés nélkül élni a a saját életüketl,ha néhány nyomi-buzi akiknek feltűnési viszketegségük van-ott rázzák a seggüket az Andrássy-n.

Igen jóbarát,a normális homi nem reklámozza,hogy homi,mert tisztában van vele,hogy ebben az országban milyen róluk a közvélemény.Mint ahogyan te sem mész fel az Andrássyra szállsz fel egy kamionra és dugod meg a barátnődet csak azért,hogy megmutasd,mekkora hetero fazon vagy.(lehet,hogy sarkallatos voltam,bocsánat)

szempontpuska 2009.09.02. 08:49:14

A magyarok 71 százaléka szerint a melegeknek joguk van megtartani a szeptember 5-én a Meleg Méltóság Menetét, csak 26 százalék vélekedik úgy, hogy be kéne tiltani:

index.hu/belfold/2009/09/01/a_magyarok_haromnegyede_engedelyezne_a_melegfelvonulast/

Operatív Thetán · http://j.mp/1u0EcWA 2009.09.02. 09:05:27

Azt az Ékes Ilona videót nem rögzítette valaki? Nagyon ott volt a habogás arról, hogy Amerikában már kigyógyítják a buzikat, ergo a buziság gyógyítható. (Szerintem csak a Brünót látta, és ott sem működött.)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2009.09.02. 22:11:17

@szempontpuska: 12500 kilometeres commentet probalok.
Nem akarjuk atnevezni a blogot trolletetonek (en most tudtam meg, hogy a kerdojelet kiteszik a mondat elejere, ami tokokos otlet, de en nem tudom sajnos hasznalni(

szempontpuska 2009.09.02. 23:09:31

@jotunder: eddig ez a rekord messzeségű komment a blogon :-D

molaris 2009.09.07. 10:15:52

@szempontpuska:
És ez akkora "öröm"?
A buzi, csak buzi marad.
Ezt már a Tóra és az Ó- szövetség is elítéli.
A liberális hablaty, no az nem ér egy fillért sem.
Azért nem vagyok hülye, látom a: -D- t!!

molaris 2009.09.07. 10:20:05

Viszont!!- vannak államok, ahol ez súlyos társadalmi problémát fog okozni. Ott, ahol már a születésnél hátrány az XX, és sok az XY, nos ott lesz még ebből komoly konfliktus.

Nem véletlen, hogy békeidőben, jóval több lány születik. Háborús időkben ez az arány borul. Mégis évezredeken át nem volt semmi baj. Na, most lesz.

szempontpuska 2009.09.07. 10:23:00

@molaris: szívesen olvasnám már azokat az idézeteket, ahol a Tóra, a Korán vagy a Biblia elítéli a melegeket, mert tapasztalatom szerint akik hivatkoznak rá, inkább csak dobálóznak ilyen kijelentésekkel. Hátha most te...
Még akkor is érdekelne ha az ún. szentkönyvek egy kanyit nem számítanak betiltás kérdésében, mivelhogy az államot és az egyházat immár évszázadok óta elválasztották Európában. Éppen ezért teljesen irrelevánsak a "már az izébizé is elítéli" típusú mondatok. Pláne ha a vallási bűnök között kedvükre szelektálnak.

gaymans 2011.02.15. 13:43:29

@Sün! Balázs: senki nem rinyál, és azért nagy a különbség a te vonzodásod és a melegek vonzódásának megitélése között!

robertdani · http://robbiedani.tumblr.com 2011.02.16. 22:52:04

@CyberPunK: ezt én is nagyon sokáig így gondoltam, de már nem. majd te is rájössz ... :-)

kesztió · http://szabadter.wordpress.com/ 2011.03.08. 09:51:01

@szempontpuska:
De igen.

Női szerep és férfiszerep helyett 2× férfiszerep?