Alkotmányellenes a távoltartásról szóló törvény, mondta ki az Alkotmánybíróság. Az Ab véleményét Sólyom László köztársasági elnök kérte ki - írja az index -, aki beadványában nem magát a távoltartás intézményét, pusztán annak szabályozását vélte alkotmányellenesnek.
Hát pont leszarom, Elnök úr.
"Sólyom László köztársasági elnök szerint fontos, hogy a jogalkotó sürgősen hatékony eszközöket találjon a családon belüli erőszak elleni fellépésre. Az államfő biztos benne, hogy ennek a nagyon súlyos problémának a kezelése az alkotmányosság keretein belül is megoldható, és sajnálja, hogy mindez nem sikerült decemberben az Országgyűlésnek" - nyilatkozta az indexnak Wéber Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal munkatársa.
A sajnálatát is leszarom, drága Elnök úr.
Hála Sólyomnak és a nagytekintélyű alkotmánybíróknak, a magyar polgárok békésen folytathajták hozzátartozóik bántalmazását, megerőszakolását, sanyargatását, feltéve, hogy nem csapnak vele nagy zajt, és nem sérülnek meg közben állatok. Mert akkor nagy szarban lesznek: jönnek a radikális állatvédők és nyissz-nyassz. Ha ezt meg tudják állni, akkor a hatóságok, a bíróságok és általában a magyar jogrend felől nyugodtan alhatnak.
Egyébként nyilván igazuk van az uraknak abban, amit állítanak, és a törvény túl szélesen határozta meg az erőszak és a hozzátartozó fogalmát, ami visszaélésekre adhat lehetőséget, de mégis hihetetlen, hogy vannak emberek, akik szerint ennek nagyobb a társadalmi veszélyessége, mint annak, hogy kiszolgáltatott polgárok százai, ezrei életveszélyes vagy halálos bántalmazást szenvednek el vagy végső elkeseredettségükben gyilkossá válnak.
Marhára nem érdekel a Köztársasági Elnöki Hivatal mentegetőzése és a felelősségelhárítása. Ezt a gyalázatot Sólyom teljesen felesleges elméleti jogászkodása hozta Magyarországra és nem egy bénán megfogalmazott paragrafus.
Mert még egy rossz távoltartási törvény is emberéleteket menthet meg. Vágja, Elnök úr?
