Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

Híres utolsó szavak

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Idegen népelemek avagy fasiszta barom-e Orbán Viktor?

2017.04.16. 11:24 | jotunder | 65 komment

 

     Esettanulmány 1.  (2017) Orbán Viktor: "idegen népelemeket engednek be a világ más részeiből"

     Esettanulmány 2.  ( 1938 )    Hóman Bálint: "Világnézeti szempontból a kérdés alapja az, hogy a zsidóság aránytalanul vesz részt a kulturális életben és a sajtóban, ami egyes zsidó elemeknél, különösen az újonnan jötteknél, a magyartól idegen szemlélettel párosul. A történelem folyamán befogadott és itt talált idegen népelemek beházasodtak, elkeveredtek, áthasonultak a történetileg kialakult magyar fajba, beolvadtak a magyar nemzetbe és ma ennek szerves részeként élnek. "

 

A bejegyzés trackback címe:

http://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr9912429781

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

dtibor 2017.04.16. 11:33:11

Erre mondja a magyar: ennyi.

ámbátor 2017.04.16. 11:42:22

Hómanról alapítvány van elnevezve, emléktáblája van vácon. hol itt a probléma?

balmoral 2017.04.16. 11:43:09

Hóman azért lényegesen megengedőbb a kérdésben, mint jelenkorunk nagy történelemírója, O. (Nulladik) Viktor.

OoOoOo 2017.04.16. 11:52:41

azért az se rossz, h kivonja a pénzt a felsőoktatásból és utána ilyesmiket mond:

"Azt azonban nem teljesen érti a kormány – folytatta –, hogy magyar akadémikusok, tudósok, hazai egyetemeken tanító professzorok miért nem azért lépnek fel, hogy az ő egyetemeiken is megkapják azokat a fizetéseket, amelyeket a CEU-n dolgozók kapnak."

RontoPal 2017.04.16. 12:37:23

Vannak idegen népelemek, de a kedvesvezető nyilvánvalóan egy fbarom.

ijontichy 2017.04.16. 12:57:36

index.hu/belfold/2017/04/16/orban_aki_rejtve_volt_most_napfenyre_kerult/

Nagyjából az, amit vártam, ti. "na ugye, hogy ugye, ez a sorospubi seperc alatt képes tömegeket vinni az uccára (pedig ez isten kegyelméből csak nekem engedélyezett)"
Nagyon szenved már, szóval öreg kaporszakáll meg is fojthatná végre (de csak lassan, mert jó ember volt ;-) )

Zoltan Hazafi 2017.04.16. 13:00:33

Et(n)ikai tisztogatás szükségeltetik? Az indiai ősökkel (is) rendelkező is idegen népelemnek minősül?
Kazettás is és az orsós is?

Zoltan Hazafi 2017.04.16. 13:04:56

Idegen népelemek voltak az iráni-rokon jászok? Vagy még ma is azok, Viki?

ijontichy 2017.04.16. 13:05:52

... éés a régi trükk (voltam olyan hülye, hogy ránéztem az origora)
"Schmidt Mária leírta a Soros-receptet:
Teremts káoszt, majd tűnj föl megmentőként - ez a Soros-taktika..."
Nem, ez a fityesz taktika... mint a 2002-2010 megmutatta. Persze azóta is folyik a permanens ellenségkeresés, a fidesz "támad saját nemzetére", és ásná el szívesen azokat, akikben csak a gondolat is felmerül, hoyg talán más is kormányozhatna, mint isten kegyelmébül vitya.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.04.16. 13:13:22

@OoOoOo: Tavalyelőtt harcoltak ki egy béremelést, aminél persze elmaradtak a minőségi szempontok és az eredeti tervekkel ellentétben nem volt semmi differenciálás, egységes 15%-os emelés... Ezzel a tanársegédek a szakmunkás bérminimum felett kerestek, az adjunktusok pedig megkapták az országos átlagbért, azóta persze ettől lemaradtak. A professzorok persze félmilliót keresnek a mindegyiküknek járó vezetői kiegészítések nélkül, ami egy multihoz képest semmi, de az egyetemeken belül aránytalanul nagy a különbség...

Wolff 2017.04.16. 13:34:28

@OoOoOo: Mi ezen érthetetlen? Ez inkább logikus. Orbán arra számított a profok majd tiltakoznak, de nem tették. Azóta sem érti miért nem. De reméljük a profok megértik, hogy Orbán elvárása az, hogy tiltakozzanak a pénzkivonás ellen és követeljék a kormánytól, mindazt adja meg nekik is anyagiakban, amit a CEU tud. Plusz amerikai akkreditáció.

Zoltan Hazafi 2017.04.16. 15:02:51

@Wolff: A CEU tehát jobban fizetett, mint Orbán, ezért - és mert a többi - fizetésében lemaradt - egyetem nem háborgott, irigykedve a CEU-ra, Orbán berágott. Esetleg a CEU helyi agyelszívó is lehetett - magasabb bérével... ...mindenképpen szálkává vált Orbán szemében.
Orbán nem fizet, mert úgy gondolja: adott ő rezsicsökkentést eleget, különben is 0% az infláció... egyétek.
:-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.04.16. 15:11:50

@Zoltan Hazafi: A CEU nem sziv el semmit, mert alapvetoen a kulfold alternativaja.
A CEU orult gazdag, hiszen tobb mint evi hatvanmillio dollart tud magara kolteni (es ehhez Sorosnak mar egy fillert sem kell odaadnia, hiszen a penz endowmentben van), tehat nyugati fizetest tud adni. Magyar egyetemeken is lehet mondjuk havi netto ketezerotszaz eurot keresni, de amennyire tudom ez nagyon nem tipikus.

Figy L M 1 ideYEeeah 2017.04.16. 15:35:09

@ijontichy: 2002- 2010 a legjobb példa ahogy viszik válságba az országot, majd kineveznek egy válságkezelő kormányt.

Alzheimer Fauna · http://fauna.ingyenblog.hu/ 2017.04.16. 15:44:39

Ha engem kérdezel, igen.

KisG olyan mint a Kövér ákos. Saját egyénisége nem lévén csak majmolni tud másokat. (Jusson eszedbe, hogy ha nincs Depeche Mode, akkor a saját egyéniség teljes hiánya miatt ma nincs Princípium ákos...)
KisGé (saját egyéniség hiányában), még ideológiákat is csak lopni tud: a dakotáktól, Goebbels-től, Putyintól, a Fallangistáktól...
"idegen népelemeket engednek be a világ más részeiből" mondta a rádióban.
Jusson eszedbe, a tavaly öszi 7. (sikertelen) alaptörvény módosítás szövege: "...Valljuk, hogy a történeti alkotmányban gyökerező alkotmányos önazonosságunk védelmezése az állam alapvető kötelessége."
Aztán erről jusson eszedbe ez: "...ez a törvényjavaslat a nemzettest idegen elemekkel való túlzott áthatása ellen jogos önvédelemből korlátoz jogokat..." Ez a mondat a Teleki miniszterelnök által benyújtott 1939. évi IV. törvénycikk ("2. zsidótörvénykény") indoklásában volt.
Ezek után vedd észre, hogy most készül a A m. kir. minisztérium 1944. évi 1.240. M. E. számú rendeletének "KisGésített" változata, csak ebben nem 10x10 cm átmérőjű szövet-, selyem, vagy bársonyanyagból készült, kanárisárga színű, hatágú csillagot viseletét teszi kötelezővé, hanem a regisztrációs kötelezettséget és annak a kötelező feltüntetését, hogy "külföldről támogatott szervezet".
Vajon készül-e remake a 1944. évi 1.270. M. E. számú rendeletéről (a zsidók utazásának korlátozásáról), vagy a minisztérium 1944. évi 3.840. M. E. számú rendeletéről (a zsidók vagyonáról), ami így kezdődik: 1. § (1) A zsidók minden vagyona a nemzet vagyonaként az államra száll át...

KisGét és "erkölcseit" ismerve nem vagyok derűlátó.

incze 2017.04.16. 17:01:06

orbán nem fasisztább, mint tegnap volt, vagy tegnapelőtt, tehát csak prakitkusan fasiszta, nem elvi éllel, az elvekkel pusztán megszokott kisded játékait játssza újra és újra. a széljobbal első kormányzása óta kacsingatós aztal alatt simogatós viszonyban van (akkor még csurka mesterrel), még harcaik is leginkább abból fakadnak, hogy a széljobb egy része kevesli a titkolt szerető státust, meg hajlamos komolyan venni, amit orbán édeskettesben, a szex hevében suttog.

orbán most épp azt játssza, hogy igazi hells angels motorosként egyenesben tartja a kormányt, és várja, hogy majd szétrebben, meg eloszlik, meg elfut az ellen, egy kicsit meg is búgatja is a mocit, az ilyen népelemezés ennek része, legyen nagyobb a zsivaj, látványosabb a megfutamítás. a fürdőszobatükör előtt valószínűleg zümmög és brummog is hozzá. ez a szintje, tök hülye szegény. (ettől még lehet jó a memóriája, vághat gyorsan az esze, lehet extrém a munkabírása, ám mindezek csak valódi helyzetekben előnyösek, elmért, képzelt világokban mellécsapkod, meg a levegőbe, csak a lelepleződést gyorsítja, ami a bukás előszobája)

Mackósajt 2017.04.16. 19:06:52

Nem kérdés, hogy fasiszta, de nem ettől a szóhasználattól. Lecsapni arra, hogy ezt így mondta, és ebből következtetni (a különben nyilvánvaló) fasiszta mivoltára a Reductio ad Hitlerum enyhébb esete, még a helyes következtetéssel együtt is.
(Én meg láthatóan kötekedő szőrszálhasogató hangulatban vagyok ma...)

Kár különben hogy ennyire zsigeri szintre vitték a népvándorlás kérdését, hogy érdemi, higgadt vita a kérdésről egyre lehetetlenebb, pedig fontos, Európa jövőjét nagyban meghatározó kérdésről van szó, ami nem fekete-fehér.

Mackósajt 2017.04.16. 19:12:38

Kísérlet: ha most ezt ide beírom, akkor vajon megjeleníti az előző hozzászólásom, ami blog.hu profilom aktivitás naplójában látszik, de itt nem? Bemásolhatnám onnan, de az a gyanúm, hogy így keletkeznek a dupla kommentek...

stefan75 2017.04.16. 21:59:01

@ijontichy: Ahogy maga Orbán mondta: "A kommunista politika kézikönyvében az van írva, hogy ha olyat tettél, ami védhetetlen, akkor vádold meg vele az ellenfelet."

És ha csak egyetlen konzisztens elem van az ő pályájában, akkor ez az.

thegabcsi 2017.04.16. 22:02:59

@jotunder:

Melyik egyetemen és milyen pozícióban? :D
A BME-n egy adjunktusi fizu nettó 160 huf alatt van.
Nem vagyok tisztában az összes titulussal és pozícióval, de mondjuk egy tanszékvezető se keres többet 200-nál.
(mondjuk pont a BME-n lehet viszonylag jó pénzeket leakasztani, mert egyes tanszékek kvázi tervező irodaként is működnek, de ez szerintem nem releváns).
Mondjuk úgy, h az oktatói munkakörben dolgozók országosan max 1 %-a ha eléri ezt a 2500 EUR-t.

fortin 2017.04.16. 22:06:57

Sztem ez félrement. Az "idegen népelem" a magyar és európai történeti irodalomban teljesen bevett szóhasználat volt, Kuthy Lajostól (1841!) Szekfűn át Szabó Ervinig mindenki használta. Hóman zsidótövény-beterjesztése sem az alapján érvelt a szidóság jogfosztása mellett, hogy idegen népelemről van szó, hanem azzal, hogy nem asszimilálódott népcsoport. Ez a magyar keresztény-konzervatív ideológia szokásos toposza volt akkorra már, amit fasisztának nevezni sztem nem helytálló.

Az, hogy ma ez a teljesen aljassá züllött politikus használja a maga parvenü félműveltségében ezt a kifejezést, nem jelent többet, minthogy görcsösen próbál valamilyen törtéenti-ideológiai legitimást kölcsönözni a totálisne amorális politikai projektjéhez. Ez, most épp úgy gondolom, rosszabb, mint a fasizmus, mert az legalább karakter, gondolat, eszme a maga szörnyű tartalmával és következményeivel. Ez itt nem más, mint az elhájasodott agy és alkat szellemi végvonaglása, a kitartottjai SchM "professzor" stb.) szánalmas igyekezetével erősítve.

OoOoOo 2017.04.16. 22:15:38

@thegabcsi: ezért buzdít a főnök a felsőoktatásból sorosgyörgy által kivont pénzek elleni kiállásért.

trak- ésvagy rektorok nélkül is mennie kellene a dolognak.

factsmatter 2017.04.16. 22:51:08

@thegabcsi: doktori iskola indításához például eléggé szokásos dolog professzort/ akadémikust venni. Ezeknek 1 misi körül van az áruk havonta, gyakorlatilag ezért a pénzért csak a nevüket adják és van havi/kéthavi egy darab leutazós hakni is az árban.

factsmatter 2017.04.16. 22:56:30

@factsmatter: ami nyilván az elmebeteg szabályozás okán is van így. pl kell x darab doktori iskola ahhoz, hogy egy kóceráj egyetem lehessen. Viszont így is túl sok a doktori iskola (mondjuk nem csak Magyarországon, de úgy általában is. Még az USA-ban is vannak gondok ebből). Az egyetemség viszont azért kell, mert presztízs és pénz jár vele, ami bizonyos régiókban egy eléggé kívánatos dolog, van, ahol össze is jött, pl Egerben. Nem akárhogy.

Tamáspatrik 2017.04.16. 23:04:59

Ez egy folyamat: sokan vannak, akik a korral nem bölcsebbek lesznek hanem hülyülnek, O.V. is nyilvánvalóan ilyen. Egyre inkább hasonlítani fog más diktátorokra, AKIKRE ált. szintén jellemző volt (Sztálintól, Csau-ig), hogy az idő elteltével egyre inkább monomániássá váltak.
O.V.-ban is már az indulásnál volt egy agresszív impulzus, a diktátori tendenciák jól láthatóak voltak, pl. "a kommunistákat a betonba kell döngölni" 1990-ben mondott ilyet. Viszont ennek kifejlődése sokáig gátolva volt ÉS még meg kellett, hogy világosuljon mint nagy hazafi, lépésről lépésre.
Ha egyszer O.V. bukik, a Fidesz valszeg. széthullik 2-3 kisebb pártra, hiszen most is teljesen eltérő irányzatok vannak benne.

factsmatter 2017.04.16. 23:24:16

@Tamáspatrik: vannak akik hülyülnek a korral, de ő speciel nagyon régóta hülye, sőt, nagyon régóta nagyon hülye. Ezért van többek között igaza a Momentumnak: 8 évnél tovább senki semmiképp ne ülhessen a nép nyakán. Ő harminc éve ül, és ha nem lesz eltakarítva úgy végzi ez a szegény magyar nép mint a kubai: nézhetik, ahogy az alzheimeres 90 éves viktor 30 év múlva is hülyeségeket fröcsög szakmányban. Hátulról zászlórúddal kitámasztva persze, hogy el ne essen és ki ne törje az össze létező combjának az összes lehetséges nyakát.

fortin 2017.04.17. 00:20:52

@fortin: ez például jó illusztráció, miképpen működik: egy órán át hibátlanul hozza a keresztény hitvalló embert. És, ettől keresztény hitvalló ember, politikus? (a neki nem csak szekundáló, de őt ájult csodálattal néző Balog látványa a bónusz).

www.youtube.com/watch?v=3_8Hgf1NL6c

fortin 2017.04.17. 00:23:01

@factsmatter: Eger nem teéjesítette az egyetei lét feltételeit ezért csak "alkalmazott tudományok egyeteme", csak ezt a többi egyetemistázott főiksolához hasonlóan kifelejtik a nevükből. A rendes egyeteemk rektorai pedig kussolnak, pedig a legelemibb érdekeiket sérti.

factsmatter 2017.04.17. 00:39:14

@fortin: én csak Egerben tudok két olyan doktori iskoláról, aki professzort vett. Nagy neveket. Ezt szintén tudja mindenki, és kölcsönösen kussol.

Eszterházy Károly Egyetemnek hívatja magát, ez a hivatalos neve, és mindig így önreferál is uni-eszterhazy.hu/hu/egyetem/egyetem/egyetem-1049

egyébként naná hogy kussolnak, harmad ennyi doktori iskola doszt elég lenne, na jó, ha angol lenne a munkanyelv akkor fele ennyi. Bár tulajdonképp azt se nagyon értem, miért megy _bárki_ magyar doktori iskolába 2017-ben, de ez legyen az én gondolkodnivalóm.

Miki Telepi · http://chienenchaine.wordpress.com 2017.04.17. 02:17:17

Hasonlóan visszaköszön Prohászka Ottokár:
"Az idegenség legpusztítóbb járványa a liberalizmus" [PO]

És Vlagyimir Dugin ("az európai nemzetek elenyésznek a nihilizmus ingoványában" [OV]): www.fort-russ.com/2016/03/dugin-what-is-wrong-with-europe.html

De Szálasit is lehetne idézni bőven. Aki ezeket olvassa, ráismer a gondolatokra Orbán beszédeiben is.

Antiliberális, nacionalista, idegengyűlölő vezetőink és gondolkodóink voltak bőven a 20. században. OV saját forradalmi útján csak ezekhez hasonlíthat, még akkor is ha azt hiszi vagy próbálja elhitetni, hogy neki jutott először eszébe.

kisa · http://zsakfalu.blog.hu/ 2017.04.17. 06:58:51

@fortin: az igazi bónusz a hozzászólások...
"Tartsa Isten a tenyerén, hogy még nagyon sokáig szolgálhassa szent Hazánkat, népünket, nemzetünket!"
Amúgy a videót nem tudtam megnézni, egy óra mazochizmus túl sok lenne.

thegabcsi 2017.04.17. 07:55:15

@factsmatter:
Sok lenne a doktori iskola? Lehetséges, bár az elmúlt években én meg mindig azt hallottam (oktatóktól), hogy doktorandusz hallgatót egyre nehezebb fogni, nem lehet őket nettó 110-ért megtartani évekre, ráadásul a jövő is bizonytalan.
A BME-nél maradva, van olyan tanszék, amelyik a kétezres évek elején még huszonvalahány fővel működött, most meg 9-el (plusz egy-két tanársegéd)..

factsmatter 2017.04.17. 09:29:57

@thegabcsi: hát ez az, azért nehéz doktoranduszt fogni, mert sok a doktori iskola :) Ez egyébként több különböző tényező által befolyásolt komplex rendszer, megpróbálom kicsit szétszedni, tehát:

1. sok a doktori iskola és sok bennük a törzstag. Az egyetemi tanárság egyik feltétele hogy legyenek védett doktoranduszaid, ezért nagy a harc értük. Van, ahol ez erővel történik, tehát meg van mondva, hogy ki lesz a konzulensed, oszt jó napot. Több olyan doktori iskola is van, ahol a 8-10 doktorandusz közül 5-nek a témavezetője ugyanaz az ember. A maradék 3-5 emberért meg harcolhat a többi 80 törzstag.
2. doktoranduszt azért is nehéz "fogni" mert szanaszéjjel szívatják őket, mindenféle ostoba feladattal látják el, ahelyett, hogy azt tennék, amire szükség van: bevonnák őket a kutatásokba. Sajnos ez nem csak magyar sajátosság, az USA-ban is ismerek remek doktori iskolákat, akik emellett 2-3, esetenként 4-5 adminisztratív munkakört sóznak a doktoranduszokra, igaz, általában fizetnek is érte valamit. Persze emiatt rettentpen elhúzódik a védés ideje, nem csoda.
3. az, hogy kevés ember van a tanszékeken az egy általános dolog, de nincs köze a doktoranduszokhoz. Az általam ismert doktori iskolákból az elhelyezkedési ráta nagyon alacsony, nem több mint 10 %. Vagyis azok a doktoranduszok, akik egyáltalán védenek, nagyon nehezen találnak állást, a PhD meg ugyebár az akadémiai szférán kívül maximum vanity-ből ér valamit. Még a legfosabb helyre is rengetegen jelentkeznek, ha állást írnak ki (pedig ugye tudjuk, hogy itthon már mindig megvan rá az ember, csak kötelező kiírni, mert közszolgának minősül). Vagyis a sok doktori iskola sok állástalan doktoranduszt termel, ami úgy elméletileg nem probléma hiszen a tudás önmagában is egy jó dolog, csak akkor ezt meg kell mondani.
4. a tanszékeken valóban kevés az ember, bár nagy különbségek vannak. Egyes tanszékeket vanity-ből meg tradition-ből tartanak fenn annak ellenére hogy 20 éve nincs egy darab hallgatójuk sem. Ezzel nekem nincs bajom, ennek bele kell férnie az universitas eszméjébe, csak az a baj, hogy más tanszékek meg ugyanazért a bérért dolgoztatnak olyanokat, akik ténylegesen dolgoznak is. Mivel azonban nem lehet státuszt szerezni még akkor sem, ha hatalmas a terhelés (lsd következő pont), a frissen végzett doktoranduszok nagy száma nem jelent megoldást.
5. végül de nem utolsó sorban a legnagyobb probléma: a terhelés. Egészen elképesztően magasak a kötelező óraszámok a nyugati kollegákhoz képest, szóval az a heti 14 óra docensnél, 18-20 tanársegédnél éppenhogy megakadályozza, hogy mellette lehessen kutatni is. Ráadásul sokaknál az egyetlen fizetési kiegészítés csak túlórákkal lehetséges, nem ritka a 25-30 órát vállaló kollega sem, emellett nyilván kizárólag kiégni lehet. Ezt hasonlítsd össze a nyugati heti 2-4 órával. Szóval az egyetlen radikális de elkerülhetetlen megoldás a kötelező óraterhelés drasztikus csökkentése, új státuszok kiírása. Szerintem ez még sokkal fontosabb, mint egyszerűen a bérek megemelése. Ha havi 4000 euróért ugyanúgy 14 órát kell tartanod hetente, akkor ugyanúgy nem tudsz rendesen kutatni, mint ha csak 500 euroóért dolgoznál. Most azonnal le kellene vinni az óratartást a nyugati átlag közelébe, és emellett természetesen ténylegesen előírni a nemzetközi publikálást, még a tanérsegédeknek is. Mert most ugye van egy titkos összekacsintás: persze hogy is várhatja a heti 30 órát + 1-2 adminisztratív feladatot ellátó tanársegédtől, hogy még publikáljon is? Jó lesz neki az egyetem saját évkönyve meg valami gagyi konferencia Dunaújvárosban.

tonhalkonzerv reloaded 2017.04.17. 11:08:09

"A nemzet így az állami hatalmat élvező nemzetiség, helyesebben mindazon népelemek összeolvadása, melyek hódítás, szövetség, vagy beolvadás utján az állami hatalomnak részeseivé válnak, s magukat idegen népelemekkel szemben közös egységnek érzik" (Jászi Oszkár: A nemzeti államok kialakulása és a nemzetiségi kérdés, 1912)

Egyébként meg Google ->"idegen népelemek" OR "idegen népelem" és rögtön látszik h a kápátmeddence telivan fasiszták barmokkal.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.04.17. 11:38:46

@tonhalkonzerv reloaded: a zsidótörvények és a szentesi beszéd után az idegen népelemekre magyar miniszterelnök ilyen formán nem hivatkozhat. pont.

sfi 2017.04.17. 11:39:45

Annyi különbséget érzek a kettő között, hogy Orbán ezt jellemzően olyanokról mondja, akik a mi civilizációs szabályainkba deklaráltan nem akarnak beilleszkedni, sőt a vallásuk pro forma sem engedi meg a szekularizációt.
Míg a korabeli zsidók némelyike különös, egyedi életmódot követett, de nem volt ellensége a demokráciának. Sőt asszimilálódott is közülük sok ember.
De hogy akikről Orbán beszél mennyire más kérdés, azt jól mutatják az Nyugat-Európában leadott voksok a mostani szavazásban.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.04.17. 11:41:27

@sfi: 1. lényegében senki sem akar Magyarországra migrálni. 2. milyen "civilizációs szabályai" vannak Magyarországnak? :))))

sfi 2017.04.17. 11:41:51

No nem mintha Orbán lenne a demokrácia védelmezője. Nyilván ez csak politikai termék, mint a "polgári Magyarország".

sfi 2017.04.17. 11:43:52

@jotunder: Ő Európa megmentője, nem? Európának meg vannak civilizációs szabályai. Például nem fogják bevezetni a sariat.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.04.17. 11:54:27

@sfi: Európában léteznek civilizációs normák, Magyarországon kevésbé. Én egyáltalán nem vagyok barátja a shariának, de a brit konzervatívok elfogadják. Ez kizárólag családi ügyekben eljáró választott bíróságokat jelent, de nekem valahogy nem nagyon tetszik a dolog. Én csak azt gondolom, hogy Magyarország fogadjon be pár száz embert ideiglenesen, és ne nyisson nagyobb arcot a kelleténél.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.04.17. 11:59:11

@sfi: Az orbánizmus lényege, hogy úgy tesz (lásd a konzultációnak nevezett kreténséget), mintha kétféle lehetőség között lehetne mindig választani. Sokféle lehetőség van, ráadásul az sem igaz, hogy az európai országoknak ugyanúgy kellene reagálni a problémákra. Magyarországon migrációs probléma NINCS.

P.S A szelíden lengyelező észak-angol proletariátushoz is biztos lesz pár kedves szava Orbánnak. Ők speciel a kelet-európaiaktól féltik a saját civilizációjukat.

sfi 2017.04.17. 12:01:01

@jotunder: Ebben egyet értünk.
Én pusztán vázoltam a különbségeket. Te meg a hasonlóságokat. Ami itt alapvetően egy hívó szóban ragadható meg. Igen, Orbán azokra (is) számít, akiknek Hóman Bálint szavai elfogadhatók.

Wolff 2017.04.17. 13:37:03

@sfi: Bocsi, a Németországban élő törökök kb. 15%-a szavazott igennel. (És ez egyébként ugyanaz a pozíció, mint Orbáné, ezek szerint a keresztény, magyar nacionalizmus sem egyeztethető össze az európai értékekkel? Akkor viszont Magyarország összegyeztethető a "migránsok" értékeivel.) Akkor ki az, aki nem egyeztethető össze Európával?

thegabcsi 2017.04.17. 14:16:20

@factsmatter: Köszönöm a hosszú választ, így valóban teljesebb a kép a dologról (meg logikus is valahol, a klasszikus sok a vadász kevés a fóka esete :).
Erősen összecseng azzal, amit egy doktorandusz cimborámtól hallok, és valóban, nem hülye gyerek de már 4 éve szenved vele és hol van még a vége..
(ráadásul nekik vannak mindenféle projektek is időről-időre, amik prioritást élveznek minden mással szemben, de azokért legalább egész jó pénzt kap elvileg. bár elő szokott fordulni, h végül is nem annyi az annyi, mint az elején volt..)

thegabcsi 2017.04.17. 14:37:29

@sfi: "akik a mi civilizációs szabályainkba deklaráltan nem akarnak beilleszkedni"

Szerintem ez konkrétan nem igaz, urban legend ha úgy tetszik. A nagy többség be tud illeszkedni az alapvető dolgokban. Egy ideig dolgoztam egy olyan munkahelyen, ahol a munkatársak 90 %-a arab volt, a maradék meg kelet-európai. Abban a pár hétben kialakult bennem egy olyan érzet, hogy az arabusok sokkal inkább átvették a helyi stílust, jobban ráéreztek az adott országban elfogadott munkahelyi normákra. Az igazi suttyó, alpári, prosztó viselkedést a kelet-európaiak hozták, azóta is van bennem egy ilyen félsz irányukba, ami az arabokkal szemben nem alakult ki. Ez most nyilván tök szubjektív, de hát ezek a tapasztalataim.

Vagy azt kéne tisztázni, hogy mik is azok a "civilizációs szabályok". Mert szerintem a többi ember felé mutatott viselkedési minták biztos, hogy beletartoznak, azok alapján meg sokkal európaibbnak éreztem az arabokat, mint a térségünkből érkezőket..

snakekiller23 2017.04.17. 15:01:02

@sfi:

Orbán megtehette volna, hogy befogad párezer migrit, látványosan megkísérli az integrációjukat (ha sikerül, ha nem, remekül lehetett volna spinelni), vagy a másik végleten leghorgonyozva puha eszközökkel olyan légkört teremt körülöttük, hogy önszántukból másik otthont keresnek maguknak. Rengeteg alternatívája volt ennek a felelőtlen hangulatkeltésnek.

Mondom ezt úgy, hogy falra tapadok a mainstreamben szokásos "nincs itt semmi látnivaló" mentalitástól muszlim-témában.

Wolff 2017.04.17. 15:12:00

@sfi: Németországban kb. 3,5 millió török él, ebből 1,5 milliónak van választjjoga. Teheted itt a hülyét, de attól, hogy a nem túl minőségi 444.hu cikkét idézed nem lesz igazad. A leadott szavaztok kétharmada nem egyenlő a választójogosultak/ott élő törökök kétharmadával.

sfi 2017.04.17. 16:41:53

Oké. Akkor működik a multikulti, Merkel tévedett. Én kérek elnézést, hogyha valakinek a munkahelye és környezete televolt, vagy televan beilleszkedett törökökkel és egyéb nációkkal, nyilván ez az igazi reprezentatív minta. Gondolom, főleg a 2. 3. generációsok az igazán beilleszkedettek, akiknek eszük ágában sincs a radikláis iszlám felé fordulniuk. Minden a legnagyobb rendben.
Bye

factsmatter 2017.04.17. 16:56:09

@thegabcsi: na most erre rátettek még egy lapáttal a fideszes fiúk akik valószínűleg nem sokat voltak phd képzés környékén. 2016 ősztől a doktoranduszok/andák úgy kapnak ösztöndíjat, hogy ha négy (!!) éven belül nem adják le a disszertációt akkor vissza kell fizetni. 10 millióról beszélünk, egy élmény lesz a nettó 107 ezer forintos tanársegédi fizetésből.

Wolff 2017.04.17. 16:56:33

@sfi: Ez nagyon egyszerű ám. Előbb hülyeségeket beszélünk, aztán nem tudjuk megvédeni az állításunkat (a németországi törökök kétharmada Erdogan izéjére szavaztott [mert egyébként is integrálhatatlanok]), majd megsértődve elvonulunk, de előbb még bedobunk egy tekintélyérvet (Merkel is azt mondta, hogy a multikulti nem működik). Nem Kósa Lajostól tanultál te kommunikációt?

Mackósajt 2017.04.17. 18:00:34

@jotunder: Az egy nagyon limitált elfogadás akkor, és gondolom, hogy ha valaki nem kér belőle, akkor kérheti a brit hatóságok védelmét. Ez így nagyon Sharia lite. (Ezzel együtt is hiba elfogadni.) Mivel az Iszlámtól gyökeresen idegen az állam és az egyház/vallás szétválasztásának koncepciója, ez csak addig tart, amíg kisebbségben vannak.
És persze, 1200 menekültet észre sem veszünk, és tényleg a kutya se akar ide menekülni. Orbán belpolitikai okokból feszít be. Sőt, teljesen biztos vagyok benne, ha holnap hirtelen itt lenne mellettünk egy új Kalifátus győzelemre állva, a Fidesz vezetése reggelre áttérne az iszlámra, és kötelezővé tenné az arab írás használatát, ha cserébe megtarthatnák a vagyont és a hatalmat. Nincsenek semmiféle elveik vagy világnézetük ami ebben akadályozná őket.
Csak közben figyelve Afrika és a Közel-Kelet demográfiai és egyéb viszonyait, benne van a pakliban, hogy ez csak az előszele egy nagyobb népvándorlásnak, és a modern Európa a Római Birodalom sorsára jut (50-100 év távlatában, nem a jövő héten).
Közben meg minket egy csapat bűnöző vezet a jövőbe. Na mindegy, szerintem egy ideig nem kellene a híreket figyelnem, csak idegesítem magam.

thegabcsi 2017.04.17. 18:14:59

@sfi: Nyilvan ez se a vilag legreprezentatívabb mintája, tisztában vagyok vele, szoktam a város veszélyesebb kornyekein is jarni, maradjunk annyiban, hogy letezik a problema, ezt senki nem tagadja.
De abban is megallapodhatunk, hogy az elkepzelt terror es bunozesi szint 90 %-a bullshit. Kulonosen igaz ez Magyarorszagra, ahol ez emberek olyan szinten elnek hiszteriaban - koszonhetoen orban 20 milliardos gyuloletkampanyanak -, hogy tomegek kepesek abban hinni, hogy itt nap mint nap megeroszakolnak es legyilkolnak a muszlimok mindenkit akit ernek.
A masik, meg szerinted akkor mi a reprezentativ minta, ha mar itt tartunk? A gazolos terroristak?

thegabcsi 2017.04.17. 18:23:48

@Mackósajt: "Csak közben figyelve Afrika és a Közel-Kelet demográfiai és egyéb viszonyait, benne van a pakliban, hogy ez csak az előszele egy nagyobb népvándorlásnak, és a modern Európa a Római Birodalom sorsára jut (50-100 év távlatában, nem a jövő héten)."

Valóban extra para a helyzet az említett két "régióban", igazából az a csoda, hogy már most nincs úton vagy 300 millió ember az EU felé..
Csakhogy nem Európa fogja itt a rövidebbet húzni szerintem, hanem az az 1 milliárd szerencsétlen, aki kint marad..

TG69 2017.04.17. 20:24:26

@Wolff: Azert az problemas, hogy az igenek aranya ilyen magas lett es az egy szomoru teny, hogy interpretalhato ugy is az eredmeny, hogy a kulfoldon elo torokok dontottek. A 444.hu cikkben minden adat szerepel egyebkent.

Wolff 2017.04.17. 20:31:16

@TG69: A 444 cikkben ezt találtam:
A németországi törökök közel kétharmada igennel szavazott.

Ez a kijelentés egyértelműen nem igaz.

tucano 2017.04.17. 20:32:07

@jotunder: nagyon èrdekes volt London ès HK versenye, hogy melyik pènzügyi központnak sikerül előbb keresztülvernie ès bevezetnie a sária-alapû pènzkezelèst. Óriási piaci előnyèrt ment a csata ès London nyert. Így telefonról nem tudok pontosan utánanèzni, de asszem 2012-ben. Pedig ehhez el kellett fogadtatni a sáriatanácsot is, máskèppen nem megy. Hosszútávú èrdekessèg lesz, ha mi európaiak is elkezdünk kamatmentes hitelt felvenni, de persze mèg sok más újdonságot is hozhat.

fortin 2017.04.17. 21:19:29

@jotunder: De hét a szentesi beszéd a zsidótörvényeket nem az "idegen népelem" érvvel vezette fel, utóbbiakról éppen, mint integrálódott pozitív nemzetrészekről beszélt, szemben a szerinte nem integrálódott (leginkább galíciai) zsidósággal. A magyar antiszemitizmus kedvelt fordulata volt ez már Prohászka előtt is, hát még utána., és értem én, hogy az "idegen népelem" említés ugyanebben a beszédben súlyos összehangzásokat kelt a zsidótörvények és azokból elég közvetlenül következő Holocaust után, de ettől még szövegszerűen az idegen népelem itt nem az, amit belegondolhatunk utólag. Ettől még OV híveinek jó része számára ez akár nekik kedves zsidózás is lehet, az se kizárt, hogy vezérük erre játszik rá – csakhogy ma éppen nem a zsidókra, hanem a muszlimokra vonatkozik a szózat.
Amit itt védeni próbálok, az semmi más mint egy történetileg elég egyértelműen definiált szóösszetétel használatának a pontosa értelmezése, ami lehet ma fülsértő, de spec a fasizmushoz nincs szoros köze.

Szindbad 2017.04.17. 21:24:28

@Wolff: Van arról hiteles infó, hogy mennyi Németorszgában élő török szavazott igennel? Több helyről is hallottam ma a 2/3-ot.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.04.17. 21:25:32

@fortin: Orbán nem használ ilyen kifejezéseket. Ő a nyíltan antiszemita Tellér Gyulától szerzi ezeket be, az illiberális demokráciát is tőle hallotta.

TG69 2017.04.17. 22:41:21

@Wolff: Elotte szerepel, hogy a vslasztasra jogosultakbol 2.9 millio regisztralt, ebbol a fele a nemeteknel. Ettol fuggetlenul valoban ez volt a leggyengebb osszefoglalo. Ahogy lathato megvezetett embereket...

fortin 2017.04.17. 22:54:11

@jotunder: Azt még ma is csak nagyon nehezen tudom elhinni, hogy valóban csak a Tellér-Schmitt tengely adja az éceszt. Akkor ugyanis teljes a bezárultság.

Albrecht Neumerker 2017.04.20. 19:07:11

Ez igen érdekes. Az egyik szomszédom, (Stockholm) egy jóravaló török srác igennel szavazott. Kérdem miért? Hát ez a fasz (közeli) rokona. Kicsi a világ. Talán fél is. Who knows?