Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

Híres utolsó szavak

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retro (115) retró (22) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Kuláktempó avagy (megjegyzésposzt)

2017.03.23. 20:27 | jotunder | 371 komment

 

        Kéri László a Hír TV Egyenesen című műsorában (6.45-től) a következőket találta mondani:

        "Ez a fajta későkulák mentalitás, ez a gyűjtögetés, a tulajdonszerzés öröme. "

        "másként, munkacímen azt mondom kuláktempó"

         Elképzeltem, ha Kéri a zsidó mentalitásról, illetve zsidótempóról értekezne, mit éreznék. Nem lehet pontosan tudni, hány kulákot öletett meg Sztálin, de százezreket bizonyosan. Magyarországon a szovjet mintára "kulák"-oknak nevezett paraszti réteget Rákosiék tették tönkre, rengeteg embert börtönöztek be és volt, akiket meggyilkoltak. A "kuláktempó" kifejezést kommunista pártmunkások használták az ötvenes években. Igen, rezsimszolgák háborodtak fel Kérin, amiből esetleg az is következhetne, hogy én erről nem írok semmit, de ez nem ilyen egyszerű.

         Kéri László a világon semmihez sem ért, a balliberális féltudásúság archetipikus képviselője. Kéri a rendszerváltás óta nem tanult semmit, vélhetően előtte sem nagyon. Nem az idegesít, hogy kuláktempózott (de, az is), hanem sokkal inkább az, hogy még ma is isszák a szavait, még ma is van, aki egy ilyen kóklert képes komolyan venni. Tudom, a kóklerségnek is vannak szintjei. Kéri sokkal ártalmatlanabb kókler, mint Nógrádi vagy Kiszelly, főleg, hogy elrugdalták a mézes bödönnek még a közeléből is, nem imbecillis, nem fasiszta, nem tolvaj, de attól még kókler. És nincs ám egyedül az ún. balliberális oldalon, Olgánál, Egonnál, Gyurinál, mitomén kinél, akinél most illik lenni, akinél lehet mondani a Nagy Tutit a világról. El ne higgyük, hogy ha egyszer elkergetik a máriákat, nem jönnek azonnal vissza a kérik, nem akarnak azonnal tanácsot adni valakinek a helyes szakpolitikáról (ezt szeretik, a szakpolitikát, ez most nagyon megy), az értékek mentén-ről (az is nagyon megy), esetleg az európai értelemben vett izéről (az megy még?), elmondják a hülye vicceiket, amelyeken már csak egy bizonyos kor felett és kizárólag Farkasházy Teddy bácsi szárszói nyaralója környékén nevetnek emberek, és kikérik maguknak, hogy, amikor pedig. 

   Ezeket is túl kellene élnünk valahogy. 

A bejegyzés trackback címe:

http://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr212365407

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Sgt Hugo Stiglitz 2017.03.25. 14:09:29

@köznapló: LOL ... van ez így, amikor az érvek elfogynak :)

köznapló · http://koznaplo.blog.hu/ 2017.03.25. 14:11:00

@fortin: itt a Vincenten! Nagyok vagytok! DDD

Behaton 2017.03.25. 14:17:01

@Sgt Hugo Stiglitz:

Nicsak, Rick Blaine-nek van egy tartalék nickje?
:DDD

köznapló · http://koznaplo.blog.hu/ 2017.03.25. 14:17:51

@fortin: Te nagy vidéki lehetsz. :) Azzal egyébként nagyjából tisztában vagy, hogy ha százak dolgoznak egy földtetrületen, akkor azok nem biztos hogy folyamatosan teszik ezt, hiszen bizonyos kampányszerű munkálatok esetében egyszerre kell sok ember (lásd: betakarítás) máskor meg alig munkaigényes egy-egy művelet, és néhány ember is elég. Éppen ezért léteztek az úgynevezett szummás brigádok a 40-es években, akik az év bizonyos időszakaiban vállatak munkát egy-egy nagygazdánál. Mondjuk csak a szántásra vagy szüretre alkalmazták őket tavasszal és az őszi betakarításnál. A Horthy-korban a módos gazdák betakarítási szezonban simán alkalmazhattak százakat úgy, hogy az egyes műveleteket szétbontották: a többség végezte a betakarítást, más csoportok a kévézést végezték, ismét mások a csépléssel foglalkoztak vagy a betárolással. És olyanok is voltak (főleg az asszonyok) akik ellátták a munkásokat!

Behaton 2017.03.25. 14:18:25

@Sgt Hugo Stiglitz:

Jaj, nem is egy. Most nézem, hogy kettő!

:DDDD

köznapló · http://koznaplo.blog.hu/ 2017.03.25. 14:19:34

@Behaton: szóval akkor már hárman vagytok: jótündér, fortin, Behaton. :)

fortin 2017.03.25. 14:34:04

@köznapló: szövegértés? miután egyetlen érvre sem sikerült válaszolni? és miután sikerült beégni az 58-as öthektáros kuláklistával?

na jó, hát ezt jobb feladni, de remélem, kapok plecsnit (élmunkásat, hiszen azok nem voltak kuláktempójúak), én tartottam ki legtovább. Innen viszont kiszálltam.

BelaVak 2017.03.25. 15:08:09

@köznapló: Takarekoskodas? Fukarsag? Kihazasitas vagyonegyesites celjabol? Mar megint zsidozunk? :)

BelaVak 2017.03.25. 15:23:23

Amit itt a leirtatok, azok alapjan nekem a kulakok kimondottan szinpatikusak:
- Fukarok? Nem bassza a penzt, hanem inkabb csinalja? Fertelmes.
- Foldehes? Ja, gondolkozik, takarekos, hogy hatekonyabb termelesben gondolkozik? Felhaborito!
- Akar rokonain is atgazol? Ugy erted, nem automatikusan a rokont es a havert veszi fel alvallalkozonak? Hogy errol Moricz is irt? Ugy erted, a Rokonokat? Elolvastad?
- Kizsakmanyoltak az embereket? Ugy erted, munkat adtak nekik? Tudom, a munka az nagyon tabu, de higyjetek el, azok a tarsadalmak elik tul hosszutavon, ahol legalabb nehanyan csinaljak...

Kulakmentalitas? Ezekre az emberekre lenne szukseg, meg tobbre.
Most hogy ez a buta komcsiknak, nyugdijas filozofiaprofesszoroknak, az ingyen sorre ehezo anarchista szociologia szakos egyetemistaknak nem tetszik? Legyen ugy.

esernyősEvezős 2017.03.25. 15:25:36

Végigolvasva a hozzászólásokat, ez jött le:
amit sokan – még akik egyébként nem(?) nagy(?) barátai(?) Orbánnak, azok is – folyton felemlegetnek vele kapcsolatban, ti. hogy mekkora zseni az az ember, hiszen pontosan érti, mi kell a magyar zembereknek, hogyan gondolkodnak, mit ismernek, mire fogékonyak, mely szóhasználat jut el a széles néptömegek agyáig … na, az Kérinél megbocsáthatatlan bűn és aljas komcsiság.(Most már egyenesen marxista-leninista … eszemállmeg.)
Miközben pontosan az történt, hogy Kéri – akár tudatosan, akár anélkül – egyszerűen azt tette, hogy használt egy kifejezést, amit ennek az országnak legalább a kilencven százaléka pontosan úgy ért, ahogyan azt Kéri használta: a harácsoló, folyton a szerzésen gondolkodó, a köz javát semmilyen módon nem átérző, annak részeként magát elképzelni nem tudó ember, aki a megszerzett kiváltságai mentén képes csak magát értelmezni.
Roppant sajnálatos, de ebben az országban EZT értik a kulák szón és nem azt, ami az eredeti jelentése, és amire itt sokan hivatkoznak. Tessék megkérdezni bárkit, az esetek bő kilencven százalékában ez lesz az eredmény és nagyon-nagyon kevesen fogják tudni, hogy a szó eleve honnan ered és mit jelentett akkoriban….
Igen, ez persze probléma – de NEM Kéri ennek az oka és nem is őt kell érte megróni (hogy kiket, azt páran leírták itt)..
Ez az egész amúgy szimpla habverés, az egész interjúban, még ha ugyan ez fontos elem volt is, nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy egy nálunk széles körben elterjedt negatív értelmezést nyert, ámde mindenki által (köznyelvi szinten) pontosan, azonos módon értett kifejezéssel Kéri ÉRZÉKELTETTE, mi történik és kik által ebben az országban.
Ennyi a történet és nem több.
Lehet köpködni.
(Kéri sem ingem, sem gatyám, ugyan többre tartom, mint a hombárfejű, magát jó pénzért a fidesznek eladó torokgabort például, de nem hiszem, hogy akkora istenkirály lenne, hogy egy – még egyszer ideírom – hétköznapokban sokak által azonos módon használt értelmezést jelzőként kiejtve ekkora, irtózatosan túlhypolt hadjáratot kellene ellene folytatni.
Vannak itt mások, akiknek a szóhasználata ezerszer ócskább és KÁROSABB az övénél.)

Muad\\\'Dib 2017.03.25. 15:37:37

@esernyősEvezős:
Ahogy azt is leírták már páran, hogy ilyen alapon zsidótemponi is lehet rögtön, mert ugyanezt azzal kapcsolatban is elmondhatod. Csak valahogy az már átjött a többségnek, hogy azért az mégsem olyan jó móka. Király volna, ha ezzel kapcsolatban is eljutnánk oda...

Janossz 2017.03.25. 16:26:09

@fortin: "...vagyis kézzel kell mindent csinálni, akkor átlag kétméteres sorszélességgel számolva 400 sort kell ásni, kapálni, aratni. Egy ember egy nap kényelmesen 5 sort tud megcsinálni, vagyis 160 munkanap kell..."
Te valami pesti tudós ember lehetsz, ha ilyen jól ki tudod számolni az erőforrás szükségletet.
Csak azt felejtetted el megemlíteni, az értekezésed málnára, eperre, szőlőre, faiskolára, vagy fűszerpaprikára vonatkozott-e?
Szerintem inkább krumplira.:-)
Épp az a baj, hogy az új nagygazda réteg tesz nagy ívben az összes élőmunka-igényes kultúrára, veti a napraforgót, meg kukoricát-búzát, a falu népe meg közmunkában vakargatja az árokpartot.
Én meg veszem a boltban az olasz zöldhagymát, kínai fokhagymát, meg a fenetudja honnanjött paprikát. Mert uraimék jobb szeretnek az X5-el vadászni járni, mint a gazdasággal bíbelődni.
De ez szerintetek jól van így.

seol 2017.03.25. 16:33:19

@Janossz:

A kényszeres elmebetegségek megnyilvánulásai csak egy darabig szórakoztatóak, amíg rá nem jön az ember, mi áll a háttérben, utána csak kínos nézni a vergődést. Senki nem mondta arra, amiről beszélni próbálsz, hogy "jól van úgy", egyrészt teljesen másról volt szó, másrészt nincs jól úgy.

Ezeket, ahogy elnézem, sokszor elmagyarázták már neked, szóval akkor gyorsan másold be újra.

seol 2017.03.25. 17:14:13

@esernyősEvezős:

Elvitte a blogmotor a hosszabbat, sz'al "címszavakban":
1. A kulák az ~a komcsik által kinyírni próbált nagygazdaréteg (+ akit oda sikerült keverni).
2. A "90% által használt értelmezés" kizárólag a Rákosi-kor propagandájában értelmezhető, azon kívül egy, az "a munkásosztály csúnya ellenségei" szintjén lévő valami -- igazából a korabeli propagandán kívül nem is láttam még máshol.
3. Ha valóban ez lenne a "közismert" "jelentés", magát ozzáértőnek beállítani próbáló versenyzőtől akkor is végtelenül ciki.

+1 Az, hogy Jótündér ír erről egy posztot, az még csak meg sem közelíti szerintem a túlhájpolást; az meg, hogy megjött pár ügyeletes izé elmondani, hogy "Kéri szidja Orbánt, TEHÁT ért hozzá (akármi is legyen az), TEHÁT aki őtet kritizálni merészeli, az [nem tudom, mi a liberális hazaáruló megfelelője inverzfideszes "oldalon"], csak business as usual, nem Kériről szól már. :)

Érvsebész 2017.03.25. 17:19:44

@seol: ez micsoda szürreális thread lett :)

seol 2017.03.25. 17:39:05

@Érvsebész:

Remélem, a magam szegényes eszközeivel én is hozzá tudtam járulni ehhez. :)

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.25. 17:42:48

@seol: nana, ne páváskodj, te a realzmust kerülgetted.

aritus 2017.03.25. 17:43:50

@fortin: Én eddig csendben elborzadva olvastam a kommenteket.
Nem az borít ki, hogy vannak, akik szeretik kérit, hát istenem, ilyen a gusztusuk.
De amiket mondanak védelmében, az egészen félelmetes.
Tényleg, kikkel élek egy országban?! Hogy a picsába nem lehet látni azt, hogy a szisztéma tök ugyanaz, ha "faji" vagy "osztály" vagy "etnikai" alapon jelőli ki az államhatalom, hogy a saját állampolgárai közül mely csoport az üldözendő, a jogaitól megfosztandó és kifosztandó?!
Eddig se voltam túlságosan optimista az ország jövőjét illetően, de most aztán egészen sötéten látom.

ATCG 2017.03.25. 17:44:20

@HaKohen: Jó írás, megszívlelhetnénk mindnyájan : a pálya szélén és ott bent a pályán levők is.

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.25. 17:52:40

@ATCG: "jellemzően a humán tudományokban működő, a világot kritikusan szemlélő személyiség". és felsír a battyhány kör.

Érvsebész 2017.03.25. 18:10:47

@seol: nem, sajnos azt kell mondjam, beléd kapaszkodtam az idióta ringlispílen

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.03.25. 18:12:53

@Levisomnus: Néhány éve Budapest közig. határain belül láttam a saját két szememmel egy legelésző nyájat, hozzátartozó kétkezi pásztorokkal és kutyával.

Na bumm.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.03.25. 18:17:19

@parti_giano: Berija meg tömeggyilkosságot... ;-)

@aritus: Tartok tőle, hogy ország egyre kevésbé van. Állam van, meg az azért viaskodó törzsek. Jaj annak, akinek az ellensége egyszer istenigazából nyeregben érzi magát...! Jaj annak, akit a magát nyeregben érző ellenségnek vél!

aritus 2017.03.25. 18:27:08

@esernyősEvezős: De épp az a baj, nagyon nagy baj, hogy "ennek az országnak legalább a kilencven százaléka pontosan úgy érti (a kulák szót), ahogyan azt Kéri használta: a harácsoló, folyton a szerzésen gondolkodó, a köz javát semmilyen módon nem átérző, annak részeként magát elképzelni nem tudó ember, aki a megszerzett kiváltságai mentén képes csak magát értelmezni."
Ez a lényeg.
Hogy "osztály" alapon az államhatalom kijelölt egy csoportot saját állampolgárai közül, akiket üldözött, kifosztott, bűnbaknak állította be, és 2017-ben a kulák szónak ezt a jelentését szerinted az ország 90%-a így használja. Ez nagyon nagy baj!
Egy írástudónak, egy értelmiséginek, pláne, akinek média nyilvánosságot biztosítanak, épp az lenne a dolga, hogy világossá tegye, hogy nincs olyan, hogy "kuláktempó", ez egy elnyomó rendszernek, egy diktatúrának a szava, egy újbeszél, ami arra szolgált, hogy emberek egy csoportját üldözzék, jogaiktól megfosszák stb.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.03.25. 18:30:59

@parti_giano: Kérdés, hogy mivel. Berija pl. csak egy kínálkozó tempó volt.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.03.25. 18:31:59

@aritus: Szerintem csak annyi történt, hogy a baloldal is megpróbálja meghaladni a PC-t.

A jobboldalon nagy sikerű vállalkozás volt, ideje utánuk csinálni.

aritus 2017.03.25. 18:35:53

@Counter: Én inkább azzal szembesülök, hogy ország már régóta nincs. Már 1938-ban sem volt. Pontosabban ország van, csak állampolgárok nincsenek, akik tisztában vannak azzal, hogy az államhatalom nem tehet meg akármit, hogy vannak jogaik, amiket ha a hatalom el akar venni, akkor vannak a hatalomtól független intézmények, amik megvédik őt. Tisztában vannak a magántulajdon szentségével, és avval, hogy a hatalom ezt nem sértheti meg.
Volt 1990-ben egy illúziom (jó érzés volt, lelkesítő), hogy majd most lesznek ilyen állampolgárok, beletanul ebbe ez az ország. Ez a kommentfolyam azt mutatja, hogy ez csak csalfa vak remény volt.

aritus 2017.03.25. 18:38:28

@Counter: :))) azaz :(((((
Amúgy ez nem pc kérdése, ez 0 történelmi és önismeret.

elismert felhasználó 2017.03.25. 18:39:16

@aritus:

Sokan mondták 1990-ben, hogy egy emberöltőnyi idő kell ahhoz, hogy illúziód valóra váljon.

aritus 2017.03.25. 18:40:44

@aritus: úgy értem ez a kommentfolyam IS azt mutatja. Valójában abból látszik, ami történik itt több, mint húsz éve és ami történik az elmúlt 7 évben.

aritus 2017.03.25. 18:42:16

@elismert felhasználó: ja 40 év a sivatagban. De már túl vagyunk a 40 év felén, és egyre inkább megyünk vissza az alattvalói létbe, az állampolgári lét helyett.

kurtakocsma 2017.03.25. 18:43:02

A kuláktempó "munkacím" elnevezés tök szerencsétlen, de amit arra felépített társadalmi jelenség és az arra építő, azt a társadalmi, történelmi (mentális) adottságot bebetonozni kívánó politika káros mivolta nagyon is telitalálat. S abban is igaza volt, hogy abben a "helybenjárásos", társadalmi reflexre való rájátszós és annak segítségével minden új dolgot langyos vízbe visszarántós politikában van még "potenciál". Potenciál arra, hogy az önsorsrontásunkkal el legyünk foglalva még jópár évig.

ATCG 2017.03.25. 18:47:14

@parti_giano: Jómagam építész lévén a kettő között lebegek, mint Mohamed koporsója. Attól, hogy ez az általad bemásolt mondat benne van, még elgondolkodhatunk a @Hakohen-linkelte Radnóti íráson... csak úgy innen a pálya széléről.

elismert felhasználó 2017.03.25. 18:49:56

@aritus:

Gondolom sokan gondolták, hogy a 20. század megannyi bűnét, hazugságát, árulását, temérdek megalkuvását megúszhatjuk és tiszta lappal indulva eljuthatunk valahova...túl az alattvalói léten...túl az üveghegyen...túl...messze van még...

elismert felhasználó 2017.03.25. 18:57:45

@ATCG:

A pálya széléről könnyű...
Voltak, akik pályára léptek, játszottak a csapatokban, és mint a magyar fociban megszokott, úgy gondolják nem ők voltak rosszak, gyengék, tehetségtelenek, hanem a bírók csaltak, a pálya talaja volt minősíthetetlenül rossz.
Róluk olvashatnánk többen a Nemzeti Sportban.

Érvsebész 2017.03.25. 18:59:24

@aritus: jaj, nővérem, hát te én vagyok?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.03.25. 19:00:43

@aritus: Arról senki nem mondott semmit, hogy mi jön a sivatagot követően! Itt 1918 óta más se történik, csak erodálódik az államiság. Nem vagyok benne biztos, hogy lassuló vagy egyenletes _tempóban_.

Ha így megy tovább, egy történelmi pillanatban sikerül visszalépnünk valahova Mohács előttre.

@kurtakocsma: Miről beszél Kéri és miért kell azt kuláktempó néven illetni? Éktelen, otromba ostobaság az egész szöveg, pont olyan, mint bármely Orbán-mondat: annyira nincs értelme, hogy bármit belé lehet látni. Aztán egyeseknek prófétai, másokra meg nem hat a varázserő.

Pedig nem arról van szó, hogy magyarul ne lehetne akár világosan is beszélni!

ATCG 2017.03.25. 19:37:05

@elismert felhasználó: Ja, de mi itt bent országlakók - állampolgárok (legyünk nagyvonalúak, nevezzük ezt a stadiont (egy kis jóindulattal) még mindig államnak) -vastagon résztvevők is vagyunk, nemcsak kívülállók.

aritus 2017.03.25. 19:44:47

@elismert felhasználó: de pont megúszni ezeket nem lehet, mert abból ez lesz, ami most van, meg kuláktempó, sorosozás, bankározás, multizás, brüsszelezés, cigánybűnözés, kormánytól független civilek elleni támadás, migránsozás, szegények üldözése, szegénység büntetése, azaz tetszőlegesen kiválasztott csoportok elleni gyűlöletkampány. Ami amelett, hogy destruktív, morálisan, mentálisan züllesztő, a hatalmon lévőknek kurvára megkönnyíti a lopást, hatalommal való visszaélést.

aritus 2017.03.25. 19:46:05

@kurtakocsma: A kuláktempó használata nem szerencsétlen, hanem aljas.

aritus 2017.03.25. 19:46:52

@Érvsebész: :))) én már régóta így gondolok rád, olvasva a kommentjeidet.

aritus 2017.03.25. 19:47:23

@Érvsebész: sőt van egy olyan gyanúm, hogy hasonló lehet a foglalkozásunk.

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.25. 19:56:10

@ATCG: igaz, sok mindenen gondolkodhatunk. persze, előbb felodhatjuk a kitételeket.

taga20 2017.03.25. 20:02:06

@parti_giano: haver, mekkora egy görény vagy:)

elismert felhasználó 2017.03.25. 20:03:04

@ATCG:

Elég szarul játszunk.
Kérhetnénk cserét vagy szimulálhatnánk egy sérülést, egy kis időhúzó ápolásért.

Érvsebész 2017.03.25. 20:25:52

@aritus: akkor kussoljunk, mert a végén elveszítjük :)

@taga20: Dehogyis. Mondhatta volna @parti_giano: Karinthyval azt is, hogy álmában két macska vagyunk és játszunk egymással

taga20 2017.03.25. 20:28:34

@Érvsebész: azt látom, hogy vágod a szitut.

de te is jobban szereted az egyenes barmot:)

aritus 2017.03.25. 20:33:22

@parti_giano: két testben épp, hogy élek/ünk

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.25. 20:37:58

@Érvsebész: igen-igen, fontos ebben a történetben a háttérben meghúzódó schrödinger-szál.

taga20 2017.03.25. 20:46:38

@parti_giano: és a sok hokuszpók mellett, nem hiányzik neked a valóság?

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.25. 21:02:56

@taga20: a valóság melyik olvasata? vagy kéri, nem kéri, ezt kapja.

taga20 2017.03.25. 21:18:17

@parti_giano: szerintem itt kéri egy mellékszereplő.

viszont jotunder most a fasz rossz végére állt, az fiksz:)

taga20 2017.03.25. 21:19:34

@parti_giano: hogy vannak a görények? tényleg érdekel:)

feketeesfeher 2017.03.25. 22:38:05

Olyannyira mellékes hangulati elem a kifogásolt mondatrész, hogy azt ragozni sem lehet. Érdektelen a mondanivaló szempontjából.

inebhedj - szerintem 2017.03.26. 09:13:03

@köznapló:

Nos, a cigánybűnözés szó használói ugyanezt az érvrendszert használják (pl a 70-es években ez kriminológiai, és nem politikai szempont), arra hivatkoznak, hogy nem egy népcsoportot ítélnek el, hanem két statisztikai - értelmezési renszert kapcsolnak össze, nem utolsó sorban pedig azt mondják, hogy bár ez távolról sem szerencsés, de a lakosság 90 %-a pontosan érti azokat a jellemzőket, amelyekre a használó eme sajnálatos kifejezést érti - noha nem rasszista, és nem kommunista. Mivel kuláknak (állításoddal ellentétben) nemcsak a nagyparaszt számított, hanem az ideológiailag vagy származásilag vétkes (sőt Lenint idézve gyanús) is, így a párhuzam még erösebb. A származási kérdés ugyanolyan erős akkoriban a kulák esetében, mint etnikai vagy vallási esetekben, és kilépni sem érzékelhetően könnyebb abból. Ha tehát a beszélő azt mondja, hogy ő nem rasszista, és a cigánybűnözés szót a többség által dekódolható értelemben használja, ennek ellenére a közírók nácinak tartják, akkor jelen esetben a lesztálinistázás is teljesen logikus következménye a kuláktempózásnak.

Hogy valójában egyikük sem náci vagy sztálinista, nota bene jellemzően baloldali gondolkodású, az jelen esetben (is) mellékes kérdés.

jaegtoer 2017.03.26. 09:14:02

Milyen szóval, szóösszetétellel kellene jellemezni azt a bizonyos 'nem kuláktempót', ami mégis de?

Rossz hangzású kifejezés? Az.

Már csak az a kérdés, hogy a magát kurva nagyra tartó 'egész tudású' 'értelmiség' hogyhogy nem talált ki jobbat helyette, mellette?

Marxot, Engels-t, Lukácsot kidobjuk-e?

jaegtoer 2017.03.26. 09:26:39

@elismert felhasználó:

"_Sokan mondták 1990-ben, hogy egy emberöltőnyi idő kell ahhoz, hogy illúziód valóra váljon._"

Milyen egy emberöltőnyi?
Mindig is 150 évről hallottam. ezt 1990 óta sikerült 'feltornászni' 200-ra.

Mondja valaki, hogy nem teljesít az ország!?

jaegtoer 2017.03.26. 09:31:11

@taga20:

"_szerintem itt kéri egy mellékszereplő_"

Örvendve konstatálom, hogy szereposztó szerepkörben is megállod a helyed:)
[muszáj volt a smiley-t kitennem, mert már volt belőle baj]

aronsatie 2017.03.26. 09:34:16

@jaegtoer: Pl. kaparjkurta (hogy neked is legyen). Ennek ráadásul egészségügyi felvilágosító hatása is lenne, felhívván a figyelmet a bőrbetegségek terjedésére.
Mindenesetre Sztálint és Rákosit dobjuk ki, lehetőleg ütemesen.

taga20 2017.03.26. 09:49:10

@jaegtoer: és még mongya valaki, hogy az öreg csókák nem tanulnak:)

remélem jó vagy!:))

jaegtoer 2017.03.26. 10:22:29

@aronsatie:

Lehet vele próbálkozni. Millió számra közöttünk élnek, mindig, minden időben újraszületnek.

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.26. 10:31:25

@jaegtoer: már miért ne talált volna ki? ja, hogy kéri szinonimaszótárat gyárt.

Érvsebész 2017.03.26. 10:51:19

@jaegtoer: Nem tudom, hogy szükség volt-e, van-e egyáltalán arra, hogy az akármilyentudású értelmiség kitaláljon egy akármilyen kifejezést erre, illetve most, hogy kitalálta, előrébb van-e a társadalomtudomány, boldogabb-e a nemzet, fényesebb-e a horizont, ami elfedi, hogy milyen kínos szó ez.

Szerintem mindenkinek jobb lenne, ha feledésbe merülne, mivel a jelek szerint többet árt a rémes reminiszcenciák miatt, mint amit használ azzal, hogy egy szóval próbál leírni egy amúgy közhelyszinten és unalomig ismert jelenséget.

parti_giano · http://www.youtube.com/watch?v=4CI3lhyNKfo 2017.03.26. 10:56:42

@Érvsebész: nézd, magát a szürrealizmus szót is úgy gyártották.

elismert felhasználó 2017.03.26. 11:02:10

@jaegtoer: Jobb lett volna, ha Kéri is jelzi a smiley helyét és nem járatja le magát ennyire.

elismert felhasználó 2017.03.26. 11:04:45

@parti_giano:

A gyártás utáni csomagolásnál a dobozba kerülő termék kap egy használati utasítást.
Kéri a kulák szót nem az utasítás szerinti célra használta.
Macskát szárított a mikróban.

ATCG 2017.03.26. 11:36:49

@elismert felhasználó: Nem a poszthoz tartozik: én meg
- gondolatban máshol kalandozó férfiember - alufóliába tekert (arany)halat
tettem a mikróba, aztán megnyomtam a start-gombot.
A hal lángot vetett és nagy durranással atomjaira hullott...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2017.03.26. 11:42:46

@ATCG: Csak azt nem értem, miért tekeredett az aranyhal alufóliába...

jaegtoer 2017.03.26. 12:20:34

@Érvsebész:

Max Weber óta kanonizálva van, hogy a fogalmak pontos definiálása és definíció szerinti használata, alkalmazása a mondanivaló kifejtése során elengedhetetlen ahhoz, hogy ugyanazon a dolgon ugyanazt értsék a kommunikáló felek, legyen az beszéd, írás, vagy habverés esetleg marketing.
Olyan jelenségre lett alkalmazva a kiemelt kifejezés, amelynek szemléltetésére nem alkalmas sem eredete, sem változó jelentései okán.
Kéri nyilván hibázott, hacsak nem maga is egy hiba.
Mindenesetre a népesség kultúrmocsarához inkább passzol a kuláktempó, mint a nepotizmus, mert amíg a kuláktempóra tud asszociálni a teljes népesség, addig a nepotizmus megértéséhez, a 80-90%-nak google-zni kellene, vagy az idegen szavak szótárát felütni, feltéve, hogy van neki, vagy tudja, hogy van olyan.

Ugyanakkor a nepotizmus sem fejezi ki pontosan a tudatni kívánt információt.

A kulák-szindróma persze megérne egy külön misét, miképpen tudott, hogy elképesztően tág körben elterjedni és meghonosodni azzal a jelentéssel, amivel importálták, és hogy változott meg az értelmezése keddről szerdára.

Persze, ha arra gondolok, hogy a korabeli proli-cseléd-zsellér-paraszti élet milyen mentalitást szült, akkor nincs is semmi meglepő, mint ahogy azon sem, hogy a keddet szerda követi, pedig nem, mert azon ominózus kedd és a szerda közül hiányzik az a 200 év amit már említettem.

jaegtoer 2017.03.26. 12:22:24

@jaegtoer:

...miképpen tudott elképesztően tág körben...

ATCG 2017.03.26. 12:50:46

@Counter: Hát ezt én sem, talán Schrödinger-macskája, a kvantummechanika, a fentebb említett szürrealizmus és szürreális magyari viszonyok a magyarázat erre.
Úgy emlékszem amikor ez történt, akkor még Gyurcsány volt a miniszterelnök, de az is lehet, hogy Bajnai...

S hogy a témához kapcsolódjak: a hozzászólások között szemezgetve találtam Illyésre, Móriczra való hivatkozást, meg az egykére is. Sánta Ferenc Húsz órája, a Körhinta vagy a Ház a sziklák alatt világa is itt kísértett, Fülep Lajos egykézés miatti aggódása, a falukutatók, népi írók, Erdei Ferenc és sokan mások.
Meg a hamu alatt parázsló és máig meg nem haladott népi-urbánus ellentét (vita) parazsa is éledezni kezdett.

Rákosi Gergely Óriástök c. kisregényének hangulata már kevésbé, aztán saját életemből anyósom és apósom egymásra találása és házassága (anyósom zsellérlány, apósomék - hozzájuk képest - "módos" család a maguk két holdjával, ezért aztán apósom anyja rátarti volt anyósommal és családjával szemben), aztán apám aki TSZ elnök lett a téeszesítés második hullámában az ötvenes évek végétől.

ATCG 2017.03.26. 13:00:04

@ATCG: helyesen: Rákosy Gergely: Az óriástök,

Rhonin 2017.03.26. 14:27:37

@esernyősEvezős: +100 (józan hozzászólás díj) :)

Annyit tennék még hozzá, hogyha van tanulsága annak, ami kis hazánkban történt és jelenleg globálisan történik körülöttünk (mondják ezt új világrendnek is) az éppen az, hogy a képletből nem lehet kihagyni a hozzá nem értő (mint én) nagyérdeműt. Tetszik vagy nem a hatalomba a nap végén a zemberek emelik az arra vágyókat és a holdudvarba tartozó megmondókat (ún. értelmiségi elit) is. És a zemberek nem definíciók, nem végzettségek és impact-ek alapján teszik ezt, hanem hitek, hiedelmek, benyomások alapján. Ezt értette meg OV, Putyin és Trump is. És amíg nekem jobb érzésem van (úgy zsigerileg), ha Kérit hallgatom, mint amit akkor éreztem, amikor az itteni hozzászólásokat olvasgatom, akkor baj van/lesz. Tegnap este az ATV egy közéleti műsorának gazdáját egy másik megmondó ember helyettesítette. Jól ismert, egyébként szerintem értelmes meghívott vendégeken látszott a sokk, hogy nem tudnak kibontakozni, mert bármiről véleményt szerettek volna nyilvánítani a műsorvezető folyamatosan sarokba szorítota őket azzal, hogy akkor soroljanak pontos és nyilvánvalóan többségük számára elérhetetlen tényeket, adatokat, amivel megalapozzák azt. Tiltakozom. nehogy már egy zenei műről is csak úgy lehessen véleményem, ha elvégzem a zeneművészetit és mások által definiált idézettségi szinten publikálok. Egy picit ez a szituáció is ilyen.
Végül: Kedvenc történetem a kárpótlás idejéből, mikor egy földrészlet kitűzése során (amihez 1cm x 1 cm négyzet keresztmetszetű fakarókat használtak) a tulajdonos hosszasan azt firtatta, hogy akkor a telekhatár most a karó belső, vagy külső síkjában értendő (külterületi kitűzési és területszámítási hibahatár messze a karó dimenziói fölött van). És ez jellemző hozzáállás volt figyelembe véve a kárpótlás rákfenéjét is. ti., sokszor nem földműveléssel foglalkozók kapták meg a földeket. Szóval értem azokat, akik arra hivatkoznak, hogy van egy bizonyos viselkedés forma, egy attitűd, amire használunk kifejezéseket és ezen a ponton nevetséges definiícókra hivatkozni, miközben értem azt is, aki látta már, hogy hová vezet az általánosító megbélyegzés, cimkézés. Csak kérdezem: most tényleg ez a legnagyobb problémánk országban, világon?

seol 2017.03.26. 17:18:40

@Rhonin:

Nem hiszem, hogy ez lenne a legnagyobb probléma akárhol is, Jótündér írt egy posztot arról, hogy X mondóember egy nyilatkozatában a Rákosi-korszak egy téves és aljas kifejezését használta (inkább trehányságból és hatásvadászásból, mint) -- ahogy elnézem, ennyi történt.

Mellékszál, de én pl. nem tervezem igazán megérteni azokat, akik szerint a {kulák-, cigány-, zsidó- stb.}tempó úgyis TUDJUK, milyen BIZONYOS viselkedésformákra utalnak, tehát nyugodtan szólítsuk meg a Népet a Nép elvárásainak megfelelően, ha egyszer az köll neki.

(Egyébként a Google nem is igazán ismeri a kuláktempó kifejezést, ami picit fura annak tükrében, hogy az emberek 90%-ának azt jelenti, amit. :-D )

Érvsebész 2017.03.26. 17:27:30

@jaegtoer: A nepotizmus nem azt írja le, amit Kéri mondani akar.

Max Weber előtt meg Shakespeare olyasmit mondott, hogy
"Mit rózsának hivunk mi,
Bárhogy nevezzük, éppoly illatos."

Az, hogy Kéri mennyire nagy tudós, valóban nem érv. Nem emiatt gáz, amit mondott, hanem mert ilyen hülyeséget egész kicsi tudósok se mondhatnak, ennek felméréséhez elégségesnek kellene lenni az általános iskolai történelemóráknak.

Érvsebész 2017.03.26. 17:28:59

@parti_giano: jaja, a szűr-realisták, akik képtelenek voltak igazi kabát viselésére.

Rhonin 2017.03.26. 17:39:19

@seol: Szerintem valahol egyről beszélünk. Hiszen én is csak azt írom, hogy "nem tervezem igazán megérteni azokat, akik szerint a {kulák-, cigány-, zsidó- stb.}" immár kiegészítve bizonyos paramétereknek nem megfelelő ilyen-olyan "szakemeberekkel" itt és éppen most Kérivel "tempó úgyis TUDJUK, milyen BIZONYOS viselkedésformákra utalnak". Merthogy ez is egyfajta megbélyegzés, általánosítás és mint ilyen ellentmondásos egy kicsit. Én azt gondolom, hogy kezd élhetetlenné válni a világunk miközben a vérsötét, minden PC-t tagadó egyik fél és a lassan minden szót és megnyilvánulást patikamérlegen, definiíciók mentén kimérni akaró távolságtartó elit közé szorul a az ilyen-olyan fogyasztói réteg (itt éppen most a politka és közélet iránt érdeklődők). Túl van ez tolva, (de ettől még persze lehet igaz).

Érvsebész 2017.03.26. 17:50:45

@Rhonin: igen, a megbélyegzés, a címkézés az egyik legnagyobb problémánk az országban/világban. Igen, mielőtt valakit megbélyegzünk/címkézünk, nem árt tényekre hagyatkoznunk. A példáddal élve: természetesen jogod van tetszőleges zeneműről véleményt mondani úgy, hogy pl. fogalmad sincs az összhangzattanról, de nincs jogod, ha a kérdéses művet nem hallgatod meg.

Igen, tudom, hogy Trump, Putyin és Orbán attól sikeres, hogy azt mondja, amit a minimális intellektuális befektetésre és teljesítményre sem képes/hajlandó emberek saját magukról hallani akarnak. Igen, attól sikeresek, hogy kiválasztanak csoportokat/embereket, akiket a gyűlölet tárgyává lehet tenni. De ez a siker nem az országaik sikere, ez a saját személyes sikerük. A sikeres bankrablás nyomán a bankban pénz nem marad, csak holttestek, de azért ugye attól, hogy sikeres, nem mindenkinek kötelező?

Egy ország sikere valószínűleg éppen ellenkezőleg, az innovációra való képességén, a lakói lehető legszélesebb körének képzettségen és műveltségen alapuló szabadságán áll vagy bukik.

A Kéri-féle médiaszemélyiségek felelőssége abban áll, hogy ők azok, akik képesek azoknak a hiedelmeknek és vízióknak előállítására is, amelyek alapján a politikai elitet és a holdudvart hatalomba emelők döntenek. Okkal várható el, hogy meghaladják a habonyi-finkelsteini színvonalat.

Érvsebész 2017.03.26. 18:35:46

Mindenesetre emlékezzünk meg a féltudású magyar elit feletti terméketlen borongás kezdetének tízéves évfordulójáról:

index.hu/velemeny/jegyzet/feltud070321/

Nagyjából ma délután is írhatta volna a szerző, és tíz év múlva is írhatná, kárikittyom, édes tyúkom, mégis van egy féltudásom.

Rhonin 2017.03.26. 18:37:12

@Érvsebész: Tökéletesen egyetértek Veled. Nézd meg egyszer a korábbi kommentjeimet pl. OV "tehetségét" firtató témában és be fogsz tudni pozicionálni (úgy értem én vagyok az utolsó itt, akinek el kell magyarázni a Trump, Putyin és Orbán vonalat). De akkor is (és talán pont ezért) túlzónak érzem, ami most Kérivel történik (és nem, egyik oldalhoz sem tartozom --> újabb kommentekre hivatkozás a szupranacionális életvitelről). Ha a hatodik ilyen kiszólása lenne a témában, mint pl. Bayernek szokott lenni más csoportokkal szemben, akkor aláírom. Vagy, ha ez tényleg ekkora probléma, akkor legyünk professzionálisak és kérdezzük meg őt, hogy hogyan gondolta és mit gondol erről ő. De így egyből egészpályás lerohanással kiradírozni valakit... Nem tudom, egyszerűen olvasóként nem érzem jól magam ebben szituációban (és erre nem válasz, hogy akkor ne olvassam).

Érvsebész 2017.03.26. 19:28:04

@Rhonin: Értelek, de szerintem az egészpályás letámadással kapcsolatos kényelmetlenségérzetednek nincs valós alapja. Jótündér egy blogger, akinek a közéleti ismertsége valószínűleg nem mérhető a Kériéhez képest (bocs, JT!), mi meg, kommentelők, pályára se lépünk, csak az oldalvonal mellett ákorogunk. Nem hiszem, hogy ez Kérit vagy az olgaműsorok nézőit szignifikánsan befolyásolná.

S hát lehet, hogy jó lenne megkérdezni őt, de nem, nem vagyunk professzionálisak, JT nem újságíró, a kommentelők sem azok, miért kellene nekünk, pékeknek, henteseknek és ékszerészeknek őt megkérdezni, hogy mit akart mondani? A leírt/kimondott szöveg önálló életre kel, ezt még a magamfajta harmincketted-tudásúak is tudják.

Rhonin 2017.03.26. 21:30:14

@Érvsebész: Tényleg nem akarom túltolni, csak eszembe jutott egy másik szempont is, hogy érthetőbbé tegyen magam. És ez egy tisztán technokrata, kommunikációs szempont. Szerintem azért is -nevezzük akkor így- nem feltétlenül szerencsés a poszt akusztikája, mert amikor egy közéleti szereplőről nyilatkozunk, akkor nyilatkozunk valahol az őt követőkről/szeretőkről/stb. is. Ha az olvasótábor (és itt most kifejezetten JT táboráról beszélek, amiről azt gondolom, hogy nem biztos, hogy nem összemérhető Kériével (én eddig akárkivel beszéltem a blogról, ismerte --> gratula!)) már egy Kéri szintű emberről is (aki azért még sem egy Bayer, vagy GFG és pláne nem az ördög és mint ilyen jó eséllyel az itteni olvasótábor egy részének is kedves lehet) azt olvassa, hogy milyen féltudású, középszerű, stb., akkor azt valahol magára is vonatkoztathatja (pláne, ha útmutatást sem kap, hogy ha már Kéri sem, akkor mégis kicsoda?). És ez mondjuk közösség építési szempontból (könnyen lehet, hogy ilyen cél meg nincs is) nem biztos, hogy szerencsés. Kicsit olyan ez, mint az általam szintén nagyra tartott Fiala reggeli rádió műsora, ahol a műsorvezető helyenként teljes joggal, ám nem bölcs módon, de rácsapja a kagylót a betelefonálókra. Aztán rendszeresen sopánkodik az "érdektelenségről", pedig csak az van, hogy egyre kevesebben vannak már, akik be mernek telefonálni. Igaza van a műsorvezetőnek ezekben a szituációkban? Igen, mi az hogy! Kontraproduktív az igazsága? Igen, mi az hogy! Ettől persze még mindez szórakoztató és tanulságos. Szóval az a fránya szürke ötven árnyalata, az a bizonyos társadalmi kvantummechanika az, amit figyelembe kell venni, ahol a dolgok már nem olyan egyértelműek és Kéri idetartozik - szerintem. Akárhogy is, megsértődni senki se sértődjön, innen üdvözlöm JT-t, Fiala Jánost és igen, Kéri Lászlót is.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.03.26. 22:13:12

@Rhonin: mi az, hogy Kéri nem egy GFG? igen, GFG egy gazember, Kéri meg nem az. másfelől GFG nem klasszikus értelemben vett kókler, volt egy rövid időszak az életében, amikor valamilyen alapszinten felkészült a szakmájára. Kéri életében ilyen időszak nem volt.

Baluvanis 2017.03.27. 06:24:02

Egy kicsit olyan politikailag korrekt vagyokra sikerült ez a poszt... ha csak minden századik rezsimharcos minden századik mondatában található ennél százszor durvább kiszólásra írna JT posztot, fel kellene mondania az egyetemen, hogy győzze.

Baluvanis 2017.03.27. 06:28:10

@jotunder: és léteznek emberek akiknek van véleményük publikációs lista nélkül. Régen ezért volt gyakori, hogy a rádiók tévék kiváncsiak voltak az ún. utca emberének a véleményére. Persze lehet, hogy az már akkor is egy külső elvárás miatt volt, hogy úgy tűnjön TÉNYLEG érdekli őket...

Rhonin 2017.03.27. 09:07:29

@jotunder: Fogadjuk el, hogy kókler (én nem tudom megítélni), de számít ez a hivatkozott riport/írás szempontjából? Úgy értem, azért kulákozott, mert kókler, vagy ha nem az lenne, akkor nem tette volna? Vagy egy kevésbé kókler GFG esetén milyen hozzáadott értéket jelent a kevésbé kóklerség? Egyáltalán, feltéve, de nem megengedve, hogy kóklerek nyilatkoznak egy közéleti műsorban kizárja, hogy rányúljanak bizonyos lényeges és fontos kérdésekre? Pl. a magyar néplélek, a történelmünkben, kultúránkban gyökerező napi reflexeink szerepe a jelenleg kialakult helyzetben szerintem egy nagyon is fontos kérdés akkor is ha azt egy, az utcáról behozott ember vetné fel és akkor is, ha szerencsétlan kapaszkodót választ ehhez valaki a kulákozással. Érdekes, hogy magával a fő mondanivalóval valahogy senki nem foglalkozik. Mintha tabu téma lenne a zemberek szerepéről beszélni a kialakult helyzettel kapcsolatban. Mintha mindenáron azt akarnánk elhitetni, hogy a problémáinkra a megoldás valamilyen technokrata izmus/rendszer, ami csak annak a kérdése, hogy a megfelelően okos embereket hagyják szóhoz jutni és onnan már csak egy gombnyomás és kánaán. Szerintem, kókler, vagy nem, Kérinek abban igaza van, hogy többet, sokkal többet kellene foglalkoznunk a köz/plebsz/zemberek (megfelelő rész aláhúzandó) szerepével/felelősségével, csak ez valahogy mégy annyira sem PC, mint kulákozni. Nyilván nem lehet szavazatokat gyűjteni olyan felütéssel, hogy kedves magyar társadalom, ti is pontosan olyan korruptak és tolvajok vagytok a magatok szintjén, mint akik kormányoznak benneteket. Pedig minden baj gyökere itt van szerintem is. Értem én és el is fogadom ezt a kókler, nem kókler dolgot, csak azt mondom ez jobban zavarna, ha Kéri szájsebészeti szolgáltatást kínálna levelezőn szerzett kertészeti végzettséggel, de konkrétan a kérdéses szituáció azért nem ez. De most már tényleg kicsekkolok a témából, ne miattam legyen itt végtelen ciklus :)

Sir Bates dö Hól 2017.03.27. 11:42:02

bélistára mindenkit, aki cigánypecsenyét kínál!... (miért nem a "guba a gubához, suba a subához" fordulatot használta (a parvenü mellőzése érthető)?; miért nem a proli- vagy cigánytempó kifejezés merült fel, mint következő?)

esernyősEvezős 2017.03.27. 12:20:07

@Rhonin: Ide írom, de minden hozzászólásodhoz jár: KÖSZI!
Pontosabb lett, amire gondoltam.

Kuviklacz · http://hungaryineurope.blogspot.com 2017.03.30. 21:09:07

@fortin: Azért Petschnig Zitát nem venném velük egy kalap alá.