Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

Híres utolsó szavak

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Járaiék biztosítója nem fizet bankadót?

2010.07.07. 13:19 | Kettes | 66 komment

Címkék: járai bankadó cig

Az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló, T/581. számú törvényjavaslathoz (ez tartalmazza a bankadót is) Rogán Antal (Fidesz) a következő módosító javaslatot terjesztette elő:

„5. biztosító: a biztosítókról és a biztosítási tevékenységről szóló törvény (Bit.) szerinti biztosító (ide nem értve a tevékenységi engedélyt első alkalommal 2007. június 1-jét követően megszerző biztosítókat és a nem jelentős biztosító egyesületeket), a másik tagállamban székhellyel rendelkező biztosító magyarországi fióktelepe és a viszontbiztosítókról szóló törvény szerinti viszontbiztosító ;”

Vagyis a 2007. június 1. után induló biztosítók mentesülnek a különadó fizetési kötelezettség alól.

Véletlenül mindkét CIG Biztosító 2007. június 1. után indult. A CIG Biztosítókat olyan Fidesz-távoli szakemberek alapították, illetve részben irányítják, mint Járay Zsigmond, Martonyi János, Straub Elek, Nobilis Kristóf vagy Szapáry György.

A CIG Közép-Európai Biztosító egyébként 2009-ben piacvezető volt az újonnan kötött unit-linked életbiztosítások terén.

De mivel a 200 milliárd forintból a biztosítókra eső részt be kell hajtani és a haverek nem fizetnek, a többiek adóját kell felemelni. Semmi baj, Rogán erre is benyújtott módosító javaslatot, 5,2% helyett a többiek 5,9%-ot fognak fizetni.

Az rendben volt, hogy a Fidesz az MNB-törvény módosításának megkerülésével módosította az MFB-törvényt, hogy Baranyay Lászlót ki lehessen nevezni felügyelő bizottsági tagnak. Az is rendben volt, hogy módosították az APEH-törvényben a vezetőre vonatkozó előírásokat, hogy Vida Ildikót ki lehessen nevezni.

Ez is rendben van. A mi biztosítónk, a mi államunk, minek fizessünk magunknak.
Orbán egyszer azt mondta, hogy Magyarországon két szélőség van: a Jobbik, ami a törvényen kívül áll, és a (Bajnai-)kormány, ami a törvények fölött áll.

A Fidesz nem áll a törvények fölött. A Fidesz maga a törvény.

· 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr282135849

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Lex Borkai – a sufnituning művészete 2010.07.13. 08:14:02

Szokták mondani, hogy akkor kell igazán megijedni, ha az orvos rólad nevezi el a betegséget. A törvényekkel pont fordítva van: addig van minden rendben, amíg ráírják, hogy ki ihlette a jogszabályt, és nem elsumákolva, érthetetlen paragrafusok özöne mög...

Trackback: A bankadó esete Járaival 2010.07.08. 11:51:45

Lám, lám, azok a csúnya pénzintézetek csak akkor rablók, és akkor kell extra méretű bankadót fizetniük, ha nincs a tulajuk között fideszes, mondjuk egy volt miniszter: Sem a CIG Pannónia Életbiztosítónak, sem a Wabard Biztosítónak nem kell majd bankad...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.07. 14:31:42

A Nemzeti Együttműködés kormánya nem a baloldali oligarchák magánérdekeit, hanem az Emberek érdekeit tartja szem előtt. Embereknek minősíthető-e Martonyi János, Járai Zsigmond vagy Nobilis Kristóf ? Természetesen. Baloldali olligarcháknak minősíthetők-e ? Épeszű ember nem mondhat ilyet. Lehet-e jobban rendjén valami.

Attól tartok előbb vagy utóbb ki fogjuk húzni a gyufát. Navracsics egyik samesza Szánthó Miklós már nekugrott Norvégiának és az Egyesült Államoknak, mert aláírtak valamilyen nyilatkozatot a Budapest Pride-dal kapcsolatban. Hamar kiderülhet rólunk is, hogy olyanok vagyunk mint a norvégok, és azok tudjuk milyenek.

mojszipupi 2010.07.07. 16:34:06

A CIG döntő részben a Brokernet tulajdonosainak kezében van

Lúdtalp 2010.07.07. 16:43:18

És mi van, ha minden biztosító bejegyez egy új céget? Vagy az tilos lesz?

Tojás8 2010.07.07. 16:44:16

Örülünk ):

A Fidesz az első ciklus után is azért bukott meg mert kezdett felzárkózni lenyúlásban és "ismerős magyar emberek" támogatásában.
Most is gyors rajtott vettek, és majd csodálkoznak hogy az egyszerű csóringer "magyar emberek" miért nem válasszák őket újra.

Steve the Great 2010.07.07. 16:45:00

@mojszipupi: Viszont a honlapjuk alapján Járai a FB elnöke.

csoko20 2010.07.07. 16:50:15

Előbb beadják 5,2%-kal. Majd utána: "Húú, baszd meg, elkúrtuk, írjuk már át 5,9%-ra, meg itt van egy dátum is!!!"

Az oké, hogy nem elegáns, nem tisztességes, de ha már Járai annyi pénzt nyomott alájuk, akkor illő lett volna előbb végiggondolni, hogy ki ne hagyják.

Az erkölcstelenségen kivül ebből még az látszik nagyon, hogy mekkora KRETÉNEK!!!!

gabor.voros 2010.07.07. 16:52:39

nem lett volna egyszerűbb egy olyan törvénymódosítás hogy kivéve a fidesz közeli cégek, még rövidebb is lenne.

is 2010.07.07. 16:54:33

@mojszipupi: ez csak a Brokernetre vet arnyekot, es nem Jarait mossa tisztara. az isten sem mossa le errol a modositasrol, hogy a haveroknak tesznek szivesseget, sokszazmilliosat. ezt varhatoan a kulfoldi biztositok siman betamadjak az EU-nal, es meg is fogjak nyerni.

itt nem trukkok szazai vannak, hanem trukkok ezrei.

hrcs_123 2010.07.07. 16:57:28

@gabor.voros: najó, de mindenki lehet fidesz közeli, aki annak vallja magát? Mert akkor megette a fene! :)

csárli hárper 2010.07.07. 17:01:30

semmiség, majd a fidesz megmondóemberei megmagyarázzák, hogy de hogy a gyúrcsány is meg a bajnai, meg izé, mi vagyunk a kétharmad, és öööö a viktor megaszonta, és az elmúlt nyolc év mé nem zavart, stb.stb.stb. faszfejek ezek is mint az előző garnitúra...

Rob67 2010.07.07. 17:02:39

Gyurcsány Viktor vagy Orbán Fletó.
A névváltoztatáson kívül sok minden nem történt. Najó, a fizetési listák tetején álló nevek még változtak.
Mindegyik úgy szólítja a másikat: haver...
Ez már komoly együttműködési rendszer.

Az ország is nevet válthat Panamára :) A banánköztársaságok mehetnek a sunnyogóba, Kisrákosi Viktor megérkezett.

csárli hárper 2010.07.07. 17:05:43

@Rob67: kérlek alássan, ne degradáld Panamát a mi szintünkre :)

index-cenzura.biz 2010.07.07. 17:12:52

Lehetek stílszerű?

Az ország 1/3-a sírva röhög az ország 2/3-án :)

A maradék (akik meg nem szavaztak, és nagyon sokan vannak) meg csak megvonja a vállát: mondtam, nem? Ne szavazz, csak felbátorítod őket.

RockKéró 2010.07.07. 17:41:17

Arról nem is beszélve, hogy azzal a unit-linked termékkel amivel a CIG "piacvezető" lett, konkrétan adócsalásra buzdították az ügyfeleket. Most, hogy ebből beszedtek egy szerénnyebb pénzt várhatóan be is zárják a kaput a konkurens cégek hasonló termékei előtt. Viszont amit eddig eladtak azok hatályosak maradbnak.

1kutya 2010.07.07. 17:42:53

és mily véletlen a Waberer biztosítójának sem kell fizetnie.

cserébe állítólag a hazai fuvarozó vállalkozásoknak kevesebb adót kell majd fizetni, mert ugye ide termelik a pénzt:)

kvadrillio 2010.07.07. 17:52:14

rablás..., rablás..., rablás...,

Ügyes !!!

...mondta a bérgyilkos....és elővette géppisztolyát.....

thehandsomest (törölt) 2010.07.07. 18:16:38

Őszintén szólva én azt sem hiszem, hogy a bankoktól be _tudnak_ szedni 200 milliárdot. A válaszlépés ugyanis a hitelek brutális visszafogása lenne, amit ők sem akarnak. Mert osztalékot ugye fizetni kell... A főkönyvi kimutatás meg sokmindent elbír, ha vmit is indokolni kell:)

A román példa alapján Simor sem fog összejönni, meg most ez a biztosítos dolog sem, az IMF-től újabb hitelt felvenni politikai öngyilkosság lenne. 200 milliárdos lyuk lesz kb szeptemberre a büdzsében, ehelyett ilyen szarságokra megy az idő:

>"Ragaszkodom ahhoz, hogy ezt - nap mint nap akár - minden magyar állami alkalmazott lássa" - tette hozzá Orbán Viktor.<

Mondjuk ő még soha nem hazudott, szóval idén még nagyarányú adócsökkentés lesz. A bankok számára, mert beszedni 200m-t nem fognak az tuti.

gipsz1234 2010.07.07. 18:20:08

Az előző kormányzat csak undort váltott ki belőlem. A jelenelgi viszont már félelmet is (Az undor csökkenése nélkül.)

parttalan 2010.07.07. 18:21:05

Orsós Viktor nagyvezír megvédi az emberei érdekeit. Ebben nincs semmi meglepő. Nagy hatalma van, még a látszatra sem kell adnia. Kendőzetlenűl folyhat a törvények saját - és köreinek - szája íze szerint való átírása.

Dr. No 2010.07.07. 18:24:43

@gabor.voros: Azért, mert olyan, hogy fidesz-közeli, az nem jelent semmit, a bíróság is megmondta jogerősen.

engem gyíkká változtatott 2010.07.07. 18:26:07

volt 1-2 nap a választások után, amikor én elhittem, hogy máshogy lesz, hogy most változni fog valami, és ha változik, akkor csak jó irányba, mert rosszabb irány nincs.

igen, nézzetek hülyének, elhittem, bizakodtam, sokan voltunk így.

de nem, semmi nem fog itt változni, csak beülnek az elvtársak a jó székekbe, és tömik tovább a zsebüket.

a kötelező nyilatkozat-kifüggesztés után meg egyszerűen kezdem azt hinni, hogy a viktor nem is aljas, hanem simán beteg. kezelendő beteg ember.

Alvarez 2010.07.07. 18:29:46

Az MNB elnöke azért keres többet, mint a FED elnöke, mert Járai így írta a törvényt 2001-ben. Aztán teljesen véletlenül ő kapta a mesés fizut 6 éven keresztül.
Most a biztosítójának intézte el az adófizetés alóli kibújást.

Ez az ember tud valamit.

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2010.07.07. 18:29:55

Valljuk be, sokkal, de sokkal ügyesebben csinálják, mint a kisstílű Veres, Gyurcsány és társai ...

csoko20 2010.07.07. 18:32:02

@index-cenzura.biz: Stílszerű vagy :))))))))
És még a napomat is feldobtad!

engem gyíkká változtatott 2010.07.07. 18:32:43

@thehandsomest: "Mondjuk ő még soha nem hazudott, szóval idén még nagyarányú adócsökkentés lesz."

a radikális adócsökkentés már megörtént, nem tudtad?
igaz, hogy a masszív többségnek ez újabb megszorítás, de megtörtént, na, nem kell annyit finnyáskodni, nincs most itt idő ilyesmire.

belagezabela 2010.07.07. 18:33:13

Elvtársak a szabály az szabály. Be kell tartani fideszesnek 10szeresen
100 szorosan.

Gera 2010.07.07. 18:34:04

Nem értem a bankokat. Szerintem pár milliárd a fidesz kasszába elég lett volna ahhoz, hogy a kormány belássa, mégiscsak sok az a 200 milliárd, elég 50 is.

Fideszman 2010.07.07. 18:36:34

jó nagy maszopos csúsztatás ez a cikk teli van hazugságokkal, de arról senki nem beszél, hogy nokiás dobozokban ellopták a bkv-t... kedves elvtársak erről kellene beszélni arról, hogy az elmúlt 8 évben ellopták az országot, tönkretették, megszüntettek több százezer munkahelyet, csődbe mentek családok, földönfutóvá váltak emberek gyurcsány és tolvaj bandája miatt. A fidesz az ország és a zemberek érdekeit szolgálja, most próbálják helyrehozni a szinte helyrehozhatatlant.

mokas_gizi 2010.07.07. 18:39:03

Nem igazán értem, hogy a blog írójának a mi a problémája...
Ez a kormány is csak azt teszi amit a nép enged neki...bármit megenged, bármit meg is tesz...
Minden demokratikusnak mondott országban van korrupció és társai, csak nem ilyen mértékben, nem ilyen nyíltan, ha meg bukik valaki akkor az börtönbe megy, nem védettséget élvezve éldegél vagy Izráelbe menekül...

(Azok a megbukott politikusok akiket a TV-ben lehet hallani annyira a jéghegy csúcsa, hogy azt elmondani nem lehet...)

szempontpuska 2010.07.07. 18:39:52

@Kudlik Gyula: Még pár hétig várjál, jön a médiatörvény és majd az meghatározza, miről kell beszélni... :-)

Alvarez 2010.07.07. 18:44:11

@Kudlik Gyula: név szerint Járait és biztosítóját is szétlopták a szemét szocik, Hagyó személyesen vitte el az összes nokiás dobozt. Emiatt nem tud most szegény Zsiga adót fizetni.

karolyist 2010.07.07. 18:49:03

Ez durvább, mint Vandának a Vidámpark...
www.youtube.com/watch?v=cUUfobchvH0

gramercy 2010.07.07. 18:49:35

@Kudlik Gyula: elakadt a tu, mi? narancsdroid

szempontpuska 2010.07.07. 18:50:36

Ahogy elnézem a Vincent írása körbeérte a sajtót. Mindegyik utánunk jelent meg:
www.hirkereso.hu/search?q=j%E1rai&timelimit=168&archivum=-1&x=18&y=7

gpetersz 2010.07.07. 19:01:24

@Kudlik Gyula: És a geci qurcsány bezárta a Lipótot is! Te vagy a bizonyíték.

Pista bá' 2010.07.07. 19:05:13

@thehandsomest: Én sem hiszem, hogy a bankoktól be fognak tudni szedni a Viktorék 200 milliárdot. Sokat akar a szarka...
Azonban napok kérdése és itt van az IMF küldöttsége, akik szépen majd helyre teszik Viktort, hogy merre hány lépés. Nekik nem fog merni visszapofázni, emiatt nem kell aggódni.

Egyébként meg a legnagyobb agymosottaknak szóló irtózatos BAROMSÁG, hogy a bankok majd visszafogják a hitelezést bosszúból. Emberek, gondoljatok már bele. A bankok a hitelezésből élnek. Ha nem hiteleznek, akkor akár a betétgyűjtést is felfüggeszthetik, mert csak ráfizetéses lesz az egész. Egy kicsit olyan ez, mintha a TESCO azzal fenyegetné be a Kormányt, hogyha extra adót vetnek ki rá, akkor nem fog egyszerre 10 vásárlónál többet beengedni az üzleteibe.

Nem, a bankok az IMF-nél panaszkodnak, lobbiznak és próbálnak nyomást gyakorolni. Majd amikor megjön a héten az IMF-es küldöttség és leosztja a lapokat, akkor meglátjuk, mennyire voltak sikeresek a bankok lobbistái...

De azt hinni, hogy majd a bankok bosszúból nem hiteleznek...elképesztő, ha ezt valaki beveszi...tényleg...

bryan 2010.07.07. 19:11:27

"Azaz a 2007. június elseje után alakult biztosítókat nem érintené a bankadó, Rogán indoklása szerint azért, mert az üzletindítással kapcsolatos sajátos költségek miatt a biztosítók az indulást követően 5-8 évig veszteségesek."
www.hirszerzo.hu/cikk.baratok_kozt_jarai_biztositojanak_nem_kellene_bankadot_fizetnie.157809.html
Én úgy tudtam ilyenkor csak igazán nyereségesek, mikor még a hosszútávú lejárt biztosításokat nem is kell kifizetni.
Én tudom rosszul?

szempontpuska 2010.07.07. 19:13:13

@Kudlik Gyula: viszlát!
(most már sosem tudjuk meg, mi volt a hazugság Kudlik szerint)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.07. 19:21:10

@bryan: Van abban igazság, amit Rogán mond: egy biztosító az első néhány évben tényleg veszteséges méretgazdasági okok miatt. Na most nemfideszes algebra szerint 2010 minusz 5-8 az 2002-2005. És nem 2007. És egyébként ez a logika alkalmazható lenne az összes többi pénzügyi szektorra is - de azokra nem akarják alkalmazni. Talán mert nincsen bankjuk? :-)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.07. 19:26:18

@szempontpuska: Azért a szaksajtó egy dologban lyukra futott. Az egyszeri díjas életbiztosításokat nem Járaiék miatt vették ki, hanem azért, mert azokon gyakorlatilag nincs annyi nyereség, mint a különadó lenne.

Rogán érvelése még egy dolog miatt hazugság: a bankadó az MKB-t és a Raiffeisent veszteségessé fogja tenni. Náluk nem számít, szegény pici CIG Biztosítónál meg számít.

szempontpuska 2010.07.07. 19:29:26

@Kettes: Jó, hát volt 1-1,5 órájuk a poszt leellenőrzésére...
:-)

maroz 2010.07.07. 20:07:14

Gyanúsan hamar lekerült a poszt a trollmadzagról. :)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.07. 20:09:33

@maroz: Lehet, hogy kirúgták miattunk az ügyeletes szerkesztőt? :-o

Valahol Máshol (lemondott Dr. Prof.) 2010.07.07. 20:30:05

Nobilis Kristófnak van érdekeltsége az Indexben, nem (talán a tulajdonos)? Naugye. Nem véletlen, hogy lekerült a cucc, ilyeneknek nem is szabad teret adni. Ehhhh, ennyit ér az egész hiteltelen magyar ujságírás. Maradnak a blogok. Van egy érzésem, hogy a Fidesz lopásainak a tizede sem fog nyilvánosságot kapni, nagyon jól zár a Nobilis-Széles és egyéb jobbos érdekeltségek médiahálója. Ráadásul Fellegi oligarchaminiszternek , illetve a szigorúan volt cégének sikerült bevásárolnia magát az RTL-es IKO-ba, szóval majd a retek híradójában is narancskomfort hírek mennek.

Még, jó hogy a határok nyitva, lehet menni friss levegőt szívni néha külföldre. Orbánék csak folytatják amit a szocik, csak az elődök hibáiból tanulva. Volt nyolc évük okosodni, ráadásul a nép olyan hatalmat adott a kezükbe amelynek köszönhetően kedvükre faraghatják saját alakjukra a rendszert. No irány vb-t nézni, szépjóestét mindenkinek!

Pelso.. 2010.07.07. 20:36:37

@Kettes: Recsken van az már)
Egyébként gratulálok az íráshoz.

maroz 2010.07.07. 21:35:03

@Kettes: Ki tudja.
Orbán-kormányok alatt sok furcsaság megesik, például ilyen megmondás is:

"A szervilizmus nálam jó értelemben vett tulajdonság, aktívummal telített."

Megelőző csapás lehetett. :)

kaffogó hebrencs 2010.07.08. 07:10:47

Egyre undoítóbb ez narancskormány. Pedig még egy hónapja vannak hatalmon. Mi lesz itt négy év múlva?

josip 2010.07.08. 07:41:25

@index-cenzura.biz:
Bocsi, helyesbítenék:

valasztas.hu/hu/parval2010/354/354_0_index.html

Magyarország lakossága ~10.000.000 fő.
Ebből választópolgár 2.486.111.
A szavazáson megjelent 1.158.665. (a választópolgárok 46,6%-a)
Namost ennek 67,8%-a 786.501 fő.

Tehát: az ország ~90%-a sírva röhög a 8%-on...
(legyen mondjuk 2%, aki még jól járt)

Ja, milyen 2/3? (igen, tudom, hogy a 10.000.000 egy része gyerek meg cselekvőképtelen, meg mittomén, bár az azért érdekelne, hogy van csak 2,5M szavazó?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.08. 08:13:23

@josip: Reality check. Magyarországon nem nevezhető alacsonyak a választási részvétel. Tudomásul kell venni, hogy a választók közössége dönt az Országgyűlés összetételéről, és a választók nagyon nagy többsége a FIDESZ-re szavazott. A közvéleménykutatási adatok azt mutatják a FIDESZ népszerűsége szemernyit nem csökkent április óta. Senki se ringassa magát illúziókba, egyelőre úgy néz ki, az önkormányzati választáson minden komolyabb településen fideszes polgármestert fognak megválasztani, valószínűleg Budapest valamennyi kerületében így lesz, és természetesen Tarlós lesz a főpolgármester. Ebben az országban a választók döntöttek a de facto egypártrendszer mellett, nem a balsors.

kadarnepe 2010.07.08. 08:16:02

@josip: ezek a második forduló részvételi adatai, ahol már csak a nem eldőlt mandátumokért ment a verseny. Az helyes adatokat az első fordulónál találod (kb. 8M szavazópolgár).

csoko20 2010.07.08. 08:22:08

@josip:

Úgy baszd meg, hogy csak a 2. forduló adatait nézted, amikor már csak 57 körzetben voksoltak!!!

Úgy látom utána néztél alaposan, mint Szíjjártó a közgazdaságtannak.

Egyébként, igen a 2/3 kurvára nem 2/3 és azok nagy része is elkezdhet sírva röhögni saját magán....

josip 2010.07.08. 08:32:08

@kadarnepe:
Igazad van, ezt nagggyon benéztem.
Mea culpa! Hülye a kommentelő.

szoval:

1. forduló
választó: 8.034.394
megjelent: 5.172.222 (64,38%)
53,37% : 2.760.414

aha... szoval ez is inkább 27%...

szoval azért... Fiatalság, bolondság... Már bánom, hogy nem mentem el szavazni, nagyon sok hozzám hasonlóval együtt... (sok nyomorult közül melyiket válasszam?) tök mindegy, hogy kire, de legalább nem lett volna 2/3... De hát, vásár után már minden paraszt okos... Köpjetek le, vessetek meg...

josip 2010.07.08. 08:38:31

@csoko20: Igen, vágom a témát, mint bálna fasza az iszapot. :)

Amúgy mostanában folyton eszembe jut a vicc a halott politikusról meg a pokolról:
-Forró szurok? Kínzás? Te Sátán! Az előbb még tengerparti villát mutattál, ahol hurik serege lesi a kívánságaimat!
-Ja, az csak a kampány volt...

csoko20 2010.07.08. 08:45:27

@josip: :) Szívesen hordanám a fát azt üst alá...

josip 2010.07.08. 08:56:52

@csoko20: Fát? Erre még a benzint se sajnálnám... Ennyi pénzt megér, csakhogy örökre fortyogjon... Közben beirdalni, sóban hempergetni, citromban füröszteni, aztán vissza a szurokba...

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.08. 09:44:50

"Örülünk, hogy a politika végre meghallotta a szakma érveit - kommentálta a javaslatot Missura Gábor, a CIG Pannónia szóvivője"

A "politika" (értsd: Matolcsy) süket volt a bankok szakmai érveire, de a kis biztosítók szakmai érveit meghallotta. Teljesen hihető.

Legalább kussolnának, ha már lebuktak. :)

gabor.voros 2010.07.08. 10:14:03

@Pista bá': Azt elfelejted hogy a bankok a nyereségükből adják a hitelt. Úgyhogy nem kell visszafogniuk, ha leadózzák a nyereséget, kevesebb marad hitelre, nem olyan bonyolult dolog az a matek.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2010.07.09. 07:28:19

Rogán visszavonta a javaslatát, miután kiderült a turpisság. Az üzlet azonban üzlet: a kormány beadta ugyanezeket a módosítókat saját maga is. Ezúttal azonban egy Lex Csányival is kibővítették: :-DD

"(11) Az a hitelintézet, amely 2009. december 31-én a fiókjainak legalább 15%-át olyan településen tartotta fenn, ahol az állandó lakosok száma ugyanebben az időpontban nem haladta meg az 4000-et, a 4/A . § alapján meghatározott különadót csökkenti a hitelintézet azon fiókjainak a hitelintézet összes fiókjához viszonyított, két tizedesjegy pontossággal meghatározott arányában, amelyek 2009. december 31-én olyan településen működtek, ahol az állandó lakosok száma ugyanebben az időpontban nem haladta meg az 4000-et .'"

Wolff 2010.07.09. 08:20:48

@Kettes: Szegény Rogán! Ő belátja, hogy tévedés volt, visszakozik is, de hát az a fránya frakciófegyelem, kénytelen lesz megszavazni a kormány módosítóját. Nehéz sorsa van manapság a becsületes képviselőnek...

index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/09/rogan_meghatralt_de_a_kormany_kitart_jaraiek_mellett/

Pelso.. 2010.07.09. 11:32:24

@Wolff: Azok nemzeti, polgári s ami a lényeg; együttműködő biztosítók)

Kíváncsi vagyok, piaci áraikban észlelhető lesz-e a többihez képest kedvezőbb státuszuk.

Pelso.. 2010.07.11. 07:10:44

@Wolff: Talán nem illik, de mégis szó szerint idézek egy hozzászólásból, az M. nevű blogból:

"Amúgy meg miért baj, ha egy nagyrészt hazai tulajdonú biztosító lobbizik, és relatív előnyre tesz szert a külföldiekkel szemben? Mi van, ha lobbizott?"

Magyarország,2010.