A következő két poszttal azon törzsolvasóinknak szeretnénk kedveskedni, akik már hiányolták a szokásos fideszgyalázást. Nem voltak sokan, de hangosak voltak.
Tehát.
A hét hazugsága versenyben eddig megosztott első helyezést Kontrát Károlynak és Rankasz Ernőnek, a Pécsi Temetkezési Vállalat ügyvezető igazgatójának adjuk. Rankasz Ernővel foglalkozzon a halál, mi inkább Kontrát Károlyra fordítjuk figyelmünket.
Budapest, 2009. augusztus 11., kedd (OS) - Magyarországon eddig kizárólag szocialista kormányok időszakában volt látványos neonáci felvonulás. A Fidesz kormányzása idején egyetlen ilyen rendezvényt sem lehetett megtartani, és a jövőben sem kerülhet erre sor.
Kontrát Károly (Fidesz),
az Országgyűlés rendészeti bizottságának tagjaKiadó: FIDESZ
Kontrát Károly az Orbán-kormány belügyminisztériumi államtitkára volt, így a tévedés kizárva. Mint arra mások már rámutattak, persze, hogy volt neonáci felvonulás 1999-ben: a Vér és Becsület megtartotta a Várban a kitörésnapi megemlékezést. (2000 és 2002 között a kitörés napjának évforulóján a Várban előre lefoglalták a felvonulásra alkalmas területet kulturális rendezvényekre, így a rendőrség nem engedélyezte a Vér és Becsület tüntetését.)
Elvileg mindegyik kormány ugyanabból a kottából játszott: sem az Alkotmányt, sem a gyülekezési törvényt nem módosították ebben az időszakban. Kontrát tehát konkrétan vagy azt sugallja, hogy a Fidesz-kormány közvetlenül a gyülekezési jog önkényes korlátozásával tartotta távol Budapesttől a neonácikat, vagy pedig azt, hogy a gyülekezési joggal visszaélve, civil szervezetek mögé bújva korlátozta a gyülekezési jogot.
A neonácik gyülekezési joga leszarható kérdés normális emberek körében. De Kontrát, aki a Fidesz belpolitikai-közigazgatási szakkérdéseiért felel, láthatóan egy olyan állam ideáját dédelgeti, ahol az alkotmányos jogokat politikai szempontok szerint lehet hajlítgatni.
És erre még büszke is.
